49ersFanZone.net

Echt schwer, eigentlich würde ich Italien sagen auch wenn ich mich ein Elferschiessen gegen England freuen würde

England wollte wohl nicht schon wieder gegen Deutschland im Elfmeterschiessen verlieren, deshalb haben sie lieber gleich gegen Italien im Elfmeterschissen verloren.

Zitat von: kicker am Mo, 25. Jun. ’12, 07:12
England wollte wohl nicht schon wieder gegen Deutschland im Elfmeterschiessen verlieren, deshalb haben sie lieber gleich gegen Italien im Elfmeterschissen verloren.

Stimmt, auch ich hatte den Eindruck, dass die Engländer mehr und mehr die Hosen voll hatten. 

Zitat von: MoRe99 am Mo, 25. Jun. ’12, 07:24

Zitat von: kicker am Mo, 25. Jun. ’12, 07:12
England wollte wohl nicht schon wieder gegen Deutschland im Elfmeterschiessen verlieren, deshalb haben sie lieber gleich gegen Italien im Elfmeterschissen verloren.

Stimmt, auch ich hatte den Eindruck, dass die Engländer mehr und mehr die Hosen voll hatten. 

Die waren stehend ko. Da hätten wir kein Elfmeterschießen gebraucht! Italien wird schwer, aber nicht unmöglich. Da ist ja noch ne Rechnung offen. Es ist Zeit, für den 1. Turniersieg gegen die!

Lieber gegen Italien, die wenigstens etwas mitspielen wollen, als gegen mauernde Engländer die nur ins Elfmeterschiessen wollen. Das war ja kein Spiel von denen das war ja fast schon Verweigerung eines Fussballspiels.

Italien wird zwar schwer aber ich denke unsere Chancen die Italiener zu schlagen waren noch nie so gut wie jetzt.

Es ist immer wieder fas­zi­nie­rend England beim Elfmeterschießen zu zusehen

Wie machen die das bloss, dass sie mit dieser Vorhersehbarkeit versagen?
Der Sieg der Italiener war aber auch hoch verdient.
Jetzt werden wir endlich unseren Italienfluch bei großen Turnieren beenden.
Auch die Spanier konnten ihren Frankreichfluch ja schon hinter sich lassen, also wird es Zeit nachzuziehen.

Mein Tip für die Halbfinals ist ein 1:0 der Spanier und wir besiegen die in der zweiten Halbzeit müde werdenden Italiener mit 2:0

Zitat von: JimmysMiths am Sa, 23. Jun. ’12, 17:56

Auch das versteh ich nicht. Kein grande-nation-stolz mehr übrig in deinem blut...?

Nö.
Da ist irgendwo auch noch ein wenig algerisches Blut aber dass und der französische Teil muss mir wohl beim letzten Blutspenden abhanden gekommen sein
Nein. War nur Spaß.
Bei den Fussball Nationalmannschaften gibt es keine zwei Meinungen bei mir. Deutschland oder garnichts
Bei der letzten Eishockey WM habe ich aber schon ein wenig Stolz gefühlt, dass die Franzosen so überraschen konnten.

Zitat von: stig49 am So, 24. Jun. ’12, 12:40

Zitat von: Touchdownmaker am So, 24. Jun. ’12, 11:51
Wenn Löw ein Team gefunden hat, dass erfolgreich spielt, warum sollte er dann immer wieder einige Positionen verändern? Genauso gut könnte er ja auch das System verändern und Klose UND Gomez spielen lassen. Die Mannschaft ist eingespielt und funktioniert hervorragend. Podolski und Müller spielen derzeit offensiv noch nicht am Limit, erfüllen ihre Aufgaben aber dennoch gut. Insbesondere defensiv, was die Öffentlichkeit leider wenig registriert. Wäre unser Team im Abschluss effektiver, würden wir wohl kaum eine solche Diskussion führen, da sämtliche Partien mit mindestens zwei Toren unterschied gewonnen würden. Die Mannschaft bricht derzeit alle Rekorde und das nicht zufällig. Natürlich kann man auch im Erfolgsfall kritisch sein. Löw weiß genau welche Hebel er stellen muss, damit die Truppe in Bewegung bleibt. Ihm zu unterstellen, er hole zu wenig bei dem gegebenen Potential aus dem Team, halte ich für respektlos. Viele erfolgreiche Trainer haben immer wieder betont, es sei schwieriger ein Top-Team aus vielen genialen Spielertypen zu trainieren als eine unfertige Mannschaft. Außerdem ist es doch wichtig Spielern das Vertrauen auszusprechen als sie bei jeder Fehlleistung sofort auszutauschen. In den 70ern hatten wir auch mehrere Positionen doppelt gut besetzt. Schön musste sich zwischen Overath und Netzer entscheiden. Bei Löw verhält es sich ähnlich. Sein Vertrauen in z.B. Klose und Podolski wurde von beiden immer wieder mit Leistung zurückgezahlt. Auch bei dieser EM haben beide wieder ein Tor erzielt. Ich finde es merkwürdig wie verdiente Nationalspieler mit 100 oder mehr Länderspielen in dieser Form immer wieder infrage gestellt werden. Natürlich gibt es auf der Bank Ersatz, der sicherlich in der Bundesliga bewiesen hat, dass er durchaus ähnliche Qualitäten besitzt. Was passiert denn, wenn Schürrle und Reus zwei schlechte Spiele machen? Sind sie dann auch automatisch wieder scheiße und sind anschließend Podolski und Müller wieder gut genug? Ich finde viel ein Deutschland sind zu schnell unzufrieden und fordern zu schnell Veränderungen, wenn etwas nicht optimal läuft. Dieser Perfektionismus bürgt allerdings viele Risiken, da Menschen nunmal keine Maschinen sind. Kontinuität, Loyalität und andere Faktoren sind allein aus psychologischer Sicht nicht zu unterschätzende Faktoren. Versuche mal ein Unternehmen zu führen, in dem Du jedem Mitarbeiter bei jeder Kleinigkeit die Entlassung androhst und bei ihm im Unterbewusstsein eine latente Unsicherheit entsteht. Wenn unsere 80 Millionen Nationaltrainer das Sagen hätten, wäre Deutschland vermutlich nicht mal für die EM qualifiziert. Löw ist m.E. der beste Nationaltrainer, den wir jemals hatten. Vieles was im Zwischenmenschlichen Bereich passiert gelangt gar nicht erst an die Öffentlichkeit. Er versteht es das Team zu formen und es immer wieder auf den Punkt zu motivieren. Er lässt sich nicht von der Allgemeinheit diktieren, was er zu machen bzw wen er aufzustellen hat. Genauso konsequent war er im Fall Kuranyi. Löw besitzt meinen vollen Respekt und ich bin mir fast sicher, dass wir diese Jahr den Titel holen.

Wie wärs denn mal mit einem Absatz? Dann könnte man das echt besser lesen. So krieg ich ja Angst!

Sorry! Das ist so aus mir herausgeplatzt. - Gelobe Besserung!

Zitat von: snoopy am So, 24. Jun. ’12, 17:45
Hey, das Wort "scheisse" ist hier nie gefallen !!!
Und punktuelle Kritik sollte erlaubt sein.
Vor allem der Einwurf von wegen verdiente Spieler stößt bei mir persönlich immer bitter auf, wenn über Podolski geredet wird (s.a. Ballack).
Und auch der Kuranyi-Fall finde ich eher ein dunkles Kapitel bei Löw (da wollte er auch wohl zeigen, dass er Eier hat).

Andere Kritik finde ich da viel unsachlicher, wie z.B. den Vorwurf, dass zu wenig Dortmunder spielen.

Nicht vergessen: mit der Gesamtsituation bin ich zufrieden !

Nimm's nicht persönlich.  Du stehst mit Deiner Kritik ja nicht alleine da. Ist und bleibt ne Geschichte bei der viele kontroverse Ansichten aufeinander prallen. Da steckt jede Menge Emotion drin. Wichtig ist, dass wir natürlich alle das Beste für Deutschland wollen. Reicht es zum Titel, ist sowieso alles in Butter. 

Italien ist m.E. verdient im Halbfinale. Mit etwas Glück hätten Sie sich die Verlängerung und das Elfmeterschießen ersparen können. Die Italiener liegen uns bekanntlich nicht. Machen wir es wie die Spanier, die ihren Angstgegner Frankreich erstmalig bei einem Turnier besiegten.

Positiv werte ich auch die Tatsache, dass die Italiener es nicht schafften gegen völlig verausgabte Engländer ein Tor zu erzielen. Wenn wir Balotelli abmelden und Pirlo keine Standardsituationen ermöglichen, dann ist das bereits mehr als die halbe Miete. Deren Abwehr hat auch nichts mehr von dem Catenaccio früherer Tage. Einzig Buffon zu überwinden könnte ein Problem werden. Mit Distanzschüssen ist gegen den kaum was zu machen.

Löw hat sicherlich schon die nötigen Maßnahmen ergriffen und eine passende Taktik in der Hinterhand. Ich bin wirklich gespannt welche Aufstellung zum Einsatz kommt. Vielleicht wäre es auch eine gute Option Schweinsteiger durch Kroos zu ersetzen. Bei "Schweini" hat man derzeit das Gefühl, dass er kurz vor einem "Burnout" steht. Irgendwas stimmt bei dem nicht. Seine Leistungen auf dem Feld sind die eine Sache, aber besonders irritieren mich seine merkwürdigen Interviews im Anschluss an die letzten Partien.

Ich gebe Dir ja echt, daß Schweinsteiger momentan nicht gut spielt. Aber, Kroos für ihn zu bringen, fände ich schlecht. Der hat mich noch nicht überzeugt.

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 25. Jun. ’12, 15:07
Italien ist m.E. verdient im Halbfinale. Mit etwas Glück hätten Sie sich die Verlängerung und das Elfmeterschießen ersparen können. Die Italiener liegen uns bekanntlich nicht. Machen wir es wie die Spanier, die ihren Angstgegner Frankreich erstmalig bei einem Turnier besiegten.

Die chancen standen nie besser. Denn sie stehen "verdient" im HF... in ermangelung eines besseren gegners. Wenn man glück bzw 300 chancen bzw elfmeterschießen nötig hat um gegen diese engländer weiterzukommen, ist man nur kanonenfutter für das was noch kommt. Wenn die ins finale kommen, fress ich meinen hut - das würd ich eh schon aus ärger machen.

Denn im gegensatz zu steffen simon, dem frühsenilen blindfisch und legitimen nachfolger von schnarchopa heribert faßbender, hab ich weder "ein klassespiel" noch eine "tolle leistung" gesehen - und mehmet hat sogar in die gleiche kerbe gehauen - sondern "not gegen elend". Not hat gewonnen. Applaus...

Edit: Der hat sogar die formulierung "großer fußballabend" benutzt...

Kurze Info:
Sport1 vermeldet Tendenzen zur Aufstellung der deutschen Nationalmannschaft im Halbfinale gegen Italien:
Neuer - Lahm, Hummels, Badstuber, Boateng - Khedira, Schweinsteiger - Podolski, Özil, Reus - Klose


Ich kann mit der Aufstellung gut leben. Vermutlich werden dann im Verlaufe der Partie Gomez und eventuell noch Schürrle eingewechselt. (diese Vermutung stammt lediglich von mir)

sch...
schon wieder Schweini und Poldi

@Snoopy: Da würde ich mir keine Gedanken machen, Sport1 stellt sich auch mit nem Pult vors Stadion und kommentiert anhand der Geräuschkulisse.

Anders gesagt: Bis der Bundestrainer die Aufstellung nicht bekannt gegeben hat dürfte Sport1 nicht mal die "Tendenz" wissen wer denn im Tor stehen wird.

Zitat von: snoopy am Di, 26. Jun. ’12, 20:58
sch...
schon wieder Schweini und Poldi

Mit denen musst Du noch locker die nächsten sieben oder acht Jahre leben. Es sei denn, Du wirst Bundestrainer...

Zitat von: Diabolo am Di, 26. Jun. ’12, 21:14
@Snoopy: Da würde ich mir keine Gedanken machen, Sport1 stellt sich auch mit nem Pult vors Stadion und kommentiert anhand der Geräuschkulisse.

Anders gesagt: Bis der Bundestrainer die Aufstellung nicht bekannt gegeben hat dürfte Sport1 nicht mal die "Tendenz" wissen wer denn im Tor stehen wird.

So blöd sind die von SPORT1 auch nicht. Die sind ja immerhin vor Ort und verfügen sicherlich über gewisse Informationen. Wenn Du auf Dauer nur Nonsens berichtest verlierst Du Deine Glaubwürdigkeit. Ob das nun der Ortlepp bei den Bayern ist oder ein anderer Redakteur im Lager der Nationalelf. In diesem Fall wirkte der zuständige Redakteur gut informiert und berichtet direkt aus dem Mediencenter der deutschen Nationalmannschaft. Andere Medien sehen auch Podolskis Einsatz als sehr wahrscheinlich an. Einzig Reus hätte absolut überzeugt und würde sehr gut mit Özil harmonieren. Schweinsteiger ist definitiv gesetzt. Da müsste er schon selbst signalisieren nicht spielen zu können. Löw sagte, er bringe keinen Spieler, der nicht hundertprozentig fit sei. Schweinsteigers Verletzung sei allerdings auskuriert. Daher steht die Truppe, zumindest inoffiziell. Der Gegner soll ja schließlich noch Spekulationsraum haben.

Wäre mit dieser Aufstellung absolut zufrieden! Ist zwar absurd, aber Poldi dürfte spielen, weil er besser in der Devensive ist, als Schürrle. Reus ist z.Zt. genau der Partner für Özil. Müller ist durch Robben versaut. Ich glaube an die Jungs.

@Touchdownmaker: Das DSF... ähm... Sport1 hat glaubwürdigkeit?

Mag evtl. sein dass die Aufstellung am Ende so aussehen wird, aber da ich nicht glaube das der Löw denen gesteckt hat wie er spielen lassen will sind Spekulationen von Sport1 genausoviel wert wie die von meinem Neffen - und der ist Engländer

Zitat von: Diabolo am Mi, 27. Jun. ’12, 17:47
@Touchdownmaker: Das DSF... ähm... Sport1 hat glaubwürdigkeit?

Mag evtl. sein dass die Aufstellung am Ende so aussehen wird, aber da ich nicht glaube das der Löw denen gesteckt hat wie er spielen lassen will sind Spekulationen von Sport1 genausoviel wert wie die von meinem Neffen - und der ist Engländer

Du vergisst "den Maulwurf" ... Aber da ich glaube, Löw hat die Aufstellung nicht mal den Spielern bis jetzt mitgeteilt, somit sind das bis jetzt eh nur Gerchte...