49ersFanZone.net

Meine griechen haben sich tapfer geschlagen, aber verdientermaßen verloren. *schnief*
Dennoch finde ich, dass sie einen tollen auftritt mit einem guten team und einen geilen trainer hingelegt haben. Da war nichts von der vielfach vorhergesagten mauertaktik zu sehen. Das kollektiv hat über den kampf eine starke defensive hinbekommen - so wie im gesamten turnier. Gestern war in der 2. HZ mit lymperopoulos, gekas und samaras - auf dem papier - die ausrichtung sogar offensiver, als die der DFB-elf. Ich wiederhole mich: geiler trainer! Er ist ein verdienter nachfolger von otto dem großen. Wenn sich die mannschaft künftig verjüngt und kontinuierlich dieses (ihnen liegende) spielsystem weiter entwickelt, werden die noch mehr von sich hören lassen.

Aber somit haben meine deutschen verdientermaßen gewonnen. *grins*
Und gestern hat man - trotz der 2 gegentore - macht demonstriert. Dem team, das die russen nach hause geschickt hat, nachdem sie den tschechen 4 stück eingeschenkt hatten, hat man selbst 4 buden verpasst. Yogi hat fast die gesamte depth parade laufen lassen. Man hat gezeigt, dass eine starke verteidigung allein nichts nützt, gegen ein team in dem fast jeder tore schießen kann. Und man hat wieder ein stück mehr selbstbewußtsein getankt, das für die kommenden aufgaben nötig sein wird. Ich wiederhole mich: yogi ist der geilste trainer!

Jetzt kommt allerdings die nagelprobe. Dieses halbfinale ist die beste vorbereitung auf die - quasi schon im endspiel wartenden - spanier. Aber im gegensatz zu deren konstellationen, ist für D auch dieses spiel alles andere als ein selbstgänger. Ich gehe davon aus, dass der gegner italien heißen wird. Und hoffe inständig, dass man dieses mimenensamble auf die plätze verweisen kann.
So dass, das erreichen dieses - wiederum nötigen - nächten levels auf den gloriosen letzten schritt führt.

Also erstmal: offensivere Aufstellung in der 2. HZ stimmt mal gar nicht! Auch nicht auf dem Papier.
3 Off-Spieler gegen Klose, Reus, Schürrle, Özil und eher offensiv spielende Schweinsteiger, Kedhira, Boateng und Lahm - das  passt nicht. Es gab bestimmt 5 griechische Spieler, die immer der eigenen Torlinie näher waren als sogar Manuel Neuer seiner !

Löw hat natürlich ein Riesen-Arsenal zur Verfügung, das ist aber nicht sein Verdienst!
Zudem spielen ja nur 11 Leute und solange Schweinsteiger (in der jetzigen Form) spielt, hat Jogi sicherlich noch nicht alles richtig gemacht.
Naja, immerhin mal endlich Schürrle gebracht.
Auch von BEIDEN Außenverteidigern halte ich z.Z. nicht viel; über außen ist die DFB-Elf zu leicht zu knacken !

Deinen ITA-Hammer-Smilie kann ich allerding nur zustimmen 

Zitat von: wizard49er am Sa, 23. Jun. ’12, 01:12
Wenn Deutschland das HF übersteht, dann werden wir auch EUROPAMEISTER

Seit wann bist Du den so Fußballbegeistert???

Sehr schön!  Halbfinale!

Ab Mittwoch bin ich in Warschau. 

Zitat von: JimmysMiths am Sa, 23. Jun. ’12, 10:26

Jetzt kommt allerdings die nagelprobe. Dieses halbfinale ist die beste vorbereitung auf die - quasi schon im endspiel wartenden - spanier.

Abwarten
Mit den Franzosen treffen die Spanier auf ihren Angstgegner. Noch nie konnten die Spanier Frankreich bei einem Turnier schlagen.
Zwar prügeln sich die Franzosen mal wieder verbal in der Kabine aber dass muss ja nicht gleich wieder schlimme Auswirkungen haben.
Als "halber Franzose" würde ich mir trotzdem wünschen wen das deutsche Team die Spanier im Finale schlägt. Kann hinter keiner meckern, dass andere Teams die Drecksarbeit für uns schon im Vorfeld erledigt hätten.

Zitat von: snoopy am Sa, 23. Jun. ’12, 12:50
Also erstmal: offensivere Aufstellung in der 2. HZ stimmt mal gar nicht! Auch nicht auf dem Papier.

Ok, beim genaueren googeln stellt sich heraus, dass lymperopoulos den größten teil seiner karriere als forward midfield player gelistet wird, gekas und samaras sind aber lupenreine stürmer. Auf dem papier hatte ich also recht 

Zitat von: snoopy am Sa, 23. Jun. ’12, 12:50
Löw hat natürlich ein Riesen-Arsenal zur Verfügung, das ist aber nicht sein Verdienst!

Ich hab auch nicht löw die topbesetzte bank gutgeschrieben. Ich mag nunmal seinen stil. Ich finde es immer gut, am bewährten festzuhalten, solange man in der lage ist, sich zu revidieren und zu überraschen.

Zitat von: snoopy am Sa, 23. Jun. ’12, 12:50
...solange Schweinsteiger (in der jetzigen Form) spielt, hat Jogi sicherlich noch nicht alles richtig gemacht.

Da versteh ich nun wieder nicht, warum yogi für schweinis form verantwortlich ist, aber nun denn...

Zitat von: Boilermaker am Sa, 23. Jun. ’12, 15:51

Zitat von: JimmysMiths am Sa, 23. Jun. ’12, 10:26

Jetzt kommt allerdings die nagelprobe. Dieses halbfinale ist die beste vorbereitung auf die - quasi schon im endspiel wartenden - spanier.

Abwarten
Mit den Franzosen treffen die Spanier auf ihren Angstgegner. Noch nie konnten die Spanier Frankreich bei einem Turnier schlagen.

Das wäre die überraschung schlechthin...

Zitat von: Boilermaker am Sa, 23. Jun. ’12, 15:51
Als "halber Franzose" würde ich mir trotzdem wünschen wen das deutsche Team die Spanier im Finale schlägt...

Auch das versteh ich nicht. Kein grande-nation-stolz mehr übrig in deinem blut...?

Zitat von: snoopy am Sa, 23. Jun. ’12, 12:50

(...)
Naja, immerhin mal endlich Schürrle gebracht.
Auch von BEIDEN Außenverteidigern halte ich z.Z. nicht viel; über außen ist die DFB-Elf zu leicht zu knacken !

Deinen ITA-Hammer-Smilie kann ich allerding nur zustimmen 

Also wie Du Lahm in Frage stellen kannst ist mir ein echtes Rätsel? Lahm ist definitiv einer der wenigen Spieler bei uns in die Kategorie Weltklasse gehört, auch wenn er diese bei der EM noch nicht hundertprozentig abruft. Das liegt u.a. daran, dass er unter Löw zurück auf seine ungewohnte linke Seite wechseln musste. Weiterhin darf ich Dich daran erinnern, dass Lahm es war, der gestern das 1:0 erzielte, weil unsere großzügige Offensive das Tor nicht traf. Boateng hat gerade gegen Portugal und die Niederlande bewiesen, dass unsere Defensive durchaus nur wenig zulässt. Wenn Du schon unsere Defensive kritisierst, dann schau bitte auch genauer hin. Gegen Griechenland ließen wir relativ wenig zu. Wenn, dann lag es auch an der schlechten Abwehrarbeit von Reus und Schürrle. Offensiv brachten die beiden Mittelfeldspieler einen neuen Schwung in den Angriff. Gegen defensive Griechen geht man damit wenig Risiko, obwohl wir trotzdem zwei Gegentore kassierten. Ich bin mir sicher, dass Löw im Halbfinale gegen einen höherklassigen Gegner wieder Podolski und Müller zurück ins Team bringt. Ebenso wird Gomez wieder stürmen. Löw weiß, wen er zu welcher Zeit bringen muss. Auch gegen England oder Italien wird es so sein. Insgesamt können wir uns alle glücklich schätzen so eine Nationalmannschaft zu haben. Die Rekorde haben sie nicht zufällig gebrochen. Unser junges Team kann noch vieles leisten. Daher ist es mir immer wieder unverständlich, wie man insbesondere durch Einzelkritik immer wieder einen Schuldigen sucht, obwohl das Team alles gewonnen hat. Ich schließe mich da Thomas Müller a, der auf der PK sagte: "Man hat den Eindruck, dass wenn wir den EM-Titel gewinnen, wir uns noch dafür schämen müssen." 

Zur Halbzeit steht es zwischen Spanien und Frankreich steht es 1:0 für die Iberer. Irgendwie hab ich bei dem amtierenden Welt- und Europameister das Gefühl, dass sie lediglich 60 Prozent brauchen, um ihre Spiele zu gewinnen. Nur Italien hatte sie am Rande einer Niederlage und war auf Augenhöhe. Kroatien zeigte zumindest Ansätze wie man erfolgreich gegen Spanien spielen könnte, ohne jedoch im Abschluss zu überzeugen. Portugal hat nur eine Chance, wenn Ronaldo einen Sahnetag erwischt. Vermutlich werden die Spanier erst wieder im Finale gefordert. 

Zitat von: JimmysMiths am Sa, 23. Jun. ’12, 17:47
Auf dem papier hatte ich also recht 

jaja

Ich hab auch nicht löw die topbesetzte bank gutgeschrieben. Ich mag nunmal seinen stil. Ich finde es immer gut, am bewährten festzuhalten, solange man in der lage ist, sich zu revidieren und zu überraschen.

Nicht nur die Bank ist gut, auch die, die spielen ! Ich persönlich finde aber den Stil eben nicht gut.


Da versteh ich nun wieder nicht, warum yogi für schweinis form verantwortlich ist, aber nun denn...

Das nicht, aber er lässt ihn halt spielen; was er mit dem angesprochenen Arsenal halt nicht müsste.


Wenn ich eine starke Trainerleistung herausheben müsste, dann die von Morten Olsen, der hat mit den beschränkten Mitteln einen feinen Ball spielen lassen!

Zitat von: Touchdownmaker am Sa, 23. Jun. ’12, 21:25

Also wie Du Lahm in Frage stellen kannst ist mir ein echtes Rätsel? Lahm ist definitiv einer der wenigen Spieler bei uns in die Kategorie Weltklasse gehört, auch wenn er diese bei der EM noch nicht hundertprozentig abruft. Das liegt u.a. daran, dass er unter Löw zurück auf seine ungewohnte linke Seite wechseln musste. Weiterhin darf ich Dich daran erinnern, dass Lahm es war, der gestern das 1:0 erzielte, weil unsere großzügige Offensive das Tor nicht traf. Boateng hat gerade gegen Portugal und die Niederlande bewiesen, dass unsere Defensive durchaus nur wenig zulässt. Wenn Du schon unsere Defensive kritisierst, dann schau bitte auch genauer hin. Gegen Griechenland ließen wir relativ wenig zu. Wenn, dann lag es auch an der schlechten Abwehrarbeit von Reus und Schürrle. Offensiv brachten die beiden Mittelfeldspieler einen neuen Schwung in den Angriff. Gegen defensive Griechen geht man damit wenig Risiko, obwohl wir trotzdem zwei Gegentore kassierten. Ich bin mir sicher, dass Löw im Halbfinale gegen einen höherklassigen Gegner wieder Podolski und Müller zurück ins Team bringt. Ebenso wird Gomez wieder stürmen. Löw weiß, wen er zu welcher Zeit bringen muss. Auch gegen England oder Italien wird es so sein. Insgesamt können wir uns alle glücklich schätzen so eine Nationalmannschaft zu haben. Die Rekorde haben sie nicht zufällig gebrochen. Unser junges Team kann noch vieles leisten. Daher ist es mir immer wieder unverständlich, wie man insbesondere durch Einzelkritik immer wieder einen Schuldigen sucht, obwohl das Team alles gewonnen hat. Ich schließe mich da Thomas Müller a, der auf der PK sagte: "Man hat den Eindruck, dass wenn wir den EM-Titel gewinnen, wir uns noch dafür schämen müssen."

Es ist einfach Fakt, dass wir (wenn) über aussen zu knacken sind.
Auch wenn ich Lahm für seine Spielintelligenz bewundere, die Aussen hatten halt manchmal zu viel Platz (was teilweise auch Ballverluste im Aufbau geschuldet war).
Du hast schon richtig geschrieben, dass er nicht alles abgerufen hat - stimmt!
Das es auch an der linken Seite liegen kann - stimmt!
Dann passt aber irgendwas halt noch nicht 100% - oder?

Ich glaube und hoffe ja auch, dass das Team noch viel leisten wird, aber sicherlich nicht durch schönreden - auch wenn es Spaß macht, zuzuschauen, muss man weiterhin daran arbeiten, Kleinigkeiten abzustellen. Hat ja nichts mit schämen zu tun.
z.B. Klose statt Gomez gegen Griechenland zu bringen ist doch kleines Trainer 1x1.
Da können wir halt froh sein, dass wir so viele Alternativen im Kader haben.

Da ich ja auch im Fußball einen Trainerschein habe, sehe ich evtl. ein Spiel oft ein wenig anders an, aber glaubt bloß nicht, dass ich bei den Toren nicht die Nachbarschaft zusammenbrülle !!!

Der Fußballgott möge uns endlich den Titel gönnen !

Aber NIE unkritisch, denn Sillstand........

Zitat von: snoopy am So, 24. Jun. ’12, 08:34
Der Fußballgott möge uns endlich den Titel gönnen !
Aber NIE unkritisch, denn Sillstand........

Ok, dann hab ich gerade, den grund für den unterschiedlichen blickwinkel gefunden...

"Stillstand" hab ich bei löw nie gesehen. Je länger er an den jungs ist, desto mehr holt er raus. Kontinuierlich, aber ohne sich und die mannschaft kirre zu machen. Bei morten olsen geb ich dir recht, aber für mich gibt es nur einen ähnlich genialen trainer wie yogi und das ist del bosque. Dafür sprechen nicht nur die rekorde. Beide können die form ihrer spieler nicht erzwingen. Aber sie stellen auch nicht gleich alles in frage, wenn nur ein prozentueller anteil des könnens abgerufen wird für einen sieg.

Die zeit in der authoritäre trainer formtiefs mit auswechslungen bestraft haben, ohne übersicht und ohne auf den nutzen für den kader zu achten, ist vorbei. TDmaker hat mir aus der seele gesprochen. Für die leistung (offensiv oder defensiv) ist das gesamte team verantwortlich. Und das ist auch das ganzheitliche an yogis sichtweise. Ok, man muss erstmal den kader dafür haben, aber man muss auch die eier dafür mitbringen.

Gomez und torres spielen mit, wenn gewährleistet ist, dass das team sie trägt, dh. wenn genügend andere für sie mitlaufen. Und sogar den beiden ist klar, dass sie mannschaftdienlicher spielen müssen, wenn sie öfter dabei sein wollen. Und das hat nichts mit scholl zu tun. Aber beispiel frankreich:
So einen debuchy, der gelegentlich schlecht aussieht, weil er ab und zu einem genialen spanier hinterher hechten muss, muss man ihm team halten fast um jeden preis, weil der sich sowohl nach hinten als auch nach vorn den arsch aufreißt. Sogar blanc weiß das. Aber ein malouda, der gestern das 0:1 für FRA aus reiner faulheit verschuldet hat, weil er meint, einem xavi alonso in der szene hinterher spazieren zu dürfen, hätte bei yogi nix zu suchen. Blanc lässt ihn trotz besseren wissens aus der vorrunde - und trotz fehlender leistungsträger (bis auf ribery, die arme sau) - von anfang an spielen, weil er befürchtet, dass ihm die grande nation, den kopf abhackt, wenn er so einen (für augenblicke) genialen individualisten gegen ESP auf der bank lässt.

Den passenden spruch hat gestern stefan kretschmar geliefert:
"Da wo andere leute eier haben, hat der typ (löw) einen ganzen hühnerstall!"

Ich habe da halt eine andere Meinung z.B. bezüglich seiner Nibelungentreue zu einigen Spielern.
Das er dennoch um Längen besser ist als z.B. Blanc, bestreitet (hoffentlich) keiner, aber auch er hat seine "Fehler".

Zudem stehe ich auf Trainer, die aus fast nichts viel machen mehr als auf die, die etwas aus sehr viel machen.

Anmerkung: wenn wir unkritisch durchs Leben gehen, schüren wir halt den Stillstand, oder?

Wenn Löw ein Team gefunden hat, dass erfolgreich spielt, warum sollte er dann immer wieder einige Positionen verändern? Genauso gut könnte er ja auch das System verändern und Klose UND Gomez spielen lassen. Die Mannschaft ist eingespielt und funktioniert hervorragend. Podolski und Müller spielen derzeit offensiv noch nicht am Limit, erfüllen ihre Aufgaben aber dennoch gut. Insbesondere defensiv, was die Öffentlichkeit leider wenig registriert. Wäre unser Team im Abschluss effektiver, würden wir wohl kaum eine solche Diskussion führen, da sämtliche Partien mit mindestens zwei Toren unterschied gewonnen würden. Die Mannschaft bricht derzeit alle Rekorde und das nicht zufällig. Natürlich kann man auch im Erfolgsfall kritisch sein. Löw weiß genau welche Hebel er stellen muss, damit die Truppe in Bewegung bleibt. Ihm zu unterstellen, er hole zu wenig bei dem gegebenen Potential aus dem Team, halte ich für respektlos. Viele erfolgreiche Trainer haben immer wieder betont, es sei schwieriger ein Top-Team aus vielen genialen Spielertypen zu trainieren als eine unfertige Mannschaft. Außerdem ist es doch wichtig Spielern das Vertrauen auszusprechen als sie bei jeder Fehlleistung sofort auszutauschen. In den 70ern hatten wir auch mehrere Positionen doppelt gut besetzt. Schön musste sich zwischen Overath und Netzer entscheiden. Bei Löw verhält es sich ähnlich. Sein Vertrauen in z.B. Klose und Podolski wurde von beiden immer wieder mit Leistung zurückgezahlt. Auch bei dieser EM haben beide wieder ein Tor erzielt. Ich finde es merkwürdig wie verdiente Nationalspieler mit 100 oder mehr Länderspielen in dieser Form immer wieder infrage gestellt werden. Natürlich gibt es auf der Bank Ersatz, der sicherlich in der Bundesliga bewiesen hat, dass er durchaus ähnliche Qualitäten besitzt. Was passiert denn, wenn Schürrle und Reus zwei schlechte Spiele machen? Sind sie dann auch automatisch wieder scheiße und sind anschließend Podolski und Müller wieder gut genug? Ich finde viel ein Deutschland sind zu schnell unzufrieden und fordern zu schnell Veränderungen, wenn etwas nicht optimal läuft. Dieser Perfektionismus bürgt allerdings viele Risiken, da Menschen nunmal keine Maschinen sind. Kontinuität, Loyalität und andere Faktoren sind allein aus psychologischer Sicht nicht zu unterschätzende Faktoren. Versuche mal ein Unternehmen zu führen, in dem Du jedem Mitarbeiter bei jeder Kleinigkeit die Entlassung androhst und bei ihm im Unterbewusstsein eine latente Unsicherheit entsteht. Wenn unsere 80 Millionen Nationaltrainer das Sagen hätten, wäre Deutschland vermutlich nicht mal für die EM qualifiziert. Löw ist m.E. der beste Nationaltrainer, den wir jemals hatten. Vieles was im Zwischenmenschlichen Bereich passiert gelangt gar nicht erst an die Öffentlichkeit. Er versteht es das Team zu formen und es immer wieder auf den Punkt zu motivieren. Er lässt sich nicht von der Allgemeinheit diktieren, was er zu machen bzw wen er aufzustellen hat. Genauso konsequent war er im Fall Kuranyi. Löw besitzt meinen vollen Respekt und ich bin mir fast sicher, dass wir diese Jahr den Titel holen.

Zitat von: Touchdownmaker am So, 24. Jun. ’12, 11:51
Wenn Löw ein Team gefunden hat, dass erfolgreich spielt, warum sollte er dann immer wieder einige Positionen verändern? Genauso gut könnte er ja auch das System verändern und Klose UND Gomez spielen lassen. Die Mannschaft ist eingespielt und funktioniert hervorragend. Podolski und Müller spielen derzeit offensiv noch nicht am Limit, erfüllen ihre Aufgaben aber dennoch gut. Insbesondere defensiv, was die Öffentlichkeit leider wenig registriert. Wäre unser Team im Abschluss effektiver, würden wir wohl kaum eine solche Diskussion führen, da sämtliche Partien mit mindestens zwei Toren unterschied gewonnen würden. Die Mannschaft bricht derzeit alle Rekorde und das nicht zufällig. Natürlich kann man auch im Erfolgsfall kritisch sein. Löw weiß genau welche Hebel er stellen muss, damit die Truppe in Bewegung bleibt. Ihm zu unterstellen, er hole zu wenig bei dem gegebenen Potential aus dem Team, halte ich für respektlos. Viele erfolgreiche Trainer haben immer wieder betont, es sei schwieriger ein Top-Team aus vielen genialen Spielertypen zu trainieren als eine unfertige Mannschaft. Außerdem ist es doch wichtig Spielern das Vertrauen auszusprechen als sie bei jeder Fehlleistung sofort auszutauschen. In den 70ern hatten wir auch mehrere Positionen doppelt gut besetzt. Schön musste sich zwischen Overath und Netzer entscheiden. Bei Löw verhält es sich ähnlich. Sein Vertrauen in z.B. Klose und Podolski wurde von beiden immer wieder mit Leistung zurückgezahlt. Auch bei dieser EM haben beide wieder ein Tor erzielt. Ich finde es merkwürdig wie verdiente Nationalspieler mit 100 oder mehr Länderspielen in dieser Form immer wieder infrage gestellt werden. Natürlich gibt es auf der Bank Ersatz, der sicherlich in der Bundesliga bewiesen hat, dass er durchaus ähnliche Qualitäten besitzt. Was passiert denn, wenn Schürrle und Reus zwei schlechte Spiele machen? Sind sie dann auch automatisch wieder scheiße und sind anschließend Podolski und Müller wieder gut genug? Ich finde viel ein Deutschland sind zu schnell unzufrieden und fordern zu schnell Veränderungen, wenn etwas nicht optimal läuft. Dieser Perfektionismus bürgt allerdings viele Risiken, da Menschen nunmal keine Maschinen sind. Kontinuität, Loyalität und andere Faktoren sind allein aus psychologischer Sicht nicht zu unterschätzende Faktoren. Versuche mal ein Unternehmen zu führen, in dem Du jedem Mitarbeiter bei jeder Kleinigkeit die Entlassung androhst und bei ihm im Unterbewusstsein eine latente Unsicherheit entsteht. Wenn unsere 80 Millionen Nationaltrainer das Sagen hätten, wäre Deutschland vermutlich nicht mal für die EM qualifiziert. Löw ist m.E. der beste Nationaltrainer, den wir jemals hatten. Vieles was im Zwischenmenschlichen Bereich passiert gelangt gar nicht erst an die Öffentlichkeit. Er versteht es das Team zu formen und es immer wieder auf den Punkt zu motivieren. Er lässt sich nicht von der Allgemeinheit diktieren, was er zu machen bzw wen er aufzustellen hat. Genauso konsequent war er im Fall Kuranyi. Löw besitzt meinen vollen Respekt und ich bin mir fast sicher, dass wir diese Jahr den Titel holen.

Wie wärs denn mal mit einem Absatz? Dann könnte man das echt besser lesen. So krieg ich ja Angst!

Ihr betreibt hier ja Analysen, als wenn die EM schon vorbei wäre. 
Für mich zählt nur das Abschneiden der Mannschaft und da muss dieses Jahr der Titel gewonnen werden.
Ganz platt: Gewinnt Löw den Titel ist er genial, wird es wieder nichts mit dem Pokal, ist er eine Wurst.
Ich habe keine Lust, dass sich diese tolle Mannschaft in den Kreis der Teams/Spieler gesellt, die man immer bewundert, weil sie so tolle Spiele abliefern aber nie einen Titel holen. (Brasilien 1982, Portugals goldene Generation, Dan Marino, Charles Barkley ...)
Also, holt den Pott, egal wie und alles ist gut.

Hey, das Wort "scheisse" ist hier nie gefallen !!!
Und punktuelle Kritik sollte erlaubt sein.
Vor allem der Einwurf von wegen verdiente Spieler stößt bei mir persönlich immer bitter auf, wenn über Podolski geredet wird (s.a. Ballack).
Und auch der Kuranyi-Fall finde ich eher ein dunkles Kapitel bei Löw (da wollte er auch wohl zeigen, dass er Eier hat).

Andere Kritik finde ich da viel unsachlicher, wie z.B. den Vorwurf, dass zu wenig Dortmunder spielen.

Nicht vergessen: mit der Gesamtsituation bin ich zufrieden !

Zitat von: T. Savini am So, 24. Jun. ’12, 16:13

Ganz platt: Gewinnt Löw den Titel ist er genial, wird es wieder nichts mit dem Pokal, ist er eine Wurst.

Gut, dass da noch ein Smilie hinter war
M.M. hat er, wenn wir gewinnen, auch nicht alles richtig gemacht, aber ist ja auch nur ein Mensch.
Falls wir den Pott nicht holen, hat er trotzdem nicht alles falsch gemacht.

So langsam steigt bei mir die EM-spannung auf einen neuen höhepunkt. Das 3. vorrundenspiel war der bisherige. Beim spiel gegen GR hab ich nicht einen moment gezweifelt - auch nicht nach dem 1:1. Ich will endlich wissen, wer am DO auf die mütze haben will!