49ersFanZone.net

Würdest Du eigentlich eine 2-Point-Conversion spielen, wenn's ein TD wird? =)

Zitat von: igor am Di,  8. Mai. ’12, 23:07
Würdest Du eigentlich eine 2-Point-Conversion spielen, wenn's ein TD wird? =)

nein

ZitatResults (#209)
Call: Option Run (Run Defense)

    Scrimmage Dice: PASS 1, PASS 4, RUN 2, RUN 1, PASS 1
    Option Die: P 7

    Referee Die: –

    Run Defense Die: –

ZitatResults (#210)
Call: Punt Return

    Punt Return Die: 0

ZitatResults (#211)
Call: Coin Toss

    Coin: Home

ZitatResults (#212)
Call: Block/Fumble Recovery

    Recovery Die: REC N.G.

2nd-and-14 SIL from SIL 17 (0:12/Q4)
SIL run for a gain of 3 yds to SIL 20 and throw a lateral. The lateral falls to the ground and is recovered by MAL. No return. Game over.

Final score

Silentknights     17
malfunxionistz   24

Timeouts: SIL 0, MAL 3

* * *

Congrats to the Malfs and kudos to the 'Knights for a very nice comeback bid.

Ich musste jetzt wirklich selbst in den QFL Rules nachgucken, wie man das macht 

ich danke euch beiden für dieses spiel und die hilfestellung bei manchen plays ...die malfs haben verdient gewonnen...glückwunsch....zum ende des spiels sind die knights mal kurz aufgewacht....aber zu spät....mit nunmehr 0-3 sind die playoffs geschichte für die knights...hoffentlich bringen wir wenigstens einen sieg zustande in dieser saison

Danke und Gratulation trotz der Niederlage an die Knights – nicht aufgegeben, bis zum Schluß gekämpft, und fast hätte es auch noch geklappt!

Danke auch dem Ref, der einen hervorragenden Job gemacht hat!

– Ich muß jetzt auch ins Bett; um 6 Uhr ist Tagwache, und dazwischen wird bestimmt auch der Kleine einmal hungrig sein. ;-)

Zitat von: duffeldoffel am Di,  8. Mai. ’12, 23:10
Ich musste jetzt wirklich selbst in den QFL Rules nachgucken, wie man das macht 

Ich hab' das gestern mal durchgerechnet: Die 'Knights haben noch eine (sehr kleine) mathematische Chance auf den Divisions-Titel

Also, dann mal ab zum Matratzenhorchdienst.

Gute Nacht, Ihr 2...

Zitat von: duffeldoffel am Di,  8. Mai. ’12, 23:14
Also, dann mal ab zum Matratzenhorchdienst.

Gute Nacht, Ihr 2...

da mach ich mit ..schlaft´s gut

Bemerkenswert: die Knights haben bislang in allen drei Spielen jeweils 17 Punkte gescored.  Das Ziel muß also lauten, den Gegner bei maximal zwei Touchdowns zu halten. ;-)

Zitat von: igor am Mi,  9. Mai. ’12, 07:47
Bemerkenswert: die Knights haben bislang in allen drei Spielen jeweils 17 Punkte gescored.  Das Ziel muß also lauten, den Gegner bei maximal zwei Touchdowns zu halten. ;-)

mehr gibt die offense anscheinend nicht her und ob die defense so hält..bezweifel ich auch stark aber gut....vielleicht muss der gameplan angepasst werden..mal sehen

Zitat von: silentsound am Mi,  9. Mai. ’12, 10:44
...vielleicht muss der gameplan angepasst werden..

Tipp: das Offense-Playbook mit dem Titel "How to score 17 Points, not more" nicht gleichzeitig mit dem Defense-Playbook "Don't worry about points for the opponent. Our Offense will score at least one point more!" verwenden. 

Zitat von: MoRe99 am Mi,  9. Mai. ’12, 13:31

Zitat von: silentsound am Mi,  9. Mai. ’12, 10:44
...vielleicht muss der gameplan angepasst werden..

Tipp: das Offense-Playbook mit dem Titel "How to score 17 Points, not more" nicht gleichzeitig mit dem Defense-Playbook "Don't worry about points for the opponent. Our Offense will score at least one point more!" verwenden. 

oder so 

Vielleicht sollte man einfach das Playbook »How to score one point more than the opponent« verwenden; alternativ auch »How to play like the Reds«.

(Btw: »How to play against the Reds« gibt es nicht – wie denn auch.)

Zitat von: igor am Mi,  9. Mai. ’12, 13:48
(Btw: »How to play against the Reds« gibt es nicht – wie denn auch.)

Vielleicht mal unter "Science Fiction" nachschauen ...

Ein Zeug redet Ihr...

Ich schulde Euch noch das letzte Keyword. Es lautete: Reepsholt