49ersFanZone.net

Lt. einer Meldung auf Twitter haben die 49ers CB Perrish Cox verpflichtet. Cox, der 2010 von den Broncos in der fünften Runde (Pick #137) verpflichtet wurde, spielte 2011 nicht.

In seiner Rookie-Saison war er in 15 Spielen aktiv und kam dabei auf 58 Tackles (57 Solo), zwei Forced Fumbles, eine Interception (15 Return Yards) und 14 abgewehrte Pässe. Es wird erwartet, dass er in der Depth Chart zunächst an #4 auftaucht. Cox erhält bei den 49ers einen Zwei-Jahres-Vertrag.

Cox? Habe ich heute zum ersten mal gehört bzw. gelesen. Muß aber nichts heißen 

Frage, warum hat er 2011 nicht gespielt?

Zitat von: snoopy am Di, 13. Mär. ’12, 19:44
Frage, warum hat er 2011 nicht gespielt?

das frage ich mich auch. War er laut Broncos zu schlecht!? oder war er verletzt?

Wer weiß, ob er den Roster-Cut übersteht. Eine Chance können wir ihm ja geben.

Naja, für mich und andere tauchen da noch ein paar ernstere Fragen auf...

Zitat von: Darkside am Di, 13. Mär. ’12, 19:56
Naja, für mich und andere tauchen da noch ein paar ernstere Fragen auf...

Hoffen wir mal, dass das nicht seiner Glaubwürdigkeit schadet...

Zweifelt ihr immer noch ihr Ungläubigen? In Harbaugh und Fo  we Trust! 

Der Name ist in negativer Hinsicht kein unbekannter. Bin überrascht ihn bei uns zu sehen...

Zitat von: snoopy am Di, 13. Mär. ’12, 19:44
Frage, warum hat er 2011 nicht gespielt?

Vermutlich wegen seiner Anklag wegen Vergewaltigung.

Ein weiterer Low-Risk-High-Reward Typ, mit allerdings zweifelhafter Vergangenheit. Ich finde die Verpflichtung ziemlich merkwürdig.

Bei den Broncos wurde er auch schon von Ed Donatell trainiert. Offenbar ist dieser von ihm sehr überzeugt. In seiner College Zeit galt er als ein sehr talentierter CB und er wurde hoch gehandelt. Aber schon im College hatte er Probleme außerhalb des Spielfelds. Deshalb wurde er nur in Runde 5 gedraftet. Aber in seinem Rookie Jahr startete er unter Donatell bereits in 9 Spielen. Aber die Geschichte um die Anklage ist natürlich schon sehr heftig.   

Ich kann mich noch an die Draft erinnern und er war damals einer der besseren CB's. Hatte mich schon gewundert weshalb er so viel.

Die Geschichte drumherum efällt mir nicht ( wenn es stimmt)... Sowas brauchen wir nicht!

Eher überraschend, aber wenn er kein Ärger macht, dann kann er sportlich eine Bereicherung sein. Die Geschichte ist komisch, aber naja...

Zitat von: IamNINER am Di, 13. Mär. ’12, 22:23
Eher überraschend, aber wenn er kein Ärger macht, dann kann er sportlich eine Bereicherung sein. Die Geschichte ist komisch, aber naja...

Komisch? Inwiefern?

Hat keinen Sex mit dem "Opfer" gehabt, ist aber (wohl durch Vaterschaftstest nachgewiesen) der Vater des Babys?

*hust*

Zitat von: Darkside am Di, 13. Mär. ’12, 22:24

Zitat von: IamNINER am Di, 13. Mär. ’12, 22:23
Eher überraschend, aber wenn er kein Ärger macht, dann kann er sportlich eine Bereicherung sein. Die Geschichte ist komisch, aber naja...

Komisch? Inwiefern?

Hat keinen Sex mit dem "Opfer" gehabt, ist aber (wohl durch Vaterschaftstest nachgewiesen) der Vater des Babys?

*hust*

Eben, dass er den Geschlechtsverkehr leugnet, am Ende aber nicht verurteilt wird, weil die falschen Fragen und Fakten präsentiert werden. Das erachte ich als komisch (nicht im Sinne einer Komödie).

Zitat von: Darkside am Di, 13. Mär. ’12, 22:24

Zitat von: IamNINER am Di, 13. Mär. ’12, 22:23
Eher überraschend, aber wenn er kein Ärger macht, dann kann er sportlich eine Bereicherung sein. Die Geschichte ist komisch, aber naja...

Komisch? Inwiefern?

Hat keinen Sex mit dem "Opfer" gehabt, ist aber (wohl durch Vaterschaftstest nachgewiesen) der Vater des Babys?

*hust*

Da bleibt dann wohl nur noch Samenraub.  Unglaublich, was übrig bleibt, wenn man nach dem Ausschlußprinzip verfährt.

abschaume der junge(sofern es so ist natürlich).....dna test etc? klar er ist ein millionär und die geschichte mit der frau kann keiner nachvollziehen. andererseits gibts auch skrupellose frauen die für jede schandtat bereit sind, wenn es ums geld geht. naja soll er es versuchen !

Gestern zockte ich auf Madden ein Spiel mit den 49ers, wie bereits an anderer Stelle erwähnt. Cox integrierte ich ebenfalls in unser Roster. Als ich mir die Depth Chart ansah fiel mir gleich eine Sache auf. Cox stand in den Special Teams als Returner  sofort mit einen Rating von 93 (als CB hat er nur ein 66er Rating) hinter Ginn jr an zweiter Stelle. Kann es sein, dass er vielleicht auch geholt wurde, um Ginn jr auf dieser Position zu ersetzen und weniger als Corner zu spielen? Ich habe seine Karriere nicht verfolgt und weiß deshalb nicht, ob er jemals als Returner in der NFL eingesetzt wurde? WEiß jemand mehr darüber?

ja er wurde sicherlich auch wegen seinen return fähigkeiten geholt. wenn ich mich nicht irre, wurde er bei den broncos auch einige mal als returner eingesetzt.

Zitat von: g-dog am Mi, 14. Mär. ’12, 13:20
ja er wurde sicherlich auch wegen seinen return fähigkeiten geholt. wenn ich mich nicht irre, wurde er bei den broncos auch einige mal als returner eingesetzt.

Sehr begrenzt, 3 Punt, 9 KO.

Ich glaube eher, dass man hier einen Spieler mit enormen Potential (15 Spiele / 9 Starts als Rookie) für ganz kleines Geld geholt hat.