49ersFanZone.net

Der ehemalige Head Coach der Dallas Cowboys und Georgia Tech Chan Gailey wird der erste Kandidat sein, den die 49ers für den Posten des Offensive Coordinators interviewen werden.

Die 49ers versuchen diese Position neu zu besetzen, nachdem sie Anfang der Woche Jim Hostler entlassen haben.

Gailey, der Morgen 56 Jahre alt wird, wurde am 26. November als Coach von Georgia Tech entlassen. Er verbrachte insgesamt sechs Jahre bei den Yellowjackets und erreichte einen Record von 44-32.

Gailey war zuletzt in den Jahren 2000 und 2001 als Offensive Coordinator der Miami Dolphins in der NFL tätig. Er war vorher in den Jahren 1998 und 1999 Head Coach bei den Dallas Cowboys, mit denen er einen Record von 18-14 erreichen konnte, bevor er nach zwei Jahren im Amt entlassen wurde. Zuvor war er in den Jahren 1996 und 1997 ebenfalls als Offensive Coordinator im Staff der Pittsburgh Steelers.

Niners Coach Mike Nolan und Chan Gailey haben bereits im Jahr 1987 gemeinsam im Coaching Staff der Denver Broncos zusammen gearbeitet. Gailey kann auf insgesamt 16 Jahre Erfahrung im Profi-Football zurückblicken.

In seiner Zeit bei den Dolphins belegte seine Offense einmal den 26. Und dann den 21. Rang in der Kategorie Total Yards. Seine Steelers Offense war belegte unter seiner Führung den 15. Platz 1996 und den sechten im Jahr 1997.

Er war der erste Name, der für diese Position ins Gespräch kam. Nolan sagte gestern in seiner KNBR Radio Show, dass Cam Cameron, Brian Billick und Mike Martz ebenso Kandidaten wären. General Manager Scot McCloughan hat aber bereits öffentlich gesagt, dass Martz wohl kein ernsthafter Kandidat sei.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 04.01.)

Für mich ist er auch der Favorit, obwohl ich auch Cameron lieber sehen würde. Wobei ich sagen muß, dass ich mit Gailey auch zufrieden sein würde. Gott sei Dank gibt es doch einige richtig gute Kandidaten.

Zitat von: Plummer50 am Fr,  4. Jan. ’08, 22:16
Für mich ist er auch der Favorit, obwohl ich auch Cameron lieber sehen würde. Wobei ich sagen muß, dass ich mit Gailey auch zufrieden sein würde. Gott sei Dank gibt es doch einige richtig gute Kandidaten.

Die hätte es letzte Saison zu diesem Zeitpunkt auch gegeben....aber die Geschichte kennen wir ja alle...

Am Ende wird es Billick sein. Den kennt Nolan ja aus Baltimore Zeiten.

Schade, hätte lieber Cameron gesehen.

Zitat von: wildsau am Fr,  4. Jan. ’08, 22:58
Am Ende wird es Billick sein. Den kennt Nolan ja aus Baltimore Zeiten.

Schade, hätte lieber Cameron gesehen.

Den habe ich auf meinem Tipzettel ehrlich gesagt ganz hinten.

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 22:59

Zitat von: wildsau am Fr,  4. Jan. ’08, 22:58
Am Ende wird es Billick sein. Den kennt Nolan ja aus Baltimore Zeiten.

Schade, hätte lieber Cameron gesehen.

Den habe ich auf meinem Tipzettel ehrlich gesagt ganz hinten.

Ich auch. Hoffentlich behalten wir recht. Den will ich gar nicht.

Zitat von: Plummer50 am Sa,  5. Jan. ’08, 00:23

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 22:59

Zitat von: wildsau am Fr,  4. Jan. ’08, 22:58
Am Ende wird es Billick sein. Den kennt Nolan ja aus Baltimore Zeiten.

Schade, hätte lieber Cameron gesehen.

Den habe ich auf meinem Tipzettel ehrlich gesagt ganz hinten.

Ich auch. Hoffentlich behalten wir recht. Den will ich gar nicht.

Also Billick habe ich auch nicht auf der Liste. Ich glaube nicht, dass er sich "hinter" Nolan als OC stellt. Ich glaube vielmehr er bekommt einen HC Job, irgendwo.

Zitat von: sebastian082 am Fr,  4. Jan. ’08, 22:47

Zitat von: Plummer50 am Fr,  4. Jan. ’08, 22:16
Für mich ist er auch der Favorit, obwohl ich auch Cameron lieber sehen würde. Wobei ich sagen muß, dass ich mit Gailey auch zufrieden sein würde. Gott sei Dank gibt es doch einige richtig gute Kandidaten.

Die hätte es letzte Saison zu diesem Zeitpunkt auch gegeben....aber die Geschichte kennen wir ja alle...

Zu diesem Zeitpunkt ja...aber zu diesem Zeitpunkt hatten wir noch das OC Genie Norv Turner. Ein kleiner aber feiner Unterschied.

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 22:59

Zitat von: wildsau am Fr,  4. Jan. ’08, 22:58
Am Ende wird es Billick sein. Den kennt Nolan ja aus Baltimore Zeiten.

Schade, hätte lieber Cameron gesehen.

Den habe ich auf meinem Tipzettel ehrlich gesagt ganz hinten.

Warum eigentlich?

Wenn ich an die Offense der Vikings denke... *schmacht*

Zitat von: Candlestick am Sa,  5. Jan. ’08, 14:51
Warum eigentlich?

Wenn ich an die Offense der Vikings denke... *schmacht*

weil wir keinen randy moss im team haben???

Zitat von: Candlestick am Sa,  5. Jan. ’08, 14:51

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 22:59

Zitat von: wildsau am Fr,  4. Jan. ’08, 22:58
Am Ende wird es Billick sein. Den kennt Nolan ja aus Baltimore Zeiten.

Schade, hätte lieber Cameron gesehen.

Den habe ich auf meinem Tipzettel ehrlich gesagt ganz hinten.

Warum eigentlich?

Wenn ich an die Offense der Vikings denke... *schmacht*

Weil er 9 Jahre in Baltimore QB-Probleme hatte? Weil er in 9 Jahren in Baltimore im Schnitt die 23rd offense der Liga hatte? Weil sie ihn in Baltimore geholt haben um die Offense aufzumöbeln und er das (siehe oben) in 9 Jahren nicht geschafft hat.

Können wir nicht gebrauchen.

Zitat von: Norton51 am Sa,  5. Jan. ’08, 15:18

Zitat von: Candlestick am Sa,  5. Jan. ’08, 14:51

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 22:59

Zitat von: wildsau am Fr,  4. Jan. ’08, 22:58
Am Ende wird es Billick sein. Den kennt Nolan ja aus Baltimore Zeiten.

Schade, hätte lieber Cameron gesehen.

Den habe ich auf meinem Tipzettel ehrlich gesagt ganz hinten.

Warum eigentlich?

Wenn ich an die Offense der Vikings denke... *schmacht*

Weil er 9 Jahre in Baltimore QB-Probleme hatte? Weil er in 9 Jahren in Baltimore im Schnitt die 23rd offense der Liga hatte? Weil sie ihn in Baltimore geholt haben um die Offense aufzumöbeln und er das (siehe oben) in 9 Jahren nicht geschafft hat.

Können wir nicht gebrauchen.

Also ich find dat spannend, dat ein Team unter einem Offense-Mann derart defenselastig war ...

Ich find so einer passt zu uns, außerdem war Cameron als HC auch nix. Willsse den auch nich?

Zitat von: Candlestick am Sa,  5. Jan. ’08, 15:30
Also ich find dat spannend, dat ein Team unter einem Offense-Mann derart defenselastig war ...

Ich find so einer passt zu uns, außerdem war Cameron als HC auch nix. Willsse den auch nich?

ein defenselastiger oc -- stell ich mir auch spannend vor. warum callt nicht gleich nolan (wieder) die plays?

Zitat von: zugschef am Sa,  5. Jan. ’08, 17:10

Zitat von: Candlestick am Sa,  5. Jan. ’08, 15:30
Also ich find dat spannend, dat ein Team unter einem Offense-Mann derart defenselastig war ...

Ich find so einer passt zu uns, außerdem war Cameron als HC auch nix. Willsse den auch nich?

ein defenselastiger oc -- stell ich mir auch spannend vor. warum callt nicht gleich nolan (wieder) die plays?

*hehe*

Ich vote dennoch für Cameron und denke dat es Gailey wird

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 21:52
General Manager Scot McCloughan hat aber bereits öffentlich gesagt, dass Martz wohl kein ernsthafter Kandidat sei.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 04.01.)

Wenn Martz kein ernsthafter Kandidat ist, warum sollte er dann ein Interview bekommen? Oder hat McCloughan doch nicht das letzte Wort bei der Verpflichtung eines Offensive Coordinators?

Zitat von: Jens am So,  6. Jan. ’08, 16:25

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 21:52
General Manager Scot McCloughan hat aber bereits öffentlich gesagt, dass Martz wohl kein ernsthafter Kandidat sei.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 04.01.)

Wenn Martz kein ernsthafter Kandidat ist, warum sollte er dann ein Interview bekommen? Oder hat McCloughan doch nicht das letzte Wort bei der Verpflichtung eines Offensive Coordinators?

Hat er auch nicht. Die Verpflichtung des CoachingStaffs ist und bleibt Aufgabe des HCs, und das ist auch gut so.

Zitat von: sebastian082 am So,  6. Jan. ’08, 16:58
Hat er auch nicht. Die Verpflichtung des CoachingStaffs ist und bleibt Aufgabe des HCs, und das ist auch gut so.

woher weißt du das?

und abgesehen davon: je weniger in dem team von nolan kommt, desto besser. *g*

Ich gehe davon aus, dass die Koordinatoren Mitspracherecht haben, aber die finalen Entscheidungen bei so was fällt der Chef. Der muss ja auch am Ende dafür gerade stehen.