Week 16

The Leprechaun · So, 25. Dez. ’11, 00:46

Zitat von: Diabolo am So, 25. Dez. ’11, 00:40
Ähm... letzten beiden?
Kommt doch für beide nur noch ein Spiel?

Ja! Ja!

War Gedanklich noch bei gestern.

Wenn die Pats gegen die Bills verlieren und die Ravens gewinnen in Cincy, sind die Ravens der Nummer 1 Seed der AFC. Direkter Vergleich gegen die Steelers gewonnen und gegenüber den Pats die stärkere Strength

Verlieren übrigens Pats und Ravens ihr letztes Spiel und die Steelers gewinnen, sind die Steelers der Nummer 1 Seed.

Diabolo · So, 25. Dez. ’11, 00:51

Extrem Eng in der AFC... Die Ravens & Steelers können dann noch... #1, #2, #3 (?... SOS?) oder #5 werden...

The Leprechaun · So, 25. Dez. ’11, 00:55

Zitat von: Diabolo am So, 25. Dez. ’11, 00:51
Extrem Eng in der AFC... Die Ravens & Steelers können dann noch... #1, #2, #3 (?... SOS?) oder #5 werden...

#3 ist von den Texans belegt. Divisionssieger!

Den #4 Seed bekommt der Sieger der AFC West.

Es geht also nur #1,#2 oder #5.

Für den #6 Seed sind beide zu stark.

Fireboy Tom · So, 25. Dez. ’11, 01:03

Zitat von: Diabolo am Sa, 24. Dez. ’11, 23:51
Wenn man davon ausgeht das die Giants & Crygirls kein Unentschieden erspielen hat ist das Eagles - Crygirls Spiel für den Ausgang der Division volkommen irrelevant.

Das ist richtig. Aber ist halt ein Divisiongame mit großer Rivalität.
aber genau deshalb sieht man von den Crygirls wohl nicht den letzten Einsatz, da sie schon an nächste Woche denken.

Diabolo · So, 25. Dez. ’11, 01:27

Zitat von: Boilermaker am So, 25. Dez. ’11, 00:55
#3 ist von den Texans belegt. Divisionssieger!

Angenommen:
HOU win (11-5, 9-3 Conf.)
BAL loss (11-5, 8-4 Conf.)
PIT loss (11-5, 8-4 Conf.)

Wäre Houston #2 Seed und BAL #3.

The Leprechaun · So, 25. Dez. ’11, 01:35

Zitat von: Diabolo am So, 25. Dez. ’11, 01:27
Zitat von: Boilermaker am So, 25. Dez. ’11, 00:55
#3 ist von den Texans belegt. Divisionssieger!
Angenommen:
HOU win (11-5, 9-3 Conf.)
BAL loss (11-5, 8-4 Conf.)
PIT loss (11-5, 8-4 Conf.)

Wäre Houston #2 Seed und BAL #3.

Soweit reicht der Blick in meine Glaskugel nicht

Diabolo · So, 25. Dez. ’11, 01:36

Zitat von: Boilermaker am So, 25. Dez. ’11, 01:35
Zitat von: Diabolo am So, 25. Dez. ’11, 01:27
Zitat von: Boilermaker am So, 25. Dez. ’11, 00:55
#3 ist von den Texans belegt. Divisionssieger!
Angenommen:
HOU win (11-5, 9-3 Conf.)
BAL loss (11-5, 8-4 Conf.)
PIT loss (11-5, 8-4 Conf.)

Wäre Houston #2 Seed und BAL #3.

Soweit reicht der Blick in meine Glaskugel nicht

Meine wird auch erst morgen wieder angeworfen.
Ist aber auch nicht sonderlich zuverlässig - EA hat halt keine Ahnung

The Leprechaun · So, 25. Dez. ’11, 01:38

Zitat von: Diabolo am So, 25. Dez. ’11, 01:36
Zitat von: Boilermaker am So, 25. Dez. ’11, 01:35
Zitat von: Diabolo am So, 25. Dez. ’11, 01:27
Zitat von: Boilermaker am So, 25. Dez. ’11, 00:55
#3 ist von den Texans belegt. Divisionssieger!
Angenommen:
HOU win (11-5, 9-3 Conf.)
BAL loss (11-5, 8-4 Conf.)
PIT loss (11-5, 8-4 Conf.)

Wäre Houston #2 Seed und BAL #3.

Soweit reicht der Blick in meine Glaskugel nicht
Meine wird auch erst morgen wieder angeworfen.
Ist aber auch nicht sonderlich zuverlässig - EA hat halt keine Ahnung

Übrigens hat Baltimore den direkten Vergleich mit Houston gewonnen

Somit ist deine Rechnung nicht ganz korrekt

Diabolo · So, 25. Dez. ’11, 01:40

Siehste.. garnicht auf dem Schirm gehabt das die gegeneinander gespielt haben.

duffeldoffel · So, 25. Dez. ’11, 01:46

Zitat von: Fireboy Tom am So, 25. Dez. ’11, 01:03
Zitat von: Diabolo am Sa, 24. Dez. ’11, 23:51
Wenn man davon ausgeht das die Giants & Crygirls kein Unentschieden erspielen hat ist das Eagles - Crygirls Spiel für den Ausgang der Division volkommen irrelevant.
Das ist richtig. Aber ist halt ein Divisiongame mit großer Rivalität.
aber genau deshalb sieht man von den Crygirls wohl nicht den letzten Einsatz, da sie schon an nächste Woche denken.

Aber wenn die Kuhmädels gewonnen hätten, hätten sie auch noch eine kleine Chance auf eine Wild Card gehabt im Falle einer Niederlage gegen die Giants, wenn ich das richtig überschlage...

Diabolo · So, 25. Dez. ’11, 02:00

Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Dez. ’11, 01:46
Aber wenn die Kuhmädels gewonnen hätten, hätten sie auch noch eine kleine Chance auf eine Wild Card gehabt im Falle einer Niederlage gegen die Giants, wenn ich das richtig überschlage...

Theoretisch, wenn Atlanta beide Spiele verliert.
Sollten die Bears gegen die Packers verlieren stehen die Falcons am Montag übrigens bereits als Wild Card Team fest - nicht gut für uns!

Fireboy Tom · So, 25. Dez. ’11, 03:02

Zitat von: Diabolo am So, 25. Dez. ’11, 02:00
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Dez. ’11, 01:46
Aber wenn die Kuhmädels gewonnen hätten, hätten sie auch noch eine kleine Chance auf eine Wild Card gehabt im Falle einer Niederlage gegen die Giants, wenn ich das richtig überschlage...
Theoretisch, wenn Atlanta beide Spiele verliert.
Sollten die Bears gegen die Packers verlieren stehen die Falcons am Montag übrigens bereits als Wild Card Team fest - nicht gut für uns!

Wir brauchen keine Schützenhilfe von anderen, wir machen das selbst klar.

frontmode · So, 25. Dez. ’11, 09:58

Zitat von: Fireboy Tom am So, 25. Dez. ’11, 03:02
Wir brauchen keine Schützenhilfe von anderen, wir machen das selbst klar.

Klar, aber es wäre schon ganz nett, wenn man gegen die Rams in HZ 2 die Starter rausnehmen könnte.

Diabolo · So, 25. Dez. ’11, 11:57

Zitat von: Fireboy Tom am So, 25. Dez. ’11, 03:02
Wir brauchen keine Schützenhilfe von anderen, wir machen das selbst klar.

Sollte Atlanta gegen die Saints gewinnen haben wir den #2 Seed sicher und können gegen die Rams Spieler die angeschlagen sind schonen. Abgesehen davon ist das Rams Spiel mal wieder so ein... "Must Win"... die sind mir generell nicht geheuer.

IamNINER · So, 25. Dez. ’11, 12:17

Zitat von: frontmode am So, 25. Dez. ’11, 09:58
Zitat von: Fireboy Tom am So, 25. Dez. ’11, 03:02
Wir brauchen keine Schützenhilfe von anderen, wir machen das selbst klar.

Klar, aber es wäre schon ganz nett, wenn man gegen die Rams in HZ 2 die Starter rausnehmen könnte.

Dann sollen sie in den ersten 30 Minuten einfach 5 TD machen...

duffeldoffel · So, 25. Dez. ’11, 12:54

Zitat von: Diabolo am So, 25. Dez. ’11, 02:00
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Dez. ’11, 01:46
Aber wenn die Kuhmädels gewonnen hätten, hätten sie auch noch eine kleine Chance auf eine Wild Card gehabt im Falle einer Niederlage gegen die Giants, wenn ich das richtig überschlage...
Theoretisch, wenn Atlanta beide Spiele verliert.
Sollten die Bears gegen die Packers verlieren stehen die Falcons am Montag übrigens bereits als Wild Card Team fest - nicht gut für uns!

Ich gehe davon aus, dass die Falcons motivitert sein werden. Die wollen den #5 Seed, um im Wild-Card Game nicht gegen uns oder die Saints spielen zu müssen

frontmode · So, 25. Dez. ’11, 13:02

Das ist immerhin auch ein Divisionsduell und ein MNG, da wird immer gekämpft, egal wie die Rahmenbedingungen sind.

Jurgen · So, 25. Dez. ’11, 17:54

What a melt down in Buffalo. Lach mich tot, Raiders gewinnen, Chargers kriegen auch einen aufs Dach und die Saison der Broncos kommt nun tatsächlich auf das letzte Spiel drauf an. Und der gefeuerte Orton kann denen alles vermasseln. Wann hast Du das schonmal gesehen?

PRICELESS

packer007 · So, 25. Dez. ’11, 18:25

heute spätabends noch die packers gegen die bären. alles andere als ein sieg wäre ein enttäuschung für mich.

sehe aber gute chancen das die packers das spiel gewinnen. vielleicht kann man sogar schon im 4 viertel, a-rod schonen. bin schon gespannt.

NinersUlm · Mo, 26. Dez. ’11, 00:50

Zitat von: Jurgen am So, 25. Dez. ’11, 17:54
What a melt down in Buffalo. Lach mich tot, Raiders gewinnen, Chargers kriegen auch einen aufs Dach und die Saison der Broncos kommt nun tatsächlich auf das letzte Spiel drauf an. Und der gefeuerte Orton kann denen alles vermasseln. Wann hast Du das schonmal gesehen?

PRICELESS

...und meine Pickem-Tips sind fast alle für den Ancker. Schon die 2. Woche

Week 16

packer007