49ersFanZone.net

Call bleibt – von der eigenen 18 puntet es sich sowieso besser.

4th-and-24 MAL at MAL 18, 11:00 (3)

Zitat
Results (#530454)

Call: Punt + I/O (Block Defense)

    Punt Die: 44
    In/Out of Bounds Die: IN
    In/Out of Bounds Die: IN

    Referee Die: P

    Block Defense Die: –

Penalty:

    Holding, Defense, 5 Yards. Automatic First Down. If Free Kick, see the next penalty.
    Offside, Offense, 5 Yards.

Zitat
Results (#530455)

Call: Punt Return + I/O

    Punt Return Die: NO 4 TD
    Option Die: −5
    In/Out of Bounds Die: IN
    In/Out of Bounds Die: IN

    Referee Die: –

MAL punt for 44 yards to DRI DRI 38, DRI return the ball for a loss of 1 yards to DRI 37, PENALTY, holding blocking team 5 yards, automatic FIRST DOWN

Coming up: 1st-and-10 MAL at MAL 23, 10:48 (3)

Ich hoffe, das ist jetzt richtig aufgelöst.    Dazu ein Zitat unserer Regel-Gurus duffeldoffel aus einer PN an mich, nachdem ich ihm die Situation geschildert habe:

Zitat
Ich hab' mal das NFL Rule Book konsultiert, und offenkundig greift hier die "Pull and Shoot"-Regel.

Demnach führt ein Defensive Holding zu einer 5-yd-Strafe plus Automatic First Down, wenn durch das Defensive Holding ein Spieler dazu kommt, durch die Lücke zu stoßen, um zu versuchen, den Kick zu blocken.

Wenn jedoch niemand versucht zu blocken, gibt es keine Strafe.

Ist das beim Football Fever umsetzbar? Ich denke, ja.

Würde man eine reguläre Defense gegen einen Punt stellen, könnte ja gemäß der QFL Rules niemand blocken (bleibt der Punt/FG Die auf "B" liegen, gehen wir ja lt. QFL Rules von einem Botched Snap aus, nicht von einem tatsächlichen Block). Demnach bliebe uns aus logischen Gründen in dem Fall nichts anderes übrig, als die Strafe zu ignorieren, auch wenn dies in den QFL Rules nicht explizit steht.

Wenn aber ganz normal die Block Defense steht, müssen wir davon ausgehen, dass zu blocken versucht wird, da die QFL Rules nichts Anderes vorsehen und aus den QFL Rules auch keine andere Logik abgeleitet werden kann. Wir müssen uns also an die Original-FF-Regeln halten, die Strafe ist also zu enforcen.

Man sollte das vielleicht mal diskutieren, ob wir zukünftig vielleicht diese Strafe nur noch enforcen, wenn es tatsächlich einen Block gegeben hat, aber für den Moment bleibt nichts anderes, als die Strafe zu enforcen.

Da es eine Strafe gegen das Blocking-/Returnteam ist müsste ja meinem Verständnis nach die Regel greifen, wie der Spot des Fouls berechnet wird. Und dann müsste, weil der Option Die dabei vernachlässigt wird, das Foul an der 40 enforced werden. Holding beim Return Team ist aber, wenn ich das richtig sehe, ein 10 Yard Foul, oder? 

Äh, nein.

Es ist keine Strafe during the return, das hatten wir doch schon geklärt - nur in dem Fall hätte der Return Die den Spot of the Foul bestimmt (QFL Rule 5-7).

Das Foul geschah während oder vor dem Kick. Wie gesagt: Pull and Shoot. Es ist eine Blocking Defense auf dem Feld, also können wir vermuten, dass zu blocken versucht wurde. Das Holding könnte jemanden begünstigt haben, der durch die Lücke stößt und zu blocken versucht.

(Hätte der Punt Blocker für sich selbst gepullt, wäre es übrigens kein Foul laut NFL Rule Book, aber um zu bestimmen, wer für wen pullt, bräuchte es eine QFL-Regel, die wir aber nicht haben.)

Unter dem Strich bleibt: Solange eine Block D dem Punt entgegen gestellt wird, müssen wir den Original-FF-Regeln folgen und den Defensive Holding Call enforcen - und das bedeutet ein Automatic First Down für das Punt Team.

Dann hatte ich deine PN aber irgendwie komplett anders verstanden. Sorry, wird ist geändert.

Man muss immer berücksichtigen, WANN die Flagge fliegt. Wenn die Flagge beim Punt fliegt, ist es natürlich keine Strafe die den Spot of the Foul während des Returns haben kann.

Auch wenn eine Strafe gegen das Kicking Team unter Umständen zu Gunsten des Return Teams am Dead-Ball Spot enforced werden (also Ende des Returns oder Touchback Spot) kann.

Was für ein Kuddelmuddel – das schreit nach Vereinfachung.  Wir nehmen das Geschenk gerne an (vor allem in unserer Situation), und geben den Drinkers gleich noch ein paar Gelegenheiten zu Sacks.

Ich verstehe hier nur Bahnhof. Warum ist jetzt 1&10 MAL ? Ich schaue mir ja nu schon lange Football an, aber so eine Strafe hab ich noch nie gesehen. Bitte mal im Aufklärung in Normaldeutsch. 

Zitat von: Uwe#8 am Mo, 19. Dez. ’11, 20:58
Bitte mal im Aufklärung in Normaldeutsch. 

duffeldoffel, übernehmen Sie!

Zitat von: Uwe#8 am Mo, 19. Dez. ’11, 20:58
Ich verstehe hier nur Bahnhof. Warum ist jetzt 1&10 MAL ? Ich schaue mir ja nu schon lange Football an, aber so eine Strafe hab ich noch nie gesehen. Bitte mal im Aufklärung in Normaldeutsch. 

Es hat ein Holding durch die Blocking Defense gegeben, darum gibt es eine 5-yd-Strafe und ein automatisches First Down. Grundlegend ist es das, worauf es jetzt hier ankommt.

Gibt's in der Realität vielleicht nicht so oft, hab' ich aber durchaus schon erlebt...

* * *

Die Diskussion über die Strafe ging nur darüber, wann in der NFL (an der wir uns ja orientieren, siehe Präambel in den QFL Rules) ein Holding gegen eine Kick Unit tatsächlich als Foul zu werten ist - dafür gibt es im NFL Rule Book die "Pull-and-Shoot" Rule.

Eigentlich ist es ganz einfach, nur nicht so leicht zu erklären.

Die "Pull-and-Shoot" Rule besagt, dass ein Defensive Holding, wenn eine Kick Unit auf dem Feld steht, nur dann ein Foul ist, wenn das Holding eines Spielers den Block-Versuch eines anderen Spielers begünstigt. (Ein Spieler "pullt", ein anderer "shoots" durch die Lücke.)

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 19. Dez. ’11, 21:50
Die "Pull-and-Shoot" Rule besagt, dass ein Holding gegen eine Kick Unit dann ein Foul ist, ...

Müsste das nicht "Block Unit" (o.ä.) heißen? 

Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Dez. ’11, 21:54

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 19. Dez. ’11, 21:50
Die "Pull-and-Shoot" Rule besagt, dass ein Holding gegen eine Kick Unit dann ein Foul ist, ...

Müsste das nicht "Block Unit" (o.ä.) heißen? 

Es war unglücklich formuliert. Ich hab' den Satz jetzt so geändert, dass klar sein sollte, worauf ich bzw. die "Pull-and-Shoot" Rule hinaus möchte...

O.K. dann nutzt das alles nix, die D muß halt die Kastanien wieder aus dem Feuer holen. 

1st-and-10 MAL at MAL 23, 10:48 (3)

Zitat
Results (#530456)

Call: Bomb + I/O (Run Defense)

    Scrimmage Dice: RUN 1, RUN 2, PASS 3, RUN 1, RUN 2
    Bomb Die: P 44
    In/Out of Bounds Die: IN
    In/Out of Bounds Die: OUT

    Referee Die: –

    Run Defense Die: –

MAL pass for a gain of 47 yards to DRI 30, FIRST DOWN

Coming up: 1st-and-10 MAL at DRI 30, 10:12 (3)

1st-and-10 MAL at DRI 30, 10:12 (3)

Zitat
Results (#530457)

Call: Option Pass + I/O (Blitz Defense)

    Scrimmage Dice: RUN 1, PASS 2, PASS 3, RUN 2, RUN 1
    Option Die: −5
    In/Out of Bounds Die: OUT
    In/Out of Bounds Die: OUT

    Referee Die: –

    Blitz Defense Die: –

MAL pass for no gain to DRI 30, out of bounds

Coming up: 2nd-and-10 MAL at DRI 30, 09:48 (3)

Keywordwechsel! Zuletzt verwendet:

Der kleine Hobbit von J.R.R. Tolkien

Offense is ready ...

2nd-and-10 MAL at DRI 30, 09:48 (3)

Zitat
Results (#530458)

Call: Draw + I/O (Blitz Defense)

    Option Die: P 7
    In/Out of Bounds Die: OUT
    In/Out of Bounds Die: OUT

    Referee Die: –

    Blitz Defense Die: –

MAL run for a gain of 7 yards to DRI 23, out of bounds

Coming up: 3rd-and-3 MAL at DRI 23, 09:24 (3)

3rd-and-3 MAL at DRI 23, 09:24 (3)

Zitat
Results (#530459)

Call: Run + I/O (Pass Defense)

    Scrimmage Dice: RUN 2, RUN 1, PASS 3, RUN 1, PASS 1
    In/Out of Bounds Die: OUT
    In/Out of Bounds Die: IN

    Referee Die: –

    Pass Defense Die: INC

MAL run for a gain of 4 yards to DRI 19, FIRST DOWN

Coming up: 1st-and-10 MAL at DRI 19, 08:48 (3)

D is fertig