49ersFanZone.net

 

Zitat von: igor am Mo,  7. Nov. ’11, 19:42
Die graphische Anzeige stimmt nicht ganz ... ;-)

Ich muss mich echt mal mit dem Hersteller unterhalten. Dauernde Fehler in der Anzeige, tststs ...   

Zitat von: MoRe99 am Di,  8. Nov. ’11, 16:15

Zitat von: igor am Mo,  7. Nov. ’11, 19:42
Die graphische Anzeige stimmt nicht ganz ... ;-)

Ich muss mich echt mal mit dem Hersteller unterhalten. Dauernde Fehler in der Anzeige, tststs ...   

Der Hersteller wird Dir gleich geben ...  ^^

(... und zwar den guten Tip, einen fähigen Operator einzustellen. ;-))

1st-and-25 DRI at DRI 38, 05:36 (1)

Zitat

Results (#530378)

Call: Option Run + I/O (Blitz Defense)

    Scrimmage Dice: PASS 5, PASS 2, PASS 3, RUN 2, PASS 5
    Option Die: TD
    In/Out of Bounds Die: IN
    In/Out of Bounds Die: IN
    Kick Return Die: NO 19 TD

    Referee Die: –

    Blitz Defense Die: SAC −10

DRI run for a gain of 21 yards to MAL 41

Coming up: 2nd-and-4 DRI at MAL 43, 05:00

Keywordwechsel! Zuletzt verwendet:

Das Lächeln der Fortuna von Rebecca Gablé

2nd-and-4 DRI at MAL 41, 05:00 (1)

Zitat
Results (#530379)

Call: Pass + I/O (Run Defense)

    Scrimmage Dice: PASS 1, RUN 2, PASS 3, RUN 2, PASS 1
    In/Out of Bounds Die: IN
    In/Out of Bounds Die: OUT

    Referee Die: –

    Run Defense Die: −4

DRI pass for a gain of 1 yard to MAL 40

Coming up: 3rd-and-3 DRI at MAL 40, 04:24 (1)

Re: Results (#530378)

Der Option Run war für 21 yds statt für 19 yds, da die Scrimmage Dice noch 2 yds hergaben.
Daraus folgt, dass es nun "3rd & 3 from MAL 40" sein müsste.

An dieser Stelle vielleicht mal der Aufruf an alle QFL-Spieler, selbst auch mit aufzupassen, dass ihnen alle Yards gutgeschrieben werden, die ihnen zustehen.

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  9. Nov. ’11, 09:43
An dieser Stelle vielleicht mal der Aufruf an alle QFL-Spieler, selbst auch mit aufzupassen, dass ihnen alle Yards gutgeschrieben werden, die ihnen zustehen.

Es bleibt ja immer noch die Regel, daß die Auswertung akzeptiert wird, indem man den nächsten Call abgibt.  Von daher könnte man »fallengelassene« Yards auch als solche werten.  After all: man kann sich ja auch am Brett leicht vertun, wenn man die Würfel auswertet und/oder den Spielball bewegt.

Unrecht hast Du nicht, aber eine kleine Problematik ergibt sich schon.

Es gibt Spieler, die gerne mal zwei Calls abgeben, also den ersten Call normal und dann den vielleicht zwei Optionen für den zweiten Call abhängig dessen, was der erste Call bringt. Das kann das Spiel beschleunigen (ich selbst mache das nicht so gerne), was ja irgendwo lobenswert ist, aber es würde dann schon irgendwo die Gefahr bergen, dass man automatisch einen Fehler beim ersten Call akzeptieren muss, ohne die Gelegenheit zu haben, das Play zu überprüfen.

Anyway, die Entscheidung, was mit den 2 "verlorenen" Yards passiert, liegt bei den drei hier Beteiligten.l

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  9. Nov. ’11, 09:50
Unrecht hast Du nicht, aber eine kleine Problematik ergibt sich schon.

Es gibt Spieler, die gerne mal zwei Calls abgeben, also den ersten Call normal und dann den vielleicht zwei Optionen für den zweiten Call abhängig dessen, was der erste Call bringt. Das kann das Spiel beschleunigen (ich selbst mache das nicht so gerne), was ja irgendwo lobenswert ist, aber es würde dann schon irgendwo die Gefahr bergen, dass man automatisch einen Fehler beim ersten Call akzeptieren muss, ohne die Gelegenheit zu haben, das Play zu überprüfen.

Dann hat man eben ein Widerrufsrecht, sobald der Call auch schriftlich aufgelöst wurde. ^^

Mir ist es als Ref schon einmal passiert, daß ich eine falsche Information weitergegeben hatte, da ich den anstehenden Keywordwechsel nicht bedacht hatte.  Mir ist es dann selbst aufgefallen, und habe den betreffenden Spieler gleich davon informiert.

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  9. Nov. ’11, 09:50
Anyway, die Entscheidung, was mit den 2 "verlorenen" Yards passiert, liegt bei den drei hier Beteiligten.l

Was den konkreten Fall betrifft, ist es mir ziemlich egal. ;-)  Wir haben einen Ref, der soll nach seinem Gutdünken entscheiden.

Zitat von: igor am Mi,  9. Nov. ’11, 09:55
Wir haben einen Ref, der soll nach seinem Gutdünken entscheiden.

Würde dazu neigen, die zwei Yards korrekt zu verbuchen. Uwe?

Zitat von: MoRe99 am Mi,  9. Nov. ’11, 17:29

Zitat von: igor am Mi,  9. Nov. ’11, 09:55
Wir haben einen Ref, der soll nach seinem Gutdünken entscheiden.

Würde dazu neigen, die zwei Yards korrekt zu verbuchen. Uwe?

3rd & 3 from MAL 40 is o.k. 

3rd-and-3 DRI at MAL 40, 04:24 (1)

Zitat
Results (#530380)
Call: Draw + I/O (Pass Defense)

    Option Die: TD
    In/Out of Bounds Die: OUT
    In/Out of Bounds Die: IN
    Kick Return Die: 11

    Referee Die: P

    Pass Defense Die: SAC −6

Penalty: Offside, Offense, 5 Yards.

PENALTY, offside offense 5 yards, no play

Coming up: 3rd-and-8 DRI at MAL 45, 04:24 (1)

Stimmt das so? 

Alter Schwede ...

Zitat von: MoRe99 am Do, 10. Nov. ’11, 17:15
Stimmt das so? 

Ja, zum Glück für mich.  Offside Offense = False Start.

3rd-and-8 DRI at MAL 45, 04:24 (1)

Zitat
Results (#530381)

Call: Draw + I/O (Pass Defense)

    Option Die: −2
    In/Out of Bounds Die: IN
    In/Out of Bounds Die: OUT

    Referee Die: P

    Pass Defense Die: INC

Penalty: Illegal Motion, Offense, 5 Yards.

DRI run for a loss of 2 yards to MAL 47, PENALTY, illegal motion offense 5 yards, DECLINED

MAL: bitte melden, wenn die Strafe doch angenommen werden sollte (wenn, dann wäre es 3rd-and-13 DRI at midfield). Falls aber alles so bleiben sollte:

Coming up: 4th-and-10 DRI at MAL 47, 04:00 (1)

4th & 10 steht natürlich.

Special Team

So viel Pech für die Drinkers über zwei Spiele hinweg, das ist schon unfassbar. Aber das muss sich ja zwangsweise bald mal umkehren. Mir tun die Kobras schon ein wenig leid...