Week 16: 49ers vs Buccaneers

frontmode · Mo, 24. Dez. ’07, 00:47

Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 00:44
Schade das ich das Spiel nicht sehen kann.

Dann solltest Du mit den QB Comments vielleicht ein wenig vorsichtiger sein

Moriarty · Mo, 24. Dez. ’07, 00:50

Wann hat einer unserer QBs zuletzt eigentlich drei TDs geworfen? Dann auch noch gegen eine zweifelsohne starke Defense.

Die WCO ist offenbar wirklich wieder da, wo sie hingehört

!

igor · Mo, 24. Dez. ’07, 00:51

was mich interessieren wuerde: spielen bei den bucs in der defense nun eigentlich die backups? starkey/plummer haben sowas anklingen lassen nach der pause.

garrison20 · Mo, 24. Dez. ’07, 00:53

Wenn die Titans heute gewinnen (ist aber noch ne enge Kiste 10:6 in Führung bei noch 2 zu spielenden minuten, Ballbesitz Jets) ist die Chance sehr gut, das wir die 49ers nächste woche nochmal über nasn sehen können, vielleicht sogar im sundy-night game.

Fritzini · Mo, 24. Dez. ’07, 00:54

1000 Yards Frank, congrats !!!!

buche67 · Mo, 24. Dez. ’07, 00:58

gute nacht @all und fröhliche weihnachten

igor · Mo, 24. Dez. ’07, 00:58

ich will ja nix ueberbewerten -- wir sind zwar 8 punkte vorne aber stehen trotzdem erst bei etwa 200yds total offense; und lee durfte schon zum achten mal punten.

was ich mich aber frage: WARUM spuert man ploetzlich dass da ein TEAM auf dem feld steht? warum klappt das laufspiel auf einmal viel besser und warum hat der qb so viel mehr zeit? hat das nur damit zu tun dass weder smith noch dilfer under center stehen? ich kann's mir ehrlich nicht erklaeren.

von den erzielten punkte abgesehen sind die nackten stats nicht viel anders als in vielen trauerspielen zuvor; und doch ist es ein komplett anderes team und ein viel besseres spiel als zuvor... ich kapier's nicht...

Moriarty · Mo, 24. Dez. ’07, 01:00

Da sagt noch einer Michael Lewis kann nicht covern.

Duke · Mo, 24. Dez. ’07, 01:01

Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 00:47
Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 00:44
Schade das ich das Spiel nicht sehen kann.

Dann solltest Du mit den QB Comments vielleicht ein wenig vorsichtiger sein

Wieso? Ob mit oder halte TV-Bild ich die These mit dem Filmaterial usw. für absoluten Humbug. Laut dieser Theorie dürfte es keine Spitzen-QB´s in der NFL geben.

frontmode · Mo, 24. Dez. ’07, 01:02

Zitat von: Red Shadow am Mo, 24. Dez. ’07, 01:00
Da sagt noch einer Michael Lewis kann nicht covern.

Da waren seine Schwächen wieder.

igor · Mo, 24. Dez. ’07, 01:04

DEFENSE!!! DEFENSE!!!

igor · Mo, 24. Dez. ’07, 01:05

dropped -- knapp =)))
das sieht gut aus...

Daddy · Mo, 24. Dez. ’07, 01:06

Willis mit 22 Tackle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

frontmode · Mo, 24. Dez. ’07, 01:06

Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 01:01
Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 00:47
Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 00:44
Schade das ich das Spiel nicht sehen kann.

Dann solltest Du mit den QB Comments vielleicht ein wenig vorsichtiger sein
Wieso? Ob mit oder halte TV-Bild ich die These mit dem Filmaterial usw. für absoluten Humbug. Laut dieser Theorie dürfte es keine Spitzen-QB´s in der NFL geben.

1) Das ist totaler blödsinn. Talent ist mit nichts wett zu machen. Bei weniger talentierten Backups ist aber deutlich zu sehen, dass es mit jedem Spiel schwerer wird - siehe Rattay

2) Das ist totaler Blödsinn. Meinst DU etwa, dass sich seit Jahren Coaches und SPieler irren, die Filme schauen? Das hat seinen Grund.

3) Das ist totaler Blödsinn. Man hat in mehreren Einstellungen klar gesehen, dass die DBs mehr auf Hill als auf die Receiver geachtet haben und schon auf dem Weg zum potentiellen Anspielpartner waren, bevor der Ball in der Luft war. Können die etwa hellsehen?

igor · Mo, 24. Dez. ’07, 01:08

daumen halten... aber ich hab wirklich ein gutes gefuehl dass wir das rueberschaukeln werden...

Duke · Mo, 24. Dez. ’07, 01:09

Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 00:46
Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 00:40
Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 00:29
Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 00:25
Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 00:07
NICE Throw

Dabei weiß der Gegner doch mehr über ihn.

Was man an der INT und einigen Fast-INTS sehr gut sehen konnte
Jaja, die Super-QB´s werfen ja keine Ints, stimmt schon. Wie absurd.

Wieviele hat Brady??

Aktuell 2. Eine mehr als Hill. Und nun? Neue Theorie?

garrison20 · Mo, 24. Dez. ’07, 01:10

Zitat von: igor am Mo, 24. Dez. ’07, 00:58
ich will ja nix ueberbewerten -- wir sind zwar 8 punkte vorne aber stehen trotzdem erst bei etwa 200yds total offense; und lee durfte schon zum achten mal punten.

was ich mich aber frage: WARUM spuert man ploetzlich dass da ein TEAM auf dem feld steht? warum klappt das laufspiel auf einmal viel besser und warum hat der qb so viel mehr zeit? hat das nur damit zu tun dass weder smith noch dilfer under center stehen? ich kann's mir ehrlich nicht erklaeren.

von den erzielten punkte abgesehen sind die nackten stats nicht viel anders als in vielen trauerspielen zuvor; und doch ist es ein komplett anderes team und ein viel besseres spiel als zuvor... ich kapier's nicht...

gute frage igor,

wir haben ja schonmal drüber geredet, das die 49ers-QB's in einigen Spielen kaum werfen dürfen aber was mir bei Hill wirklich gut gefällt (oder aber auch was mir bei Smith in allen 3 Jahren negativ aufgefallen ist) ist das er die Drives beendet. Wie oft hatte Smith z.B. genau wir Hill haute irgendwas zwischen 100 und 200 yards erworfen. Für Smith war dann häufig ein 0TD und 0 INT Spiel üblich. Vielleicht macht Smith weniger fehler aber mir ist ein QB der 3 TD und 3 INT in einem Spiel macht deutlich lieber als jemand der 0/0 macht. denn das sind 21 sichere Punkte während es noch lange keine 21 Pkt gg uns durch die TO sind. Wenn es dann aber wie heute 3/1 oder 2/0 sind -umso besser!

Aber Smith macht in meinen Augen viel zu wenig Punkte. Ob die Mitspieler auch weniger Vertrauen in ihm haben (vielleicht auch wegen der Kontroverse mit Nolan) weiß ich nicht.

Aber es gibt 2 Dinge die mir bei Hill BISLANG deutlich besser gefallen. (man sollte nicht nach 3 Spielen bereits urteilen) Einmal beendet der die Drives, die 49ers machen bei red-Zone Situationen einen deutlich besseren Eindruck und 2. gefällt er mir besser, wenn Druck auf ihm ausgeübt wird. Er macht einfach einen ruhigeren Eindruck. Das gefühl hatte ich zumindest beim bengals-Spiel, das heutige kann ich ja leider nicht sehen.

frontmode · Mo, 24. Dez. ’07, 01:11

Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 01:09
Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 00:46
Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 00:40
Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 00:29
Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 00:25
Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 00:07
NICE Throw

Dabei weiß der Gegner doch mehr über ihn.

Was man an der INT und einigen Fast-INTS sehr gut sehen konnte
Jaja, die Super-QB´s werfen ja keine Ints, stimmt schon. Wie absurd.

Wieviele hat Brady??
Aktuell 2. Eine mehr als Hill. Und nun? Neue Theorie?

Nein, 6 in 15 Spielen. Da kann leider keiner der großen 49ers QBs mithalten....

Moriarty · Mo, 24. Dez. ’07, 01:11

Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 01:02
Zitat von: Red Shadow am Mo, 24. Dez. ’07, 01:00
Da sagt noch einer Michael Lewis kann nicht covern.

Da waren seine Schwächen wieder.

Habe ich gerade nicht gesehen, aber zuvor hat er bei einer Aktion sehr gut gedeckt. Wie auch immer, die angeblich gravierende Schwäche bewahrheitet sich generell jedenfalls nicht - er spielt eine hervorragende Saison.

Duke · Mo, 24. Dez. ’07, 01:12

Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 01:06
Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 01:01
Zitat von: frontmode am Mo, 24. Dez. ’07, 00:47
Zitat von: Duke am Mo, 24. Dez. ’07, 00:44
Schade das ich das Spiel nicht sehen kann.

Dann solltest Du mit den QB Comments vielleicht ein wenig vorsichtiger sein
Wieso? Ob mit oder halte TV-Bild ich die These mit dem Filmaterial usw. für absoluten Humbug. Laut dieser Theorie dürfte es keine Spitzen-QB´s in der NFL geben.

1) Das ist totaler blödsinn. Talent ist mit nichts wett zu machen. Bei weniger talentierten Backups ist aber deutlich zu sehen, dass es mit jedem Spiel schwerer wird - siehe Rattay

2) Das ist totaler Blödsinn. Meinst DU etwa, dass sich seit Jahren Coaches und SPieler irren, die Filme schauen? Das hat seinen Grund.

3) Das ist totaler Blödsinn. Man hat in mehreren Einstellungen klar gesehen, dass die DBs mehr auf Hill als auf die Receiver geachtet haben und schon auf dem Weg zum potentiellen Anspielpartner waren, bevor der Ball in der Luft war. Können die etwa hellsehen?

Lol. Auf einmal spielt Talent ne Rolle.

Und nem Ex-QB muss ich doch jetzt nicht wirklich die Coverage und das Verhalten von Defensive Backs bei der Passverteidigung erklären.

Du kannst ja weiter Deine Theorie verteidigen. Ich für meinen Teil halte sie für völlig überbewertet.