49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Mo, 22. Aug. ’11, 19:18

Zitat von: reagan am Mo, 22. Aug. ’11, 19:07
Bei Google hätte ich nie so eine qualifizierte Antwort bekommen. Und das meine ich völlig Ernst!! Solche Bewertungen überlasse ich nicht Google. Dort würde ich nur das Alter erfahren. Die entsprechende Bewertung bekomme ich nur hier gleich dazu. 

Mich wundert immer, wie die solche Verträge unter die Cap bekommen.  Und wieso ein Spieler wie Larry bei den Cards bleibt.

danke für die lorbeeren, aber sonderlich qualifiziert war meine antwort nicht.^^

warum fitzgerald bei den cards bleibt... weil sie ihm so viel zahlen vermutlich, und weil er vielleicht net gerne umsiedelt. das mit dem cap... hm... 120/8 = 15, also zählt er jährlich 15 millionen gegen das cap. das geht schon.

Auch das hätte ich nicht bei Google erfahren 

Ist aber schon ein bisschen Schade, wenn ein Spieler wie Larry F. ohne Ring bleibt. Was will er seinen Kindern mal erzählen? Das er mal die Hand am SB hatte?

Zitat von: reagan am Mo, 22. Aug. ’11, 19:39
Ist aber schon ein bisschen Schade, wenn ein Spieler wie Larry F. ohne Ring bleibt. Was will er seinen Kindern mal erzählen? Das er mal die Hand am SB hatte?

da kann er sich gleich zu jenemwelchen setzen... ;-)

Etwas untergegangen ist, dass Terell Pryor in die Bay Area kommt... Er wird ein Raider.

...but it's a great move for the Cardinals, who are absolutely nothing without Larry Fitzgerald. He's their franchise player, and he deserves every penny of that $47 million guaranteed. (walterfootball)

Haha, wenn sie wirklich nichts sind ohne ihn, sollten wir sie ja schlagen können.

die browns werfen auch mit geld um sich, und verlaengern um 7 jahre mit joe thomas fuer 84 millionen, davon etwa 44 millionen garantiert.

ganz ehrlich: solche hohen garantiesummen sind doch mehr als nur pervers.  (wobei ich immerhin noch gut finde, dass es sich bei fitz und thomas um zwei spieler handelt, die schon was geleistet haben, und nicht um rookies.)

Der Joe Staley Deal wird da zum Schnäppchen. Staley kriegte 18 Mio garantiert und kann 45 Mio machen.

Staley ist kein Joe THomas aber nicht 26 Mio schwächer...

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 08:11
Etwas untergegangen ist, dass Terell Pryor in die Bay Area kommt... Er wird ein Raider.

Was für nen Pick haben sie hingelegt?

Zitat von: MaybeDavis am Di, 23. Aug. ’11, 12:28

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 08:11
Etwas untergegangen ist, dass Terell Pryor in die Bay Area kommt... Er wird ein Raider.

Was für nen Pick haben sie hingelegt?

Wenn ich gestern am abend ESPN richtig verstanden hab, dann haben sie einen 3 Runden Pick verwendet.....wenn die Freundin nicht immer im blödesten Moment zu quatschen beginnen würde, dann würd ich auch mehr verstehen

Zitat von: RedEd am Di, 23. Aug. ’11, 12:36

Zitat von: MaybeDavis am Di, 23. Aug. ’11, 12:28

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 08:11
Etwas untergegangen ist, dass Terell Pryor in die Bay Area kommt... Er wird ein Raider.

Was für nen Pick haben sie hingelegt?

Wenn ich gestern am abend ESPN richtig verstanden hab, dann haben sie einen 3 Runden Pick verwendet.....wenn die Freundin nicht immer im blödesten Moment zu quatschen beginnen würde, dann würd ich auch mehr verstehen

Habs auch grad auf NFL.com gesehn... Unglaublich, haun die Raiders nen 3rd Rounder raus LOL. Ich wette den hätten sie auch günstiger bekommen...

Auch hier gilt: Potential vorhanden, aber ob er nicht Russel die Zweite wird, muss sich dann zeigen.

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 20:45
Auch hier gilt: Potential vorhanden, aber ob er nicht Russel die Zweite wird, muss sich dann zeigen.

Hab schon bevor die Raiders ihn gedraftet haben gehört das Al Davis ihn möglicherweise als TE/Big WR einsetzen will. Mit 6.5, 230pound und einer 4.35 forty, veilleicht die beste Idee 

durchaus auch eine Option, aber auch da muss er dann wollen und darf keine Probleme machen und das muss er erst noch beweisen.

Ich meine alles in allem war JaMarcus Russell auch kein schlechter O-Liner. Immerhin stand er 70mal einem Defender erfolgreich im Weg.

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 21:01
durchaus auch eine Option, aber auch da muss er dann wollen und darf keine Probleme machen und das muss er erst noch beweisen.

Ich meine alles in allem war JaMarcus Russell auch kein schlechter O-Liner. Immerhin stand er 70mal einem Defender erfolgreich im Weg.

Hatte er da noch den Ball? Wenn ja, schlechtes Timing!

Zitat von: Cordovan am Di, 23. Aug. ’11, 21:29

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 21:01
durchaus auch eine Option, aber auch da muss er dann wollen und darf keine Probleme machen und das muss er erst noch beweisen.

Ich meine alles in allem war JaMarcus Russell auch kein schlechter O-Liner. Immerhin stand er 70mal einem Defender erfolgreich im Weg.

Hatte er da noch den Ball? Wenn ja, schlechtes Timing!

Der hält den Ball immernoch

Zitat von: MaybeDavis am Di, 23. Aug. ’11, 22:40

Zitat von: Cordovan am Di, 23. Aug. ’11, 21:29

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 21:01
durchaus auch eine Option, aber auch da muss er dann wollen und darf keine Probleme machen und das muss er erst noch beweisen.

Ich meine alles in allem war JaMarcus Russell auch kein schlechter O-Liner. Immerhin stand er 70mal einem Defender erfolgreich im Weg.

Hatte er da noch den Ball? Wenn ja, schlechtes Timing!

Der hält den Ball immernoch

Niemand will Westbrook...

Zitat von: reagan am Mo, 22. Aug. ’11, 19:37
Nein. Das soll uns immer daran erinnern, wo wir herkommen. 

Wo wir herkommen? Vom Filmeschauen und vom Kino?

Zitat von: stig49 am Mi, 24. Aug. ’11, 09:48
Niemand will Westbrook...

Was nicht so überraschend ist

Die Colts haben Kerry Collins verpflichtet. Anscheinend gibt es Bedenken, was Mannings Status angeht...

Zitat von: sfHawk am Mi, 24. Aug. ’11, 17:14
Die Colts haben Kerry Collins verpflichtet. Anscheinend gibt es Bedenken, was Mannings Status angeht...

Wollte Collins nicht die Footballschuhe an den Nagel hängen?