49ersFanZone.net

Alex Smith führt übrigens grade ein voting auf NFL.com mit 40% an. Chad Henne 31%, Kyle Orten 18% und Cam Newton 11%.

Die Frage lautet:
Which QB needs to do the most in Week 2 to save their starting job?

Zitat von: Duke am Do, 18. Aug. ’11, 10:29
nee, nur respektlos.

inwiefern is das respektloser als culpepper fumblepepper zu nennen? ;-)

Zitat von: MaybeDavis am Do, 18. Aug. ’11, 12:13
Alex Smith führt übrigens grade ein voting auf NFL.com mit 40% an. Chad Henne 31%, Kyle Orten 18% und Cam Newton 11%.

Die Frage lautet:
Which QB needs to do the most in Week 2 to save their starting job?

wenns nicht so traurig wäre könnt man fast drüber lachen. wer würde ihm den den startingjob abnehmen? 

zach

Ja, leider, das hab ich mir auch gedacht.....eigentlich braucht sich Smith von den genannten fast am wenigsten sorgen zu machen, weil ja sonst keiner da ist

Zitat von: RedEd am Do, 18. Aug. ’11, 12:25
Ja, leider, das hab ich mir auch gedacht.....eigentlich braucht sich Smith von den genannten fast am wenigsten sorgen zu machen, weil ja sonst keiner da ist

genau das ist der punkt, für smith eigentlich eine ungewohnte situation.

zach

Zitat von: Zacharry am Do, 18. Aug. ’11, 12:27

Zitat von: RedEd am Do, 18. Aug. ’11, 12:25
Ja, leider, das hab ich mir auch gedacht.....eigentlich braucht sich Smith von den genannten fast am wenigsten sorgen zu machen, weil ja sonst keiner da ist

genau das ist der punkt, für smith eigentlich eine ungewohnte situation.

zach

Ha... Vielleicht ist ja grade das die Taktik von JH. Deswegen auch McCown. Alex Smith brauch sichkeine Sorgen um den Starter spot machen und gewinnt vielleicht etwas selbstvertraun weil er der "beste" auf dem Roster is. Ob's klappt.. ich wage es zu bezweifeln....

es ist in meinen augen schon ein unterschied, ob man einem spieler bei seinem gebräuchlichen "spitznamen" nennt oder ob man einem spieler, der besser football spielen kann als wir hier alle zusammen und ein paar tausend andere auch, die nfl-tauglichkeit abspricht. das ist respektlos und gehört sich nicht, nur weil man den spieler nicht leiden kann.

Das stimmt. Das hat Rattay nicht verdient 

Zitat von: Duke am Mo, 22. Aug. ’11, 18:30
es ist in meinen augen schon ein unterschied, ob man einem spieler bei seinem gebräuchlichen "spitznamen" nennt oder ob man einem spieler, der besser football spielen kann als wir hier alle zusammen und ein paar tausend andere auch, die nfl-tauglichkeit abspricht. das ist respektlos und gehört sich nicht, nur weil man den spieler nicht leiden kann.

Das ist vielleicht deine Meinung. Entspricht aber nicht der Wahrheit, denn ich respektiere Alex Smith sehr. Und ich mag ihn auch. Er ist meinen Augen nur kein guter Footballspieler. Und das das ganze auch nicht 100% ernst gemeint, hast du wohl auch nicht gemerkt. Das ist dann aber wiederum dein Problem, nicht meins...

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 22. Aug. ’11, 18:55Er ist meinen Augen nur kein guter Footballspieler.

weil er kein montana ist? haben nur montanas etwas in der nfl etwas zu suchen ja?

Zitat von: Duke am Mo, 22. Aug. ’11, 19:55

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 22. Aug. ’11, 18:55Er ist meinen Augen nur kein guter Footballspieler.

weil er kein montana ist? haben nur montanas etwas in der nfl etwas zu suchen ja?

Hast du meinen Post grade überhaupt gelesen? 

Aber um deine Fragen zu beantworten: Nien. Nein.  Das habe ich nicht behauptet und auch nicht angedeutet.

Aber um es dem Herrn nochmal deutlich auffzuzeigen:

1.War das witzig gemeint ("Falsche Position? Falscher Sport würde ich sagen! ") siehe den Smiley am Ende meines Posts: " "

2. War das nicht respektlos! Ich respektiere jeden Menschen!

3. Mag ich Alex Smith

4. Halte ich ihn für einen unterdurchschnittlichen QB (bis jetzt, mal sehn was Harbaugh bringt  ), was nach seiner vergangenen Karriere wohl nicht zu bestreiten ist (ausser von Daddy ).


Das ganze habe ich dir aber davor schon erklärt. Wenn du schlechte Laune hast, geh ein bißchen Football spieln und reg dich da ab . Wenn du dich persönlich angegriffen fühlst, tut mir das Leid, das wollte ich nicht.