49ersFanZone.net

An diesem Wochenende soll das Draft-Board der 49ers endgültig stehen, sagt General Manager Trent Baalke. Sofern nicht getradet wird, haben die 49ers 12 Picks. Und so könnte ihr Draft-Board aussehen, nach Ansicht unseres CSN-Experten Matt Maiocco.


1. CB Patrick Peterson, LSU: Erstaunlicherweise könnte Peterson tatsächlich noch zu haben sein, wenn die 49ers zum ersten Mal dran sind. Sie brauchen Playmaker in der Secondary, und Peterson ist ein solcher. Deshalb muss er der erste auf dem 49ers-Board sein. Er kann Cornerback spielen - da besteht dringender Bedarf. Und wenn er in einigen Jahren Safety spielt, so wie es Eric Davis vorgeschlagen hat, wäre er auch dort wertvoll.

2. DL Marcell Dareus, Alabama:  Die 49ers brauchen in ihrem 3-4-Schema nicht um jeden Preis einen Defensive End, aber Dareus ist zu stark, um ihn nicht zu nehmen. Aber vor dieser Frage werden die 49ers auch wohl kaum stehen, weil er früher ausgewählt werden wird.

3. OLB Von Miller, Texas A&M: Die 49ers brauchen einen dominanten Pass-Rusher, und Miller wird der erste sein, der gedraftet wird. Das Problem ist, dass ihn wohl die Cardinals auf 5 nehmen werden.


Falls diese drei Spieler schon weg sein sollten, werden die 49ers wohl ernsthaft Trade-Vorschläge anhören. Sofern sich da nichts Sinnvolles ergibt, könnte es so weiterehen:


4. CB Prince Amukamara, Nebraska: Die ersten drei Spieler sind jenseits jeder Diskussion.  Bei den folgenden drei könnte die Reihenfolge auch anders sein. Amukamara steht hier ganz oben, weil die 49ers für ihren neuen Defensive Coordinator jemanden holen müssen, der das Defensive Backfield stärker macht. Ohne jemanden, auf den er sich in der Man-to-Man-Coverage verlassen kann, sind Fangios Hände gebunden. Eric Davis meint, Amukamara sei sogar besser als Peterson.

5. QB Blaine Gabbert, Missouri: Jim Harbaugh war auf seinem Pro-Day und die 49ers haben ihn auch nach Santa Clara eingeladen. Gabbert ist gross, schlau und hat einen schnellen Release. Aber er war nicht immer produktiv. Die Big-12-Coaches wählten Gabbert nicht in ihr First- oder Second-Team; trotzdem gilt er in den meisten Mock-Drafts als Top 5-Kandidat. Falls er noch verfügbar wäre, könnten die 49ers auch versuchen, zu traden.

6. DE/OLB Robert Quinn, North Carolia: Quinn und Amukamara haben ähnliche Ratings im Hinblick darauf, wie sehr sie der 49ers Pass Defense helfen können.  Die 49ers sind sich nicht sicher, ob Quinn zum Every-Down-Player auf Outside Linebacker werden kann. Aber er wäre auf jeden Fall wertvoll als Third-Down-Pass-Rusher.

7. WR A.J. Green, Georgia: Zum Glück für die 49ers wird er wohl schon weg sein. Green ist ein fantastischer Spieler, aber es würde einfach keinen Sinn ergeben, zwei Top 10 Picks innerhalb von nur drei Jahren für einen Wide Receiver zu verwenden, solange es noch derart viele Fragezeichen beim Quarterback gibt.

Weitere Kandidaten:

QB Cam Newton, Auburn: Harbaugh hat nicht viel gesagt zu den Draft-Kandidaten. Aber er nannte Newton  "Rohmaterial der Plutonium-Güte"  und meinte weiter, soviel Talent habe er seit 10 Jahren nicht mehr gesehen. Aber es sind Newtons Nachteile, die den 49ers Sorgen machen.

DE Da'Quan Bowers, Clemson: Er passt eigentlich nicht so richtig ins 3-4-Schema. Vermutlich würde man da seine Pass-Rushing-Fähigkeiten verschwenden, die in ein 4-3 gehören.

DT Nick Fairley, Auburn: Auch er passt nicht gut ins Schema; zudem hat er zuviele technische Mängel für einen Nr. 7-Pick.

DE Cameron Jordan, Cal: Er passt von allen Front-Seven-Spieler am besten zu den 49ers. Falls man zurücktradet, wird er zu einer guten Option.

WR Julio Jones, Alabama: Er ist schnell, aber spielt mehr wie ein Tight End. Deshalb bietet er nichts, was die 49ers nicht schon mit Michael Crabtree und Vernon Davis hätten.

QB Jake Locker, Washington: Harbaugh kennt ihn gut aus der Pac 10. Die Frage ist, ob das Lockers Chancen bei Harbaugh verbessert oder verschlechtert. Die Redskins auf 10 oder die Vikings auf 12 könnten an Locker interessiert sein.

Quelle: Matt Maiocco, CSN Bay Area Blog, 23.4.

das schöne ist, egal wie es läuft, die niners haben mit dem #7 pick eigentlich eine recht gute position erwischt.

wenn gabbert vorher weggeht dann fällt ihnen entweder peterson oder miller in die hände und sonst haben sie einen perfekt tradebaren pick mit gabbert, oder sie nehmen einfach amukamara, von dem eric davis zB denkt, dass er ohnehin der bessere corner sein wird (der sieht peterson als safety). klar, es könnte auch aj green fallen und der wär wohl einfach zu sehr luxus, aber für den gilt genauso wie für gabbert, dass es in dem fall sicher tradeangebote hageln wird.

egal wie, ich denke die niners werden in runde 1 eigentlich nix wirklich falsch machen können (zumindest aus jetziger sicht, nach 3 jahren könnte es natürlich anders aussehn)...

Dein letzter Satz gefällt mir.
Ich denke auch,das man mit dem ersten Pick nicht viel falsch machen kann (auf dem Papier)

Ich würde mich freuen, wenn Peterson an #7 noch zu haben wäre. Wenn nicht, sollte man den Princen nehmen. Nächste Woche wissen wir mehr   

Ich muss Maiocco da zu 100% zustimmen.

Die Top 3 sind absolute No Brainer und selbst wenn die weg sein sollten sind wir in guter Position für einen Trade oder nehmen einen der übrigen Spieler mit denen m an auch recht gut leben könnte.

Zitat von: zugschef am So, 24. Apr. ’11, 13:47

wenn gabbert vorher weggeht dann fällt ihnen entweder peterson oder miller in die hände und sonst haben sie einen perfekt tradebaren pick mit gabbert, oder sie nehmen einfach amukamara, von dem eric davis zB denkt, dass er ohnehin der bessere corner sein wird (der sieht peterson als safety). klar, es könnte auch aj green fallen und der wär wohl einfach zu sehr luxus, aber für den gilt genauso wie für gabbert, dass es in dem fall sicher tradeangebote hageln wird.

Man liest ja so gut wie gar nichts Negatives in Hinblick auf Peterson. Ausnahmen bestätigen aber immer noch die Regel :

http://nflmocks.com/2011/02/26/patrick-peterson/

Zitat
Conclusion

Overall, when I think of Peterson, I think of a corner who can't cover. He really has a lot of flaws in his coverage skills that will hinder his production in the NFL. I really don't care how physically gifted he is; if he doesn't produce, he's worthless.

NFL Comparison: Carlos Rogers

Grade: 90 (late first round)

Projection: 98 (top 6)

Tja keiner war es