49ersFanZone.net

Drei Defensive-Spieler, die gut in der ersten Runde von den 49ers gedraftet werden könnten, haben das Team in dieser Woche besucht, und ein vierter Kandidat kommt nächste Woche.

Outside Linebacker Von Miller von Texas A&M traf sich am Donnerstag mit Coaches und Front Office. Er gilt als einer der sichersten Picks dieser Draft. Ein weiterer OLB, North Carolinas Robert Quinn, war laut einer Quelle aus der Liga ebenfalls zu Besuch.

In der vergangenen Saison waren die beiden Starter der 49ers auf OLB, Parys Haralson und Manny Lawson,  zusammen nur auf 6,5 Sacks gekommen. Der neue Defensive Coordinator, Vic Fangio, will ein aggressives 3-4-Schema spielen lassen und braucht dafür die geeigneten Puzzlestücke.

Miller würde da eine dynamische Addition sein. Er kam in den letzten beiden College-Spielzeiten auf 27,5 Sacks und gewann in diesem Jahr den Butkus Award als bester Linebacker. Viele Beobachter glauben allerdings, dass er mit dem 3. Pick von den Bills gedraftet werden wird. In diesem Fall könne Quinn eine gute Ersatzmöglichkeit sein. Mit 246 US-Pounds ist er massiver als Miller, aber ähnlich explosiv von der Linie. Quinn war die 2010-Saison suspendiert gewesen, weil er Geschenke von einem Agenten angeommen hatte, darunter Hotelaufenthalte und Schmuck. In der High School litt er zudem unter einem gutartigen Gehirntumor, was bis heute regelmässige Kontrolluntersuchungen nötig macht.

Auch Nebraskas Cornerback Prince Amukamara hat die 49ers in dieser Woche besucht. Er gilt als der zweitbeste Cornerback dieser Draft, hinter LSU's Patrick Peterson, der diese Woche in Santa Clara erwartet wird.

Das Team sieht sich außerdem Running Backs an, so wie die für die zweite Runde eingeschätzten Daniel Thomas aus Kansas State und Kendall Hunter aus Oklahoma State. Zudem hatten die 49ers zwei Vertreter, darunter Running Backs Coach Tom Rathman beim Workout von Taiwan Jones aus Eastern Washington. Jones lief die 40 Yards dabei in herausragen 4,35 Sekunden und gilt als Kandidat für die zweite oder dritte Runde.

49ers-Starter Frank Gore hatte in den letzten vier Spielzeiten jedesmal Spiele durch Verletzungen verpasst und ist zudem im letzten Vertragsjahr. Beim zweitbesten Rusher 2010, Brian Westbrook, gilt es als sicher, dass er nicht bei den 49ers bleibt.

Quelle: Matt Barrows, Sac Bee Blog, 16.4.

264 lbs sind für einen olb aber ne masse.

wenn er explosiv genug ist, dann ist das im Pass Rush nicht schlecht. Auf der andern Seite Manny Lawson, der auch covern kann, dann wäre das gar nicht mal so schlecht. Trotzdem sollte Quinn sein Gewicht so bewegen können, dass er auch mal wen covern kann, denn was dabei sonst herauskommt, sah man an LaBoy und Haralson: Big Plays für den Gegner.

Zitat von: Duke am Mo, 18. Apr. ’11, 09:06
264 lbs sind für einen olb aber ne masse.

Stimmt, und drum muss es auch 246 heissen. Habs schon geändert.

Ich bin dafür, die bestehende Front7 im großen und ganzen 1-2 Jahre so zu halten. von Miller bekommen wir eh nicht.
Lawson sollte man einfach besser einsetzen, denke ich.
Und: in 2 Jahren Björn Werner holen !

Jones fände ich nicht schlecht: aufbauen und ST spielen lassen ! Wäre nach Amukamara und Ponder ein guter dritter Pick ! Danach ein NT ?

Zitat von: snoopy am Do, 21. Apr. ’11, 11:05
Ich bin dafür, die bestehende Front7 im großen und ganzen 1-2 Jahre so zu halten. von Miller bekommen wir eh nicht.
Lawson sollte man einfach besser einsetzen, denke ich.
Und: in 2 Jahren Björn Werner holen !

Jones fände ich nicht schlecht: aufbauen und ST spielen lassen ! Wäre nach Amukamara und Ponder ein guter dritter Pick ! Danach ein NT ?

PC geht wieder (Gott sei Dank )... Ist Björn Werner denn im College auch so dominant? In Deutschland war er ja ein Ausnahmetalent, aber ist das denn jetzt drüben auch so?

BTW 2 Jahre die Front7 in Ruhe lassen halte ich für keine gute Idee  . Und ich denke durch die neuen Coaches/ System wird es allein einige Änderungen geben.

Veränderungen ja, die Frage ist ob man die nicht abwarten sollte bevor man neue DE/NT/OLB holt. Eventuell legt sich durch den Systemwechsel das Problem mit dem Passrush ja von ganz alleine. Wir haben da ja nun einige Spieler von denen es zu Beginn immer hieß das sie vor allem im Passrush sehr gut seien.
Man muss halt sehen wie gut die Spieler wirklich passen und was Fangio von ihnen hält.

Immer unter der Prämisse dass man die Front 7 überhaupt zusammen halten kann (sind ja einige FA dabei).

Zitat von: Diabolo am Mo, 25. Apr. ’11, 10:41
Veränderungen ja, die Frage ist ob man die nicht abwarten sollte bevor man neue DE/NT/OLB holt. Eventuell legt sich durch den Systemwechsel das Problem mit dem Passrush ja von ganz alleine. Wir haben da ja nun einige Spieler von denen es zu Beginn immer hieß das sie vor allem im Passrush sehr gut seien.
Man muss halt sehen wie gut die Spieler wirklich passen und was Fangio von ihnen hält.

Immer unter der Prämisse dass man die Front 7 überhaupt zusammen halten kann (sind ja einige FA dabei).

Wieso sollte sich das Problem mit dem Pass Rush von alleine legen? Haralson ist einfach nicht gut genug und Lawson könnte vielleicht ein zumindest ordentlicher Rusher sein mit Hilfe von der anderen Seite. Bowman machte sich recht gut und könnte der Spikes ersatz sein. Auf MLB ist dadurch auch kein dringender Bedarf. Die D-Line sieht gut aus, aber auch Smith, Franklin und Sopo werden nicht jünger. Selbst ohne Systemumstellung könnten wir junge Detph für die Line und die MLB brauchen und einen Pass Rush OLB brauchen wir so oder so dringendst.

Manusky und Sing, beide auch ehemalige LB Coaches, haben es mit dem derzeitigen Personal nie richtig hinbekommen Pass Rush konstant zu kreieren, warum sollte es Fangio jetzt schaffen? Und zumindest Manusky hat gute Arbeit in SD gemacht.

Von alleine lösen ist natürlich etwas übertrieben formuliert

Aber da die herangehensweise an die Defense-Strategie von Fangio eine andere ist als die von Manusky kann man halt nicht sagen "hat bisher nicht funktioniert, funktioniert auch in Zukunft nicht.

Mal richtig blöd (aber hoffentlich anschaulich) gesagt:
Mit einem Ferrari (OLB) fährt es sich relativ schlecht im Wasser, dafür umso besser auf der Autobahn. Bei nem Speedboat ist es genau anders rum.

Ob das System von Fangio dann wirklich besser passt kann aber nicht beurteilen.

Zitat von: Diabolo am Mo, 25. Apr. ’11, 16:50
Von alleine lösen ist natürlich etwas übertrieben formuliert

Aber da die herangehensweise an die Defense-Strategie von Fangio eine andere ist als die von Manusky kann man halt nicht sagen "hat bisher nicht funktioniert, funktioniert auch in Zukunft nicht.

Mal richtig blöd (aber hoffentlich anschaulich) gesagt:
Mit einem Ferrari (OLB) fährt es sich relativ schlecht im Wasser, dafür umso besser auf der Autobahn. Bei nem Speedboat ist es genau anders rum.

Ob das System von Fangio dann wirklich besser passt kann aber nicht beurteilen.

Aber wenn man so an die Sache herangeht dürfte man ja keinen Teil des Teams verändern. Vielleicht haben wir ja ein grandioses Backfield nach der Systemumstellung, weil ja der Pass Rush funktioniert. Vielleicht ist Alex Smith ja doch die Lösung etc.

Aktuell kann man ja nur davon ausgehen wer welche Leistungen bisher gebracht hat, wie welche Spieler im neuen System besser bzw schlechter sein könnten und wo man aufgrund von Schwäche der Unit und alter der betrefffenden Spieler neue braucht.

Und im Moment sind unsere OLB eine klare Schwäche im Team. Und die D-Line ist auch nicht mehr die jüngste. QB, OLB und CB sind schon die Hauptneeds wie ich finde. Im Grunde will ich auch unsere Front 7 so beibehalten wie sie ist, aber Haralson muss dringend ersetzt werden. Und in Pass Rush Situationen könnte dann Lawson durch zb Brooks oder einen neu geholten Situtionel Pas Rusher auf dem Feld ersetzt werden.

Sagen wir mal so:
Mit dem 2011er Coaching Staff wären wir 2010 in die Playoffs gekommen*.

Das wir uns auf OLB verbessern könnten ist klar, genauso dass man mit Miller & Quinn ein Upgrade hätte.
ICh sehe aber einfach das fast alle OLB die wir auf dem Roster haben mit den "Credentials" eines Pass Rusher gekommen sind und keiner in der Rolle überzeugt hat. Da stellt sich mir dann einfach die Frage ob es daran liegt dass die alle "unfähig" sind oder doch eher daran dass das System einfach ungeeignet gewesen ist um den QB dauerhaft bei jedem Play unter Druck zu setzen.

Ähnliches gilt bei mir auch für die CB Position, wo ich mir die Frage stelle wie es sein kann dass wirklich JEDER Receiver in unserem Backfield rumlaufen kann wie Nachts um 12 in der Fußgängerzone. So schlecht KÖNNEN unsere CBs doch eigentlich garnicht sein (mal davon abgesehen das ich das Duo Clements/Spencer jetzt auch nicht als wirklich gut bezeichnen würde).

Es kommt halt auch immer darauf an wie gut die Spieler eingesetzt werden und ich glaube nicht dass bisher das optimale aus dem Potential der einzelnen Spieler gemacht wurde und bin mir sicher das einige Spieler halt auch komplett falsch eingesetzt worden sind (eher in der Offense aber auch in der Defense würds mich nicht wundern).

*Meine persönliche Einschätzung, darauf basierend dass ich das alte Coaching Staff für komplett inkompetent halte was Playcalling, Timemanagement etc. angeht.

Ich glaube auch, dass der mangelnde Passrush eher auf die Kappe der Coaches geht - vor allem Manny Lawson sehe ich schon lange als falsch eingesetzt; auch Willis könnte gerne mal öfter blitzen...
Björn Werner: Dominiert natürlich nicht  die NCAA,macht aber als Europäer und Neuling einen echt geilen Job!