QFL Season I – Week 6: duffeldoffel's Reds @ igorz malfunxionistz

igor · Fr, 14. Jan. ’11, 08:24

na dann ... sehen wir zu, dass wir den laden nicht zu lange aufhalten. onside kick!

Real · Fr, 14. Jan. ’11, 08:30

Also du nimmst kick und spielst einen onside kick? sehe ich das richtig?

duffeldoffel · Fr, 14. Jan. ’11, 08:49

Jetzt quasi abzuschenken (oder wenigstens große Gefahr dahingehend zu laufen), um das Spiel zu verkürzen, wäre doch auch irgendwo albern...

Komm, lass uns das Spiel richtig und realistisch zu Ende spielen. Kein Coach würde in dieser Situation onside kicken, wenn er den Ball auch so bekommen könnte...

igor · Fr, 14. Jan. ’11, 08:54

hey, die saints haben in der super bowl auch einen onside kick zur halbzeit probiert. ausserdem ist es hier ja kein ueberraschender kick, also stehen meine chancen weit besser. ;-)

duffeldoffel · Fr, 14. Jan. ’11, 08:55

Dass sie's auch zur Overtime gemacht hätten, bezweifle ich...

Aber gut, Du musst es wissen...

Wenn's denn dabei bleibt: Sichern die Reds, returnen sie nicht, sondern nehmen den Ball an Ort und Stelle.

Real · Fr, 14. Jan. ’11, 08:56

und wenn man schon receive nehmen kann, warum dann kick nehmen und onside kicken?

Also? Endgültiger call?

igor · Fr, 14. Jan. ’11, 09:01

endgueltiger call: onside kick!

Real · Fr, 14. Jan. ’11, 09:09

MAL choose to kick!

ZitatResults (#54)

Call: Onside Kick

Onside Kick Die: 12
Referee Die: -

Kickoff MAL @ MAL 30 (15:00)(OT):
MAL kick 12 yds to MAL 42
RED recover

Coming up:
1st & 10 RED @ MAL 42

Reds 14 ()
Malfs 14

Timeouts:
RED 2, MAL 2

frontmode · Fr, 14. Jan. ’11, 09:19

Sie weiter oben, RED returnt nicht.

Real · Fr, 14. Jan. ’11, 09:20

Zitat von: frontmode am Fr, 14. Jan. ’11, 09:19
Sie weiter oben, RED returnt nicht.

Danke habs abgeändert.

Real · Fr, 14. Jan. ’11, 13:24

ZitatResults (#55)

Call: Option Pass + I/O (Pass Defense)

Scrimmage Dice: PASS 5, PASS 2, PASS 3, PASS 2, RUN 2
Option Die: R 4
In/Out of Bounds Die: OUT
In/Out of Bounds Die: IN
Referee Die: -
Run Defense Die: F
Pass Defense Die: SAC -9 (-6)
Blitz Defense Die: INC
Block Defense Die: -

1st & 10 RED @ MAL 42 (14:48)(OT):
RED QB is sacked for -6 yds to MAL 48

Coming up:
2nd & 16 RED @ MAL 48 (14:24)(OT)

Reds 14 ()
Malfs 14

Timeouts:
RED 2, MAL 2

igor · Fr, 14. Jan. ’11, 13:24

*patsch 1*

Real · Fr, 14. Jan. ’11, 14:13

ZitatResults (#56)

Call: Option Run + I/O (Run Defense)

Scrimmage Dice: RUN 2, RUN 1, PASS 3, RUN 1, PASS 1
Option Die: P 3
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: IN
Referee Die: -
Run Defense Die: -
Pass Defense Die: INC
Blitz Defense Die: SAC -12 (-8)
Block Defense Die: -

2nd & 16 RED @ MAL 48 (14:36)(OT):
RED run 4 yds to MAL 44

Coming up:
3rd & 12 RED @ MAL 44 (14:00)(OT)

Reds 14 ()
Malfs 14

Timeouts:
RED 2, MAL 2

Niner · Fr, 14. Jan. ’11, 14:41

Zitat von: igor am Fr, 14. Jan. ’11, 08:54
hey, die saints haben in der super bowl auch einen onside kick zur halbzeit probiert. ausserdem ist es hier ja kein ueberraschender kick, also stehen meine chancen weit besser. ;-)

bei meiner OT war das ein überraschender Onside-Kick. Bin echt irritiert über die "Lust am Verlieren" des MAL-HC

duffeldoffel · Fr, 14. Jan. ’11, 14:45

Irrtümlich wurde für den Onside Kick ein Notch abgezogen.

Please reset the game clock to 14:00.

igor · Fr, 14. Jan. ’11, 14:50

Zitat von: Niner am Fr, 14. Jan. ’11, 14:41
Zitat von: igor am Fr, 14. Jan. ’11, 08:54
hey, die saints haben in der super bowl auch einen onside kick zur halbzeit probiert. ausserdem ist es hier ja kein ueberraschender kick, also stehen meine chancen weit besser. ;-)

bei meiner OT war das ein überraschender Onside-Kick. Bin echt irritiert über die "Lust am Verlieren" des MAL-HC

wo ist der unterschied? hier war es doch auch ein ueberraschender onside-kick. fuer einen »nicht-ueberraschenden« haette ich im rueckstand liegen muessen, was zu beginn der OT freilich schwer moeglich ist.

ausserdem ist es keine lust am verlieren, sondern die lust am zocken in einem an sich nicht wirklich bedeutenden spiel.

Real · Fr, 14. Jan. ’11, 14:53

ZitatResults (#57)

Call: Option Pass + I/O (Run Defense)

Scrimmage Dice: RUN 1, PASS 4, PASS 3, RUN 2, RUN 2
Option Die: R 20
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: OUT
Referee Die: -
Run Defense Die: -3
Pass Defense Die: -
Blitz Defense Die: N.G.
Block Defense Die: -

3rd & 12 RED @ MAL 44 (14:00)(OT):
RED pass 4 yds to MAL 40
FOURTH DOWN!

Coming up:
4th & 8 RED @ MAL 40 (13:24)(OT)

Reds 14 ()
Malfs 14

Timeouts:
RED 2, MAL 2

igor · Fr, 14. Jan. ’11, 14:53

ich glaub, das faellige »try to draw offside« kannst gleich auswuerfeln. ;-)

Niner · Fr, 14. Jan. ’11, 14:55

Zitat von: igor am Fr, 14. Jan. ’11, 14:50
Zitat von: Niner am Fr, 14. Jan. ’11, 14:41
Zitat von: igor am Fr, 14. Jan. ’11, 08:54
hey, die saints haben in der super bowl auch einen onside kick zur halbzeit probiert. ausserdem ist es hier ja kein ueberraschender kick, also stehen meine chancen weit besser. ;-)

bei meiner OT war das ein überraschender Onside-Kick. Bin echt irritiert über die "Lust am Verlieren" des MAL-HC
wo ist der unterschied? hier war es doch auch ein ueberraschender onside-kick. fuer einen »nicht-ueberraschenden« haette ich im rueckstand liegen muessen, was zu beginn der OT freilich schwer moeglich ist.

ausserdem ist es keine lust am verlieren, sondern die lust am zocken in einem an sich nicht wirklich bedeutenden spiel.

Für die MAL unbedeutend, für andere Teams entscheidet dieses Spiel über die Ansetzung der PO-Spiele. So bekommt ein eventueller Sieg durch Punktgewinn in diesem Drive der REDs einen üblen Beigeschmack, den real hätte KEIN HC einen sicheren Ballgewinn mittels Cointoss gegen einen unsicheren onsidekick getauscht. Zur Frage überraschend-nichtüberraschend erwarte ich ne Klärung im Regelwerk, da dies von Spiel zu Spiel unterschiedlich gewertet wird - siehe OT WAR/SEA

igor · Fr, 14. Jan. ’11, 14:59

Zitat von: Niner am Fr, 14. Jan. ’11, 14:55
Für die MAL unbedeutend, für andere Teams entscheidet dieses Spiel über die Ansetzung der PO-Spiele. So bekommt ein eventueller Sieg durch Punktgewinn in diesem Drive der REDs einen üblen Beigeschmack, den real hätte KEIN HC einen sicheren Ballgewinn mittels Cointoss gegen einen unsicheren onsidekick getauscht.

ganz ehrlich: nachdem alle teams schon fix fuer die pos qualifiziert sind, sehe ich die ansetzungen im detail als nicht mehr wirklich bedeutend. oder wuerdest du dich auf einen anderen gegner anders vorbereiten? ;-) ausserdem geht's hier um den spass ... lasst mich doch etwas zocken, wenn ich will. =)

Zitat
Zur Frage überraschend-nichtüberraschend erwarte ich ne Klärung im Regelwerk, da dies von Spiel zu Spiel unterschiedlich gewertet wird - siehe OT WAR/SEA

ich steh auf der leitung ... nichtueberraschend ist ein o.k. doch nur wenn man im vierten viertel hinten liegt, und muss daher den i/o die mitwerfen. hat's hier bei war-sea einen fehler gegeben?