49ersFanZone.net

1st & 10 KOB from KOB 27 (Q4: 01:00)

Results (#21)

Call: Draw + I/O (Pass Defense)

Option Die: R 2
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: IN

Referee Die: -

Run Defense Die: -4
Pass Defense Die: -
Blitz Defense Die: -
Block Defense Die: -
Referee Die: -

KOB run for 2y; NO HUDDLE

2nd & 8 KOB from KOB 49 (Q4: 00:24)

Kobra´s   0  ()
Knights  10

Timeouts: KOB 1, SIL 1

KOB: option run, option pass, draw, to
SIL: pass def, blitz def, to

ACHTUNG, Das Timekeeping wird hier kompliziert. Bitte Kontrolle

Martin. PN wegen Callklärung

2nd & 8 KOB from KOB 49 (Q4: 00:24)

Results (#22)

Call: Draw + I/O (Pass Defense)

Option Die: F
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: IN

Referee Die: -

Run Defense Die: -
Pass Defense Die: INC
Blitz Defense Die: SAC -12 (-8)
Block Defense Die: -
Referee Die: -

Coin Toss (#23)

Home Team wins toss.

Results (#24)

Call: Recovery

Recovery Die: REC N.G.

KOB fumble the ball at the KOB 49, SIL recover the ball vor NG, the SIL-QB kneels down ( so ist es auch egal, wenn Jörn noch Zeitfehler findet  ) GAME OVER

Kobra´s   0  ()
Knights  10

Jungs, Dank Euch, das war ein richtiger Abschluss der Season, ein sch.. Spiel, aber wenigstens immer spannend

Letztes KW war "Frankfurt/Oder"

dirk...herzlichen dank dafür, dass du als ref tätig warst und nicht an unserem spiel verzweifelt bist ...dir danke ich martin, dass du mit mir dieses unmögliche spiel durchgestanden hast ...letztendlich haben die knights..durch einen lucky punch gewonnen...so seh ich das...aber spannend war die geschichte

Knackpunkt war gleich zu Beginn das erfolglos ausgespielte 4th der KOB. Hier ein FG und sie hätten anders aufgespielt und z.B. nicht nach dem 0:3 an der eigenen Redzone das 4th wieder ausgespielt, das zum 0:10 führte

Bei all der Tragik für die KOB bin ich aber heil froh, nicht gegen sie im nächsten Spiel antreten zu müssen, Die Defense war absolut stark!

Zitat von: Niner am Sa, 20. Nov. ’10, 01:10
Knackpunkt war gleich zu Beginn das erfolglos ausgespielte 4th der KOB. Hier ein FG und sie hätten anders aufgespielt und z.B. nicht nach dem 0:3 an der eigenen Redzone das 4th wieder ausgespielt, das zum 0:10 führte

da hast du bestimmt recht

Martin? Lebst Du noch?

dann geh ich mal ne runde schlafen...wünsch euch ne gute nacht

Zitat von: Niner am Sa, 20. Nov. ’10, 01:04
... wenn Jörn noch Zeitfehler findet  ) GAME OVER...

Zeitfehler nicht, aber...

Re: « Antwort #533 am: Heute um 00:27:21 »
Hier durfte nicht automatisch davon ausgegangen werden, dass die Strafe am Ende des Returns enforced wird.

Die Kobras hätten die Option gehabt, sich für einen Re-Kick von der 25 zu entscheiden. Ich persönlich hätte in der gegebenen Situation auf jeden Fall diese Option gezogen.

Deswegen auch das Fragezeichen am Ende der Auflösung.

Zitat von: Niner am Sa, 20. Nov. ’10, 11:08
Deswegen auch das Fragezeichen am Ende der Auflösung.

Hab' ich durchaus gesehen.

Könnte aber als Aufforderung, eine Entscheidung zu treffen, u.U. eine Spur zu subtil sein - so ein Fragezeichen übersieht man leicht.

Ich hab' mit dem KW mal geguckt, was passiert wäre bei einem Re-Kick und möglichen Folgeplays - und man kann wohl sicher davon ausgehen, dass der Spielverlauf nicht wesentlich abgewichen wäre.

Falls das als Kriterium gelten kann (Frage an den Commish) und keiner der Protagonisten eine Rückkehr zur Situation verlangt, denke ich, dass man das hier als Hinweis belassen kann, Entscheidungsaufforderungen künftig deutlicher zu gestalten.

Scheinbar ist mein Posting gestern Nacht nicht durchgekommen....

Gratulation an die Knights!

Und Danke an den Ref!


Ich war gestern Nacht ein wenig müde und mir hätte eine konkretere Beschreibung der Optionen sicherlich geholfen, aber ich bin im Endeffekt selber Schuld.

Für die Zukunft, wäre es aber glaube ich gut, wenn durch den Ref "akzeptierte" Strafen deutlicher rausgestellt werden.

Der Gratulation an die 'Knights schließe ich mich an.

Das könnte unerhoffterweise noch was werden mit den Playoffs - unerhört spannender letzter Spieltag

Zitat von: duffeldoffel am Sa, 20. Nov. ’10, 14:03
Der Gratulation an die 'Knights schließe ich mich an.

Das könnte unerhoffterweise noch was werden mit den Playoffs - unerhört spannender letzter Spieltag

danke...bisher läuft es ja ganz ordentlich...nur die moles machen mir sorgen...

Zitat von: silentsound am Sa, 20. Nov. ’10, 19:26
nur die moles machen mir sorgen...

Mir auch, Holger, mir auch!   

Zitat von: MoRe99 am Sa, 20. Nov. ’10, 23:03

Zitat von: silentsound am Sa, 20. Nov. ’10, 19:26
nur die moles machen mir sorgen...

Mir auch, Holger, mir auch!   

Zitat von: duffeldoffel am Sa, 20. Nov. ’10, 11:44

Zitat von: Niner am Sa, 20. Nov. ’10, 11:08
Deswegen auch das Fragezeichen am Ende der Auflösung.

Hab' ich durchaus gesehen.

Könnte aber als Aufforderung, eine Entscheidung zu treffen, u.U. eine Spur zu subtil sein - so ein Fragezeichen übersieht man leicht.

Ich hab' mit dem KW mal geguckt, was passiert wäre bei einem Re-Kick und möglichen Folgeplays - und man kann wohl sicher davon ausgehen, dass der Spielverlauf nicht wesentlich abgewichen wäre.

Falls das als Kriterium gelten kann (Frage an den Commish) und keiner der Protagonisten eine Rückkehr zur Situation verlangt, denke ich, dass man das hier als Hinweis belassen kann, Entscheidungsaufforderungen künftig deutlicher zu gestalten.

wuerde man nun anders entscheiden, muesste man imho zwangslaeufig neue ids waehlen, da man bei neuen offense-plays ja schon wuesste, was herauskommt.  auf der anderen seite bleibt aber freilich immer noch die faustregel, dass man als spieler mit der abgabe des calls die auswertung akzeptiert, auch wenn es wuenschenswert gewesen waere, dass der spielleiter die optionen genauer skizziert.

uebrigens: nachdem sich woche 5 so gezogen hatte wurde diese partie nun in 3 (!) wochen abgewickelt.  respekt!