49ersFanZone.net

falls beide, wer springt dann an ihrer Stelle über die Klippe?

Boone MUSS es einfach schaffen, - den Sprung in die PS schafft er sicherlich bei den 9er nicht, da wird er vorher in einem anderen Team geholt!

Ich glaube die Depth in unserer OLine ist besser als in der DLine. daher denke ich, dass es Mitchell schafft, da er alle DLine Positionen spielen kann.

Ganz sicher bin ich mir dabei nicht. Habe Boone auch nicht so beobachtet wie Mitchell.
Ich bin also für Mitchell, da die D-Line die Verstärkung gebrauchen kann.

Zitat von: wizard49er am Di, 31. Aug. ’10, 10:08
Ganz sicher bin ich mir dabei nicht. Habe Boone auch nicht so beobachtet wie Mitchell.
Ich bin also für Mitchell, da die D-Line die Verstärkung gebrauchen kann.

wenn es die vergangenen jahre einen schwachpunkt im team gab, dann war es die o-line.

Zitat von: Duke am Di, 31. Aug. ’10, 10:13

Zitat von: wizard49er am Di, 31. Aug. ’10, 10:08
Ganz sicher bin ich mir dabei nicht. Habe Boone auch nicht so beobachtet wie Mitchell.
Ich bin also für Mitchell, da die D-Line die Verstärkung gebrauchen kann.

wenn es die vergangenen jahre einen schwachpunkt im team gab, dann war es die o-line.

Da hast du ja recht und beide Lines sind wichtig. Momentan bei der Auswahl zwischen diesen beiden Spielern, würde ich aber Mitchell bevorzugen. Er hat mir mit seiner Art auf dem Feld gut gefallen und ist mir immer wieder positiv aufgefallen. Boone habe ich nicht wirklich großartig wahr genommen. Deswegen kann ich ihn auch net wirklich beurteilen.

Würde ich mich ärgern, wenn Boone entlassen werden würde. Special Teams oder hin oder her, man muss auch an die nächsten Jahre denken. Und in Boone könnte man einen guten OT Backup haben für die nächsten Jahre haben. Sims wird nach dieser Saison die Karriere beenden. Und Boone hat sich so verbessert, dass sich genug Teams in der NFL finden, die ihn sofort verpflichten würden. Gute OTs sind so schwer zu finden.

Die Entlassung von Mitchell würde weh tun. Aber es wird schwer sein für ihn einen Roster Platz zu finden. 7 DLiner in einer 3-4 Defense sind schon ein ziemlicher Luxus.   

Zitat von: Plummer50 am Di, 31. Aug. ’10, 10:357 DLiner in einer 3-4 Defense sind schon ein ziemlicher Luxus.

wenn man im gegenzug die anzahl der LB reduziert nicht. aber da sehe ich eigentlich auch keinen spielraum. 

Zitat von: Duke am Di, 31. Aug. ’10, 10:48

Zitat von: Plummer50 am Di, 31. Aug. ’10, 10:357 DLiner in einer 3-4 Defense sind schon ein ziemlicher Luxus.

wenn man im gegenzug die anzahl der LB reduziert nicht. aber da sehe ich eigentlich auch keinen spielraum.

Das würde heißen, dass man Briggs entlassen würde. Das würde mich ähnlich stark ärgern, wie eine Entlassung von Boone.
Es ist wirklich schwer dieses Jahr. 56 Roster Plätze würden alle Probleme lösen. 

Zitat von: Plummer50 am Di, 31. Aug. ’10, 10:35
Würde ich mich ärgern, wenn Boone entlassen werden würde. Special Teams oder hin oder her, man muss auch an die nächsten Jahre denken. Und in Boone könnte man einen guten OT Backup haben für die nächsten Jahre haben. Sims wird nach dieser Saison die Karriere beenden. Und Boone hat sich so verbessert, dass sich genug Teams in der NFL finden, die ihn sofort verpflichten würden. Gute OTs sind so schwer zu finden.

Die Entlassung von Mitchell würde weh tun. Aber es wird schwer sein für ihn einen Roster Platz zu finden. 7 DLiner in einer 3-4 Defense sind schon ein ziemlicher Luxus.

Volle Zustimmung - weiters wurde Boone letztes Jahr in die PS gesteckt, schon da dürften die Coaches vorborgenes Talent bei ihm gesehen haben. Wenn man ihn - nach seiner positiven Entwicklung - dann heuer doch cutten sollte, oder in die PS stecken wollen, hat man einen vorjährigen PS-Platz verschenkt. In die PS der 9ers wird er mit Sicherheit nicht kommen, da pickt ihn eher ein anderes Team raus. Ich bin auf jeden Fall für Boone!

Natürlich ist Boone ein grosses Talent, aber er kann wohl "nur" die beiden Tackle Positionen spielen. Auf LT vertraut man offenbar auf Sims. RT ist Snyder, da er auch Guard spielen kann. Ich würde gerne Boone behalten, glaube aber, dass es wieder gute Tackles in der Draft gibt.

Momentan sehe ich in der DLine in der Tiefe doch eher Fragezeichen. Frankling und RJF auf NT, Sopoaga und Smith als DE und dahinter wirds dann doch eher knapp. Evans kann nur DE spielen. Mitchell wäre als NT und DE Einsetzbar und würde daher für die Tiefe viel helfen.

Was ist mit McDonald? Der kann beide Positionen spieln und ist für mich auch um einiges besser als Mitchel. Falls sich Franklin oder RJF verletzten sollte kann man immmer noch einen NT von Mitchels Qualität verpflichten aber bis dahin sollten wir eher Talent halten finde ich. PS Bin auch nicht wirklich ein Fan von Briggs. Er ist mir nicht negativ aufgefallen aber auch nicht positiv. Ich könnte auch gut mit Lawson, Haralson, Books und LaBoy Leben als LB corps und dafür Boone und Mitchel behalten.

Zitat von: IamNINER am Di, 31. Aug. ’10, 13:43
Natürlich ist Boone ein grosses Talent, aber er kann wohl "nur" die beiden Tackle Positionen spielen.

Nur ist gut. Das reicht doch vollkommen.

Zitat von: Duke am Di, 31. Aug. ’10, 14:11

Zitat von: IamNINER am Di, 31. Aug. ’10, 13:43
Natürlich ist Boone ein grosses Talent, aber er kann wohl "nur" die beiden Tackle Positionen spielen.

Nur ist gut. Das reicht doch vollkommen.

Na, QB sollte er schon auch noch können

Zitat von: Duke am Di, 31. Aug. ’10, 14:11

Zitat von: IamNINER am Di, 31. Aug. ’10, 13:43
Natürlich ist Boone ein grosses Talent, aber er kann wohl "nur" die beiden Tackle Positionen spielen.

Nur ist gut. Das reicht doch vollkommen.

Das nur bezieht sich auf die Spieler die wir sonst haben... 3 backups auf Tackle brauchen wir hoffentlich nicht...

Zitat von: Duke am Di, 31. Aug. ’10, 14:11

Zitat von: IamNINER am Di, 31. Aug. ’10, 13:43
Natürlich ist Boone ein grosses Talent, aber er kann wohl "nur" die beiden Tackle Positionen spielen.

Nur ist gut. Das reicht doch vollkommen.

Erstens das und Zweitens, wer will denn nochmal Snyder auf Tackle spielen sehen? Für mich sind Snyder und Wragge die G Back Ups und Snyder kann "zur Not" auch Tackle spieln. Aber dennoch
brauchen wir meiner Meinung nach dringend 2 T Back Ups, besonders da Staley ja auch mal hin und wieder verletzt ist. Und das sind für mich Sims und Boone.

Zitat von: IamNINER am Di, 31. Aug. ’10, 14:51

Zitat von: Duke am Di, 31. Aug. ’10, 14:11

Zitat von: IamNINER am Di, 31. Aug. ’10, 13:43
Natürlich ist Boone ein grosses Talent, aber er kann wohl "nur" die beiden Tackle Positionen spielen.

Nur ist gut. Das reicht doch vollkommen.

Das nur bezieht sich auf die Spieler die wir sonst haben... 3 backups auf Tackle brauchen wir hoffentlich nicht...

Wer kann denn außer Sims und Boone noch (Backup-)OT spielen? Du willst doch nicht etwa sagen Snyder? 

Mal Spaß beiseite, ich würde es sehr bedauern wenn Boone gehen müsste (hab ja schon zu College- und Draft-Zeiten für ihn gevotet). Ich hab Boone in den Spielen beobachtet und das hat mir sehr gut gefallen. Der Grund, warum man ihn so wenig gesehen hat war schlicht, dass er seine Seite sauber gehalten hat, egal ob auf LT oder RT. Und wer sagt denn, dass er zur Not nicht auch Guard spielen kann. Bei Snyder dürfte man zumindest sicher sein, dass man zwar einen flexiblen, aber auf OT imho schlechteren Spieler behält.

In der Offensive Line sollte es pro Position zwei Spieler geben, wobei der eine oder andere BackUp durchaus auch auf zwei Positionen spielen könnte. Also braucht man zehn O-Liner.

Zitat von: Duke am Di, 31. Aug. ’10, 17:34
In der Offensive Line sollte es pro Position zwei Spieler geben, wobei der eine oder andere BackUp durchaus auch auf zwei Positionen spielen könnte. Also braucht man zehn O-Liner.

Für mich wären das:

LT STALEY - Sims
LG IUPATI - Wragge
C  BAAS - Heitman
RG RACHAL - Snyder
RT DAVIS - Boone

Sieht wohl so schick aus wie schon seid Jahren nicht mehr!