49ersFanZone.net

Coach Mike Nolan hielt heute seine gewohnte wöchentliche Pressekonferenz ab, in der er mit Fragen zum Zustand des Teams und seiner Jobsicherheit überschüttet wurde, nachdem die 49ers am Sonntag mit 10-31 gegen die Saints verloren hatten.

--Nolan sagte, er sprach nach dem Spiel und erneut gestern Abend mit Owner John York. Die beiden sprechen regelmäßig über den Zustand des Teams. Nolan sagte, York überlasse ihm die Football-Entscheidungen.

"Der Zustand des Football-Teams ist die Verantwortung des Head Coachs.", so Nolan. "Unser Record von 2-5 ist meine Verantwortung. Darüber sprechen wir. Er überlässt diese Entscheidungen und Verantwortungen mir."

Meint Nolan, dass er in den letzten neun Spielen beweisen muss, dass er es verdient, für eine vierte Saison als Head Coach zurückzukehren?

"Sprechen Sie über Jobsicherheit?", so Nolan.

"Ja.", so die Antwort von Matt Maiocco, Reporter des Santa Rosa Press Democrat.

"Jobsicherheit ist für mich nie eine Motivation gewesen und wird es auch nie sein.", so Nolan. "Dies ist kein Job für jemanden, der sich darum sorgt, seinen Job zu behalten. Das ist der Grund, warum nicht viele diesen Job ausüben. ... Ich denke daran, wie wir die Sache wieder in die Spur bekommen und gewinnen."

Ist er in Sorge, die Erwartungen des Owners nicht zu erfüllen?

"Nein.", so Nolan. "Ich bin in Sorge, meine eigenen Erwartungen nicht zu erfüllen, und die sollten dem Owner genügen."

--Nolan sagte, das Team gehe durch eine Zeit, die für jeden, der involviert ist, eine Prüfung darstellt. Er sagte, ihm gefalle der Charakter der Unit, und das sei der Grund, warum er glaubt, dass sich die Dinge ändern werden.

"Diese Zeiten werden vergehen, aber gleichzeitig gibt es viel zu lernen und davon zu gewinnen.", so Nolan.

--Ist ihm die Art und Weise, wie die 49ers spielen, peinlich?

"Ich würde nicht sagen, dass ich peinlich berührt bin, weil wir bis zum Ende kämpfen und konkurrieren.", so Nolan. "Wir machen viele Fehler, aber ich würde nicht sagen, dass es mir peinlich ist."

--Manche fanden, dass die 49ers aufgaben. Das wurde von den Fernsehkommentatoren Matt Vasgersian und J.C. Pearson angedeutet. Die 49ers verloren auch die Selbstbeherrschung mit entsprechender Körpersprache, einige warfen Helme, und Kicker Joe Nedney machte eine Geste in Richtung der Fans.

"Ich werte diese Aktionen nicht als aufgeben.", so Nolan. "Wir haben zu viel Charakter in diesem Football-Team. Unser Problem ist schlechte Leistung. Und das müssen wir ändern."

--Warum war Alex Smith derjenige, der entschied, ob Alex Smith im Spiel bleiben würde?

"Hätte es medizinische Gründe gegeben, hätten die Ärzte ihn aus dem Spiel genommen.", so Nolan.

Aber gab es keine Leistungsgründe?

"War er wurfgenau? Nein.", so Nolan. "Kam das erst, nachdem er ein paar Hits einsteckte? Nein. Er warf früh im Spiel ein paar (ungenaue) Bälle, bevor er gehittet wurde."

--Nolan sagte, er sprach mit Nedney über seine öbszöne Geste. Das Team wird keine disziplinarischen Maßnahmen ergreifen, aber es wird erwartet, dass die Liga ihm eine Geldstrafe auferlegen wird.

--Nolan sprach darüber, einigen jungen Spielern mehr Einsatzzeit zu geben, darunter Delanie Walker und Michael Robinson. Er sagte, ihm habe gefallen, was er von Rookie Receiver Jason Hill sah, der neun Snaps spielte und seine erste Reception in der NFL verzeichnete.

"Mir gefiel, was er gestern tat.", so Nolan. "Er machte auch einen guten Job in Special Teams. Er zeigte einiges Vielversprechendes. Selbst wenn er nicht den Ball bekam, lief er einige gute Routen."

--Abgesehen davon, dass Nolan sagte, Smith fühlte sich heute Morgen viel besser als am Sonntagabend, als er das Stadion verließ, gab es keine Verletzungsupdates.

Auch sagte Nolan, Jonas Jennings werde als Starter zurückkehren, wenn er gesund ist.

--Am Schluss sagte Nolan, Referee John Parry hätte ihn belehrt, dass er die Entscheidung bei dem Play, bei dem es so aussah, als hätte Saints Fullback Mike Karney einen kurzen Pass gefangen und dann gefumbled, nicht challengen konnte. Die Schiedsrichter entschieden auf Incompletion.

"Es ist kein Reviewable Play, weil es eines von zwei Dingen ist: Es ist ein unvollständiger Pass oder ein unbeabsichtigter Pfiff.", so Nolan. "Und ein unbeabsichtigter Pfiff ist nicht überprüfbar. Es gab keine Möglichkeit dagegen."

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 29.10.)

also langsam kann man das gelaber nicht mehr hören. hörts sich nolan eigentlich selber zu?

"Ich würde nicht sagen, dass ich peinlich berührt bin, weil wir bis zum Ende kämpfen und konkurrieren.", so Nolan...

als ob dieser mist nicht reichen würde, er setzt tatsächlich noch einen drauf:

"Ich werte diese Aktionen nicht als aufgeben.", so Nolan. "Wir haben zu viel Charakter in diesem Football-Team. Unser Problem ist schlechte Leistung. Und das müssen wir ändern."

wenns nicht so traurig wäre, dann könnte man sich drüber totlachen. wärend seine mannschaft mit hängenden köpfen und über alle maßen demotiviert im stadion rumhang, kommentiert der HC dann so. wenn das so weiter geht braucht das komplette team bald antidepressiva aber nolan spricht von charakter. wir verlieren also, weil wir schlecht spielen...toll mike, das nennt man sachverstand. ARGH!


zach

Zitat von: Zacharry am Mo, 29. Okt. ’07, 23:39
also langsam kann man das gelaber nicht mehr hören. hörts sich nolan eigentlich selber zu?

"Ich würde nicht sagen, dass ich peinlich berührt bin, weil wir bis zum Ende kämpfen und konkurrieren.", so Nolan...

als ob dieser mist nicht reichen würde, er setzt tatsächlich noch einen drauf:

"Ich werte diese Aktionen nicht als aufgeben.", so Nolan. "Wir haben zu viel Charakter in diesem Football-Team. Unser Problem ist schlechte Leistung. Und das müssen wir ändern."

wenns nicht so traurig wäre, dann könnte man sich drüber totlachen. wärend seine mannschaft mit hängenden köpfen und über alle maßen demotiviert im stadion rumhang, kommentiert der HC dann so. wenn das so weiter geht braucht das komplette team bald antidepressiva aber nolan spricht von charakter. wir verlieren also, weil wir schlecht spielen...toll mike, das nennt man sachverstand. ARGH!


zach

Was soll denn sagen?
Soll er auf sein Team einprügeln? Egal was er in der jetzigen Situation nach aussen hin sagt, es ist falsch.

Wichtig ist für mich, was er intern sagt und macht. Und das erfahren wir wohl meistens nicht.

bei dem gehalt von nolan...würd ich auch sagen..mich interessiert jobsicherheit nicht...wenn er rausfliegt bekommt er ja wohl eh den vertrag ausbezahlt...also was solls...

sicherlich wird nolan intern etwas anderes sagen, als das was wir hören oder lesen...aber ändert es etwas an der situation...mal abwarten...bin aber immer noch der meinung...nolan ist nicht der richtige...es muss ein hc aus dem offensebereich sein...

Was macht eigentlich Marty Schottenheimer

@sebastian

was er sagen soll? ich sag dir mal was er vor allem nicht sagen soll, nämlich ganz und gar offensichtlich die unwahrheit. und intern scheint er ja nicht das richtige zu sagen, sonst wäre die situation eine andere.


zach

Krass, der kann ja noch besser um den heißen Brei drumherum reden als Mariucci und Erickson zusammen.

Zitat von: Duke am Di, 30. Okt. ’07, 11:46
Krass, der kann ja noch besser um den heißen Brei drumherum reden als Mariucci und Erickson zusammen.

MIKE NOLAN: "Speaks like Tarzan; coaches like Jane"

Ich finde es immer wieder frappant, wie einige Herrschaften, die noch im Frühjahr (also nach zwei Saisonen und drei Drafts von Nolan) hochbegeistert waren jetzt den Stab über ihm brechen.

Ich denke man könnte sich einmal damit abfinden, dass nicht immer alles nach Wunsch verläuft. Und ich wiederhole mich gerne: Wenn man in so einer Situation gleich alles niederreisst, was man in den letzten zwei-drei Jahren aufgebaut hat, dann kann man schon mal bei den Fins oder den Raiders anfragen, wie es sich so anfühlt, als Lachnummer der Liga. Dass etwas passieren muss ist klar, eine Radikalkur bringt den Patienten aber eher um, als ihn zu retten.

nolan ist nicht der mann der etwas großes aufbauen bzw. reaktivieren wird, nur meine meinung,

ich klau hier mal an dieser stelle das motto der pittsburgh pirates:

We will raise again

ich würde nicht alles niederreissen...ich hab schon damals...als nolan neuer hc wurde gesagt....dies ist er nicht...und hätte gerne einen hc mit offense hintergrund gehabt...ich denke letztes jahr war ok...turner kennt sich aus im offensebereich...aber ist als hc wahrscheinlich auch nicht der grosse bringer...es sollte also nur der hc und der oc ausgetauscht werden...und ein richtig guter wr ins team geholt werden...mehr nicht...also keine rede von...alles niederreissen....peace....

Zitat von: zugschef am Di, 30. Okt. ’07, 13:07

Zitat von: Duke am Di, 30. Okt. ’07, 11:46
Krass, der kann ja noch besser um den heißen Brei drumherum reden als Mariucci und Erickson zusammen.

MIKE NOLAN: "Speaks like Tarzan; coaches like Jane"

Zitat von: TheBeast am Di, 30. Okt. ’07, 14:30
Ich finde es immer wieder frappant, wie einige Herrschaften, die noch im Frühjahr (also nach zwei Saisonen und drei Drafts von Nolan) hochbegeistert waren jetzt den Stab über ihm brechen.

Ich denke man könnte sich einmal damit abfinden, dass nicht immer alles nach Wunsch verläuft. Und ich wiederhole mich gerne: Wenn man in so einer Situation gleich alles niederreisst, was man in den letzten zwei-drei Jahren aufgebaut hat, dann kann man schon mal bei den Fins oder den Raiders anfragen, wie es sich so anfühlt, als Lachnummer der Liga. Dass etwas passieren muss ist klar, eine Radikalkur bringt den Patienten aber eher um, als ihn zu retten.

ich weiß nun nicht wo du das her nimmt. keiner hier sagt das alles, was nolan getan hat, schlecht ist. keiner. ich war oftmals sehr gescholten hier auf dem board, weil ich viele von nolans entscheidungen nicht für gut geheißen habe. es gibt aber deutlich mehr, dass ich für gut halte. dennoch, er
versagt gerade auf voller linie und es ändert sich nichts, aber auch gar nichts. ich weiß nicht wie du das siehst, aber der coaching staff (oder teile davon) tun dem team nicht mehr gut, das ist nun wahrlich offensichtlich. wir können nun die nächsten spiele abwarten, wie die spiele davor. da wird nichts mehr kommen. damit aber nicht genug, denn spielen die mannschaftsteile nicht erfolgreich oder motiviert, dann verbessern sie sich auch nicht, wachsen nicht zusammen. und das wäre eine katastrophe vor dem herren, da wir in zeiten der FA nicht einfach so mal eben ein jahr als "naja, dumm gelaufen, wir haben ja zeit" wegwerfen kann.


zach

ich muss mich Zacharry anschließen. nolan ist jetzt in seinem 3 jahr und ich hatte nach der wenn auch nicht immerkonstanten, dann aber regelmäßigen entwicklung den eindruck die mannschaft kommt immer weiter nach vorn. doch was in diesem jahr passiert ist nicht zu erklären. man draftet gut und holt gute fa in meinen augen. einen tollen DC und man tolle ST. was man nicht hat, ist trotz material eine offense mit einem schema und mit calls die die spieler einsetzen, nach den fähigkeiten die sie haben.
die mannschaft hat aufgegeben, gibt nicht mehr alles und macht mir den eindruck das sie nicht mehr will und das kann und wird in meinen augen nolan ende des jahres den kopf kosten, denn was da grade passiert ist kein stillstand in der entwicklung, was schon ein rückschritt wäre, nein ich fühle mich an dennis E. erinnert und unser 2:14 nach dem salarycap kahlschlag. und viele werden wissen was da noch für spiele auf uns zukommen könnten.

dann lieber das risiko eingehn und einen neuen HC, OC und positioncoaches holen denn wenn wir so weitermachen, kommt auch kein guter fa außer man überhäuft ihn mit geld. das momentum nach denver im letzten jahr ist völlig weg und sie werden so wie sie spielen mit nem grossen knachs in die offseason gehn, wenn nicht ein grosser knall jetzt oder nach der saison im office passiert.

aber kandidaten, wer??? Mooch, cower, schottenheimer, holmgren... wer kann denn helfen?

Ich finde es ja schade, dass das alte Forum nicht mehr zur Verfügung steht: Mindestens einer (kann ja auch ich sein) leidet hier unter Problemen mit dem Langzeitgedächtnis; jedenfalls kann ich mich nicht erinnern, dass die Anzahl derer, die schon im Frühjahr wussten, dass Nolan nicht der HC für die Zukunft ist, auch nur annähernd so hoch ist wie die Zahl derer, die das jetzt behaupten. Die Sache ist, dass ich mir selbst gar nicht sicher bin, ob dem so ist, ich finde nur, man muss auch in einer schwierigen Situation fair sein können.

Faktum ist, dass nach Erickson einfach nur Wüste war, dass in den zwei Jahren darauf ein konsequenter Aufbau erfolgt ist, von dem auch vor einem halben Jahr jeder noch geglaubt hat, er könnte/sollte heuer Früchte in Form einer PO Berth tragen. Faktum ist weiters, dass es zumindest momentan ganz und gar nicht danach aussieht, als sollten diese Erwartungen erfüllt werden. Die Frage ist jetzt eben, ob der Aufbau der vergangenen beiden Jahre Zufall war bzw. ob den auch jeder andere HC hingebracht hätte, oder ob das doch zumindest auch Nolan's Verdienst war.

Wenn man nämlich unterstellt, dass die Spieler ja nicht auf einmal das Spielen verlernt haben können, warum unterstellt man dann, dass Nolan das Coaching verlernt habe? Ich bin selbstverständlich auch der Meinung, dass etwas passieren muss, aber mit Aktionismus kommt man nicht weiter. Man muss die Situation analysieren und dann die richtigen(!) Taten setzen, statt wie beim Rundball üblich einfach mal den Trainer auszutauschen - das weckt bei mir immer Assoziationen mit einem Arzt, der bei egal welchen Symptomen Aspirin verschreibt.

Und wer auch immer Cowher ins Spiel gebracht hat: Den hat man in Pittsburgh weder nach der Saison 1998 (7-9), noch 1999 (6-10), auch nicht 2000 (9-7, aber nicht in den PO) und schon überhaupt nicht 2006 (8-8 als regierender Champ) rausgeschmissen. Und Offensive Mind ist der ohnehin auch nicht - wenn schon, dann will ich Holmgren.

Nolan hin oder her. Er wird Vorgaben haben die er wie es aussieht diese Saison net erfüllt. Und in diesem Geschäft muß man dann auch die Frage nach dem HC stellen. Klar ist er net der alleinige Schuldige. Er ist aber der alleinige Verantwortliche und wird dafür gut bezahlt.
Die letzten 2 Jahre ging es immer besser und mit der Offense vom letzten Jahr und der Def in diesem wa eine PO Teilnahme sehr wahrscheinlich. Durch die Gute Arbeit des FO mit den Drafts und den FA Verpflichtungen wurde ein Klasse Job gemacht. Die Def ist Voll PO tauglich/wurde ja auch viel investiert) aber wo ist die verdammte Offense hin?
Oline die selbe wie letzte Jahr mit einen guten Rookie auf rechts. NFC Top Rusher als RB, sehr guter FB, 3 sehr starke WR, der beste TE den die Liga je sehen wird. Und es kommt nix aber auch nix dabei rum. So viel schief laufen kann doch eigentlich gar net.
Meine Verzweiflung is da schon sehr groß und die Hoffnung auf Besserung sehr gering.
Ich mag Nolan ja als Typ aber was er teilweise in PK´s abläßt geht net! Und wie gesagt, Aufbau hin oder her, am Ende zählen Ergebnisse und die sind nicht da.

@ thebeasts

nochmal: der neuaufbau ist immer noch im gange und es ist ganz klar nolans verdienst, das wir jede menge talent im team haben. ich habe es andernorts schon mal gesagt. im mannschaftssport ist motivation und teamgeist von entscheidender bedeutung. schau dir die redskins der letzten jahre an. wie oft haben die sich mit top spielern besetzt, einen FA nach dem anderen geholt. am ende fehlte aber fast immer die möglichkeit, die leistung aus den spielern herauszuholen, eben weil sie ein zusammengewürfelter haufen waren. und wenn du vom analysieren der situation sprichst hast du absolut recht, doch wessen aufgabe ist das denn? genau, die des HC's! und wie wir alle wissen hoffen wir uns hier auf dem board von einem spiel zum anderen und es wird weder besser, noch sieht man dem team einen klaren willen zum sieg an. ich selbst hätte überhaupt kein problem damit, wenn die 49ers am ende der season 8-8 stehen würden. das wäre zwar nicht der anspruch, aber wenn die mannschaft als mannschaft spielen würde und nach hartem kampf verlieren würde, wäre das für mich und viele andere hier mehr als okay. schau dir in diesem zusammenhang mal unsere bisherigen gegner an. die hätten wir alle schlagen müssen, geht man vom talent im team aus. aber wir haben total versagt, haben uns zu hause vorführen lassen. wenn nolan bleibt, dann wird es mit etwas glück vieleicht noch 1-2 siege geben (obwohl schwer vorstellbar). was wäre denn deine lösung?

zach

hey ihr
liegt das problem nicht eher in unseren zu hohen erwartungen? wir haben ein team, frisch aufgebaut und tlw. vom kopf auf die füße gestellt, von dem wir jetzt schnellstens das beste erwarten. das können wir - aber erst im nächsten jahr. jetzt bekommen sie die hucke voll und lernen demut - die beste basis für ein künftig langfristiges team. jetzt schon PO? da würden einige köpfe wieder in den himmel wachsen und das strohfeuer erlöscht. klar, jeden spieltag bekomm ich herzschmerzen und würd mir lieber alte spiele auf video anschauen. aber bei dem aufbau der unter nolan waren rückschläge logisch - lieber jetzt als später.

@Zacharry: Es reicht, wenn du von mir in der Einzahl sprichst *ggg*. Im Ernst: Klar sind die Motivationsprobleme erkennbar, spätestens seit dem letzten Spiel, wo denn auch endlich die Defense spielte als wäre es scheißegal, ob man nun denn gewinnt oder verliert, sieht das auch ein Blinder bei Neumond. Das seltsame ist: Genau daran mache ich meine Verteidigung von Nolan fest. So etwas haben wir weder in der letzten Saison, noch in der Saison davor gesehen, also ist es wohl keine prinzipielle Schwäche von Nolan.

Was aber könnte denn nun passiert sein? Ehrlich gesagt fällt mir keine einzige vernünftige Begründung ein, am ehesten könnten es noch zu hoch gesteckte Erwartungen sein, die zu erfüllen sich die Mannschaft nach zwei Spielen, die einfach nur schief gegangen sind, nicht mehr imstande sieht. Mittlerweile prügelt ohnehin jeder, angefangen vom fähigsten Journalisten bis zum besoffensten Fan, auf die Mannschaft los, da ist es auch nicht leicht, sich neu zu motivieren - vor allem, wenn dir nebenbei jeder erzählt, die Saison wäre sowieso schon für A und Friedrich.

Andererseits könnte ich mir noch vorstellen, dass in den personellen Veränderungen seit der letzten Saison irgendwo der Wurm drin war bzw. ist. Das könnte theoretisch genauso an Leuten liegen, die heuer nicht mehr dabei seind, wie auch an solchn, die neu dazu gekommen sind, und zwar sowohl an Coaches als auch an Spielern.

Selbstverständlich ist es der Job eines HC, das in den Griff zu kriegen, nur kann unsereins mangels Einblick dazu genau gar nichts sagen. Ich bin sogar der Meinung, dass der einzige, der sich mit Fug und Recht dazu äußern wird können, John York ist, und der wird das zu gegebener Zeit auch tun - oder eben nicht.

In diesem Licht sehe ich auch die Pressekonferenzen von Nolan in einem völlig anderen Licht: Für mich ist das nicht "um den heißen Brei reden" oder "Ausflüchte suchen", sondern ganz klar ein HC, der sich erst einmal vor seine Mannschaft stellt, keine Schuldigen anprangert um dann - zumindest hoffe ich das, und wenn man sich die Geschichte der vergangenen Jahre ansieht, dann dürfte ich auch Recht haben - zu handeln und der Öffentlichkeit die Resultate zu präsentieren. Nolan ist einfach kein Mann, der Konflikte oder Probleme in die Öffentlichkeit trägt, seien sie auch noch so offensichtlich; man erinnere sich einmal an die Situationen um Barlow und Billy Davis: Da wurde bis zur letzten Minute alles dementiert. Das kann man nun mögen oder nicht (ich mag es), an der Leistung der Mannschaft wird es wohl kaum etwas ändern.

Der langen Rede kurzer Sinn: Lösung kann ich keine anbieten, ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es das Gegenteil einer Lösung wäre, sich Nolans zu entledigen und hoffe im Gegenteil, dass Nolan die richtigen Schritte setzen wird.

Und noch ganz kurz @Niner:
Da hast Du zum (großen) Teil sicher recht, aber etwas mehr Herz beim Spiel darf man sich schon erwarten, insbesondere was das letzte Spiel angeht; da habe ich außer Alex Smith nur unmotiviertes herumgetrapse gesehen...