Saints 31, 49ers 10 (Week 8)

frontmode · Mo, 29. Okt. ’07, 13:36

Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 13:30
Die Offens ebraucht vor allem ein richtiges System, dass sie von den Fähigkeiten her auch erfolgreich spielen kann.

Und wie bekommt man das? Mit einem "Offense Mastermind".

Duke · Mo, 29. Okt. ’07, 13:58

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 13:36
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 13:30
Die Offens ebraucht vor allem ein richtiges System, dass sie von den Fähigkeiten her auch erfolgreich spielen kann.

Und wie bekommt man das? Mit einem "Offense Mastermind".

Absolut. *zustimm* Nur woher nehmen? Und vor allem wen? Ih wäre ja für...., na Ihr wisst schon.

frontmode · Mo, 29. Okt. ’07, 14:00

Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 13:58
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 13:36
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 13:30
Die Offens ebraucht vor allem ein richtiges System, dass sie von den Fähigkeiten her auch erfolgreich spielen kann.

Und wie bekommt man das? Mit einem "Offense Mastermind".
Absolut. *zustimm* Nur woher nehmen? Und vor allem wen? Ih wäre ja für...., na Ihr wisst schon.

Nein, wen denn?

Duke · Mo, 29. Okt. ’07, 14:23

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:00
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 13:58
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 13:36
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 13:30
Die Offens ebraucht vor allem ein richtiges System, dass sie von den Fähigkeiten her auch erfolgreich spielen kann.

Und wie bekommt man das? Mit einem "Offense Mastermind".
Absolut. *zustimm* Nur woher nehmen? Und vor allem wen? Ih wäre ja für...., na Ihr wisst schon.

Nein, wen denn?

frontmode · Mo, 29. Okt. ’07, 14:27

Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 14:23
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:00
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 13:58
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 13:36
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 13:30
Die Offens ebraucht vor allem ein richtiges System, dass sie von den Fähigkeiten her auch erfolgreich spielen kann.

Und wie bekommt man das? Mit einem "Offense Mastermind".
Absolut. *zustimm* Nur woher nehmen? Und vor allem wen? Ih wäre ja für...., na Ihr wisst schon.

Nein, wen denn?

Kleines Zitierproblem

Duke · Mo, 29. Okt. ’07, 14:31

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:27
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 14:23
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:00
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 13:58
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 13:36
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 13:30
Die Offens ebraucht vor allem ein richtiges System, dass sie von den Fähigkeiten her auch erfolgreich spielen kann.

Und wie bekommt man das? Mit einem "Offense Mastermind".
Absolut. *zustimm* Nur woher nehmen? Und vor allem wen? Ih wäre ja für...., na Ihr wisst schon.

Nein, wen denn?

Kleines Zitierproblem

Kleines Firefox-Problem.

Ich bin immer noch für Tom Rathman als neuen Niners-OC.

frontmode · Mo, 29. Okt. ’07, 14:34

Was genau befähigt ihn denn dazu? Da gibt es sicher ehemalige HC und OC, die deutlich mehr Erfahrung haben.

Duke · Mo, 29. Okt. ’07, 14:38

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:34
Was genau befähigt ihn denn dazu? Da gibt es sicher ehemalige HC und OC, die deutlich mehr Erfahrung haben.

Ich habe das hier irgendwo schonmal auf dem Board geschrieben. Rathman ist seit über 20 jahren in verschiedenen Offense-Systemen unterwegs, als Spieler und als Running Backs Coach. Er sucht eine Chance, sich als OC zu bewähren.

Sicher gibt es Ex-HC und Ex-OC, die mehr Erfahrung im Playcalling haben. Wie das mit denen endet haben wir ja bei unseren letzten zwei OC vor Hostler gesehen...

zugschef · Mo, 29. Okt. ’07, 14:39

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:34
Was genau befähigt ihn denn dazu? Da gibt es sicher ehemalige HC und OC, die deutlich mehr Erfahrung haben.

auch wenn der duke da dagegen sein wird, aber ich hätte holmgren gerne an board. und wenn nur als gm. der wär das, was die offense braucht.

Duke · Mo, 29. Okt. ’07, 14:41

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 14:39
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:34
Was genau befähigt ihn denn dazu? Da gibt es sicher ehemalige HC und OC, die deutlich mehr Erfahrung haben.
auch wenn der duke da dagegen sein wird, aber ich hätte holmgren gerne an board. und wenn nur als gm. der wär das, was die offense braucht.

So lange sich Holmgren nicht so abfällig über sein Ex-Team, bei dem er erst zu etwas geworden ist, äußert, kann er gerne zurückkommen.

frontmode · Mo, 29. Okt. ’07, 14:48

Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 14:38
Rathman ist seit über 20 jahren in verschiedenen Offense-Systemen unterwegs, als Spieler und als Running Backs Coach. Er sucht eine Chance, sich als OC zu bewähren.

Genau DAS berauch die 49ers nicht. Sie brauchen Erfahrung auf der Position und eine Person, die ein System hat und nur nach anpassen und dann natürlich umsetzen muss.

Es geht gar nicht gegen Rothman, sondern dagegen, wieder einen Position-Coach zu nehmen.

Duke · Mo, 29. Okt. ’07, 14:53

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:48
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 14:38
Rathman ist seit über 20 jahren in verschiedenen Offense-Systemen unterwegs, als Spieler und als Running Backs Coach. Er sucht eine Chance, sich als OC zu bewähren.

Genau DAS berauch die 49ers nicht. Sie brauchen Erfahrung auf der Position und eine Person, die ein System hat und nur nach anpassen und dann natürlich umsetzen muss.

Es geht gar nicht gegen Rothman, sondern dagegen, wieder einen Position-Coach zu nehmen.

Das ist aber nunmal eine Gesetzmäßigkeit im Football, dass man sich über den Job des Position-Coaches hochdient. Oder ist gleich jemand HC geworden?

Aus den Erfahrungen mit McCarthy und Turner sollte man doch gelernt haben.

zugschef · Mo, 29. Okt. ’07, 14:54

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:48
Genau DAS berauch die 49ers nicht. Sie brauchen Erfahrung auf der Position und eine Person, die ein System hat und nur nach anpassen und dann natürlich umsetzen muss.

Es geht gar nicht gegen Rothman, sondern dagegen, wieder einen Position-Coach zu nehmen.

deswegen bin ich für holmgren. da kann man auch einen eher unerfahrenen oc haben, oder auch gar keinen.

maximilian32 · Mo, 29. Okt. ’07, 14:56

Man stelle sich vor die 9ers müssten in dieser Verfassung gegen die Patriots spielen. Das würde wohl dreistellig werden.

frontmode · Mo, 29. Okt. ’07, 14:59

Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 14:53
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:48
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 14:38
Rathman ist seit über 20 jahren in verschiedenen Offense-Systemen unterwegs, als Spieler und als Running Backs Coach. Er sucht eine Chance, sich als OC zu bewähren.

Genau DAS berauch die 49ers nicht. Sie brauchen Erfahrung auf der Position und eine Person, die ein System hat und nur nach anpassen und dann natürlich umsetzen muss.

Es geht gar nicht gegen Rothman, sondern dagegen, wieder einen Position-Coach zu nehmen.
Das ist aber nunmal eine Gesetzmäßigkeit im Football, dass man sich über den Job des Position-Coaches hochdient. Oder ist gleich jemand HC geworden?

Na und, es ist auch "gesetzmäßig", dass Rookies, die in den Top 10 gedraftet werden, chronisch überbezahlt sind. Trotzdem beschwerst Du dich

Hier wäre es aber meiner Ansicht nach im Interesse des Teams, einen Mann mit Erfahrung in der Funktion zu holen.

Duke · Mo, 29. Okt. ’07, 15:03

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:59
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 14:53
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 14:48
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 14:38
Rathman ist seit über 20 jahren in verschiedenen Offense-Systemen unterwegs, als Spieler und als Running Backs Coach. Er sucht eine Chance, sich als OC zu bewähren.

Genau DAS berauch die 49ers nicht. Sie brauchen Erfahrung auf der Position und eine Person, die ein System hat und nur nach anpassen und dann natürlich umsetzen muss.

Es geht gar nicht gegen Rothman, sondern dagegen, wieder einen Position-Coach zu nehmen.
Das ist aber nunmal eine Gesetzmäßigkeit im Football, dass man sich über den Job des Position-Coaches hochdient. Oder ist gleich jemand HC geworden?

Na und, es ist auch "gesetzmäßig", dass Rookies, die in den Top 10 gedraftet werden, chronisch überbezahlt sind. Trotzdem beschwerst Du dich

Hier wäre es aber meiner Ansicht nach im Interesse des Teams, einen Mann mit Erfahrung in der Funktion zu holen.

Der möglichst wieder ein neues System mitbringt und dann nach einem Jahr wieder irgendwo Headcoach wird...

frontmode · Mo, 29. Okt. ’07, 15:06

Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 15:03
Der möglichst wieder ein neues System mitbringt und dann nach einem Jahr wieder irgendwo Headcoach wird...

Die Frage ist, wenn Du Rothman diesen Aufstieg nicht zutraust, ob er der Richtige für den Job ist. Das Risiko das Weggehens hat man immer - vor allem bei guten Leuten. Und nur die werden derzeit gebraucht.

Duke · Mo, 29. Okt. ’07, 15:16

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 15:06
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 15:03
Der möglichst wieder ein neues System mitbringt und dann nach einem Jahr wieder irgendwo Headcoach wird...

Die Frage ist, wenn Du Rothman diesen Aufstieg nicht zutraust, ob er der Richtige für den Job ist. Das Risiko das Weggehens hat man immer - vor allem bei guten Leuten. Und nur die werden derzeit gebraucht.

Zu aller erst: Er heißt RAthman, Tom RAthman.

Und zweitens glaube ich nicht, dass ein guter OC nach seinem ersten Jahr als OC gleich irgendwo ein HC-Posten angeboten bekommt. Da wartet masn doch eine 2. und/oder 3. Saison noch ab.

frontmode · Mo, 29. Okt. ’07, 15:30

Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 15:16
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 15:06
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 15:03
Der möglichst wieder ein neues System mitbringt und dann nach einem Jahr wieder irgendwo Headcoach wird...

Die Frage ist, wenn Du Rothman diesen Aufstieg nicht zutraust, ob er der Richtige für den Job ist. Das Risiko das Weggehens hat man immer - vor allem bei guten Leuten. Und nur die werden derzeit gebraucht.
Zu aller erst: Er heißt RAthman, Tom RAthman.

Und zweitens glaube ich nicht, dass ein guter OC nach seinem ersten Jahr als OC gleich irgendwo ein HC-Posten angeboten bekommt. Da wartet masn doch eine 2. und/oder 3. Saison noch ab.

Du hast Doch eben McCarthy und Turner ins Rennen geworfen. Die waren auch gleich weg. Das ist das Risiko, wenn einer etwas gut macht.

Duke · Mo, 29. Okt. ’07, 15:37

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 15:30
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 15:16
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’07, 15:06
Zitat von: Duke am Mo, 29. Okt. ’07, 15:03
Der möglichst wieder ein neues System mitbringt und dann nach einem Jahr wieder irgendwo Headcoach wird...

Die Frage ist, wenn Du Rothman diesen Aufstieg nicht zutraust, ob er der Richtige für den Job ist. Das Risiko das Weggehens hat man immer - vor allem bei guten Leuten. Und nur die werden derzeit gebraucht.
Zu aller erst: Er heißt RAthman, Tom RAthman.

Und zweitens glaube ich nicht, dass ein guter OC nach seinem ersten Jahr als OC gleich irgendwo ein HC-Posten angeboten bekommt. Da wartet masn doch eine 2. und/oder 3. Saison noch ab.

Du hast Doch eben McCarthy und Turner ins Rennen geworfen. Die waren auch gleich weg. Das ist das Risiko, wenn einer etwas gut macht.

Was aber auch mit ihrer Vorgeschichte zusammenhing, denke ich. Denn grad McCarthys WCO in seinem Jahr bei den Niners war ja nicht die Offenbarung. Für mich zumindest nicht.