QFL – Season III

igor · Di, 4. Mär. ’14, 11:44

Hallo liebe QFL-Freunde,

Die dritte Saison steht in den Startlöchern. Eine Stimme fehlt zwar noch beim Owner Meeting, aber die vier potentiellen Neuzugänge sind bereits allesamt bestätigt. Es werden sich also elf Teams um den zweiten Platz hinter den Reds streiten!

Liga-Einteilung

Die zwölf Franchises werden nach geographischen Gesichtspunkten in die Nordic Football Conference (NFC) und die Alpine Football Conference (AFC) mit je zwei Divisonen eingeteilt. Die Teams werden in ihren Divisionen anhand ihres jeweils zuletzt erzielten Regular-Season-Records gesetzt, was Auswirkungen auf die Stärke des Spielplans hat. Die vier neuen Franchises werden jeweils am Ende gesetzt. Bei Gleichstand wurde gelost.

AFC Australia
Dicey Beasts (4–2)
igorz malfunxionistz (3–3)
Eagle Eyes (Expansion Team)

AFC South
silentsounds Silentknights (2–4)
Leinfelden Lawyers (Expansion Team, Losentscheid)
Niners Sparrows (Expansion Team, Losentscheid)

NFC Central
duffeldoffel's Reds (4–2)
Prussian Warriors (2–4)
frontmodes Kobras (1–5)

NFC North
Moderate Drinkers (4–2)
Lübeck Bay Seagulls (2–4 in Season I)
Flash 80s (Expansion Team)

Playoffs

Die vier Divisionssieger erreichen die Playoffs. Um die Motivation bis zum Schluß für möglichst alle Teams hochzuhalten, wird pro Conference zudem eine Wild Card an den besten Nicht-Divisionssieger vergeben. So weit möglich, werden die NFL-Tiebreaker angewendet.

Die zusätzlichen Playoff-Teams bedeuten eine zusätzliche Playoffrunde. In jeder Conference erhält der beste Divisionssieger für die erste Playoffrunde ein Freilos, während der andere Divisionssieger das Wild-Card-Team empfängt. Der Sieger aus dieser Wild-Card-Runde wird dann im Championship Game vom #1-Seed empfangen. Die beiden Conference Champions bestreiten die Fever Bowl III.

Ice Bowl

Die beiden besten Teams in jeder Conference, die sich nicht für die Playoffs qualifiziert haben, bestreiten das All-Star-Game – die Ice Bowl. Die übrigen beiden Teams (die letzten in jeder Conference), können, wenn sie wollen, als Exhibition die Toilet Bowl bestreiten.

Spielplan

Jedes Team kommt in der Regular Season wieder auf sechs Spiele:

je ein Spiel gegen die anderen beiden Teams der eigenen Division (Divisionals, insgesamt 2 Spiele)
je ein Spiel gegen zwei Teams der anderen Division der eigenen Conference (Intraconference, insgesamt 2 Spiele)
je ein Spiel gegen je ein Team der beiden Divisionen der andere Conference (Interconference, insgesamt 2 Spiele)

Der Spielplan ist so gestaltet, daß in den ersten beiden Spielwochen ausschließlich Interconference-Spiele und in Woche 3 nur Intraconfernce-Spiele abgehalten werden. Die wichtigen Divisionsduelle sowie je ein Intraconference-Spiel finden somit in der zweiten Saisonhälfte statt. Damit soll gewährleistet werden, daß es bis zum Schluß spannend bleibt und es auch in Woche 6 für möglichst viele Teams noch um etwas geht.

Week 1
Reds @ Beasts
Warriors @ malfunxionistz
Kobras @ Eyes
Drinkers @ Silentknights
Seagulls @ Lawyers
Flash 80s @ Sparrows

Week 2
Silentknights @ Reds
Lawyers @ Warriors
Sparrows @ Kobras
Beasts @ Drinkers
malfunxionistz @ Seagulls
Eyes @ Flash 80s

Week 3
Beasts @ Silentknights
Eyes @ Lawyers
malfunxionistz @ Sparrows
Drinkers @ Reds
Flash 80s @ Warriors
Seagulls @ Kobras

Week 4
Silentknights @ malfunxionistz
Beasts @ Eyes
Sparrows @ Lawyers
Kobras @ Warriors
Reds @ Seagulls
Drinkers @ Flash 80s

Week 5
Lawyers @ Beasts
Eyes @ malfunxionistz
Silentknights @ Sparrows
Reds @ Kobras
Warriors @ Drinkers
Flash 80s @ Seagulls

Week 6
malfunxionistz @ Beasts
Sparrows @ Eyes
Lawyers @ silentknights
Warriors @ Reds
Seagulls @ Drinkers
Kobras @ Flash 80s

Niner · Di, 4. Mär. ’14, 11:51

Bitte die All-Season-Records als Ranking-Bases

Mit den Reds in einer Division- da sind Fanausschreitungen vorprogrammiert. Alternativ: Reds@WAR, nicht WAR@Red. Will zumindest Heimvorteil haben, wenn ich auch schon gegen die Drinkers auswärts ´ran muss

igor · Di, 4. Mär. ’14, 11:54

Zitat von: Niner am Di, 4. Mär. ’14, 11:51
Bitte die All-Season-Records als Ranking-Bases

Du willst lieber stärkere Gegner als schwächere? Abgesehen davon wärst Du im konkreten Fall trotzdem zweiter, es würde sich also nichts ändern.

Zitat von: Niner am Di, 4. Mär. ’14, 11:51
Mit den Reds in einer Division- da sind Fanausschreitungen vorprogrammiert. Alternativ: Reds@WAR, nicht WAR@Red. Will zumindest Heimvorteil haben

Was hat Dir der Heimvorteil in Season II gebracht?

Niner · Di, 4. Mär. ’14, 12:01

Zitat von: igor am Di, 4. Mär. ’14, 11:54
Zitat von: Niner am Di, 4. Mär. ’14, 11:51
Mit den Reds in einer Division- da sind Fanausschreitungen vorprogrammiert. Alternativ: Reds@WAR, nicht WAR@Red. Will zumindest Heimvorteil haben
Was hat Dir der Heimvorteil in Season II gebracht?

Sehr gute Besuchereinnahmen

duffeldoffel · Di, 4. Mär. ’14, 12:07

Zitat von: igor am Di, 4. Mär. ’14, 11:44
Es werden sich also elf Teams um den zweiten Platz hinter den Reds streiten!

Angesichts der Tatsache, dass die Reds mangels Zeit zukünftig auf's Game-Planning verzichten werden, sehe ich das etwas anders...

frontmode · Di, 4. Mär. ’14, 12:16

Zitat von: duffeldoffel am Di, 4. Mär. ’14, 12:07
Zitat von: igor am Di, 4. Mär. ’14, 11:44
Es werden sich also elf Teams um den zweiten Platz hinter den Reds streiten!

Angesichts der Tatsache, dass die Reds mangels Zeit zukünftig auf's Game-Planning verzichten werden, sehe ich das etwas anders...

Für die immer richtig fallenden Würfel braucht man keine Planung....

igor · Di, 4. Mär. ’14, 12:16

Zu den Ref-Ansetzungen für Woche 1: wir haben acht Refs zur Verfügung (duffeldoffel, frontmode, igor, Kai, Niner, TheBeast, Real und Uwe#8). Wenn man Spiele der eigenen Divisionskonkurrenten nicht leiten soll, dann müssen sich gezwungenermaßen Kai, Real und Uwe#8 auf die drei Matchups NFC Central vs. AFC Australia aufteilen. Ich würde dann vorschlagen, den Ref mit der wenigsten Erfahrung mit den erfahrensten Spielern zu paaren, usw:

Kai: Reds @ Beasts
Real: Warriors @ malfunxionistz
Uwe#8: Kobras @ Eyes

Weiters würde ich das Adlerauge unter den Refs, duffeldoffel, mit dem Spiel der beiden Expansion Teams betrauen:

duffeldoffel: Flash 80s @ Sparrows

Somit blieben frontmode, Niner, TheBeast sowie ich für die beiden restlichen Matchups. Da ich auch anderweitig genug zu tun habe, möchte ich mich hier herausnehmen. Ansonsten wäre es ziemlich egal, wie die restliche Aufteilung aussieht, denke ich. An die Betroffenen: gibt es irgendwelche Präferenzen, oder würde noch jemand gerne aussetzen?

frontmode · Di, 4. Mär. ’14, 12:18

Ach so, wann ist denn Throw-Off Weekend?

NinersUlm · Di, 4. Mär. ’14, 12:19

Wenn meine "harten" Monate rum sind (das hört sich an wie wenn ich meine männlichen Tage habe

), also Mitte mMai, kann ich mich ja mal als Rev versuchen. aber Bitte nicht vorher.

igor · Di, 4. Mär. ’14, 12:20

Zitat von: NinersUlm am Di, 4. Mär. ’14, 12:19
Wenn meine "harten" Monate rum sind (das hört sich an wie wenn ich meine männlichen Tage habe ), also Mitte mMai, kann ich mich ja mal als Rev versuchen. aber Bitte nicht vorher.

Das klingt doch gut – mehr Refs sind immer gut! =)

frontmode · Di, 4. Mär. ’14, 12:20

Damit das Würfelpech nicht an den Drinkers kleben leibt, würde ich Seagulls-Lawyers nehmen.

duffeldoffel · Di, 4. Mär. ’14, 12:20

Zitat von: frontmode am Di, 4. Mär. ’14, 12:18
Ach so, wann ist denn Throw-Off Weekend?

Holst Du dann die alten versifften Würfel raus?

igor · Di, 4. Mär. ’14, 12:21

Zitat von: frontmode am Di, 4. Mär. ’14, 12:18
Ach so, wann ist denn Throw-Off Weekend?

Idealerweise wenn sowohl Fever- als auch Ice-Bowl beendet sind – zumindest die Fever Bowl sollte aber auf jeden Fall abgeschlossen sein (nachdem sich die Ice Bowl etwas hinzieht ...)

duffeldoffel · Di, 4. Mär. ’14, 12:21

Ah, sorry - ich hab' erst aus Versehen "throw-back" gelesen

igor · Di, 4. Mär. ’14, 12:22

Sollte die Saison beginnen noch während die Ice Bowl läuft, würde sich Niner als Ref für die letzte Partie anbieten – damit TheBeast nicht zwei Spiele auf einmal leiten muß. Wäre das in Ordnung?

duffeldoffel · Di, 4. Mär. ’14, 12:22

Zitat von: igor am Di, 4. Mär. ’14, 12:21
Zitat von: frontmode am Di, 4. Mär. ’14, 12:18
Ach so, wann ist denn Throw-Off Weekend?
Idealerweise wenn sowohl Fever- als auch Ice-Bowl beendet sind – zumindest die Fever Bowl sollte aber auf jeden Fall abgeschlossen sein (nachdem sich die Ice Bowl etwas hinzieht ...)

Siehe PN...

frontmode · Di, 4. Mär. ’14, 12:24

Zitat von: duffeldoffel am Di, 4. Mär. ’14, 12:21
Ah, sorry - ich hab' erst aus Versehen "throw-back" gelesen

Ich hatte auch echt Schwierigkeiten, Deinen Gedankengängen zu folgen

duffeldoffel · Di, 4. Mär. ’14, 12:26

Zitat von: frontmode am Di, 4. Mär. ’14, 12:24
Zitat von: duffeldoffel am Di, 4. Mär. ’14, 12:21
Ah, sorry - ich hab' erst aus Versehen "throw-back" gelesen

Ich hatte auch echt Schwierigkeiten, Deinen Gedankengängen zu folgen

Verständlich

Niner · Di, 4. Mär. ’14, 14:07

Zitat von: igor am Di, 4. Mär. ’14, 12:22
Sollte die Saison beginnen noch während die Ice Bowl läuft, würde sich Niner als Ref für die letzte Partie anbieten – damit TheBeast nicht zwei Spiele auf einmal leiten muß. Wäre das in Ordnung?

kein Problem

TheBeast · Di, 4. Mär. ’14, 16:09

Zitat von: igor am Di, 4. Mär. ’14, 11:44
Week 1
Reds @ Beasts

Week 2
Beasts @ Drinkers

Week 3
Beasts @ Silentknights

Week 4
Beasts @ Eyes

Week 5
Lawyers @ Beasts

Week 6
malfunxionistz @ Beasts

Alter Schwede, was für ein Schedule zum Saisonstart. Die Reds zum Aufwärmen, danach gleich den zweiten Finalisten, ned schlecht.