49ersFanZone.net Super Moderator Wahl 2011

igor · Mo, 7. Feb. ’11, 20:47

Greetings Folks!

Ein weiteres Jahr ist um, und somit startet wieder die Wahl zum Super Moderator hier in der 49ers FanZone. Zum neunten Mal wird die Community darüber abstimmen, welches Mitglied ab dem 1.3. für ein Jahr das ausgeschriebene Amt des »gewählten« Super Moderators, neben dem »ständigen« Super Moderator MoRe99, übernehmen wird. Dem aktuellen Amtsinhaber frontmode möchte ich – wieder einmal ;-) – für seine ausgezeichnete Arbeit hier danken und fragen, ob er sich der Wiederwahl stellen möchte.

Die Position des Super Moderators ist nach dem Administrator das höchste zu vergebene Amt auf 49ersFanZone.net. Mit Ausnahme der Foren- und Seitenadministration selbst hat ein Super Moderator alle Rechte und Pflichten wie der Administrator und dient zudem als kompetente Ansprechperson für die Community. Außerdem ist der gewählte Super Moderator gleichzeitig zweiter Administrator-Stellvertreter. Da es sich um eine verantwortungsvolle Aufgabe handelt, ist das Vertrauen von Community und Administration gefragt.

Ausschließlich in diesem Thread hat jedes Mitglied nun die Möglichkeit, sich selbst als Super Moderator zu bewerben, oder jemand anderen für diesen Posten vorzuschlagen. Jede offene Nominierung muß vom betreffenden Mitglied in diesem Thread ausdrücklich angenommen werden, ansonsten gilt die Nominierung als abgelehnt. Nicht wählbar für das zu vergebende Amt sind Administrator igor und ständiger Super Moderator MoRe99. Ein Kandidat muss folgendes Qualifikationsprofil erfüllen:

* aktive Teilnahme am Boardleben
* häufige Anwesenheit
* allgemeines Vertrauen der Community
* Vertrauen des Administrators
* mindestens 18 Jahre alt

Die Nominierungsphase dauert bis Dienstag, 15. Februar, 12 Uhr. Die Wahl startet danach spätestens am 16. Februar und dauert bis zum 25. Februar, 12 Uhr. Jedes Mitglied mit Schreibberechtigung und mindestens 10 Beiträgen ist stimmberechtigt. Die Wahl wird, wie schon in den letzten Jahren, als Condorcet-Wahl durchgeführt werden, um zu garantieren, dass der Sieger gegenüber jeder anderen Alternative von einer Mehrheit vorgezogen wird. Konkret bedeutet dies, dass man nicht einfach für einen einzelnen Kandidaten stimmt, sondern dass man eine persönlich bevorzugte Reihenfolge der Kandidaten angibt (mehrere Kandidaten auf dem selben Rang sind hierbei erlaubt).

Hier im Eröffnungsposting wird im Laufe der Nominierungsphase die (alphabetisch geordnete) Kandidatenliste aktualisiert.

Kandidaten

* Duke
* frontmode
* stig49

offene Nominierungen

keine

abgelehnte Bewerbungen/Nominierungen

* IamNINER
* Plummer50
* Yriah

Niner · Mo, 7. Feb. ’11, 20:55

FRONTMODE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(dies ist eine ausdrückliche Nominierung!)

MoRe99 · Mo, 7. Feb. ’11, 20:59

Zitat von: Niner am Mo, 7. Feb. ’11, 20:55
FRONTMODE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(dies ist eine ausdrückliche Nominierung!)

Ist doch schon nominiert:

Zitat von: igor am Mo, 7. Feb. ’11, 20:47
Dem aktuellen Amtsinhaber frontmode möchte ich – wieder einmal ;-) – für seine ausgezeichnete Arbeit hier danken und fragen, ob er sich der Wiederwahl stellen möchte.
...
offene Nominierungen

* frontmode

Niner · Mo, 7. Feb. ’11, 21:03

Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Feb. ’11, 20:59
Zitat von: Niner am Mo, 7. Feb. ’11, 20:55
FRONTMODE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(dies ist eine ausdrückliche Nominierung!)
Ist doch schon nominiert:

Zitat von: igor am Mo, 7. Feb. ’11, 20:47
Dem aktuellen Amtsinhaber frontmode möchte ich – wieder einmal ;-) – für seine ausgezeichnete Arbeit hier danken und fragen, ob er sich der Wiederwahl stellen möchte.
...
offene Nominierungen

* frontmode

Na und, ist er ebend jetzt ein doppeltnominierter Nominierter

igor · Mo, 7. Feb. ’11, 21:04

wow, dieses jahr ging es sogar noch schneller, bis die erste »unnoetige« bzw. ungueltige nominierung kam. ;-) bin schon gespannt, wer diesmal MoRe99 nominiert. ^^

duffeldoffel · Mo, 7. Feb. ’11, 21:07

Zitat von: igor am Mo, 7. Feb. ’11, 21:04
wow, dieses jahr ging es sogar noch schneller, bis die erste »unnoetige« bzw. ungueltige nominierung kam. ;-) bin schon gespannt, wer diesmal MoRe99 nominiert. ^^

Na, dann kürzen wir diesen Teil des Prozesses mal schnell ab: Ich nominiere MoRe99

Niner · Mo, 7. Feb. ’11, 21:10

Zitat von: igor am Mo, 7. Feb. ’11, 21:04
wow, dieses jahr ging es sogar noch schneller, bis die erste »unnoetige« bzw. ungueltige nominierung kam. ;-)

MoRe99 · Mo, 7. Feb. ’11, 21:11

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 21:07
Zitat von: igor am Mo, 7. Feb. ’11, 21:04
wow, dieses jahr ging es sogar noch schneller, bis die erste »unnoetige« bzw. ungueltige nominierung kam. ;-) bin schon gespannt, wer diesmal MoRe99 nominiert. ^^
Na, dann kürzen wir diesen Teil des Prozesses mal schnell ab: Ich nominiere MoRe99

Damit wäre dieser Punkt auch erledigt. Und jetzt genug rumgeblödelt: ab jetzt bitte ERNSTHAFTE Nominierungen!

igor · Mo, 7. Feb. ’11, 21:12

na gut, es hat immer noch niemand mich nominiert. ^^

frontmode · Mo, 7. Feb. ’11, 21:24

Ich würde natürlich gerne weiter machen!

silentsound · Di, 8. Feb. ’11, 09:21

Zitat von: frontmode am Mo, 7. Feb. ’11, 21:24
Ich würde natürlich gerne weiter machen!

dann mach doch weiter...ich bin dafür

...und dies ganz ERNSTHAFT...

Duke · Di, 8. Feb. ’11, 09:31

diese wahl kannste dir doch schenken igor, ist doch nix anderes als diner for one reloaded: same procedure as last year, da kannste die auch fest benennen

igor · Di, 8. Feb. ’11, 10:02

Zitat von: Duke am Di, 8. Feb. ’11, 09:31
diese wahl kannste dir doch schenken igor, ist doch nix anderes als diner for one reloaded: same procedure as last year, da kannste die auch fest benennen

naja, letztes jahr gegen sfHawk war es zu beginn lange zeit ein kopf-an-kopf-rennen. never say never. ;-)

TheBeast · Di, 8. Feb. ’11, 12:55

Und weil's gerade passt: Ich schlage den Duke vor.

stig49 · Di, 8. Feb. ’11, 17:17

Wir brauchen dringend eine Frauenquote auf den Top-Positionen.

duffeldoffel · Di, 8. Feb. ’11, 17:26

Zitat von: stig49 am Di, 8. Feb. ’11, 17:17
Wir brauchen dringend eine Frauenquote auf den Top-Positionen.

Das heißt, Du nominierst wen?

stig49 · Di, 8. Feb. ’11, 17:28

Zitat von: duffeldoffel am Di, 8. Feb. ’11, 17:26
Zitat von: stig49 am Di, 8. Feb. ’11, 17:17
Wir brauchen dringend eine Frauenquote auf den Top-Positionen.
Das heißt, Du nominierst wen?

Keine Ahnung, aber das ist jetzt modern.

Yriah gibts doch, aber Beast nominiert natürlich Duke...

duffeldoffel · Di, 8. Feb. ’11, 17:29

Irgendwie scheinen hier Postings verloren zu gehen...

Mein letztes Posting war beim ersten Mal im Thread nicht zu sehen, sondern nur nach Klick auf "Antworten" unterhalb des Texteingabefeldes - weshalb ich es mittels eines kleinen Tricks gelöscht und neu eingesetzt habe.

Nun steht stig49's Antwort vor der Frage, und das auch nur, wenn man auf "Antworten" klickt und unterhalb des Texteingabefeldes schaut. Bei mir ist das jedenfalls so...

Edit: Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Jetzt ist stig49's Antwortposting auch im Thread zu sehen, dafür ist mein Posting wieder weg bzw. nur mehr zu sehen, wenn man auf "Antworten" klickt und... na, halt wie oben beschrieben.

stig49 · Di, 8. Feb. ’11, 17:31

Zitat von: duffeldoffel am Di, 8. Feb. ’11, 17:29
Irgendwie scheinen hier Postings verloren zu gehen...

Mein letztes Posting war beim ersten Mal im Thread nicht zu sehen, sondern nur nach Klick auf "Antworten" unterhalb des Texteingabefeldes - weshalb ich es mittels eines kleinen Tricks gelöscht und neu eingesetzt habe.

Nun steht stig49's Antwort vor der Frage, und das auch nur, wenn man auf "Antworten" klickt und unterhalb des Texteingabefeldes schaut. Bei mir ist das jedenfalls so...

Edit: Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Jetzt ist stig49's Antwortposting auch im Thread zu sehen, dafür ist mein Posting wieder weg bzw. nur mehr zu sehen, wenn man auf "Antworten" klickt und... na, halt wie oben beschrieben.

reload mal, bei mir stimm alles.

duffeldoffel · Di, 8. Feb. ’11, 17:32

Ich reloade und reloade, es passiert aber nichts...

Mal ausloggen und wieder einloggen...

Edit: Bringt auch nichts