49ersFanZone.net

...und eigentlich haben's alle gewusst, dass es nicht gutgehen kann

Zitat von: the_hawk am Mi, 15. Jul. ’26, 22:48...und eigentlich haben's alle gewusst, dass es nicht gutgehen kann

Den Plan versteh ich auch null. Die können doch nicht alle schon so platt gewesen sein, das da gar nichts mehr nach vorne ging.

So schnell gehts.... Kompletter Untergang der Engländer nach dem 1:0. Irre!

Zitat von: Stefanski am Mi, 15. Jul. ’26, 22:51Den Plan versteh ich auch null.

Dass das der Plan war mag ich nicht glauben. Das wäre selten dämlich gewesen.

So, dann hoffe ich mal auf Spanien und das sie den Argentiniern den Zahn ziehen können, wie sie es auch bei Frankreich gemacht haben.
Nochmal son Messi Geseier muß ich nicht haben....

Durch das 1:0 musste Argentinien mit dem Stänkerfußball aufhören und hat dann verdient gewonnen.

England hatte nur einen einzigen Torschuss.
Das war zu deutsch 

ich werde Spanien auch die Daumen drücken, weiß aber nicht ob das die Spanier freut, denn ich habe schon der Schweiz im VF und Frankreich und England im HF die Daumen gedrückt

Zitat von: the_hawk am Mi, 15. Jul. ’26, 23:14ich werde Spanien auch die Daumen drücken, weiß aber nicht ob das die Spanier freut, denn ich habe schon der Schweiz im VF und Frankreich und England im HF die Daumen gedrückt

Bin für eine Planänderung: Drück den Argentiniern die Daumen! 

Jetzt stehen also mit ARG und SPA die einzigen beiden Mannschaften im Finale, gegen die AUT verloren hat. Messerscharf geschlossen waren wir also die drittbeste Mannschaft im Turnier. Hugh, ich habe gesprochen

Tuchel bekommt jetzt von allen Seiten richtig Feuer. Er ist der Schuldige an der Niederlage mit seiner Systemumstellung.
Sicher ist er damit nicht unschuldig, trotzdem frage ich mich, warum von den Spielern so überhaupt nichts mehr kam?! Das komplette Team stand nur noch um den 16er, alle Bälle wurden gleich wieder verloren, das war ein kompletter Einbruch.

Das von mir vor der WM getippte Finale Spanien - Argentinien findet nun tatsächlich statt (hatte aber auch Brasilien und Japan ins Halbfinale getippt).

Es wird das Duell des besten Kollektivs (Spanien) gegen einen der besten Spieler aller Zeiten (Messi).

Es ist das dritte WM-Finale für Messi. Messi könnte mit einem Sieg in die Gruppe der Italiener aus den 30er Jahren (u.a. Meazza) und den Brasilianern der 60er Jahre (u.a. Didi, Zagallo, Garrincha) und 90er (Cafu, Ronaldo) aufstoßen. Der einzige Argentinier, der zweimal Weltmeister wurde ist m.W. Passarella, der aber 1986 gar nicht zum Einsatz kam. Einzig Pele würde mit 3 WM Titeln (hat aber 1962 verletzungsbedingt nicht im Finale gespielt) über ihm thronen.

Zitat von: the_hawk am Mi, 15. Jul. ’26, 13:42ich hatte bei den Tschechen den 1934er auch nicht mehr auf dem Schirm (generell merke ich mir von denen 1930-1938 nicht so viel ^^), hab jetzt im Nachhinein noch bei Wikipedia gesehen dass die immerhin einmal Europameister (das wissen viele Deutsche ) und einmal Olympiasieger (wenn auch bei den Boykottspielen) waren. Und dass sie 1920 im Olympiafinale für einen Eklat gesorgt haben, weil sie nach ca. 40min aus Protest gegen die Schiedsrichtentscheidungen den Platz verlassen haben...

Es gibt so geile Wikipedia Artikel zu den früheren WMs. Klingt oftmals eher nach Film als nach Sport. Lesenswert.

Ist schon ein wenig her. Aber wenn ich mich richtig erinnere, musste ein Schiedsrichter mit dem Boot fliehen. Ein anderer pfiff nach einem Treffen mit Mussolini nur noch für Italien. Einmal zählte ein Tor, nachdem der Torwart mit dem Ball in der Hand über die Torlinie geschubst wurde und einmal köpfte der Schiedsrichter sogar eine Flanke selbst weg und verhinderte damit ein Tor.

Zitat von: Stefanski am Do, 16. Jul. ’26, 06:17Tuchel bekommt jetzt von allen Seiten richtig Feuer. Er ist der Schuldige an der Niederlage mit seiner Systemumstellung.
Sicher ist er damit nicht unschuldig, trotzdem frage ich mich, warum von den Spielern so überhaupt nichts mehr kam?! Das komplette Team stand nur noch um den 16er, alle Bälle wurden gleich wieder verloren, das war ein kompletter Einbruch.

Ich habe nicht alles gesehen, aber klingt doch wie immer. Alles wird dem Ergebnis untergeordnet. Hätten die damit 1-0 gewonnen, wäre Tuchel vermutlich ein "Genie" gewesen. So ist er halt der Trottel. Das war schon in der klassischen Medienlandschaft so und nun nochmal verstärkt über Soziale Medien.

Zitat von: Funky am Do, 16. Jul. ’26, 06:30

Zitat von: Stefanski am Do, 16. Jul. ’26, 06:17Tuchel bekommt jetzt von allen Seiten richtig Feuer. Er ist der Schuldige an der Niederlage mit seiner Systemumstellung.
Sicher ist er damit nicht unschuldig, trotzdem frage ich mich, warum von den Spielern so überhaupt nichts mehr kam?! Das komplette Team stand nur noch um den 16er, alle Bälle wurden gleich wieder verloren, das war ein kompletter Einbruch.

Ich habe nicht alles gesehen, aber klingt doch wie immer. Alles wird dem Ergebnis untergeordnet. Hätten die damit 1-0 gewonnen, wäre Tuchel vermutlich ein "Genie" gewesen. So ist er halt der Trottel. Das war schon in der klassischen Medienlandschaft so und nun nochmal verstärkt über Soziale Medien.

Naja, bis zum Tor war es auch genial. Aber was dann kam, das hat man ja nicht so ganz verstanden. Also eigentlich gar nicht. Plötzlich haben die Engländer um den Ausgleich gebettelt. Das war klar, dass nach der (für mich zu frühen) Einwechslung des Verteidigers und sollte es schiefgehen (was dann auch passiert ist) Tuchel auseinander genommen wird.

Genervt war ich vom Kommentator, der mit seinem ,,Messi hier und Messi da..." 
Und das Getue vom Torschützen Fernandez war auch ziemlich unsympathisch.

Zitat von: TheBeast am Do, 16. Jul. ’26, 01:10Jetzt stehen also mit ARG und SPA die einzigen beiden Mannschaften im Finale, gegen die AUT verloren hat. Messerscharf geschlossen waren wir also die drittbeste Mannschaft im Turnier. Hugh, ich habe gesprochen

Wir sind also das einzige Team wo gegen beide Finalisten gespielt hat somit also gegen den zukünftigen Vice- und Weltmeister. Das nenne ich mal strength of schedule! 
 
Wenn man bedenkt das wir Bevölkerungs- und Flächenmässig viel kleiner sind als beide Länder das Ganze hochrechnet und multipliziert dann sind wir die echten Wötmasta 

Zitat von: TheBeast am Do, 16. Jul. ’26, 01:10Jetzt stehen also mit ARG und SPA die einzigen beiden Mannschaften im Finale, gegen die AUT verloren hat. Messerscharf geschlossen waren wir also die drittbeste Mannschaft im Turnier. Hugh, ich habe gesprochen

Äääääähm... nein!

Cabo Verde verlor gegen ARG erst in der Overtime und gegen ESP gar nicht und auch gegen sonst niemanden. Cabo Verde wird daher von mir offiziell zum drittbesten Team erklärt. *poch* 

Zitat von: Sourdough am Do, 16. Jul. ’26, 06:44

Zitat von: Funky am Do, 16. Jul. ’26, 06:30

Zitat von: Stefanski am Do, 16. Jul. ’26, 06:17Tuchel bekommt jetzt von allen Seiten richtig Feuer. Er ist der Schuldige an der Niederlage mit seiner Systemumstellung.
Sicher ist er damit nicht unschuldig, trotzdem frage ich mich, warum von den Spielern so überhaupt nichts mehr kam?! Das komplette Team stand nur noch um den 16er, alle Bälle wurden gleich wieder verloren, das war ein kompletter Einbruch.

Ich habe nicht alles gesehen, aber klingt doch wie immer. Alles wird dem Ergebnis untergeordnet. Hätten die damit 1-0 gewonnen, wäre Tuchel vermutlich ein "Genie" gewesen. So ist er halt der Trottel. Das war schon in der klassischen Medienlandschaft so und nun nochmal verstärkt über Soziale Medien.

Naja, bis zum Tor war es auch genial. Aber was dann kam, das hat man ja nicht so ganz verstanden. Also eigentlich gar nicht. Plötzlich haben die Engländer um den Ausgleich gebettelt. Das war klar, dass nach der (für mich zu frühen) Einwechslung des Verteidigers und sollte es schiefgehen (was dann auch passiert ist) Tuchel auseinander genommen wird.

Genervt war ich vom Kommentator, der mit seinem ,,Messi hier und Messi da..." 
Und das Getue vom Torschützen Fernandez war auch ziemlich unsympathisch.

Aber selbst mit 5. Verteidiger darfst du doch nicht so passiv spielen. Das hab ich null verstanden. Und da kann man, aus meiner Sicht, auch nicht Tuchel die Schuld für geben. 5. Verteidiger bedeutet ja nicht: lass uns mal hinten reinstellen und sehen was passiert.
Bei T-Online stand, das England zwischen der 55. und 90. Minute nur noch 18% Ballbesitz hatte.

So ist das halt.
Wenn etwas nicht so läuft, wie ich es mir wünsche, muss jemand (anderes) Schuld sein.
Generell ist die Defensive stärken ja absolut korrekt. Die Spieler haben zu sehr den Kopf in den Sand gesteckt.
Schade
 

Was meint ihr? Hat Argentinien Strafen zu befürchten, nachdem einige Spieler nach dem Spiel auf dem Platz ein Transparent mit der Aufschrift "Las Malvinas son Argentinas" hochgehalten haben, das davor wohl von Fans gezeigt wurde? Eigentlich verbietet die FIFA ja politische Äußerungen.

ich vermute Strafen gegen den Verband oder wenn gegen Spieler, dann für das erste Spiel nach der WM - nicht fürs Finale

Eigentlich ja, aber: nein.