49ersFanZone.net

aber natürlich wird im fußball bis zum abwinken gedopt, traut sich nur keiner, das öffentlich zu machen

zurück zur tour:
gestern ist wohl schon die entscheidung gefallen. top-favorit chris froome zog auf der ersten pyrenäen-etappe wie ein irrer davon und holte sich gelb. alberto contador hat knapp zwei minuten verloren, cadel evans gar vier, teja van garderen sogar 12.

1. was zu beweisen wäre. ICH PERSÖNLICH glaube es nicht. (bzw. nur in Einzelfällen)

2. Ja, glaube ich auch, dass das schone eine/die Vorentscheidung war.

gestern gabs den ersten deutschten etappen-doppelsieg seit 2000. marcel kittel schlägt im sprint andré greipel. 2000 hatte marcel wüst (im trikot des berbesten!!) eric zabel geschlagen. überschattet wurde der gestrige zielsprint vor rüpelhaften fahrweise von mark cavendish, der, obwohl schon geschlagen, einen der anfahrer kittels umfährt.

heute gibts das zeitfahren über 33 km, mit tony martin als großen favoriten.

ich bin gespannt, ob contador ein angriff auf den gelben froome gelingt.

Soweit ich weiss, ist Froome  auch ein guter Zeitfahrer. Also wird Contador auf den 3km wohl nicht viel rausholen.

tony martin hat das zeitfahren gewonnen - schon der vierte deutsche etappensieg dieses jahr. vielleicht rüttelt das ein paar sponsoren wach. wäre gut wieder ein deutsches team dabei zu haben.

mit skepsis betrachte ich aber die leistung von lance froome. ok, guter zeitfahrer hin oder her, aber so stark? schneller als ein ausgewiesener spezialist wie martin bei den ersten beiden zwischenzeiten? dazu seine dominanz auf den pyrenäen-etappen, selbst ohne helfer. mir ist da nicht wohl dabei.

Da wird doch nicht ein Saulus zum Paulus?   

 

Zitat von: Duke am Do, 11. Jul. ’13, 11:34
tony martin hat das zeitfahren gewonnen - schon der vierte deutsche etappensieg dieses jahr. vielleicht rüttelt das ein paar sponsoren wach. wäre gut wieder ein deutsches team dabei zu haben.

mit skepsis betrachte ich aber die leistung von lance froome. ok, guter zeitfahrer hin oder her, aber so stark? schneller als ein ausgewiesener spezialist wie martin bei den ersten beiden zwischenzeiten? dazu seine dominanz auf den pyrenäen-etappen, selbst ohne helfer. mir ist da nicht wohl dabei.

Ähm, schau dir mal die Leistungen in den vergangen Jahren (vor der Doping-Sperre) von Contandor an - in Bezug auf jetzt. Hm, fällt da einem was auf? - Das finde ich viel verdächtiger, als das was Froome jetzt macht. Der ist doch schon in der Vergangenheit eher als guter Zeitfahrer aufgefallen....

Zitat von: Cordovan am Do, 11. Jul. ’13, 12:22

Zitat von: Duke am Do, 11. Jul. ’13, 11:34
tony martin hat das zeitfahren gewonnen - schon der vierte deutsche etappensieg dieses jahr. vielleicht rüttelt das ein paar sponsoren wach. wäre gut wieder ein deutsches team dabei zu haben.

mit skepsis betrachte ich aber die leistung von lance froome. ok, guter zeitfahrer hin oder her, aber so stark? schneller als ein ausgewiesener spezialist wie martin bei den ersten beiden zwischenzeiten? dazu seine dominanz auf den pyrenäen-etappen, selbst ohne helfer. mir ist da nicht wohl dabei.

Ähm, schau dir mal die Leistungen in den vergangen Jahren (vor der Doping-Sperre) von Contandor an - in Bezug auf jetzt. Hm, fällt da einem was auf? - Das finde ich viel verdächtiger, als das was Froome jetzt macht. Der ist doch schon in der Vergangenheit eher als guter Zeitfahrer aufgefallen....

contador find ich nicht mal so auffällig, aber andy schleck.

Zitat von: Duke am Do, 11. Jul. ’13, 12:24

Zitat von: Cordovan am Do, 11. Jul. ’13, 12:22

Zitat von: Duke am Do, 11. Jul. ’13, 11:34
tony martin hat das zeitfahren gewonnen - schon der vierte deutsche etappensieg dieses jahr. vielleicht rüttelt das ein paar sponsoren wach. wäre gut wieder ein deutsches team dabei zu haben.

mit skepsis betrachte ich aber die leistung von lance froome. ok, guter zeitfahrer hin oder her, aber so stark? schneller als ein ausgewiesener spezialist wie martin bei den ersten beiden zwischenzeiten? dazu seine dominanz auf den pyrenäen-etappen, selbst ohne helfer. mir ist da nicht wohl dabei.

Ähm, schau dir mal die Leistungen in den vergangen Jahren (vor der Doping-Sperre) von Contandor an - in Bezug auf jetzt. Hm, fällt da einem was auf? - Das finde ich viel verdächtiger, als das was Froome jetzt macht. Der ist doch schon in der Vergangenheit eher als guter Zeitfahrer aufgefallen....

contador find ich nicht mal so auffällig, aber andy schleck.

Ja, den auch.

Heute hat Froome aber etwas geschwächelt. Contador hat mir seinem Team angegriffen und so den Rückstand um 1:09 Minuten verkürzt. Ob es im Kampf ums gelbe Trikot noch einmal spannend wird?

Froome gewinnt am Mont Ventoux und läßt die Konkurrenz mal wieder alt aussehen.

Soll sich jeder selber Gedanken darüber machen ob Froome dies normal oder mit Hilfsmittelchen geschafft hat. Ich setze, entgegen dem Trend, erst einmal vorraus dass er es ohne geschafft hat

Da denkste aber sehr naiv!
Da wird seit zig Jahren immer weiter gedopt. Es ändern sich halt nur die Mittel.
Es wird vertuscht und gemauschelt, weil es halt einfach um soviel Kohle geht.
Ich schau mir manche Etappen trotzdem an, weil ich damit kein Problem mehr hab. Sollen sie sich vollpumpen, es sind ja erwachsene Männer und selbst verantwortlich für ihr handeln!

Zitat von: sf49er am So, 14. Jul. ’13, 19:48
Es wird vertuscht und gemauschelt, weil es halt einfach um soviel Kohle geht.

um wie viel kohle gehts denn?

Das ist ein Millionengeschäft.
Das wurde und ich behaupte mal, wird auch immer noch von der UCI gedeckt.

Ich bin nicht naiv
Auch hier zählt für mich erst einmal die Unschuldsvermutung. Habe schließlich auch bei LA nicht vom ersten Tag an gesagt dass er schuldig ist.
Schon mal überlegt, dass Froome auch deswegen so gut sein könnte,  weil andere plötzlich die Finger von dem Zeug lassen? Nur mal als Denkansatz
Das Problem für jeden erfolgreichen Radfahrer ist doch jetzt, dass man automatisch an Doping denkt. Egal ob zu recht oder unrecht.  Es werden alle über einen Kamm geschert.
An dem Ruf ist der Radsport natürlich selber schuld aber nicht unbedingt jeder Fahrer.
Ich weigere mich weiterhin schlichtweg zu glauben, dass jeder der erfolgreich ist automatisch ein Cheater/ Doper ist.
Das kann für den einen naiv klingen, für mich ist es dass aber nicht.

Habe kürzlich einen interessanten Bericht zur Bergankunft in Ax-3-Domaines gelesen:

- ab 410 Watt ist eine Leistung angeblich verdächtig.

- ab 430 Watt ist eine Leistung mirakulös.

- ab 450 Watt muss man von einem Mutanten ausgehen.

-> Froome hat 446 Watt erreicht. Dies sind nur 2 Watt weniger, als Ulrich und Armstrong vor 10 Jahren, als beide bis unter den Scheitel gedopt waren, erreicht haben.

der ganze Artikel:
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/rad/Froomes-446-Watt-erregen-grossen-Argwohn/story/13483308

Wie gesagt, es ist jedem selbst überlassen das zu beurteilen. Ich denke, es wird munter weiter gedopt!
Mir ist es mitlerweile egal und ich schau ab und an mal rein.

Übrigens, Jamaikas 4 Top Sprinter sind des Dopings überführt worden. Was ne Überaschung. Keiner kann sich erklären, wie die Mittelchen in ihren Körper gelangten

Zitat von: sf49er am Mo, 15. Jul. ’13, 08:59
Wie gesagt, es ist jedem selbst überlassen das zu beurteilen. Ich denke, es wird munter weiter gedopt!
Mir ist es mitlerweile egal und ich schau ab und an mal rein.

Übrigens, Jamaikas 4 Top Sprinter sind des Dopings überführt worden. Was ne Überaschung. Keiner kann sich erklären, wie die Mittelchen in ihren Körper gelangten

Durch diverse Joints und Lum äh, Rum selbstverständlich....! Wie den sonst?

Zitat von: sf49er am Mo, 15. Jul. ’13, 08:59
Wie gesagt, es ist jedem selbst überlassen das zu beurteilen. Ich denke, es wird munter weiter gedopt!
Mir ist es mitlerweile egal und ich schau ab und an mal rein.

Übrigens, Jamaikas 4 Top Sprinter sind des Dopings überführt worden. Was ne Überaschung. Keiner kann sich erklären, wie die Mittelchen in ihren Körper gelangten

Tyson Gay hats auch erwischt. Interessant seine Aussage, dass er keine Verschwörungstheorien verfolgen wolle, er habe einfach der falschen Person vertraut... was auch immer das heissen mag.