49ersFanZone.net

Mein VfL bleibt sich treu. Kann man was reißen, liefern sich nix...

Zitat von: Flames1848 am Do, 17. Dez. ’20, 10:28
Mein VfL bleibt sich treu. Kann man was reißen, liefern sich nix...

Ja, leider! Vau Eff Ell, mein Herz schlägt nur für Dich ...

Schalke 04 ist im totalen Panikmodus.
Manuel Baum wieder raus aus dem Trainerstuhl und Huub Stevens darf mal wieder Platz nehmen.

Keiner schmeißt vor Weihnachten den Baum raus........außer Schalke

Jetzt ist Heidel wieder in Mainz Mal sehen ob das  klappt. Schalke 04 hat er ja ganz gut mit runter gewirtschaftet 😁😁

Schalke 04 konnte seine seine Form ins neue Jahr mit rüber Retten.

Aufstieg 2021 und DFB Pokal. Auf gehts VfL Bochum :LOL:

Zitat von: Interception23 am Mi, 30. Dez. ’20, 19:05
Jetzt ist Heidel wieder in Mainz Mal sehen ob das  klappt. Schalke 04 hat er ja ganz gut mit runter gewirtschaftet 😁😁

Wohl wahr.
Es gibt halt manchmal Konstelationen, die passen einfach nicht:
Heidel auf Schalke, Jonker in Wolfsburg, Hecking in Hamburg, Klinsmann bei Hertha, ein Mensch mit eigener Meinung beim FCB etc.
Nur: das Desaster auf Schalke ist echt verherend. Wobei mal zweite Liga gar nicht so schlimm ist - das haben alle "alten" Teams außer Bayer und Bayern schon einmal mitgemacht.
Die Art und Weise ist beschämend.
Und die Häme der anderen? Naja, das ist deren Charakter....

Zitat von: snoopy am Mo,  4. Jan. ’21, 12:40

Zitat von: Interception23 am Mi, 30. Dez. ’20, 19:05
Jetzt ist Heidel wieder in Mainz Mal sehen ob das  klappt. Schalke 04 hat er ja ganz gut mit runter gewirtschaftet 😁😁

Wohl wahr.
Es gibt halt manchmal Konstelationen, die passen einfach nicht:
Heidel auf Schalke, Jonker in Wolfsburg, Hecking in Hamburg, Klinsmann bei Hertha, ein Mensch mit eigener Meinung beim FCB etc.
Nur: das Desaster auf Schalke ist echt verherend. Wobei mal zweite Liga gar nicht so schlimm ist - das haben alle "alten" Teams außer Bayer und Bayern schon einmal mitgemacht.
Die Art und Weise ist beschämend.
Und die Häme der anderen? Naja, das ist deren Charakter....

Diese "wobei mal zweite Liga" oder "alles auf 0 stellen" absoluter Bullshit ist.
Man sollte wirklich alles probieren um in der ersten Liga zu bleiben.  Man sieht es beim HSV wie schwer es ist da wieder rauszukommen.
Der Verein hat weniger Einnahmen, Spieler die man eventuell haben möchte und verlängern möchte bleiben vielleicht nicht, der Imageschaden ist erheblich (obwohl der jetzt bei Schalke schon im Arsch ist)
Ich habe es selber mit Gladbach erlebt wie ätzend es ist in der zweiten Liga und auch wir haben uns super schwer getan wieder hoch zukommen.

Mir wäre lieber Schalke bleibt erstklassig, was wäre eine Saison ohne Derby. Ich weiß auch nicht wie das finanziell dann aussehen soll bei Schalke, die haben ja jetzt schon erhebliche Probleme. Verdient haben es die blau weißen nicht, aber ich wünsche es ihnen trotzdem, und das sag ich als schwarz gelber.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Als HSV Fan sehe ich der Lizenzvergabe sehr gespannt entgegen, falls sich Schalke tatsächlich für die 2. Liga qualifiziert.

Der HSV gilt ja schon seit Jahren als unverhältnismäßig verschultet und hat jedes Jahr, auch für die 2. Liga die Lizenz bekommen.

Verglichen mit Schalke haben wir aber solide gewirtschaftet, wenn ich den Gerüchten glauben kann. 

Welche Zahlen Schalke einreichen wird und wie die DFL die Lizenz rechtfertigt, da bin ich sehr neugierig

Zitat von: Andy49ers am Mo,  4. Jan. ’21, 15:38

Diese "wobei mal zweite Liga" oder "alles auf 0 stellen" absoluter Bullshit ist.

Das ist absolut richtig. Das kann rein vom sportlichen Erfolg mehr als 1-2 Jahre weh tun.

Ich kann mich aber an die 90er erinnern, wenn man sich Sonntags gegen den SV Meppen im Parkstadion nassregnen hat lassen. Hat trotzdem Spaß gemacht.
Kann mir vorstellen, dass einige Vereine, was das Publikum angeht, weiterhin neidisch nach Gelsenkirchen schauen werden.
Die Energie, die es auf Schalke gibt, da kenne ich keine 10 Vereine, die das haben.
Irgendwann kommen dann auch sportlich wieder bessere Zeiten. Das Problem ist aber heutzutage noch mehr das Geld (und damit der entsprechende Kader). Wer nicht im Augenblick im Führerhaus sitzt, wird schwerlich wieder aus der Holzklasse herauskommen.
Die CL-Plätze sind in der BL jetzt schon wieder mit Firmen besetzt und nicht mit Fußballklubs.

Anlagevermögen ist auf Schalke ja genug da (Stadion, Gelände und Kader komplett in eigener Hand), aber aus den Verbindlichkeiten kommt man mittelfristig wohl nur noch mit einem Scheich, Oligarchen oder halt der Umstrukturierung zur Kapitalgesellschaft raus, denke ich.

Als Freiburg-Fan bin ich es ja gewohnt, dass man jedes Jahr mit dem Abstieg rechnen muss und dass man immer damit plant (finanzielle Reserven, Spielerverträge in der Regel auch für Liga 2 etc.). Trotzdem ist es brutal, wenn es dann doch mal passiert, wie zuletzt 2015. Ich will gar nicht wissen, wie das ist, wenn das Umfeld damit weniger gut klarkommt und die Planung nicht auf diese Möglichkeit ausgelegt ist. Das kann einen Verein richtig zurückwerfen, gerade wenn nicht in der ersten Saison der direkte Wiederaufstieg gelingt.

Die Háme gilt vor allen den Vereinen und nicht  den Fans selber ich als  HSV Fan  dürfte vor 3 Jahren den Abstieg  miterleben. Das ist der Vorteil der NFL dort kannst nicht absteigen.

Der HSV ist nicht abgestiegen. 

Der HSV hat ganz sportlich einen Tabellenplatz erspielt, der zur Teilnahme an der 2. Liga berechtigt

Ein Hoch auf Kölner Keller was sind das für schlechte Entscheidungen, der Elfer für Kiel so langsam verstehe ich den Sinn von denen nicht!

Zitat von: Interception23 am Sa, 13. Feb. ’21, 01:36
Ein Hoch auf Kölner Keller was sind das für schlechte Entscheidungen, der Elfer für Kiel so langsam verstehe ich den Sinn von denen nicht!

Ich habe ja die Theorie, dass der "Kölner Keller" deswegen so häufig einen Sch.... callt, da die Schiris selbst keinen Bock mehr darauf haben.
Also macht man es jetzt absichtlich so mies wie möglich, damit die DFL/ der DFB, am besten noch FIFA und UEFA den Videobeweis wieder einstampft.
Videobeweis fand ich mal richtig. Fimde ich in diversen Sportarten wie Football und Eishockey auch weiterhin.
Im Fussball macht er allerdings vieles kaputt. Nicht alles was irgendwo anders funktioniert, muss überall gut sein.

Ganz ehrlich. Der Videobeweis im Fussball ist einfach bescheuert aufgebaut. Liegt aber glaub auch daran, dass Fussballer und Fussballfans gerne empört sind und sich über Fehlentscheide ärgern wollen.

In praktisch jeder Sportart mit Videobeweis gibt es eine Erklärung für die Fans, fürs Fernsehen, etc (nota bene: das war diese Saison in der NFL auch katastrophal gelöst, da hatten sie praktisch immer Werbung, kamen zurück und die Challenge war bereits entschieden)

Wenn korrekte Entscheide gewünscht sind - und zum Start der VAR Versuche gab es ja schon genügend Stimmen, die sich um die Gesprächsthemen am Stammtisch sorgten - sind einige Aspekte elementar:
- Klarheit, was geprüft wird (Anzeige auf Videowand, Ansage, etc)
- Erklärung der Entscheidung durch den Schiedsrichter (Es ist kein Tor weil..., Usw)
- Möglichkeit der Teams einzelne Entscheide prüfen zu lassen (vgl Tennis, Eishockey, Basketball, Football, etc.)
- klare Entscheide: Bestätigung des Entscheids oder Änderung des Entscheids (nicht dieses dämliche Call Stands der NFL - ausser man sieht es wirklich nicht)
- Schnelligkeit ist natürlich auch nicht ganz unwichtig (z.B. zuerst 5 Minuten Kaffeklatsch mit dem Keller und dann doch noch selber anschauen kann es nicht sein)

Ich glaube aber, dass das im Fussball nicht klappt, weil es den Involvierten einfach mehr bedeutet empört zu sein als faire und korrekte Entscheide zu haben. Vor dem Videobeweis war man über die grobe Fehlentscheidung empört und forderte den Videobeweis und nun ist man empört über  korrekte/falsche Entscheide des Videobeweises

Es wäre mal interessant, wie viele VAR Entscheide es gibt und wie oft eine falsche Entscheidung korrigiert wurde. Darüber word aber kaum gesprochen.

Zitat von: IamNINER
Es wäre mal interessant, wie viele VAR Entscheide es gibt und wie oft eine falsche Entscheidung korrigiert wurde. Darüber word aber kaum gesprochen.

Naja dazu gibt es ja immer mal wieder Statistiken und die sind okay. Hier werden Fehler reduziert. Abgesehen von Handelfern wo weiter Willkür besteht, was aber an der Handregel liegt und nicht am VAR.

Das Problem ist aber im Fußball, dass der VAR willkürlich eingesetzt wird bzw. nicht eingesetzt wird. Da fällt dann plötzlich nach einem Foul auf der Gegenseite das 2:2 statt dat es den fälligen Elfer gibt.

Es ist im Fußball überhaupt nicht definiert wann und wozu der VAR eingesetzt wird, was er können soll und was nicht, außer vielleicht: wenn es den Bayern nutzt, dann schaltet er sich ein und wenn es den Bayern schadet, dann schaut der VAR gern weg

Und das meine ich sogar ernst, zwar nicht im direkten Verschwörungsmodus, sondern indirekt. Denn das System Weltfussball ist ausgerichtet die Großklubs zu schützen und ihren Status zu erhalten.

Das große Problem beim VAR ist doch das trotz des VAR noch so viele Fehlentscheidungen getroffen werden und das dem Schiri auf dem Platz eigentlich jede Entscheidung abgenommen wird.
Eigentlich soll der VAR "nur" nach eine groben Fehlentscheidung des Schiri eingreifen nur mittlerweile greift der VAR bei jeder "Kleinigkeit" ein und keiner weiß warum. Dazu kommt das fast jede Entscheidung 5 Minuten dauert damit nimmt man jede Emotion aus dem Spiel, erst feiert man und ohh warte VAR, dann nach 5 Minuten noch mal jubeln.
Ich habe gleich bei der Einführung gesagt warum man es nicht wie beim Football macht. Wenn eine Entscheidung getroffen wird dann sagt der Schiri auf dem Platz, "Tor konnte wegen Abseits nicht gegeben werden", Punkt aus fertig so weiß jeder im Stadion was los ist. Das dürften die Schiris wohl hinbekommen.
So wie der VAR in den vergangenen Wochen gearbeitet hat ist er nicht tragbar.