49ersFanZone.net

 

So, bin gerade in der Stadt angelangt, über die Fußball-Deutschlandweit zurecht am meisten diskutiert wird. Nun muss ich der hiesigen Presse entnehmen, dass sich Teile der angeblichen Fankurve mit den Kreaturen von
Karnevalssamstag solidarisieren und "nicht so einfach zur Tagesordnung übergehen können" und zu Hause bleiben.
Da fällt mir nur noch ein, dass ich gerne darauf verweise, dass jeder Fan den Verein verdient, wie er sich selbst benimmt (getreu dem Motto, frage nicht, was Dein Verein für Dich tun kann, sondern was Du tun kannst, damit er in der Liga bleibt).  Na dann, gute Nacht, Kölle ukey:
Bin mal gespannt, wie ich reagiere, wenn mir der Erste ein Flugblatt in die Hand drücken will

daran sieht man mal wieder, wie sehr doch der verfall der fankultur im deutschen fußball quer durch alle ligen im gange bzw. fortgeschritten ist. 

Keine Flugblätter, dafür seit Ewigkeiten mal wieder schöne unorganisierte Stadionatmosphäre - und mit Hannover ein Gegner, der sich nicht hinten reinstellt.

Ich bin keinin Freund von Ultrabewegungen, mag kein Pyro, Böller schon garnicht, und Schlägereien gehören für mich in den Boxring, und nicht ins Stadion.
Trotzdem muß ich teilweise den Kölner Fans recht geben. Das die "Boyz" Gruppe bestraft gehört, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Nur wie der FC das angeht, geht natürlich nicht. Man kann keine Stadionverbote aussprechen und Dauerkarten zurückziehen, wenn die Fans überhaupt nicht im Stadion waren, und teilweise dieser "Boyz" Gruppe nicht mehr angehören. Und das teilweise schon seit Jahren.
Entzug der Berechtigung, sich offizieller Fanclub zu nennen und Auflösung der Gruppe JA, Stadionverbote, Ausschluss aus dem Verein und Sperrung der Dauerkarte nur wenn die Schuld eindeutig einer Person zuzuordnen ist!! Ich kann nicht jemanden betrafen, der 100 Km weit weg war.

schade, mit ein wenig glück kann man heute eine punkt aus WOB entführen, aber sei es drum....ist unterm strich auch nicht unverdient. 17-3 torschüsse habe ich dennoch nicht gesehen....egal...

das Highlight war eh die sonderzugfahrt hin und zurück, in Charlottenburg war dann nochmal richtig fete, unglaublich die immer noch vorhandene Freude am fußball. 

Jetzt müsste die Hertha bloß mal zu Hause so viel Freude am Fußball vermitteln.
Egal, wenn sie in Stuttgart gewinnt sind hier bestimmt auch manche Nicht-Herthafans zufrieden, oder? 

Zitat von: Sean am Sa, 21. Feb. ’15, 21:32
Ich bin keinin Freund von Ultrabewegungen, mag kein Pyro, Böller schon garnicht, und Schlägereien gehören für mich in den Boxring, und nicht ins Stadion.
Trotzdem muß ich teilweise den Kölner Fans recht geben. Das die "Boyz" Gruppe bestraft gehört, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Nur wie der FC das angeht, geht natürlich nicht. Man kann keine Stadionverbote aussprechen und Dauerkarten zurückziehen, wenn die Fans überhaupt nicht im Stadion waren, und teilweise dieser "Boyz" Gruppe nicht mehr angehören. Und das teilweise schon seit Jahren.
Entzug der Berechtigung, sich offizieller Fanclub zu nennen und Auflösung der Gruppe JA, Stadionverbote, Ausschluss aus dem Verein und Sperrung der Dauerkarte nur wenn die Schuld eindeutig einer Person zuzuordnen ist!! Ich kann nicht jemanden betrafen, der 100 Km weit weg war.

Und wieso muss ich mich dann von denen in Sippenhaft nehmen lassen, wenn der DFB demnächst das Stadion dicht macht?

Ich bin da beim Verein - wenn rechtlich auch fragwürdig. Irgendwo hört der Spaß auf und ein wenig Unrechtsbewusstsein darf man denen schon dagegenhalten. Deine Argumentation spielt denen wunderbar in die Karten. Das Credo "zuerst einmal gilt die Unschuldsvermutung" ist doch exakt jener Deckmantel, unter dem sich diese feigen Gruppierungen zusammenrotten und - wie Duke so schön schrieb - für den Untergang der Fankultur in den deutschen Stadien sorgen. Damit hat es der FC jahrelang versucht, genutzt hat es nicht. Im Gegenteil es wurde eine existenzbedrohende Situation geschaffen: es steht ein Millionenverlust evtl sogar Punktabzug im Raum. Beides würde die Wettbewerbsfähigkeit nachträglich beeinflussen und hätte langfristig verheerende Folgen für den Club, der sich langsam wieder konsolidiert.

Zu den Punkten:
a) Wer sagt, dass die tatsächlich nicht mehr Mitglied der Boyz sind? Wieso geben die Boyz keine neuen Mitgliederlisten an den Verein?
b) Doch nur so, kann ich ein deutliches Zeichen gegen den Gruppenzwang, der in diesen Vereinigungen herrscht setzen! Wenn sich die anderen Mitglieder nicht mit den "Zielen" der Gruppe identifizieren, dann hätten sie ja austreten können.

Außerdem bin ich mir sicher, dass der FC mit sich reden lässt, wenn man eindeutig beweisen kann, mit diesem ... Haufen nichts zu tun zu haben.

Was übrigens gar nicht geht, ist wie FC-Manager Jörg Schmadtke von den sich gerne selbst so nennenden Fans aufs übelste bepöbelt wurde. Daran merkt man doch schon, wie krank diese Kreaturen sind und worum es denen wirklich geht. Bitte alle raus aus den Stadien

Das schlimme ist: der Verein ist austauschbar und, glaube ich, manchmal sogar egal.
Man will nur sich selber darstellen und feiern. Und ob die Grundfarbe, blau, gelb, grün, rot... ist, scheint schon egal.

Schade ich meinem Verein dabei sogar? egal
Unrechtbewußsein? bitte noch einmal buchstabieren
Abseits?Ecke?Raumdeckung? egal, falsche Seite des Zaunes

Wer nicht in Sippenhaft möchte (was ich natürlich verstehe), der muss sich auch klar distanzieren !

Zur Motivlage bei Hooligans gibt es ein sehr interessantes Buch:

"Gewalt ist eine Lösung"
Morgens Polizist, abends Hooligan
Mein geheimes Doppelleben

von Stefan Schubert
ISBN 978-3-86883-064-4

Und das Schlimme ist, dass es kein Roman ist, sondern ein Tatsachenbericht. Und an den Fakten darin hat sich bis heute kaum was geändert.

Zitat von: kicker am Mo, 23. Feb. ’15, 12:17
Zur Motivlage bei Hooligans gibt es ein sehr interessantes Buch:

"Gewalt ist eine Lösung"
Morgens Polizist, abends Hooligan
Mein geheimes Doppelleben

von Stefan Schubert
ISBN 978-3-86883-064-4

Und das Schlimme ist, dass es kein Roman ist, sondern ein Tatsachenbericht. Und an den Fakten darin hat sich bis heute kaum was geändert.

Muss ich mal lesen. Kann aber voll zustimmen was den letzten Absatz betrifft. Ich kenne Hooligans darunter sind auch Anwälte, Ärzte, Polizisten, angehende Staatsanwälte etc.

Allerdings betone ich hier das Wort Hooligans, denn es ist schon ein Unterschied ob man von Hooligans alter Prägung oder den heutigen gewaltbereiten Ultras redet.

Naja... habe gerade ein wenig über den Typen und sein Buch recherchiert.
Gewaltbereit war er in seiner "besten" Zeit auf jeden Fall.....

Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Feb. ’15, 16:49
Naja... habe gerade ein wenig über den Typen und sein Buch recherchiert.
Gewaltbereit war er in seiner "besten" Zeit auf jeden Fall.....

Gilt das mir? Dann gibt es ein kleines Missverständnis.

2 Trainerentlassungen in Liga 2.

Düsseldorf entlässt Oliver Reck.
Hier übernimmt Interimsweise Taksim Aksoy.

Fürth entlässt Frank Kramer.
Der neue Mann ist Mike Büskens.

Zitat von: The Leprechaun am Mo, 23. Feb. ’15, 18:43
2 Trainerentlassungen in Liga 2.

Düsseldorf entlässt Oliver Reck.
Hier übernimmt Interimsweise Taksim Aksoy.

Fürth entlässt Frank Kramer.
Der neue Mann ist Mike Büskens.

Das nennt man vor allem bei Fürth dann so richtig Trainerkarussell. War um es bei Düsseldorf im Herbst mit Olli Reck noch so gut lief und nun nicht mehr und was da ein unerfahrener Trainer ändern soll ist mir allerdings schleierhaft. 

Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Feb. ’15, 17:37

Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Feb. ’15, 16:49
Naja... habe gerade ein wenig über den Typen und sein Buch recherchiert.
Gewaltbereit war er in seiner "besten" Zeit auf jeden Fall.....

Gilt das mir? Dann gibt es ein kleines Missverständnis.

Ok... ich meine, Stefan Schubert war ein gewaltbereiter Hooligan...Jedenfalls bezeichnet er sich im Buchtitel so. Bei dir las ich, dass du zwischen Hooligans und gewaltbereiten Ultras unterscheidest, meine aber, dass auch Hooligans (jedenfalls Hr. Schubert) durchaus gewaltbereit sind.
Allerdings sprachst du von "alter Prägung". War das mit der Gewaltberteitschaft wohl früher anders?

Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Feb. ’15, 22:41

Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Feb. ’15, 17:37

Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Feb. ’15, 16:49
Naja... habe gerade ein wenig über den Typen und sein Buch recherchiert.
Gewaltbereit war er in seiner "besten" Zeit auf jeden Fall.....

Gilt das mir? Dann gibt es ein kleines Missverständnis.

Ok... ich meine, Stefan Schubert war ein gewaltbereiter Hooligan...Jedenfalls bezeichnet er sich im Buchtitel so. Bei dir las ich, dass du zwischen Hooligans und gewaltbereiten Ultras unterscheidest, meine aber, dass auch Hooligans (jedenfalls Hr. Schubert) durchaus gewaltbereit sind.
Allerdings sprachst du von "alter Prägung". War das mit der Gewaltberteitschaft wohl früher anders?

Nee darum geht es nicht. Als Hooligans alter Prägung bezeichnet man die mit nem Ehrenkodex: dazu gehörte keine Attacken auf am Boden liegende, keine Attacken auf Unschuldige, erst recht nicht gegen Frau und Kinder. Man hat sich da meist fern des Stadions getroffen für die Keilerei. Gewaltbereit gegen andere Gewaltbereite war deren Grundsatz!

Das heiße ich nicht gut, war aber ne ganz andere Ebene als was wir heute von gewaltbereiten Ultras erleben, denen alles egal ist, die auch Frauen schlagen und Steine in Gruppen mit Kindern werfen.

Das war gemeint.

Nachdem es vor ein paar Tagen auf ESPN stand, meldet jetzt auch n-tv, dass die Arbeitsgruppe zur Austragung der WM 2022 vorschlagen wird, die WM in den Winter zu verlegen. Die Entscheidung wird nächsten Monat gefällt.

Tja, die geister/Petrodollars, die ich rief..

watt ne scheisse

Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Feb. ’15, 23:41

Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Feb. ’15, 22:41

Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Feb. ’15, 17:37

Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Feb. ’15, 16:49
Naja... habe gerade ein wenig über den Typen und sein Buch recherchiert.
Gewaltbereit war er in seiner "besten" Zeit auf jeden Fall.....

Gilt das mir? Dann gibt es ein kleines Missverständnis.

Ok... ich meine, Stefan Schubert war ein gewaltbereiter Hooligan...Jedenfalls bezeichnet er sich im Buchtitel so. Bei dir las ich, dass du zwischen Hooligans und gewaltbereiten Ultras unterscheidest, meine aber, dass auch Hooligans (jedenfalls Hr. Schubert) durchaus gewaltbereit sind.
Allerdings sprachst du von "alter Prägung". War das mit der Gewaltberteitschaft wohl früher anders?

Nee darum geht es nicht. Als Hooligans alter Prägung bezeichnet man die mit nem Ehrenkodex: dazu gehörte keine Attacken auf am Boden liegende, keine Attacken auf Unschuldige, erst recht nicht gegen Frau und Kinder. Man hat sich da meist fern des Stadions getroffen für die Keilerei. Gewaltbereit gegen andere Gewaltbereite war deren Grundsatz!

Das heiße ich nicht gut, war aber ne ganz andere Ebene als was wir heute von gewaltbereiten Ultras erleben, denen alles egal ist, die auch Frauen schlagen und Steine in Gruppen mit Kindern werfen.

Das war gemeint.

Alles klar! Finde ich zwar ein bisschen seltsam, sich als Erwachsener zu prügeln (außerhalb des Sports), aber wenn es nur gegen Gleichgesinnte geht, soll es mir auch egal sein!