49ersFanZone.net

Zitat von: sfHawk am Fr,  3. Dez. ’10, 10:41
Russland passt schon, aber Katar ist doch nun wirklich albern...

gibts in katar...überhaupt schon ne rundball-infrastruktur...oder bolzen die augenblicklich noch barfuss im wüstensand

Zitat von: Jurgen am Fr,  3. Dez. ’10, 04:02
Katar?

WM???

Was?

Ahhhh....bitte.....ich brauch ein Erklärung...von Euch Europäern...

Nun seh ich doch ein das ich ein bisserl ....zu lange...in Amerika lebe....

Katar?

Der gute Herr Blatter hat sich seinen Wahlkampf 1998 unter anderm von Katar finanzieren lassen. Der Emir stellte ihm nicht nur seinen Privatjet zu Verfügung, er leistete unter anderem auch "Entwicklungshilfe" in vielen asiatischen und afrikanischen Staaten, die dann hinterher Blatter ihre Stimme gaben. Und jetzt ist halt Payback Time!
Laut Tagesthemen von gestern ist Korruption in Sportverbänden in der Schweiz kein Straftatbestand! Deshalb haben die ganzen korrupten Organisationen auch dort ihren Sitz. Ausserdem haben es die Funktionäre dann nich so weit zu ihren Schwarzgeldkonten. Wäre für mich mal wieder nen Fall für die Kavallerie!
Katar ist übriegens kleiner als Schleswig Holstein. Vielleicht bauen sie die Stadien ja übereinander, da bekommt der Begriff Parallelspiel ne ganz neue Bedeutung
Staatsreligion ist der Islam, Gesetz die Scharia! Na dann Prost

Zitat von: T. Savini am Fr,  3. Dez. ’10, 11:13

Staatsreligion ist der Islam, Gesetz die Scharia! Na dann Prost

Die Scharia ist dort NICHT das Gesetz.  Wie in fast allen islamischen Staaten bezieht sich das Gesetz auch auf die Scharia, aber das heisst nicht, dass Hände abgehackt werden.
Trotzdem finde ich es eine Zumutung, dass die FIFA so schamlos dem Geld hinterherläuft. 12 Stadien in der Wüste im 30 KM-Radius ohne viel Fans. Ein Witz.

Zitat von: stig49 am Fr,  3. Dez. ’10, 11:27

Zitat von: T. Savini am Fr,  3. Dez. ’10, 11:13

Staatsreligion ist der Islam, Gesetz die Scharia! Na dann Prost

Die Scharia ist dort NICHT das Gesetz.  Wie in fast allen islamischen Staaten bezieht sich das Gesetz auch auf die Scharia, aber das heisst nicht, dass Hände abgehackt werden.
Trotzdem finde ich es eine Zumutung, dass die FIFA so schamlos dem Geld hinterherläuft. 12 Stadien in der Wüste im 30 KM-Radius ohne viel Fans. Ein Witz.

Ok, die Sharia ist nicht das Gesetz sondern die Hauptquelle der Gesetzgebung, ob es das besser macht

Zitat von: stig49 am Fr,  3. Dez. ’10, 11:27

Zitat von: T. Savini am Fr,  3. Dez. ’10, 11:13

Staatsreligion ist der Islam, Gesetz die Scharia! Na dann Prost

Die Scharia ist dort NICHT das Gesetz.  Wie in fast allen islamischen Staaten bezieht sich das Gesetz auch auf die Scharia, aber das heisst nicht, dass Hände abgehackt werden.
Trotzdem finde ich es eine Zumutung, dass die FIFA so schamlos dem Geld hinterherläuft. 12 Stadien in der Wüste im 30 KM-Radius ohne viel Fans. Ein Witz.

In der Tat und Stadien, die auf angenehme 27 °C temperiert werden sollen bzw. angesichts der Hitze müssen. Wie dekadent!

Da sieht man mal wieder...Geld regiert die Welt.....Wer Geld hat,hat Macht.....und wer Macht hat,macht die Regeln...

greetz Frank

Zitat von: sfHawk am Fr,  3. Dez. ’10, 10:41
Russland passt schon, aber Katar ist doch nun wirklich albern...

Trotzdem gehört der FIFA  dafür gezollt, dass sie trotzt der Korruptionsdebatte so eine Entscheidung fällt. Wie dumm und dreist muss man eigentlich sein.
Da sieht man mal wie scheißegal der Rest der Welt den FIFA Funktionären ist.
Na dann sieht man sich wohl nochmal vor dem CAS wieder, auch wenn dass wohl nicht viel ändern wird.

Russland ist wirklich ok aber bei Katar denke ich immer noch an einen Aprilscherz.
Mal abwarten wie es wird und wie sich alles andere bis dahin entwickelt.

Der FIFA könnte noch ein juristisches Nachspiel drohen. Denn aufgrund der Suspendierung der FIFA-Exekutivmitglieder Reynald Temarii (Haiti) und Amos Adamu (Nigeria) standen bei dem Votum am Donnerstag nur noch 22 der 24 Exekutivmitglieder zur Verfügung. Laut Satzung des Weltverbandes müssen aber 24 Exko-Mitglieder über die WM-Vergabe abstimmen, damit sie gültig ist. Alleine deshalb könnten die unterlegenen Kandidaten die Wahl wohl juristisch anfechten. Sie werden es sich gewiss überlegen.

Zitat von: Fritzini am Fr,  3. Dez. ’10, 17:10
Der FIFA könnte noch ein juristisches Nachspiel drohen. Denn aufgrund der Suspendierung der FIFA-Exekutivmitglieder Reynald Temarii (Haiti) und Amos Adamu (Nigeria) standen bei dem Votum am Donnerstag nur noch 22 der 24 Exekutivmitglieder zur Verfügung. Laut Satzung des Weltverbandes müssen aber 24 Exko-Mitglieder über die WM-Vergabe abstimmen, damit sie gültig ist. Alleine deshalb könnten die unterlegenen Kandidaten die Wahl wohl juristisch anfechten. Sie werden es sich gewiss überlegen.

Ich hätte nichts dagegen. Die Entscheidung für Katar hinterlässt für mich einen faden Beigeschmack.

Putin ist allerdings auch cool. Vor der Wahl kündigt er bockig an, wegen des Wahlverfahrens nicht anzureisen und jetzt ist er scheinbar angesichts des Ergebnisses spontan zur Party eingeflogen .

Hab heute in den Nachrichten gehört das dort 8 neue offene Stadien gebaut werden....die klimatisert sind....

WOW....die ham da Geld in Mengen....das will ich sehen...

Zitat von: Jurgen am Fr,  3. Dez. ’10, 21:06
Hab heute in den Nachrichten gehört das dort 8 neue offene Stadien gebaut werden....die klimatisert sind....

WOW....die ham da Geld in Mengen....das will ich sehen...

Tschuldige, aber ich will das nicht sehen. Daneben futtern die Armen den Sand und ein paar KM weiter wird in der Wüste ein Stadion mit Air-Cond. gebaut! Die FIFA (Mr. Blatter) macht grad den Fussball sowas von lächerlich.

Mir bleibt da nur mehr der Mund offen bei soviel Arroganz - offensichtlicher eine Manipulation durch zu ziehen geht nimma.

Vielleicht findet sich jemand der der FIFA mal ordentlich Dampf macht. Mich kotzt das Ganze an.

Zitat von: Cordovan am Fr,  3. Dez. ’10, 21:15
Tschuldige, aber ich will das nicht sehen.

Ahem....das wirst Du sehen....

Da werden nun Paläste gebaut...

Die Welt wird da echt hinfahren??

Meine Prognose: 20 % der Stadien werden VOLL.....sonst geht da keiner hin...

Irgendwie kriegen die die Stadien immer voll. Nur sitzen dann da lauter weißkutten, die sowas von stimmung machen...! Das will dwe Fußballfan sehen...! da kann ich nur noch kotzen!!! Der Umwltschutz wird nebenbei ganz offiziell zu Grabe getragen! Wir ham die Kohle, was kümmert uns der Rest! Der normale Fan wird da kaum anzutreffen sein! Und dann gibts noch nit mal Bier...Oh:oh!

Wie Einladend!!!!! 

Die Gegend da in Katar....richtisch gemütlisch irgendwie...

Zitat von: Jurgen am Fr,  3. Dez. ’10, 21:37

Zitat von: Cordovan am Fr,  3. Dez. ’10, 21:15
Tschuldige, aber ich will das nicht sehen.

Ahem....das wirst Du sehen....

Da werden nun Paläste gebaut...

Die Welt wird da echt hinfahren??

Meine Prognose: 20 % der Stadien werden VOLL.....sonst geht da keiner hin...

Nein, ich schau mir diesen Schwachsinn im TV SICHER nicht an! Vielleicht gibt es auch noch vernünftige Menschen (und vorallem bei Fernsehstationen) auf diesen Planeten und machen mal Boykotts! ZUM KOTZEN!

Zitat von: Cordovan am Sa,  4. Dez. ’10, 09:19
Nein, ich schau mir diesen Schwachsinn im TV SICHER nicht an! Vielleicht gibt es auch noch vernünftige Menschen (und vorallem bei Fernsehstationen) auf diesen Planeten und machen mal Boykotts! ZUM KOTZEN!

Tja, schön wärs, aber bevor ich an Vernunft bei Fernsehmachern und Sponsoren glaube, wenn auch nur ein müder Euro zu verdienen ist...never!
Aber ist ja noch nen bisschen hin, ich setzt da mal auf den Klimawandel, nen bisschen mehr Meer und Katar is nicht mehr

Vor allem WO werden all die fans denn Ihre Zimmer belegen. Die Scheichs dort bauen doch bestimmt keine 'holiday Inns' Hotels.

Da werden doch bestimmt nur noch 5 Sterne Hotels aus feinstem Luxus gebaut

Get ready fans.......das wird die BESTE WM ...EVER....

Die ham doch sicher auch Camping!

Glückwunsch den Pillendrehern vom Rhein.  So werden wir auch in den nächsten 15 Jahren gegen die nichts holen. Obwohl wir toll gespielt haben, reicht denen am Ende das nötige Glück, um mit den 3 Punkten von dannen zu ziehen. Ein klares Poldi-Tor wurde nicht gegeben, warum auch? Mit den Kölnern kann man es ja machen. Wenn's nicht läuft, dann richtig. Vieles hat man sicherlich selbst verschuldet, aber wenn man dann auch noch dermaßen verschaukelt wird und vom Pech verfolgt ist. Ich weiß ja nicht... Die Ausnahme war lediglich das Stuttgart-Spiel. Hier wurden uns regelrecht geholfen.
Trotzdem wiegt dieses Spiel nicht das auf, was über die gesamte Saison gelaufen ist. Wenn wier schlecht spielen, dann verlieren wir und wenn wir gut spielen verlieren wir trotzdem, notfalls mit Hilfe des Schiedsrichtergespanns. Ganz toll!
Wird das ne tolle Saison... Es sind jetzt schon 4 Punkte auf einen Nichtabstiegsplatz. Da ich Schalke eine gute Rückrunde zutraue und nicht zu den potentiellen Absteigern zähle, sind es sogar auf Pauli und Lautern ganze 5 Punkte. Na dann Frohes Fest...

Zitat von: Touchdownmaker am Mo,  6. Dez. ’10, 11:49
Glückwunsch den Pillendrehern vom Rhein.  So werden wir auch in den nächsten 15 Jahren gegen die nichts holen. Obwohl wir toll gespielt haben, reicht denen am Ende das nötige Glück, um mit den 3 Punkten von dannen zu ziehen. Ein klares Poldi-Tor wurde nicht gegeben, warum auch? Mit den Kölnern kann man es ja machen. Wenn's nicht läuft, dann richtig. Vieles hat man sicherlich selbst verschuldet, aber wenn man dann auch noch dermaßen verschaukelt wird und vom Pech verfolgt ist. Ich weiß ja nicht... Die Ausnahme war lediglich das Stuttgart-Spiel. Hier wurden uns regelrecht geholfen.
Trotzdem wiegt dieses Spiel nicht das auf, was über die gesamte Saison gelaufen ist. Wenn wier schlecht spielen, dann verlieren wir und wenn wir gut spielen verlieren wir trotzdem, notfalls mit Hilfe des Schiedsrichtergespanns. Ganz toll!
Wird das ne tolle Saison... Es sind jetzt schon 4 Punkte auf einen Nichtabstiegsplatz. Da ich Schalke eine gute Rückrunde zutraue und nicht zu den potentiellen Absteigern zähle, sind es sogar auf Pauli und Lautern ganze 5 Punkte. Na dann Frohes Fest...

Nicht dass ich Sympathien für Bayer Hängebusen hätte, aber das "klare Poldi-Tor" war nunmal Abseits, da beisst die Maus keinen Faden ab