49ersFanZone.net

Habe ich noch nie gehört: ,,Muskelkater an der Achillessehne"

Zitat von: thorroth am Fr, 16. Okt. ’26, 13:00Habe ich noch nie gehört: ,,Muskelkater an der Achillessehne"

Shanahan sprach von "Achilles soreness", und das sind Schmerzen an der Achillessehne, kein Muskelkater.

das Thema hatten wir vor kurzem schon mal, das englische soreness ist nicht zwingend als Muskelkater zu übersetzen, je nach Kontext auch allgemein Schmerzen oder hier höchstwahrscheinlich Achillessehnenentzündung (achilles tendinitis)

Holen die 49ers jetzt Tyrek Hill?

Gute Frage. Habe diesbezüglich diese Woche ein Interview von Jerry Rice gelesen. Der meinte, in unsere jetzigen Lage wäre ein all in für die VLT der richtige Weg.Vor allem, wenn er sich das Alter des Kaders und die Cap Belastung für 2027 bis 2029 anschaut. Seine Meinung: Wenn nicht jetzt,  wann dann.

Zitat von: Cucci am So, 18. Okt. ’26, 03:07Holen die 49ers jetzt Tyrek Hill?

Angesichts seiner laufenden gerichtlichen Auseinandersetzungen und in Anbetracht der Nachwirkungen seiner schweren Knieverletzung, die wohl auch die Chiefs davon abhält, ihn zu holen - hoffentlich nicht!

Warum ist ein Darius Slayton so überhaupt kein Thema? Irgendwelche Red Flags?

Zitat von: Cucci am So, 18. Okt. ’26, 03:07Holen die 49ers jetzt Tyrek Hill?

Na, ich hoffe doch nicht. Den hab ich gleich als erstes aus meinem Fantasy Team geschmissen. Ständig verletzt und irgendwie immer nicht verfügbar.   

Zitat von: Alaskajoe am So, 18. Okt. ’26, 10:24Gute Frage. Habe diesbezüglich diese Woche ein Interview von Jerry Rice gelesen. Der meinte, in unsere jetzigen Lage wäre ein all in für die VLT der richtige Weg.Vor allem, wenn er sich das Alter des Kaders und die Cap Belastung für 2027 bis 2029 anschaut. Seine Meinung: Wenn nicht jetzt,  wann dann.

Steve Young meinte auch,dass die Niners aktiv werden sollten, die Frage ist nur welche Position sollen die adressieren?

Hauptsächliche  wurde von beiden die Situation bei den WR angesprochen. Aktuell liegt der Fokus ja bei Mike Evans,  der deutlich angeschlagen ist  und eigentlich dringend Unterstützung und Entlastung braucht.

Vielleicht kann Cooks ein bisschen mehr Entlastung bringen, da er ja jetzt noch ne Woche mehr Zeit hatte um ins System zu kommen. Kirk soll ja auch auf dem Sprung sein und vielleicht Montag schon spielen.
Ich frage mich, was mit Watkins und Cowing ist. Ja, beide durchaus viele Snaps, aber so überhaupt kein Rolle als Passempfänger ist schon komisch. Gerade die müssten mit ihrem Speed doch Separation schaffen können.

Watkins und Cowing verstehe ich auch nicht. Wahrscheinlich fehlt beiden tatsächlich noch die Erfahrung ihren Speed in Separation umzusetzen. Und Cooks hat doch ein paar Jahre mehr Erfahrung.....

Ich kenne leider keine kostenlose Seite, die gute Separation Stats bietet. Viele beziehen sich auf NextGenStats, was grundsätzlich erstmal nicht schlecht ist, da NGS über Chips trackt.

Leider hat NGS nur Separation Stats, wenn der Spieler auch das Target war. Das ist komplett für die Tonne. Da bist du 10x  "meilenweit" frei und nicht das Target und 3x eng gedeckt und das Target und dann steht da, dass du dich nicht freilaufen kannst.

Alles was nicht per Routerun ist, taugt da m.E. nicht. Und auch da kommt es natürlich darauf an, zu welchem Zeitpunkt das dann gilt. Du kannst ja deine ganze Route frei sein und der QB wirft dann, wenn du gedeckt bist.

Was vielleicht auch hilft, sich einen Eindruck zu verschaffen, ist zum einen die Fangsicherheit. SIS z.B. zeigt wie viele Targets "Catchable" waren. Ist sicherlich auch ein Stück weit subjektiv/Definitionssache. Aber im Großen und Ganzen aus meiner Sicht genauer als die reine Reception%. Catch% zeigt das Verhältnis von Receptions zu fangbaren Bällen. Cooks z.B. hat 1 Ball gefangen, aber alle 3 Targets waren fangbar, während Farrell 4 Targets hatte, von denen nur 2 fangbar waren.

Des Weiteren werden Receiver unterschiedlich genutzt. Habe ich über Excel* gerade erstellt. Ist das Verhältnis von Passing Snaps (laufen eine Route) zu Run Blocking Snaps. Man sieht, dass Watkins, Hodge und Robinson im Verhältnis mehr zum Blocken genutzt werden als Cowing, Samuel oder Evans.

*Differenzen wie bei Samuel können daher entstehen, dass Spieler selber als RB oder zum Pass Blocking eingesetzt wurden (also weder Route noch Run Blocking)

Robinson Rückkehr wird auch sehr wichtig. Absolut unterschätzter Spieler bei uns mMn.

Man sollte dringend für ein WR traden. Weil  sonst sieht es sehr sehr düster im WR Room aus. Man kann sich nicht auf die Verfügbarkeit von Evans verlassen, offensichtlich.

Ja, mittlerweile bin ich auch dafür. Hatte eher noch einen DT der stark gegen den Lauf ist im Fokus. Aber der Bedarf auf WR ist größer. Sehe da auch wirklich noch einen Trade für einen 3rd kommen.

Einfach mal bei loosing / rebuilding Teams anfragen. Warum nicht mal bei den Bucxs wegen Godwin anfragen, so als Beispiel?

Zitat von: Blade_84 am Di, 20. Okt. ’26, 07:53Man sollte dringend für ein WR traden. Weil  sonst sieht es sehr sehr düster im WR Room aus. Man kann sich nicht auf die Verfügbarkeit von Evans verlassen, offensichtlich.

Ich hoffe ja immer noch auf Jennings, aber ich sehe nicht, dass die Vikings ihn in der Conference an einen potentiellen PO Gegner geben.

Zitat von: Blade_84 am Di, 20. Okt. ’26, 08:51Einfach mal bei loosing / rebuilding Teams anfragen. Warum nicht mal bei den Bucxs wegen Godwin anfragen, so als Beispiel?

Ich weiß nicht. Sehr guter Spieler....aber die letzten 2 Jahre auch viele Verletzungsprobleme, schon 30 und kostet nächstes Jahr auch über 20 Millionen.
Warum nicht frech die Chargers wegen Quentin Johnston fragen? Preiswert wegen Rookie Vertrag und ziemlich gut.