49ersFanZone.net

Geht so, da ist noch eine Menge Platz nach oben, Mister Crabtree!

Zitat von: IamNINER am Mo,  4. Jan. ’10, 19:20
viel lustiger finde ich den vergleich:

MC  48 625 13.0 56.8 50 2
DHB  9 124 13.8 11.3 24 1

Die Statistik zeigt doch ganz eindeutig, dass DHB der viel bessere Receiver ist. Mehr Yards pro Catch und ein TD alle 9 Catches, während Crabtree 24 Catches pro TD benötigt. Also hat Al Davis mal wieder alles richtig gemacht!

Zitat von: sfHawk am Di,  5. Jan. ’10, 13:45

Zitat von: IamNINER am Mo,  4. Jan. ’10, 19:20
viel lustiger finde ich den vergleich:

MC  48 625 13.0 56.8 50 2
DHB  9 124 13.8 11.3 24 1

Die Statistik zeigt doch ganz eindeutig, dass DHB der viel bessere Receiver ist. Mehr Yards pro Catch und ein TD alle 9 Catches, während Crabtree 24 Catches pro TD benötigt. Also hat Al Davis mal wieder alles richtig gemacht!

Man kann sich aus fast jeder Tabelle / Statistik raussuchen, was einem passt, was?   

Leistung: mehr als sehr zufrieden !!!!
Gesamtpaket: max. zufrieden
Auch ich denke, dass er die O vom ersten Spiel ab an hätte upgraden können. Evtl. haben wir durch den Holdout die POs verpasst.

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Jan. ’10, 19:47

Zitat von: sfHawk am Di,  5. Jan. ’10, 13:45

Zitat von: IamNINER am Mo,  4. Jan. ’10, 19:20
viel lustiger finde ich den vergleich:

MC  48 625 13.0 56.8 50 2
DHB  9 124 13.8 11.3 24 1

Die Statistik zeigt doch ganz eindeutig, dass DHB der viel bessere Receiver ist. Mehr Yards pro Catch und ein TD alle 9 Catches, während Crabtree 24 Catches pro TD benötigt. Also hat Al Davis mal wieder alles richtig gemacht!

Man kann sich aus fast jeder Tabelle / Statistik raussuchen, was einem passt, was?   

Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.

Er hat eine sehr gute Basis und die ist wohl auch noch sehr ausbaufähig. Er hat eine wahnsinns Athletik. Weiters wenn man bedenkt das er faktisch ohne nennenswerte Vorbereitung sich durchsetzt und stark spielt zeugts von großem Talent. Von ihm werden wir noch viele geile Catches sehen!