49ersFanZone.net

Zitat von: Flames1848 am Fr, 17. Feb. ’23, 12:08
Die haben 5 Berater, 20 Trainer und 10 Physios und dann klappt die Belastungssteuerung nicht...

Unklar oder? Wenn man überlegt, wie das früher funktioniert hat, bzw. hat funktionieren müssen.

Zitat von: Duke am Fr, 17. Feb. ’23, 13:04

Zitat von: Flames1848 am Fr, 17. Feb. ’23, 12:08
Die haben 5 Berater, 20 Trainer und 10 Physios und dann klappt die Belastungssteuerung nicht...

Unklar oder? Wenn man überlegt, wie das früher funktioniert hat, bzw. hat funktionieren müssen.

Das ist ne andere Welt heute, hochkomplex, das verstehen so alte Leute wie wir nicht mehr :-) Oder zuviel Köche verderben da den Brei :-)

Ich habe eine Frage zur Körpergröße von QB: Wie viel macht 6 cm mehr Körpergröße aus? Wie groß ist da das Handicap das dahinter steckt? Vielleicht kann mir das einer erklären der richtig etwas davon versteht.

Vor allem in der Pocket ist Körpergröße (plus entsprechender) Armlänge schon wichtig.
Mal ganz vereinfacht: die Oliner sind über 1,90m groß. Als Hobbit musst du da schon Bogenlampen werfen.

Das ist mir schon klar, kann man das mit einem halben Schritt zurück kompensieren?

Nee, wenn die Hand beim Wurf nicht deutlich über die Helmhöhen an der LOS ist, kannst du eine gerade Wurflinie schon einmal vergessen. Dazu kommen noch hochgerissene Hände der DLiner.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 19. Feb. ’23, 11:24
Das ist mir schon klar, kann man das mit einem halben Schritt zurück kompensieren?

Zitat von: snoopy am So, 19. Feb. ’23, 11:28
Nee, wenn die Hand beim Wurf nicht deutlich über die Helmhöhen an der LOS ist, kannst du eine gerade Wurflinie schon einmal vergessen. Dazu kommen noch hochgerissene Hände der DLiner.

Na ja, der Winkel, in dem du den Ball werfen musst, wird etwas flacher. Aber du brauchst für den halben oder ganzen Schritt mehr rückwärts halt auch ein kleines bisschen länger.

Das ist mir bewusst das man einen ticken länger Zeit braucht, auch das man dann etwa 1 Yard mehr braucht als ein größerer Quarterback für ein neues First Down (vom QB aus gesehen nicht von der LOS). Also ist das Handicap doch groß oder eher überschaubar?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 19. Feb. ’23, 12:01
Das ist mir bewusst das man einen ticken länger Zeit braucht, auch das man dann etwa 1 Yard mehr braucht als ein größerer Quarterback für ein neues First Down (vom QB aus gesehen nicht von der LOS). Also ist das Handicap doch groß oder eher überschaubar?

Lässt sich mMn nicht pauschal beantworten. Brees (6-0) ist kein Riese, war aber ein hervorragender QB. Russell Wilson (5-11) hat uns Niners-Fans oft genug genervt.

Okay, reicht mir als Antwort.  Euch ist sicher bewusst das ich einen Vergleich von Purdy und größeren Quarterbacks ziehen möchte. Mir gefällt seine Wendigkeit und sein Talent Plays zu verlängern.

Abgesehen von den bereits genannten Gründen, bedeutet meistens auch ein kleinerer Körper gleich kleinere Hände, was bei einem QB auch wichtig ist.

Letztendlich werden QBs bzw. Spieler in ihre Bestandteile zerlegt und danach bewertet, aber ein Spieler ist halt mehr als seine Bestandteile, was viele Beispiele zeigen.

Sehr schön formuliert! Danke! 

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 19. Feb. ’23, 12:15
Okay, reicht mir als Antwort.  Euch ist sicher bewusst das ich einen Vergleich von Purdy und größeren Quarterbacks ziehen möchte. Mir gefällt seine Wendigkeit und sein Talent Plays zu verlängern.

Ja, er kann das.
Aber das kann halt nicht jeder. Und vor allem: das ist schwer zu scouten, ob jemand das dann auf NFL-Niveau kann.
Und wir wissen, dass ein Schritt oder eine Zehntelsekunde halt über eine ganze Saison entscheiden (können).

Interessant wäre ne Statistik, wieviele Würfe bei den QB von der Defense geblockt oder abgefälscht worden sind. Könnte man ja ziemlich gut sehen ob die Größe da wirklich nen Einfluss drauf hat.

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 20. Feb. ’23, 08:48
Interessant wäre ne Statistik, wieviele Würfe bei den QB von der Defense geblockt oder abgefälscht worden sind. Könnte man ja ziemlich gut sehen ob die Größe da wirklich nen Einfluss drauf hat.

Naja, weiss nicht wie Aussagekräftig das ist. Denn die meisten NFL QBs sind nunmal eher groß (6.3 oder größer) und die kleineren sind eben in der NFL weil sie trotz ihrer Größe die Würfe hinbekommen.

PFF weist Batted Passes aus. Ich kann mir aber nicht wirklich vorstellen, dass es da einen Zusammenhang gibt.

Zitat von: Funky am Mo, 20. Feb. ’23, 13:12
PFF weist Batted Passes aus. Ich kann mir aber nicht wirklich vorstellen, dass es da einen Zusammenhang gibt.

Is denn die Frage ob die Größe wirklich so wichtig ist? Is ja nicht so das sie in die NFL kommen und mit einmal diese Riesen vor ihnen stehen. Das kennen sie aus dem College ja auch und haben es nicht anders gelernt und sich damit arrangiert. Denke nicht, das es wirklich auf die Größe ankommt ob jemand ein guter QB wird oder nicht.
Auch nur mal so...ich hätte es nicht gedacht, aber Jalen Hurts hat fast dieselben (Aus)Maße wie Purdy.
Brock Purdy 1,85m/100 kg
Jalen Hurts  1,85m/101 kg
Mahomes    1,88m/102 kg
Rodgers      1,88m/102 kg
R.Wilson     1,80m/93 kg
Prescott      1,88m/108kg
Jackson      1,88m/104 kg
Stafford      1,88m/102 kg
Murray        1,78m/94 kg
Watson       1,88m/98 kg

Ich denke, es ist recht simpel. Purdy wird - sofern rechtzeitig bzw. langfristig fit - nächste Saison Starter sein. Warum? Das Win-Now-Fenster wird Lance auch in seinem dritten Jahr zum Verhängnis werden. Ich denke ein Großteil des Locker Rooms wird hinter Purdy stehen, weil sie denken, dass sie mit Purdy gewinnen können. Ob das nachvollziehbar ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen (ich persönlich hätte sehr gerne Lance mit der eingespielten Offense zur Mitte der Saison gesehen). Zwar ist die Argumentation, Lance brauche dringend Spielzeit vollkommen richtig, aber man wird das nicht zulasten des Teams durchboxen können. Und wie wichtig jeder Sieg sein kann, hat man am Heimvorteil des NFC Champs gesehen.

Ich denke dass ist noch völlig offen (da wir nix wissen). Vielleicht weiß es Shanahan auch noch nicht, vielleicht schon.

Ich glaube irgendwie, dass wir mit Lance starten werden und er wird seine halbe Saison bekommen um zu zeigen, dass man, trotz seiner Unerfahrenheit und "Rookie"-Fehler mit ihm (genug) Spiele gewinnt um im Playoffrennen zu sein. Sollte er das schaffen, bleibt er auch den Rest der Saison Starter und muss dann einen weiteren Schritt nach vorne machen.

Aber alles völlig ungewiss und, was warscheinlich bei uns eh der Fallnist bei unserem Glück, wird sich die Entscheidung wer spielt wieder dadurch klären, wer verletzt ist oder nicht 

Zitat von: MaybeDavis am Di, 21. Feb. ’23, 10:53
Ich denke dass ist noch völlig offen (da wir nix wissen). Vielleicht weiß es Shanahan auch noch nicht, vielleicht schon.

Ich glaube irgendwie, dass wir mit Lance starten werden und er wird seine halbe Saison bekommen um zu zeigen, dass man, trotz seiner Unerfahrenheit und "Rookie"-Fehler mit ihm (genug) Spiele gewinnt um im Playoffrennen zu sein. Sollte er das schaffen, bleibt er auch den Rest der Saison Starter und muss dann einen weiteren Schritt nach vorne machen.

+1
möchte auch das Project TL5 sehen...
BP13 hat dann mehr Zeit zur Genesung und man sieht dann wohl das Potenzial von TL5...
Fakt ist aber auch, wenn TL5 nicht riesig performt wird BP dann sehr schnell übernehmen und für TL5  wird das dann wohl der K.O. bei den 9ers sein...
bin mir aber ziemlich sicher. dass wir TL5 zum Saisonbeginn erstmal als Starter sehen werden...