49ersFanZone.net

Ich weiss, es ist noch früh, aber trotzdem 

Nach jetzigen Stand der Dinge.....also exakt heute   ist es Hill.

Nach der Draft, den Camps, der Preseason, lege ich mich da dann mal vielleicht anders fest.

Wieso soll jemand Starter bei uns werden (außer zukünftigen Draftpick) der noch nicht mal im Team ist?

Geht jetzt das große Träumen mit Cutler los? Mensch Leute. Irgendwann muss sogar der Letzte schlauer geworden sein. 

Null, nix, Nothing eine QB für uns in der FA, durch Trade oder wie auch immer (Draft ausgeschlossen).
Huard und dass war es.
Nix Warner, nix Palmer, nix Cutler, nix nix nix.... findet Euch damit ab.......    
Tout est clair maintenant ??

gebt denver ein paar picks... Cutler wäre perfekt für die O geeignet... präziser und äusserst kräftiger arm... aber ich glaub ned so ganz dran...

im moment ist es Hill, aber ich glaube ein fitter Alex macht ihm dampf... dennoch bin ich überzeugt, dass Alex enorm was zeigen muss um in woche 1 aufm feld zu sein...

Ich rechne mit einem Comeback von Tim Rattay und habe deshalb für "keiner der Genannten" gestimmt.

Should auld acquaintance be forgot
And never brought to min'?
Should auld acquaintance be forgot
And days of auld lang syne?

Laa, laaaa, la-laaaa, laa, laaaa, la-laaaa
Laa, laaaa, la-laaaa, laa, laaaa
Laa, laaaa, la-laaaa, laa, laaaa, la-laaaa
Laa, laaaa, la-laaaa, laa, laaaa

(Fragt nicht, mir war gerade irgendwie danach...)

das hier tatsächlich so viele smith als starter sehen....schon krass... 


zach

bei 5 antworten? ;-)

Zitat von: Candlestick am Di, 17. Mär. ’09, 15:03
bei 5 antworten? ;-)

guckst du umfrageergebnisse ;-)


zach

ich hab keine ahnung, ich hab Huard gewählt, naja eher son zufallsding
ehrlich gesagt isses mir auch wurscht wer das von den 3 wird, alle 3 sind nich so die Bomben, alle 3 sind aber bestimmt auch gut für ne Überraschung.

Zitat von: duffeldoffel am Di, 17. Mär. ’09, 13:46
Should auld acquaintance be forgot
And never brought to min'?
Should auld acquaintance be forgot
And days of auld lang syne?

Laa, laaaa, la-laaaa, laa, laaaa, la-laaaa
Laa, laaaa, la-laaaa, laa, laaaa
Laa, laaaa, la-laaaa, laa, laaaa, la-laaaa
Laa, laaaa, la-laaaa, laa, laaaa

(Fragt nicht, mir war gerade irgendwie danach...)

Laa, laaaa, la-laaaa, laa, laaaa, la-laaaa
Mitsumm... , ausserdem Schunkel ich noch ein bisschen vor dem Rechner.

Ich halte es für absolut möglich, dass wir Cutler bekommen können.

Das Tischtuch in Denver ist doch komplett zerschnitten und wenn ich heute die Hintergrundstory über seinen Agent lese, würde es mich sehr wundern ihn nächstes Jahr bei den Broncos zu sehen.

Wir haben einen interessanten Pick für Denver, den wir bieten können.

Warten wir mal ab, ich glaube das könnte unser Starting QB nächste Saison sein!

In meinen Augen hat es Hill endlich mal verdient von Anfang an Starter zu sein. Er hat in der vorletzten Saison gezeigt dass er gewinnen kann. Auch ohne starken Arm und er hat es letzte Saison gezeigt was er kann. Ich denke immer noch er ist ein solider QB mit einem kurzen Dropback und einem schnellen Release. Ja ich weiss....er hat keinen starken Arm. Aber brauch er den?

Smith hat mich während seiner Spielzeit (war fast schon dabei "Spülzeit" zu schreiben  ) nicht wirklich voll überzeugt. Wie gesagt Hill ist kein Top-QB aber in meinen Augen solide und kann auch mit den richtigen Recievern (Bruce und was wir derzeit haben) erfolgreich sein. Huard sehe ich maximal als Backup, obwohl ich ein eingeschworener Galaxy-Fan der ersten Stunde bin.
Aber Smith muss sich in meinen Augen schon gewaltig ins Zeug legen um Starter zu werden. Aber ich würde Hill den Job erstmal an die Hand geben. Er hat es echt verdient.

Cutler ist in meinen Augen erst ein Thema wenn er bei uns unterschrieben hat. Dann würde ich Cutler als Starter sehen.

Zitat von: Norton51 am Di, 17. Mär. ’09, 20:49
Ich halte es für absolut möglich, dass wir Cutler bekommen können.

Das Tischtuch in Denver ist doch komplett zerschnitten und wenn ich heute die Hintergrundstory über seinen Agent lese, würde es mich sehr wundern ihn nächstes Jahr bei den Broncos zu sehen.

Wir haben einen interessanten Pick für Denver, den wir bieten können.

Warten wir mal ab, ich glaube das könnte unser Starting QB nächste Saison sein!

das wäre zu genial... vermutlicgh zu genial um bei diesem fo berücksichtigt zu werden.^^

wie gesagt, würde ich für cutler zwei first round picks rausrücken, und wenn es wirklich sein muss, würd ich hill oben drauf legen, allerdings wären dann zwei erstrunder etwas gar viel.

Da liegt ja der Hund begraben. Die Picks sind vom FO, so schätze ich mal,schon verplant um beide Lines zu verstärken. Da wird man sich schwer tun von dem Konzept abzugehen.Sollte man noch per FA ein oder zwei Spieler auf diesen Positionen finden,dann könnte man sicherlich über die Abgabe von zwei Picks nachdenken. Aber so wie ich das FO einschätze werden sie viel drüber nachdenken ob man Cutler ins Boot holen möchte. Bis jetzt ziehen sie ja immer alles in Erwägung. Könnte noch eine spannende Entwicklung nehmen. Bis jetzt machen sie einen richtig guten Job(wie immer eigentlich).Mal abwarten in welche Richtung sie tendieren.

P.S. Lese gerade das man einen RT zu Besuch hat. Könnte also darauf hinauslaufen das man jetzt doch per FA noch die Needs auffüllen möchte um dann die Picks nach Denver zu geben.

Man verpflichtet old guy Garcia und tradet ihn mit Hill und dem #10 Pick nach Denver. Man holt mit dem 2 Pick noch Freemann und hofft, dass die Heulsuse Cutler nicht nach einem jahr wieder weg will! So hätte man die Quarterbackfrage für ein paar Jahre geklärt!

Zitat von: beattheheat am Mi, 18. Mär. ’09, 13:48
Man verpflichtet old guy Garcia und tradet ihn mit Hill und dem #10 Pick nach Denver.

lol

Man könnte meinen, du arbeitest im 49ers FO.....

1st Rounder 09 + Smith + 3rd Rounder 09 + Future Pick 10 (erfolgsabhängig) könnte ich mir vorstellen - eventuell noch teurer.

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Mär. ’09, 14:01
Man könnte meinen, du arbeitest im 49ers FO.....

1st Rounder 09 + Smith + 3rd Rounder 09 + Future Pick 10 (erfolgsabhängig) könnte ich mir vorstellen - eventuell noch teurer.

Angesichts der Details vom Cassel-Trade halte ich das für zu hoch gegriffen.

für Cutler können sie von meiner warte aus pick #10 dieses jahr,1st-rd-pick nächstes jahr und Hill oben drauf bekommen.das wäre ok mein ich.
hat das nicht schon jemand geschrieben...? 

Meint ihr nicht, dass ihr es mächtig übertreibt mit euren Geboten?

Wenn ich das hier alles lese, könnte man wieder meinen, dass ein Team nur durch den QB Spiele gewinnt.
Das bei den ganzen "Angeboten" ziemlich stark gepokert wird ist Euch auch klar oder?
Nehmen wir mal an, wir bieten diese in meinen Augen völlig überzogenen Angebote für Cutler. Was dann? Cutler verletzt sich schwer und wir werden Jahre brauchen um uns von diesem Trade wieder zu erholen, weil wir ja "nur" noch zweitrangige Picks haben.
Da bin ich aber mal gespannt, wie dann die Meinung über solche riskante Trades ausfällt.

Irgendwie wirkt es so als würden doch einige, wieder erwarten, den kurzfristigen Erfolg dem langfristigem vorziehen. Playoffs um jeden Preis.

Kommt zurück auf den Boden. :cool:

Frank hat das schon richtig gesagt. Nehmen wir den Cassel Trade als Beispiel geht es sicherlich auch billiger.

Fazit:
Cutler ja aber nicht um jeden Preis. 1st Rounder dieses Jahr und 3rd Rounder nächstes Jahr reicht in meinen Augen völlig aus. Soviel hat auch Cutler (kann auch am Team liegen) noch nicht nachzuweisen um zwei 1st Round Picks zu rechtfertigen.