49ersFanZone.net

Was ist los mit den Specialteams?

Anfang der Saison waren wir noch recht optimistisch, was die STs anging.

Nun haben wir einen Kicker, der auch bei kurzen Kicks wackelt bzw. verschießt. Returner haben Schwierigkeiten, den Ball zu fangen, geschweige denn, auch mal lang zu returnieren. Auch hier hat natürlich auch der Verletzungsteufel zugeschlagen. Lediglich der Punter bzw. das Punt-Team bereitet keine Sorgen.

Seht Ihr das ähnlich?

Und: kann uns das im Dezember oder (optimistisch) Januar/Februar noch einmal das Genick brechen?

Und: was kann man (nun noch) dagegen machen?

Pineiro macht wir wirklich Sorgen - weiß nicht so recht, ob er sich noch fängt diese Saison...

So wie die ST im Moment spielen, sprich Punt Return oder Eddie mit den XPoints, brauchen wir nicht bis Januar warten. Dies bricht dir schon in der Regulären Saison das Genick, kostet dich u.U. auch den Divisionssieg oder einen besseren Platz im Play Off Ranking. Gefühlt geht es da im Moment in die Richtung wie bei Moody: Im Zweifelsfall auf TD spielen,  weil du nicht weißt,  ob der Kicker trifft. Hatte eigentlich letztes Jahr das Gefühl, wir können uns beim Kicken beruhigt zurücklehnen.

Glaube die Trennung von Eddy steht kurz bevor.
Cowing ist der nächste, der individuell schwache Leistungen bringt bzw. sogar immer wieder Aussetzer hat. Da er auch im Receiving keinen Mehrwert bietet könnte es für ihn auch eng werden, wenn da der ein oder andere wieder zurückkommt oder vielleicht doch noch extern ergänzt wird.
Bei den langen gegnerischen returns liegt die Ursache glaube ich schon sehr daran, dass zuletzt viele gute special teamer ausgefallen sind. Boyer vermittelt mir zumindest seit langem mal wieder ein besseres Grundgefühl bei dieser Unit im Vergleich zu seinen Vorgängern.

Einziger Lichtblick ist aktuell Corliss Waitman

Inside-20-Garant: Fast die Hälfte seiner Punts pinnt den Gegner in der eigenen 20-Yard-Zone fest (überragend: 5 von 5 gegen Seattle).

Top Netto-Weite: Bei ~47 Yards Brutto hält er den Netto-Schnitt auf knapp 44 Yards. Die Gegner kriegen kaum Return-Yards.

Kaum Touchbacks: Fast keine geschenkten Yards über die Endzone, sondern maximale Distanz für die gegnerische Offense.

Auch für mich ist Waitman der einzige Lichtblick. Der Rest der Truppe schwächelt mir zuviel.
Was machen wir mit Eddy. Aktuell mit unserem Run auf die Playoffs, hätte ich gerne einen Kicker der die PAT's zuverlässig verwandelt. Aber was gibt der FA Markt her?

Zitat von: wizard49er am Mi, 28. Okt. ’26, 08:44Auch für mich ist Waitman der einzige Lichtblick. Der Rest der Truppe schwächelt mir zuviel.
Was machen wir mit Eddy. Aktuell mit unserem Run auf die Playoffs, hätte ich gerne einen Kicker der die PAT's zuverlässig verwandelt. Aber was gibt der FA Markt her?

Wenn die Seite stimmt, nicht viel...
Kicker Free Agents

Puh also wenn man sich das alles ein wenig näher anschaut dann kommt man fast zum Schluss dass den Niners da nicht viel übrig bleibt als vorerst mit Eddy weiterzumachen. Einerseits weil man für einen Kicker für mächtig dead cap sorgen würde (ziemlich genau 4 Mio), andererseits weil die Alternativen nicht berauschend sind. Da reden wir etwa von Riley Patterson der kürzlich von den Dolphins entlassen wurde. Im Bereich um die 50 wird der schon sehr schwankend. Ist anscheinend nicht mehr bei Miami weil er die Kickoffs nicht in die Endzone geschossen hat.
Unterm Strich also hohe Belastung und geringe Sicherheit dass es besser wird.

Dass Pineiro keine XPs schießen kann war schon immer so. Ihn jetzt deswegen zu entlassen obwohl dieses Problem schon bei Vertragsunterzeichnung bestand wäre irgendwie seltsam.
Problematisch ist für mich eher, dass er dieses Jahr zudem sehr wenige FGs geschossen hat. Also die Anzahl der Versuche. Glaube nicht, dass sich das auf die Gesamtsituation gut auswirkt.

Er hat in dieser Saison nicht nur XPs verschossen.

Zitat von: Blade_84 am Mi, 28. Okt. ’26, 15:17Er hat in dieser Saison nicht nur XPs verschossen.

Ja, aber seine FG Quote war bisher nie problematisch. Jetzt hat er noch mehr Probleme mit den XPs als früher schon, und wir haben keine belastbare Datenlage bzgl. der FGs. Nämlich um die Frage zu beantworten ob es nur die XPs sind oder nun auch noch die FGs. Hätte gerne mal 5-6 FGs mehr gesehen.
Zudem hätte er sich mit normalen FGs auch etwas Selbstvertrauen holen können. Eine unbefriedigende Situation.

Zitat von: Antares am Mi, 28. Okt. ’26, 17:26

Zitat von: Blade_84 am Mi, 28. Okt. ’26, 15:17Er hat in dieser Saison nicht nur XPs verschossen.

Ja, aber seine FG Quote war bisher nie problematisch. Jetzt hat er noch mehr Probleme mit den XPs als früher schon, und wir haben keine belastbare Datenlage bzgl. der FGs. Nämlich um die Frage zu beantworten ob es nur die XPs sind oder nun auch noch die FGs. Hätte gerne mal 5-6 FGs mehr gesehen.
Zudem hätte er sich mit normalen FGs auch etwas Selbstvertrauen holen können. Eine unbefriedigende Situation.

Also einfach mal bei First Down an der 35 das FG kicken... 

Delay of game oder false start tut es doch auch.

Zitat von: Antares am Mi, 28. Okt. ’26, 12:42Dass Pineiro keine XPs schießen kann war schon immer so. Ihn jetzt deswegen zu entlassen obwohl dieses Problem schon bei Vertragsunterzeichnung bestand wäre irgendwie seltsam.
Problematisch ist für mich eher, dass er dieses Jahr zudem sehr wenige FGs geschossen hat. Also die Anzahl der Versuche. Glaube nicht, dass sich das auf die Gesamtsituation gut auswirkt.

Hab die Statistik jetzt nicht gesehen, aber gefühlt verkickt er ordentlich mehr als sonst... und wie wichtig die XPs werden können haben wir ja gesehen...

Während wir nicht wissen,ob und durch wen man Eddie ersetzt, holen die Chiefs tatsächlich Tucker! Ey, ey, ey. Butker war schon grenzwertig.

Es gibt Verpflichtungen, die wünsche ich persönlich mir einfach nicht in San Francisco/Santa Clara.
Einigen Teams ist das aber anscheinend egal.

Zitat von: Fireboy Tom am Mi, 28. Okt. ’26, 20:34

Zitat von: Antares am Mi, 28. Okt. ’26, 17:26

Zitat von: Blade_84 am Mi, 28. Okt. ’26, 15:17Er hat in dieser Saison nicht nur XPs verschossen.

Ja, aber seine FG Quote war bisher nie problematisch. Jetzt hat er noch mehr Probleme mit den XPs als früher schon, und wir haben keine belastbare Datenlage bzgl. der FGs. Nämlich um die Frage zu beantworten ob es nur die XPs sind oder nun auch noch die FGs. Hätte gerne mal 5-6 FGs mehr gesehen.
Zudem hätte er sich mit normalen FGs auch etwas Selbstvertrauen holen können. Eine unbefriedigende Situation.

Also einfach mal bei First Down an der 35 das FG kicken... 

Ich wäre dafür. Denn weniger Downs bedeutet weniger Verletzungen   
Modern problems require modern solutions