49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Salary Cap und Dead Money

Begonnen von Stefanski, Di, 30. Sep. ’25, 06:49

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Stefanski

Moinsen..
Da das Thema ja auch aufkam mach ich mal nen eigenen Fred dafür.
Diese Saison Dead Money in Höhe von fast 100!!! Millionen. :o
2026 und 27 sieht auch nicht besonders aus. Ja, Verträge werden angepasst und Cap steigt, trotzdem interessant.
Zumal dann angepasste Verträge wieder nach hinten geschoben werden.
Für Armstead haben wir diese Saison noch 15 Millionen Dead Cap. ;)


2026: 43 Spieler unter Vertrag und 15 Millionen Free Space
2027: 39 Spieler unter Vertrag und schon 2,3 Millonen über Capspace.

Macht das FO hier gute Arbeit? Hättet ihr Williams und Co so über euch walten lassen zwecks Verträgen?

Funky

Cap Space und Deadcap sind oftmals buchhalterisch bedingt. Für mich ist die reine Zahl an Dead Cap nicht so entscheidend, sondern was mit dem Cap gemacht wurde.

Die Niners sind aktuell auf Platz 5 bei freien Cap, weil sie Verträge nach hinten schieben. Das wird dann ggf später als Deadcap wieder gebunden, wäre aber sonst vorher schon verbraucht gewesen.

Schiebt man Cap nach hinten, um z.B. All-In zu gehen und investierst das Geld gleichzeitig, dann musst du irgendwann mal radikal dein Team umkrempeln, um nicht dauerhaft im Mittelmaß zu verschwinden.

Vielleicht schreibt unser Experte @frontmode ja mal einen Artikel oder einen Beitrag im Webradio zu der aktuellen Cap Situation und der in den nächsten 2-3 Jahren?
Be(at) the best

Blade_84

Ist halt besonders bitter, dass man die Dead Cap für Armstead frisst. Also bezahlte man noch immer 15 Mio.damit Armstead uns den Hintern am Sonntag aufgerissen hat...  ::)

EL_GATO_NEGRO

Ich persönlich denke bei dem Thema: ,,Let them cook." Ich bin kein Buchmacher, kenne mich in dem Punkt auch nur so weit aus wie mir Over the Cap und Spotrac mir was sagt. Ich denke Frontmode ist da am tiefsten in dem Thema drinnen von uns. Einen Artikel dazu wäre interessant, im Webradio vielleicht nicht die ganze Show, das wäre mir glaub am Stück zu trocken dem Thema geschuldet. Dead Cap klingt immer so negativ behaftet, wie Geld aus dem Fenster werfen. Ich denke ganz so kann und darf man es nicht sehen, so ist mein Gefühl dazu zumindest. Vielleicht kann auch dazu Frontmode etwas sagen.

Funky

#4
Zitat von: Blade_84 am Di, 30. Sep. ’25, 08:55Ist halt besonders bitter, dass man die Dead Cap für Armstead frisst. Also bezahlte man noch immer 15 Mio.damit Armstead uns den Hintern am Sonntag aufgerissen hat...  ::)

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber das ist m.M.n. nicht der Fall. Das Geld wurde schon ausgezahlt und erst jetzt verbucht. Wenn es früher verbucht worden wäre, dann hätten wir jetzt den gleichen Cap Space, aber in den Vorjahren weniger Handlungsspielraum gehabt.

Zudem darf man auch die "Inflation" des Salary Caps nicht unterschätzen. 15 Mio wären vor Jahren viel härter gewesen als heute.

Beispiel:

Base Salary Cap 2025 279,2 Mio
Base Salary Cap 2021 182,5 Mio

15 Mio entsprechen
2025 = 5,4% des Caps
2021 = 8,2% des Caps

Edit: 15 Mio aus 2021 sind 2025 noch ca 10 Mio

Solange der/die Cap steigt, sind Verschiebungen nach hinten (und daraus resultierendem Dead Cap) nicht unbedingt etwas schlechtes.
Be(at) the best

Stefanski

Zitat von: Funky am Di, 30. Sep. ’25, 09:10
Zitat von: Blade_84 am Di, 30. Sep. ’25, 08:55Ist halt besonders bitter, dass man die Dead Cap für Armstead frisst. Also bezahlte man noch immer 15 Mio.damit Armstead uns den Hintern am Sonntag aufgerissen hat...  ::)

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber das ist m.M.n. nicht der Fall. Das Geld wurde schon ausgezahlt und erst jetzt verbucht. Wenn es früher verbucht worden wäre, dann hätten wir jetzt den gleichen Cap Space, aber in den Vorjahren weniger Handlungsspielraum gehabt.

Zudem darf man auch die "Inflation" des Salary Caps nicht unterschätzen. 15 Mio wären vor Jahren viel härter gewesen als heute.

Beispiel:

Base Salary Cap 2025 279,2 Mio
Base Salary Cap 2021 182,5 Mio

15 Mio entsprechen
2025 = 5,4% des Caps
2021 = 8,2% des Caps

Edit: 15 Mio aus 2021 sind 2025 noch ca 10 Mio

Solange der/die Cap steigt, sind Verschiebungen nach hinten (und daraus resultierendem Dead Cap) nicht unbedingt etwas schlechtes.
Ich vermute, das das so alles richtig und gut ist was du schreibst. Aber...ist es nicht so, das dieses tote Geld gegen das aktuelle Cap zählt? Und man dann eben auch diese 100 Millionen nicht in das aktuelle Cap investieren kann? Ähnlich wie das Geld bei Armstead? Es mag ja schon ausgegeben worden sein, aber in den Büchern steht es erst dieses Jahr, und diese 15 Millionen fehlen somit aktuell? Echt kompliziert dieser Kram... :o

frontmode

Zitat von: Funky am Di, 30. Sep. ’25, 09:10Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber das ist m.M.n. nicht der Fall. Das Geld wurde schon ausgezahlt und erst jetzt verbucht. Wenn es früher verbucht worden wäre, dann hätten wir jetzt den gleichen Cap Space, aber in den Vorjahren weniger Handlungsspielraum gehabt.

Zudem darf man auch die "Inflation" des Salary Caps nicht unterschätzen. 15 Mio wären vor Jahren viel härter gewesen als heute.

Sehr gut beschrieben. Dead Money ist ausschließlich bereits gezahltes Geld
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Stefanski

Zitat von: frontmode am Di, 30. Sep. ’25, 10:34
Zitat von: Funky am Di, 30. Sep. ’25, 09:10Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber das ist m.M.n. nicht der Fall. Das Geld wurde schon ausgezahlt und erst jetzt verbucht. Wenn es früher verbucht worden wäre, dann hätten wir jetzt den gleichen Cap Space, aber in den Vorjahren weniger Handlungsspielraum gehabt.

Zudem darf man auch die "Inflation" des Salary Caps nicht unterschätzen. 15 Mio wären vor Jahren viel härter gewesen als heute.

Sehr gut beschrieben. Dead Money ist ausschließlich bereits gezahltes Geld
Aber doch erst jetzt in den Büchern und zählt zum aktuellen Cap? Oder?

frontmode

Ja, das ist es eben - in den Büchern. Es hätte dort auch früher stehen können, als die Cap noch niedriger war. Weg ist weg, die Frage ist immer: wann
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Ich habe mal ein Webradio dazu gemacht

https://youtube.com/live/xO89U0qaTzU?feature=share
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Funky

Zitat von: frontmode am Di, 30. Sep. ’25, 10:58Ich habe mal ein Webradio dazu gemacht

https://youtube.com/live/xO89U0qaTzU?feature=share

Das Video kann ich nur empfehlen. Hat mir damals sehr geholfen
Be(at) the best

bluemikel

Zitat von: frontmode am Di, 30. Sep. ’25, 10:58Ich habe mal ein Webradio dazu gemacht

https://youtube.com/live/xO89U0qaTzU?feature=share
Ich bin ja immer wieder fasziniert wie du das alles durchdrungen hast. Das Video ist ja schon 5 Jahre alt. Wie schätzt du denn die aktuelle Situation inkl. Der nächster zwei Jahre ein.

Die o.g. Zahlen zu den beiden Folgejahren (insbesondere 2027 wo schon - 2 Mio für 30 Spieler stehen) finde ich allerdings auch grausig. Davon allein 170 Mio für die Top 7 Spieler - da bleibt für den Rest des Teams halt nix über. Weiß aber auch nicht wie man da nochmal strecken/cutten usw. Kann.

Tags: