49ersFanZone.net

Zitat von: igor am Mo, 20. Dez. ’10, 13:01

Zitat von: frontmode am Mo, 20. Dez. ’10, 12:57
Die Seahawks sind nicht mal sicher, wer nächste Woche QB (ok, das kennen wir auch, aber bei den Hawks ist das Problem noch größer) spielt und ich halte die Bucs für viel stärker.

die bucs sollte eigentlich staerker sein, aber sie haben diese woche gegen die lions verloren – das macht mir angst.

Ja, mir auch...

Gute Argumentation.

Allerdings sehe ich die positiven Aspekte die du nennst nicht so wirklich. Es würde nichts dran ändern, dass wir nur deshalb in die POs einziehen, weil die NFC West einfach grottenschlecht ist.

Am Zustand des Teams würde sich nicht ändern. Ein Top 10 Pick aber könnte uns u. U. einen Top CB bescheren.

Was die QBs angeht, 100% Agree. Sollte Luck in die Draft gehen, haben wir 0 Chance ihn zu bekommen. Bei allen anderen sehe ich auch keinen Top 10 Pick - wenn ich auch davon ausgehe, dass mindetsens 2 weitere in der ersten Runde gehen. Spätestens die Vikes würden Cam Newton nehmen, wenn er noch da ist. Auch Mallet und oder Locker gehen wohl in der ersten Runde.

Ich bleibe dabei, lieber keine POs dafür einen Top 10 Pick.

Zitat von: Darkside am Mo, 20. Dez. ’10, 13:20
...Ich bleibe dabei, lieber keine POs dafür einen Top 10 Pick.

ich verstehe durchaus deinen ansatz, habe damit aber so meine probleme. ich fürchte aber das sich diese frage ziemlich bald von selber erledigen wird. ich denke die rams können uns schlagen.

zach

Moeglicherweise sehe ich das alles zu schwarz,aber ich glaube das man in dieser season nicht mehr gewinnt.
Die rams werden meiner meinung nach die division gewinnen,sie haetten es auch am meisten verdient,wie ich finde.....

Ich sehe das ähnlich wie zugchef:

Die Suche nach einem Coach und auch die Free Agency sollten sich einfacher gestalten wenn man in die Playoffs kommt.
Der Grund für die Playoffteilnahme ist dabei "relativ" egal, denn die Coaches & Spieler gehen ja erstmal davon aus dass sie das Team besser machen.
Bei den Spielern die wir haben wird sich die Playofferfahrung auch nicht negativ auswirken, selbst wenn es ne deutliche Niederlage gegen die Saints geben sollte.

Zusätzlich ist es mittel/langfristig wichtig um das Stadionprojekt endlich mal ans laufen zu kriegen ("10 Years without Playoffs" hört sich bei Verhandlungen nicht sonderlich gut an). Die zusätzlichen Einnahmen sind dann für die Konkurenzfähigkeit in der Zukunft wichtig.

Mal davon abgesehen das der #8 Pick nicht zwingend besser spielt als der #32 Pick

Zitat von: Gore21 am Mo, 20. Dez. ’10, 13:38
Moeglicherweise sehe ich das alles zu schwarz,aber ich glaube das man in dieser season nicht mehr gewinnt.
Die rams werden meiner meinung nach die division gewinnen,sie haetten es auch am meisten verdient,wie ich finde.....

alles andere als ein sieg gegen die cards würd mich schwerstens überraschen. dieses team liegt den niners wie kein anderes.

Zitat von: zugschef am Mo, 20. Dez. ’10, 13:13
luck geht an #1 oder kommt gar nicht erst aus dem college,

Das ist derzeit meine Vermutung. Egal, wann das neue CBA kommt, die Rookies werden nicht mehr das Geld bekommen, das es früher gab. Es gibt also keinen Grund, frühzeitig aus dem College zu kommen, wenn bis zum Meldeschluss (ich meine Mitte Januar) nicht mal klar ist, was 2011 passiert.

Der Commish hat wohl den SB als Deadline der Liga für ein neues CBA genannt.

Gegen die Cards erwarte ich auch auf jeden Fall einen Sieg - egal ob wir dann noch im Playoff-Rennen sind, egal mit welchem Smith auf QB...

Zitat von: zugschef am Mo, 20. Dez. ’10, 13:13

die playoffs könnten allerdings ein echter boost für das team sein; sowohl für die spieler, die unter vertrag sind, als auch in puncto attraktivität für coaches und FAs. die niners wären für diese sozusagen "the best of both worlds": einerseits ein playoffteam und andererseits ein team, bei dem man ganz gute chancen hat starter zu werden. insbesondere veteran quarterbacks sollten san francisco aus diesem grund ins auge fassen. da kann nochmal was gehen, man kann seine karriere nicht versauen, denn im schlimmsten fall waren die yorks schuld, aber man kann sie vielleicht toll ausklingen lassen.

Nicht nur das. Ein QB wie C. Palmer z. B. hätte bei uns die Chance sich in die Linie Montana, Young einzureihen. Denn danach (vielleicht von Garcia etwas abgesehen) war ja nicht mehr viel los.
Es könnte dann in den Geschichtsbüchern stehen, Palmer war der erste Quarterback der 49ers nach Montana und Young, der in seiner 5jährigen Spielzeit bei den 49ers zweimal die NFC und einmal den Super Bowl gwinnen konnte. Das sind doch interessante Aussichten für einen QB.

Ich bin der festen Überzeugung, dass wir keinen Neuaufbau (nicht schon wieder)durch College-Jungs brauchen. Sondern gezielte Verstärkungen von erfahrenen Spieler auf der QB Position und in der Secondary mit zwei, drei guten Picks dazu.

Alles andere haben wir eigentlich!

Vom Coaching Staff will ich hier nicht reden, eine Entlassung und Neuverpflichtung versteht sich wohl mittlerweile von selbst!   

Zitat von: reagan am Mo, 20. Dez. ’10, 14:29

Zitat von: zugschef am Mo, 20. Dez. ’10, 13:13

die playoffs könnten allerdings ein echter boost für das team sein; sowohl für die spieler, die unter vertrag sind, als auch in puncto attraktivität für coaches und FAs. die niners wären für diese sozusagen "the best of both worlds": einerseits ein playoffteam und andererseits ein team, bei dem man ganz gute chancen hat starter zu werden. insbesondere veteran quarterbacks sollten san francisco aus diesem grund ins auge fassen. da kann nochmal was gehen, man kann seine karriere nicht versauen, denn im schlimmsten fall waren die yorks schuld, aber man kann sie vielleicht toll ausklingen lassen.

Nicht nur das. Ein QB wie C. Palmer z. B. hätte bei uns die Chance sich in die Linie Montana, Young einzureihen. Denn danach (vielleicht von Garcia etwas abgesehen) war ja nicht mehr viel los.
Es könnte dann in den Geschichtsbüchern stehen, Palmer war der erste Quarterback der 49ers nach Montana und Young, der in seiner 5jährigen Spielzeit bei den 49ers zweimal die NFC und einmal den Super Bowl gwinnen konnte. Das sind doch interessante Aussichten für einen QB.

Ich bin der festen Überzeugung, dass wir keinen Neuaufbau (nicht schon wieder)durch College-Jungs brauchen. Sondern gezielte Verstärkungen von erfahrenen Spieler auf der QB Position und in der Secondary mit zwei, drei guten Picks dazu.

Alles andere haben wir eigentlich!

Vom Coaching Staff will ich hier nicht reden, eine Entlassung und Neuverpflichtung versteht sich wohl mittlerweile von selbst!   

kleiner Überlegungsfehler: Wenn die 49ers mit Palmer 2 Mal die NFC gewinnen, dann haben wir auch 2 VLTs mehr

Was hast Du bloß für einen Narren an Palmer gefressen? Er kann mit einer durchschnittlich guten O-Line einem erfolgreichen Runner, 2 Top WRs und einem jungen, aufstrebenden TE nicht mal annähernd an seine alte Form anknüpfen....

Zitat von: frontmode am Mo, 20. Dez. ’10, 14:47
Was hast Du bloß für einen Narren an Palmer gefressen? Er kann mit einer durchschnittlich guten O-Line einem erfolgreichen Runner, 2 Top WRs und einem jungen, aufstrebenden TE nicht mal annähernd an seine alte Form anknüpfen....

ganz so einfach ist das nicht. das motivierte und erfolgreiche spiel hängt bei nahezu jedem spieler eben nicht nur an der summe des talents der mitspieler. dann müßten die 49ers erheblich besser dastehen als sie es tun. da spielen jede menge faktoren eine rolle die mit dem reinen sport nicht viel zu tun haben. sowas ist absolut nicht zu unterschätzen.

zach

Und was sollen diese Faktoen im Fall Palmer sein?

Zitat von: frontmode am Mo, 20. Dez. ’10, 14:47
Was hast Du bloß für einen Narren an Palmer gefressen? Er kann mit einer durchschnittlich guten O-Line einem erfolgreichen Runner, 2 Top WRs und einem jungen, aufstrebenden TE nicht mal annähernd an seine alte Form anknüpfen....

Mein Post zu Palmer war mehr darauf ausgerichtet, dass wir in der Super Bowl nicht verlieren...

Meine Meinung zu Palmer ist die: Palmer ist ein Upgrade zu dem was wir haben. Das ist aber auch nicht so schwer. Er hat in dieser Liga gezeigt, dass er es kann. Aber aktuell passt in Cincy gar nichts. 2 Top WR machen das Leben auch nicht immer einfach und vielleicht würde Carson ein Luftwechsel gut tun. Würde ich einen Erstrundenpick für ihn geben? Nie im Leben. Wenn man sich seine Dienste aber mit einem Pick in Runde vier sichern könnte, würde ich mir ernsthafte gedanken machen.

Zitat von: frontmode am Mo, 20. Dez. ’10, 14:54
Und was sollen diese Faktoen im Fall Palmer sein?

..., dass sich TO und Ocho lieber mal beschweren als anstrengen...
..., dass Gresham halt noch ein Rookie ist...
..., dass Benson nicht mehr ganz so überrascht wie letztes Jahr...
..., dass die Defense wichtige Verletzungen hat...
..., dass die Division besser ist als unsere...
..., dass deren Coach den Locker noch weniger hat als unserer...

tönt nun alles wieder nach Entschuldigungen. Ein wichtiger Faktor ist sicher auch das wichtigste Argument der Anti-Palmer-Fraktion:

..., dass Palmer nicht mehr der Alte ist... das ist sicherlich richtig. Ob wir mit ihm in den nächsten drei Jahren einen Titel holen, ist sicherlich keine sichere Sache, aber wie erwähnt: Palmer ist besser als alles was wir haben. Wenn die Auswahl auf Kolb, Orton, Moore, Palmer, Hasselbeck fällt, wäre ich beim geeigneten Preis dafür Palmer zu holen...

Zitat von: IamNINER am Mo, 20. Dez. ’10, 15:04

Zitat von: frontmode am Mo, 20. Dez. ’10, 14:54
Und was sollen diese Faktoen im Fall Palmer sein?

..., dass sich TO und Ocho lieber mal beschweren als anstrengen...
..., dass Gresham halt noch ein Rookie ist...
..., dass Benson nicht mehr ganz so überrascht wie letztes Jahr...
..., dass die Defense wichtige Verletzungen hat...
..., dass die Division besser ist als unsere...
..., dass deren Coach den Locker noch weniger hat als unserer...

tönt nun alles wieder nach Entschuldigungen. Ein wichtiger Faktor ist sicher auch das wichtigste Argument der Anti-Palmer-Fraktion:

..., dass Palmer nicht mehr der Alte ist... das ist sicherlich richtig. Ob wir mit ihm in den nächsten drei Jahren einen Titel holen, ist sicherlich keine sichere Sache, aber wie erwähnt: Palmer ist besser als alles was wir haben. Wenn die Auswahl auf Kolb, Orton, Moore, Palmer, Hasselbeck fällt, wäre ich beim geeigneten Preis dafür Palmer zu holen...

Dem kann man nur zustimmen!!!

Zitat von: frontmode am Mo, 20. Dez. ’10, 14:54
Und was sollen diese Faktoen im Fall Palmer sein?

das es bei den bengals für ihn einfach nicht mehr passt. das die chemie nicht mehr stimmt zwischen trainer und QB, dass er vielleicht nicht mehr so sehr ins system eingebunden wird wie er gerne hätte...wer weiß das schon? ich habe einige spiele der bengals gesehen in diesem jahr. palmer bewegt sich immer zwischen genie und wahnsinn. er lässt hier und da seine frühere genialität aufblitzen, in anderen situation trift er hingegen fatale entscheidungen, wirft nicht wirklich ungenau, sondern forciert ein play einfach in vollkommen falschen momenten. aus meiner sicht sieht es so aus, als hätte er bei den bengals schlicht keinen bock mehr. vielleicht liege ich damit daneben, aber es erscheint mir so.

ich glaube das palmer durchaus nochmal steigerungsfähig ist. und ich schätze ihn weitaus höher ein als die beiden smith auf unserem roster. nicht zuletzt muss etwas auf QB passieren und wenn man einen eventuellen rookie nicht gleich wieder versauen möchte, muss man einen veteranen verpflichten. aktuell ist die wahl da ziemlich klein und die liste der teams mit QB need lang.

zach

wenn man die chance auf palmer haben sollte und damit die möglichkeit, hinter ihm einben jungen qb zu entwickeln, warum sollte man das denn nicht nutzen??
einen fa seiner qualität wird man sonst kaum bekommen, und gegenüber alex smith ist er ein deutliches upgrade. oder etwa nicht?

zwei dinge denke ich mir zu palmer:

• von den statistiken her ist er erschreckend ähnlich wie alex smith heuer.
• er ist in dem team, das vermutlich den größten sauhaufen aller zeiten in der nfl darstellt.

einen viertrunder würd ich in jedem fall für ihn abgeben, einen drittrunder, wenn wir in die playoffs kommen.

am allergeilsten wär's ja, wenn sich die steelers am ende tatsächlich von roethlisberger trennen wollen.^^ für den würd ich auch die gesamte draft abgeben. der beste qb im vierten quarter, eine unglaubliche 3rd down conversion rate und über die jahre hinweg die besten yards per attempt werte der top quarterbacks, und genau die statistik sagt wirklich was über die gefährlichkeit einer passing attack aus (vorrausgesetzt es gibt eine genügende anzahl an attempts). und die rushing attack kann da nur bedingt als beispiel herhalten, denn die ist gut, aber nicht elite bei den steelers.

naja... vergesst den vorletzten absatz... ist wohl nur träumerei.^^

rein interessehalber wuerde ich big ben gerne mal hinter einer schwachen o-line spielen sehen. ;-)