49ersFanZone.net

Michael Vick ist doch kein ernsthaftes Thema für die 49ers, oder doch? Es kursieren derzeit so einige Gerüchte. Kann ich mir aber echt nicht vorstellen. Es heißt auch: Singletary favorisiere Smith für den Starterposten. Vorausgesetzt er ist fit und erhält einen neuen Vertrag. Habt ihr ähnliches gehört oder gelesen?

Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 18. Feb. ’09, 01:33
Michael Vick ist doch kein ernsthaftes Thema für die 49ers, oder doch? Es kursieren derzeit so einige Gerüchte. Kann ich mir aber echt nicht vorstellen. Es heißt auch: Singletary favorisiere Smith für den Starterposten. Vorausgesetzt er ist fit und erhält einen neuen Vertrag. Habt ihr ähnliches gehört oder gelesen?

Sportlich ist er kein besonders guter QB. Er ist ein gefährlicher Footballspieler aufgrund seiner schnelligkeit aber als Passer ist er nur mittelmaß. Und er hat ein Jahr nicht gespielt und wird noch ein weiteres wegen Suspendierung absitzen also ist er denke ich kein Thema.
Abseits vom Sport denke ich auch das er seine Strafe verbüßt hat und eine 2te Chance verdient hat. Wobei ich da auch differenzieren muss, wenn ein Kinderschänder (auch wenn er die verhängte Strafe verbüßt hätte) zu den Niners käme, wäre ich auch strikt dagegen. Allerdings ist das eine andere Diskusion, denn es geht um Justiz verschiedener Länder und das hat nix mit Football zu tun.

Und  so wie ich Sing verstanden habe, will er ein Team, das als Team darsteht und Vick würde sämtliche  Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

Zu Smith: Ich hatte auch das Gefühl das Sing Smith bevorzugen würde aber naja das ist nur interpretationssache.
Fand State of the Franchise wirklich eine lustige Veranstaltung. Reden halten kann der Sing ja!
Aber etwas wirklich neues hab ich auch nicht erfahren.

http://blog.pressdemocrat.com/49ers/2009/02/niners-no-interest-in-michael-vick.html

Denke Thema kann geshclossen werden

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 18. Feb. ’09, 02:40
Sportlich ist er kein besonders guter QB. Er ist ein gefährlicher Footballspieler aufgrund seiner schnelligkeit aber als Passer ist er nur mittelmaß. Und er hat ein Jahr nicht gespielt und wird noch ein weiteres wegen Suspendierung absitzen also ist er denke ich kein Thema.

Fand State of the Franchise wirklich eine lustige Veranstaltung. Reden halten kann der Sing ja!
Aber etwas wirklich neues hab ich auch nicht erfahren.

ich weiss das Thema ist gegessen, aber wenn man schon was zu schreiben hat, da sollte man sich zuerst ein bisschen informieren, bitte.

Am 24. August 2007 einigte sich Vick mit der Staatsanwaltschaft auf einen Vergleich. Vick gestand einen Teil der ihm zur Last gelegten Taten und erklärte sich bereit, in vollem Umfang mit der Staatsanwaltschaft zu kooperieren. Im Gegenzug sollte diese im Prozess eine milde Gefängnisstrafe beantragen. Vick wurde 2007 zu 23 Monaten Haft verurteuilt und wird wegen guter Führung, wenn alles nach Plan läuft am Mitte Juli 2009  entlassen, also war seine letzte Saison 2006!
Im Anschluss an dessen Geständnis wurde Vick durch Roger Goodell auf unbestimmte Zeit und ohne Bezahlung von der Liga suspendiert

Singletary hat wirklich schlecht geredet! Wie ein Politiker hat er eine Aussage, die man auf 2-3 Sätze kürzen könnte, zu Minutenlänge aufgebläht!
In Teamsitzungen und im Lockerroom kann er wohl so harsch und f***ing simple argumentieren, sonst, wenn er so nach Worten und Erklärungen ringt, schlafen ihm noch alle Zuhörer ein.

So schlecht fand ich die Rede nun nicht unbedingt, fand sie schon recht ordentlich und das ihm da einer einschläft, halte ich doch schon für fraglich! 

Dagegen muss ich sagen, dass Scott McC doch viel mehr Probleme hatte sich zu artikulieren, während mir der kleine York doch gut gefallen hat, vielleicht durfte er als kleiner Junge öfters bei seinem Onkel spielen und da ist ein bisschen mehr hängen geblieben, als von seinen Eltern...

Nun halt nicht zu Vick aber zu den Yorks...

Wir waren halt mit Eddie verwöhnt einen Vollblut BEsitzer zu haben... er hat dann halt Dinge gemacht, die er als Besitzer ned machen darf, und dann musste er die Franchise abgeben...

Ich glaube nicht, dass der Lebenstraum von John York war, ein NFL Team zu haben...

Jed ist aufgewachsen und will wieder so ein Team haben... daher auch der untershcied in der Passion... Jed zegt, dass er will...

Und wieder wird das Thema M. Vick aufgewärmt, oder sollte man besser sagen aufgekocht?

http://www.sacbee.com/sf49ers/story/1883600.html?mi_rss=49ers

Ich halte Vick besser als D. Huard. Von mir aus könnte er zu den 9ers kommen (natürlich nur für das Minimum-Gehalt). Bei dem medialen Hype könnte man dann Smith oder Davis schön im Hintergrund "großziehen".

No, never ever! NO VICK! Ich will keinen QB, der eigentlich ein RB ist und meint, er wäre ein QB. Und auf diesen medialen Hype kann ich komplett verzichten.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 22. Mai. ’09, 10:45
No, never ever! NO VICK! Ich will keinen QB, der eigentlich ein RB ist und meint, er wäre ein QB. Und auf diesen medialen Hype kann ich komplett verzichten.

naja meine Meinung ist ähnlich wie die der NFL Owner: Wenn er sich gebessert hat, verdient er eine zweite Chance...

Bei uns sehe ich ihn aber dennoch nicht gern...

Zitat von: IamNINER am Fr, 22. Mai. ’09, 10:59
Wenn er sich gebessert hat, verdient er eine zweite Chance...

Um es nochmals, mit aller Deutlichkeit zu sagen: für mich spielt die ganze Hundekampfgschichte bei der Frage, ob Vick geholt werden soll oder nicht, nur eine untergeordnete Rolle. Ich will ihn nicht, weil er für mich kein QB ist!

Zitat von: MoRe99 am Fr, 22. Mai. ’09, 11:15

Zitat von: IamNINER am Fr, 22. Mai. ’09, 10:59
Wenn er sich gebessert hat, verdient er eine zweite Chance...

Um es nochmals, mit aller Deutlichkeit zu sagen: für mich spielt die ganze Hundekampfgschichte bei der Frage, ob Vick geholt werden soll oder nicht, nur eine untergeordnete Rolle. Ich will ihn nicht, weil er für mich kein QB ist!

Ich kann mir auch in keinster Weise vorstellen wie er in unser System passen soll....

Ich habe eine Dokumentation über die Hunde gesehen, die man von seinem Grundstück geholt hat. Man muss kein ausgesprochener Tierfreund sein, um angesichts der Bilder vollkommen fassungslos vor dem TV zu sitzen. Ein Mensch, der zu so etwas fähig ist, hat keine zweite Chance verdient, einen gut bezahlten Job zu bekommen.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 22. Mai. ’09, 11:15

Zitat von: IamNINER am Fr, 22. Mai. ’09, 10:59
Wenn er sich gebessert hat, verdient er eine zweite Chance...

Um es nochmals, mit aller Deutlichkeit zu sagen: für mich spielt die ganze Hundekampfgschichte bei der Frage, ob Vick geholt werden soll oder nicht, nur eine untergeordnete Rolle. Ich will ihn nicht, weil er für mich kein QB ist!

Ich habe dir das nicht unterstellen wollen...

ich bin auch ned so überzeugt von ihm als QB, da ich das klassische Pocketpasser prinzip bevorzuge...

Zitat von: IamNINER am Fr, 22. Mai. ’09, 13:16

Zitat von: MoRe99 am Fr, 22. Mai. ’09, 11:15

Zitat von: IamNINER am Fr, 22. Mai. ’09, 10:59
Wenn er sich gebessert hat, verdient er eine zweite Chance...

Um es nochmals, mit aller Deutlichkeit zu sagen: für mich spielt die ganze Hundekampfgschichte bei der Frage, ob Vick geholt werden soll oder nicht, nur eine untergeordnete Rolle. Ich will ihn nicht, weil er für mich kein QB ist!

...ich bin auch ned so überzeugt von ihm als QB, da ich das klassische Pocketpasser prinzip bevorzuge...

ich nicht. ein beweglicher QB, der gute beine hat und dadurch sehr gefährlich ist, ist immer eine gute sache. das werden die QB's der zukunft sein. das klassische pocketpassing in allen ehren, aber ich habe das gefühl das sich der moderne football von diesem wegentwickelt. zwar sind die besten und erfolgreichsten QB's nach wie vor eher die pocketpasser, aber ich glaube das sich das in den nächsten jahren verschieben wird.

zu vick: ich sehe das so wie MoRo99. vick hat jahrelang nicht gespielt und wird es so schnell auch nicht tun. er war schon zu seinen besten zeiten kein wirklich guter QB, wobei man ihn nicht schlechter machen sollte als er ist. vick kommt für mich daher auch nicht wirklich in frage, zumindest wir er mit großer sicherheit keine lösung für die probleme der 49ers auf QB sein. auch für mich spielen seine nicht zu verachtenden vergehen dabei eher weniger eine rolle.

zach

Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Mai. ’09, 13:46

Zitat von: IamNINER am Fr, 22. Mai. ’09, 13:16
...ich bin auch ned so überzeugt von ihm als QB, da ich das klassische Pocketpasser prinzip bevorzuge...

ich nicht. ein beweglicher QB, der gute beine hat und dadurch sehr gefährlich ist, ist immer eine gute sache. das werden die QB's der zukunft sein. das klassische pocketpassing in allen ehren, aber ich habe das gefühl das sich der moderne football von diesem wegentwickelt. zwar sind die besten und erfolgreichsten QB's nach wie vor eher die pocketpasser, aber ich glaube das sich das in den nächsten jahren verschieben wird.

zach

Nun einerseits ist es lediglich meine Präferenz, Pocketpasser zu bevorzugen, ich sage nicht, dass sie das einzig wahre sind...

Wie du richtig sagst, sind die besten QB's Pocketpasser: Manning, Brady, Brees, Warner... dennoch sind sie Mobil genug um aus einem Play noch was zu machen...

Mobilität ist genauso wichtig wie aus der Pocket was zu machen... aber das Vick Prinzip: Snap > Hot Read > Nix da > ich laufe um mein leben, hat mit dieser von mir angesprochenen Mobilität nix zu tun...

Ich meine wir hatten auch einen Mobilen QB, und das hat mir gefallen, es war aber nicht seine erste oder zweite Priorität...

Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Mai. ’09, 13:46
ein beweglicher QB, der gute beine hat und dadurch sehr gefährlich ist, ist immer eine gute sache. das werden die QB's der zukunft sein. das klassische pocketpassing in allen ehren, aber ich habe das gefühl das sich der moderne football von diesem wegentwickelt. zwar sind die besten und erfolgreichsten QB's nach wie vor eher die pocketpasser, aber ich glaube das sich das in den nächsten jahren verschieben wird.

Das haben die Experten auch schon gesagt, als Young einen Rekord nach dem anderen pulverisiert hat. Danach kamen Manning und Konsorten. Im Gegenteil würde ich - rein gefühlsmässig - zur Zeit sogar einen Trend in die Gegenrichtung (also zum Pocket Passer hin) erkennen.

Es wird immer solche und solche geben. Eine Zeit lang habe ich auch gedacht das immer mehr laufende QB in die NFL kommen. Aber seit 2 Jahren kehrt sich das gerade wieder um.Entscheidend wird immer sein das ein QB werfen kann. Wenn er dann noch einigermaßen beweglich ist,ist das ja net zum Nachteil. Aber Teams mit starker Oline,wollen und haben halt Pocketpasser im Team.

Ich halte Vick für keinen schlechten QB, aber auch keinen guten. Eher Durchschnitt und mit allem drumherum was so gelaufen ist und wie lange er net gespielt hat, möchte ich ihn auch net bei uns sehen. Ich halte unsere QB Unit für besser.