HC Suche - die gehandelten Kandidaten

Cordovan · Mi, 5. Jan. ’11, 23:22

Auch Hr. Holmgren hat mal bei J.H. angeklopft:

According to WKNR Cleveland Sports Radio (waiting for source to develop somewhere), Mike Holmgren offered an interview with Harbaugh, but Jim declined the invitation.

MoRe99 · Mi, 5. Jan. ’11, 23:32

Sollte es mit Harbaugh nicht klappen hat Baalke wohl Hue Jackson, Pat Shurmur und Brian Schottenheimer auf der Liste. Sieht wirklich danach aus, sollte das stimmen, dass Baalke einen HC sucht, der noch nicht HC war und der derzeit OC ist.

jerryrice80 · Mi, 5. Jan. ’11, 23:50

Was sagt man dazu, Harbaugh könnte perfekt zu unserem 'System' passen:

What does Harbaugh run in college? Big line, Run heavy, multiple TE sets. 49ers-Big Line? 3 1st rounders and 2 2nd rounders all over 320 lbs. Check, Run Heavy? Frank Gore, Anthony Dixon, maybe Brian Westbrook. Check. Multiple TEs? Physical Freaks Vernon Davis and Delanie Walker.

ALL HE NEEDS IS THE QB....AND THATS HIS SPECIALTY. Just ask Josh Johnson and Andrew Luck.

MoRe99 · Do, 6. Jan. ’11, 00:45

Die 49ers und Jim Harbaugh sitzen immer noch zusammen und unterhalten sich, berichtet Adam Schefter. Mal sehen, wann man hier eine definitive Meldung bekommt.

Plummer50 · Do, 6. Jan. ’11, 07:54

Die Freude war verfrüht. Ich denke die 49ers haben nur noch wenig Chancen Harbaugh zu bekommen. Die Dolphins sind mit einer Großen Delegation angereist und sie bieten wohl etwa 3 Millionen mehr pro Jahr. Da können die 49ers nicht mithalten.

Ich hoffe auf Hue Jackson. Wobei der eher zu den Raiders geht. Die 49ers haben auf jeden Fall Gespräche mit Josh McDaniels aufgenommen. Es wird also wieder ein billiger Coach, den sonst niemand will.

Darkside · Do, 6. Jan. ’11, 08:45

Das ganze scheint ein wenig aus dem Ruder zu laufen...

Problematisch ist, zu beurteilen was an den Fragmenten die man so lesen kann wirklich wahr ist.

Sollten die 49ers ihm wirklich 4,5Mio geboten haben und die aus Michigan propagierten Zahlen von 5-5,2Mio korrekt sein, fände ich das schon etwas amateurhaft. Glaubt Jed ernsthaft die 49ers seien ein so attraktives Ziel, dass er einen Vertrag anbieten kann der unter dem eines Colleges liegt???

Andererseits - so gerne ich mittlerweile Harbaugh bei uns sehen würde - wenn es stimmt dass die Dolphins bereit sind 7-8Mio zu zahlen, bekomme ich auch Bauchschmerzen. 8 Mio für einen Coach, der noch nichts in der NFL bewiesen hat? Sind wir so verzweifelt?

Ich denke es gibt eine Schmerzgrenze und die koennte mit dem Angebot Miamis überschritten sein. Sollte Jed nicht bereit sein einen first time NFL-HC zum bestbezahlten Coach der NFL zu machen, so kann ich das verstehen und nachvollziehen, so sehr ich auch bedauern würde wenn Harbaugh nicht unser naechster HC wird.

Mit dem Miami Angebot würde er mehr verdienen als Bill Bellichick...

Ich denke es sind noch andere, durchaus interessante Kandidaten auf dem Markt, wenn es nicht sein soll, dann eben nicht. Aber bitte nicht Josh McDaniels

Wie gesagt, das alles unter der Prämisse das die paar propagierten Fetzen annaehernd der Wahrheit entsprechen

Westcoast Offense · Do, 6. Jan. ’11, 10:18

Woher kommt denn diese Info, dass die 9ers Harbaugh "nur" 4,5 Millionen geboten haben sollen?
Also wenn sogar sein altes College ihm mehr bietet, als eineOrganisation zu der er vorher nahezu keinerlei Verbindung (mal abgesehen davon, dass er derzeit in Kalifornien wohnt), würde ich auch ganz schnell "Danke, aber nein Danke" sagen.

Daddy · Do, 6. Jan. ’11, 10:22

Kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, das sie "so wenig" geboten haben. Standen doch immer 6 Mio im Raum. Na warten wir mal ab was heute so alles passiert.

MoRe99 · Do, 6. Jan. ’11, 10:23

Zitat von: Westcoast Offense am Do, 6. Jan. ’11, 10:18
Woher kommt denn diese Info, dass die 9ers Harbaugh "nur" 4,5 Millionen geboten haben sollen?

Tim Kawakami schreibt dazu folgendes:

Zitat
The 49ers, according to an NFL source, are prepared to offer Harbaugh about $5M per year over five years.

Zitat
Also wenn sogar sein altes College ihm mehr bietet, als eine Organisation zu der er vorher nahezu keinerlei Verbindung (mal abgesehen davon, dass er derzeit in Kalifornien wohnt), würde ich auch ganz schnell "Danke, aber nein Danke" sagen.

Mich irritiert, dass die Niners wohl weniger geboten haben, als Pete Carroll letztes Jahr von den Seahawks erhalten hat (ca. 6 Mio). Dass Harbaugh nicht billiger zu haben sein wird sollte jedem klar gewesen sein, auch wenn man er vielleicht einen "Bay Area Discount" akzeptieren würde.

Darkside · Do, 6. Jan. ’11, 10:26

Sind so die Meldungen die man aufschnappt. Ich glaube Kawakami war es und soll auch aus der ESPN Ecke gekommen sein...

Aber eben nicht wirklich einordnenbar.

Vieles spricht gegen Miami, was so von Harbaugh zu hoeren war (nich in die AFC, wegen seines Bruders etc.) und will er wirklich 2x jaehrlich in der Division gegen die Pats und Jets antreten? Auch Buffalo ist sein automatischer Sieg. Zudem, ist der kader der Dolphins staerker als unserer? Das wuerde ich mal noch bezweifeln...

Insofern, meine Vermutung: Er pokert...

MoRe99 · Do, 6. Jan. ’11, 10:32

Zitat von: Darkside am Do, 6. Jan. ’11, 10:26
Insofern, meine Vermutung: Er pokert...

Fragt sich nur, ob sich die 49ers darauf einlassen und ihr Angebot entsprechend erhöhen. Aber da habe ich so meine Zweifel.

IamNINER · Do, 6. Jan. ’11, 10:47

McDaniels mit starkem GM wäre eine Option, doch ob Baalke der starke GM ist?

MoRe99 · Do, 6. Jan. ’11, 10:51

Zitat von: IamNINER am Do, 6. Jan. ’11, 10:47
McDaniels mit starkem GM wäre eine Option, doch ob Baalke der starke GM ist?

Für mich ist McDaniels, egal mit welchem GM, keine Option.

MaybeDavis · Do, 6. Jan. ’11, 10:57

Zitat von: Plummer50 am Do, 6. Jan. ’11, 07:54
Die Freude war verfrüht. Ich denke die 49ers haben nur noch wenig Chancen Harbaugh zu bekommen. Die Dolphins sind mit einer Großen Delegation angereist und sie bieten wohl etwa 3 Millionen mehr pro Jahr. Da können die 49ers nicht mithalten.

Ich hoffe auf Hue Jackson. Wobei der eher zu den Raiders geht. Die 49ers haben auf jeden Fall Gespräche mit Josh McDaniels aufgenommen. Es wird also wieder ein billiger Coach, den sonst niemand will.

Ganz ehrlich, wenn das passiert bin extremst angepisst!Erst wird die einfachste Variante gewählt was den GM angeht. Obs die beste ist sei mal dahingestellt. Aber dann möchte man ganz klar einen Coach haben und bietet nichtmal soviel wie das Michigan Team?

Lächerlich! Und anstatt sich da richtig reinzuhängen und sich den Mann zu sichern den man will, scheint das schon fast erledigt und man konzentriert sich auf als HC's unerfahrene Coordinator und gescheiterte Jung-HC's ala crazy-cheater-McDaniels?!

igor · Do, 6. Jan. ’11, 11:11

Zitat von: MaybeDavis am Do, 6. Jan. ’11, 10:57
Erst wird die einfachste Variante gewählt was den GM angeht. Obs die beste ist sei mal dahingestellt.

off topic, aber trotzdem: so lange es die beste variante ist, kann es doch voellig egal sein, ob es gleichzeitig die einfachste war oder nicht.

MaybeDavis · Do, 6. Jan. ’11, 12:37

Zitat von: igor am Do, 6. Jan. ’11, 11:11
Zitat von: MaybeDavis am Do, 6. Jan. ’11, 10:57
Erst wird die einfachste Variante gewählt was den GM angeht. Obs die beste ist sei mal dahingestellt.
off topic, aber trotzdem: so lange es die beste variante ist, kann es doch voellig egal sein, ob es gleichzeitig die einfachste war oder nicht.

Wie gesagt, obs die beste ist kann ich schwer beurteiln da ich ihn und auch andere GM's nicht einschätzen kann. Aber allein die Tatsache das man wieder einen "eigenen" Mann promoted gefällt mir daran nicht wirklich gut. Selbst wenn Baalke der beste verfügbare Mann ist. Aber nach all dem Ärger im FO in letzter Zeit wirkt das zumindest nicht nach "jetzt legen wir richtig los" sondern eher nach "lassen wirs beim alten, wird schon irgendwie alles gut gehn".
Aber wenn er der beste Mann ist, ist die Einstellung schon ok. Aber wenn man sich jetzt auf HC wieder nur eine 2.klassige Variante ala McDaniels wählt ist sowohl die GM als auch die HC wahl gescheitert und ich sehe uns weiter im Keller rumdümpeln.

Darkside · Do, 6. Jan. ’11, 12:40

Ja, ist einfach nur peinlich.

McDaniels hat die Broncos in 2 jahren so richtig an die Wand gefahren und dann noch die Sache in London? Unfassbar.

IamNINER · Do, 6. Jan. ’11, 14:42

London darf man nun nicht überbewerten, da war vermutlich einer vom Staff ein wenig übereifrig... Dann dürfte ja kein Mitarbeiter von irgendeinem Team gegen das man mal verloren hat, eine Option sein...

McD ist sicher kein schlechter Coach, doch fehlt(e) ihm die Fähigkeit seine Team wirklich aufzubauen...

MoRe99 · Do, 6. Jan. ’11, 14:45

Zitat von: IamNINER am Do, 6. Jan. ’11, 14:42
McD ist sicher kein schlechter Coach, doch fehlt(e) ihm die Fähigkeit seine Team wirklich aufzubauen...

... womit er als HC ungeeignet ist.

silentsound · Do, 6. Jan. ’11, 15:06

Zitat von: MoRe99 am Do, 6. Jan. ’11, 10:51
Zitat von: IamNINER am Do, 6. Jan. ’11, 10:47
McDaniels mit starkem GM wäre eine Option, doch ob Baalke der starke GM ist?
Für mich ist McDaniels, egal mit welchem GM, keine Option.

aber sowas von...überhaupt keine