49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Hat Kaepernick ein solches ranking verdient

Begonnen von Goldpick, Mo, 7. Jul. ’14, 19:11

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Goldpick

Das ESPN ranking von Kaepernick wird ja seit einigen Tagen diskutiert.
Was haltet Ihr denn davon?

http://blog.sfgate.com/49ers/2014/07/06/is-colin-kaepernick-too-low-in-espns-rankings/

Meiner Meinung nach, hat er solch ein schlechtes ranking nicht verdient.

Die Vergabe von Punkten bleiben teils Kommentarlos, die Bewertungen werden also nicht unbedingt begründet was die Einschätzung von Insidern umso schwieriger macht.
Geht man nur nach stats, wird bei der Auswertung das running von Kaepernick negativ auffallen. Weshalb das negativ eingestuft wird, wird klar wenn man sich anschaut wer
für das ranking verantwortlich ist.

Die Voting insider bestehen in diesem Fall aus 8 General managern, 2 head coaches, 4 Profi Analysten, 2 QB Trainern und 7 Koordinatoren sowie 2-3 ehemaligen Profis/Managern.

Die Mehrheit der voter sind also Manager, Headcoaches und Trainer, die ohne genauere Betrachtung darin erstmal ein Risiko sehen, weil die Häufigkeit des runnings für sie ein Anzeichen ist, das ein QB die Defense nicht gut genug lesen kann und scheinbar nur noch einen Ausweg kennt, und in Summe das passing leidet.

Allerdings hat er Situationsbedingt ganz andere Qualitäten bewiesen, die man aus stats nicht herauslesen kann und andere QBs auch erstmal unter Beweis stellen müssten.

Etwas das vorallem die Def coordinators ziemlich gut erkannt haben und seine Stärken etwas mehr hervor heben.

"Kaepernick can affect the game on so many levels," a defensive coordinator said. "He's been to a Super Bowl, been in a championship game.
He has kind of revolutionized some stuff. He is a different kind of 'two' than most of them, more multidimensional."

Kaepernick, like Wilson, has benefited from a dominant defense and running game, and his team hasn't asked him to carry the offense week after week.
But he's been resilient. "Last year, there were a number of people injured and he still kept finding ways to win," a different defensive coordinator said.
"Those kind of guys who show that moxie at quarterback, as a defensive coach, that does factor [in] to me. It is not necessarily all based on their stats."

Ich sehe das ähnlich, er spielt smart und vorallem nach Anweisung von Harbaugh.

Davon bin ich mittlerweile überzeugt, denn ich habe mich bei einigen Spielen immer gefragt, weshalb er so wenig Risiken eingeht obwohl seine receiver freistehen. Meistens macht er das aber,  wenn er den 1. oder 2. Passversuch abbrechen musste.

Jetzt wirds interessant, dazu gibt es auch eine sehr aufschlussreiche Analyse gegen die Saints und Packers und immerhin ist das eins seiner besten Spiele gewesen.  Man sieht dort aber auch das er die ball security konsequent einhält. Am Ende wird auch nochmal erwähnt, das dies für Harbaugh spricht, da er von allen QBs verlangt kein Risiko einzugehen. Dadurch mag die Offense leiden, allerdings nimmt er das in Kauf weil turn overs Situationsbedingt mehr Schaden anrichten.

http://www.footballoutsiders.com/film-room/2013/film-room-kaepernick-newton


TheBeast

Wow, was für ein Posting #10 - wenn Du so weitermachst gibst Du direkt eine Bewerbung zum Redakteur ab (will aber da natürlich niemandem vorgreifen).

Ich hab' grad keine Zeit dafür, aber ich werde mir das sicher in Ruhe zu Gemüte führen, war beim drüberlesen schon recht interessant.

zugschef

Kaepernick hinter Newton zu stellen ist meiner Meinung nach ein ziemlicher Schmarrn, ansonsten ist seine Position in diesem Ranking vertretbar.

Tom Rathman

Zitat von: zugschef am Mi,  9. Jul. ’14, 23:56
Kaepernick hinter Newton zu stellen ist meiner Meinung nach ein ziemlicher Schmarrn, ansonsten ist seine Position in diesem Ranking vertretbar.

Da kann ich nur zustimmen.
Ihm fehlt die Konstanz, seine 100% immer abrufen zu können. Aber ich bin zuversichtlich, dass er noch Potential hat.
Als Leader allerdings, bin ich mir bei Ihm nicht so sicher - obwohl die meisten jungen Star QB's da wenig zu bieten haben.

stig49

#4
Zitat von: Tom Rathman am Do, 10. Jul. ’14, 00:03
Zitat von: zugschef am Mi,  9. Jul. ’14, 23:56
Kaepernick hinter Newton zu stellen ist meiner Meinung nach ein ziemlicher Schmarrn, ansonsten ist seine Position in diesem Ranking vertretbar.

Da kann ich nur zustimmen.
Ihm fehlt die Konstanz, seine 100% immer abrufen zu können. Aber ich bin zuversichtlich, dass er noch Potential hat.
Als Leader allerdings, bin ich mir bei Ihm nicht so sicher - obwohl die meisten jungen Star QB's da wenig zu bieten haben.
Und die QBs vor ihm bieten immer konstante Leistungen? Dann schau ich mir die falschen Spiele an. Und wieviel mehr Leadership will man von einem jungen QB noch erwarten? Die können Kaepernick ranken, wie immer sie wollen, von mir aus auch auf 14 - das ist mir relativ egal, weil er noch längst nicht am Ende der Lernkurve angekommen ist. Ich wüsste - wenn man aufs Potential der nächsten Jahre blickt, nur sehr wenige QBs, bei denen man dran denken könnte, sie gegen Kaep einzutauschen.

Candlestick

Das Problem ist nicht das Ranking, das Problem ist, dass er in der falschen Liste steht ;-)

Cordovan

Zitat von: Candlestick am Do, 10. Jul. ’14, 01:27
Das Problem ist nicht das Ranking, das Problem ist, dass er in der falschen Liste steht ;-)
Ja, für eine solche Liste läuft er als QB zuviel. Das sehen halt die "Experten" nicht gerne. Scrambeln ja, aber da sind halt auch sehr viele angesagte Läufe dabei. Bzw. größter Kritikpunkt ist nach wie vor, dass er seine Targets zuwenig durchgeht und öfters mal gleich selber läuft....
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

snoopy

Tom Rathmann, bitte noch einmal posten !!   
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

TheBeast

Mist, zu lange gewartet, jetzt gibt's den Originalbeitrag nur mehr für ESPN-Insider...

zugschef

#9
Die Frage, die man sich stellen sollte, ist, ob man als Playoffteam lieber Kaepernick oder Newton under Center hätte. Cam Newton verlor mit der zweitbesten Defense der Liga zu Hause nach einer Bye-Week gegen CK, der im Gegensatz die Woche davor ein Spiel bei -17°C bestreiten hatte müssen.

Ich weiß, wen von diesen beiden ich als Coach haben wollen würde.

Tom Rathman

Zitat von: snoopy am Do, 10. Jul. ’14, 07:20
Tom Rathmann, bitte noch einmal posten !!

Ich bin ja nicht gegen Kaepernick.
Allerdings vermisse ich noch manche Fähgkeiten an Ihm und auf ein Ranking gebe ich gar nichts. Die NFL hat schon genug Superstars herausgebracht, die niemand auf dem Radar hatte.

Goldpick

#11
Zitat von: zugschef am Do, 10. Jul. ’14, 10:56
Die Frage, die man sich stellen sollte, ist, ob man als Playoffteam lieber Kaepernick oder Newton under Center hätte. Cam Newton hat mit der zweitbesten Defense der Liga zu Hause nach einer Bye-Week gegen CK, der ein Spiel bei -17°C bestreiten musste, verloren.

Ich weiß, wen von diesen beiden ich als Coach haben wollen würde.

Ja, den Newton Vergleich in dem Artikel halte ich auch für etwas weit hergeholt.

"Kaepernick gets more attention because of his dramatic arrival into the starting lineup and because he played for a dramatically better team, but Newton has been a better all-around player since Week 1 of his rookie season.
They aren't similar quarterbacks in terms of style, but they are asked to do similar things."

Newton mag bessere Allrounderfähigkeiten gezeigt haben, aber er hat für mich nicht immer die richtigen Entscheidungen getroffen. Ausserdem was will ich mit einem "fertigen" Allrounder der sich nicht weiter entwickelt?

Bei Kaepernick sehe ich überhaupt kein Problem, das er nach einem first read noch Risikofreudiger wird. Wenigstens hat er längst verstanden, keine turn overs zu riskieren wenn man sich nicht sicher ist. Fast jeder Rookie QB geht dieses Risiko nämlich ein.
Das mag sich auf ein besseres passing auswirken und ganz toll in den stats aussehen, nur ist man mit dieser Einstellung bei Jim Harbaugh fehl am Platz.

Manche Meinungen zu den QBs im ranking lassen mich auch an der Fachkundigkeit der Voter zweifeln. Von professionellen Insidern kann man zumindest etwas mehr Sachlichkeit und Neutralität erwarten.

Dazu auch ein passender Artikel auf ninersnation.

http://www.ninersnation.com/2014/7/2/5864469/espn-quarterback-rankings-2014-colin-kaepernick-russell-wilson

Edit:
"Flacco would be a guy that you probably either love him or hate him because he's a big guy, probably not the most mobile guy, and he's kind of got the droopy face, kind of like the Jay Cutler face, where it always looks like things are bad," an offensive coordinator said."

Solche Aussagen sind ja echt der Brüller, da wundert mich nichts mehr wenn solche Insider voten dürfen.

Tags: