49ersFanZone.net

Zitat von: beattheheat am Di, 10. Mär. ’09, 07:40

Zitat von: stig49 am Mo,  9. Mär. ’09, 16:38

Zitat von: beattheheat am Mo,  9. Mär. ’09, 16:09

1. Hill, Smith, Huard
2. Hill, Garcia, Huard
3. Hill, Smith, Rookie (Freeman, White, ?)
4. Hill, Garcia, Rookie (Freeman, White, ?)

Copyright: Matt Barrows, Sacremento Bee

Nicht ganz!
Freeman und MIster ? sind neu! Aber Garcia ist und bleibt, wenn Smith nicht kooperativ ist, eine Überlegung wert!

ich wäre für garcia als starter...dahinter hill und wenn möglich sanchez draften...da hat er etwas zeit, sich zu entwickeln...garcia kann sicherlich noch 2 jahre spielen...und hill könnte jederzeit einspringen, falls nötig...

Zitat von: silentsound am Di, 10. Mär. ’09, 09:31
ich wäre für garcia als starter...dahinter hill und wenn möglich sanchez draften...da hat er etwas zeit, sich zu entwickeln...garcia kann sicherlich noch 2 jahre spielen...und hill könnte jederzeit einspringen, falls nötig...

ich werd des niemals verstehn... garcia ist uralt und inzwischen sicher keinen deut besser als hill, sondern eher langsamer und verletzungsanfälliger. man hätt ihn damals net abgeben sollen, aber ihn jetzt wieder zurückzuholen und noch dazu als starter, bringt doch nix.

Zitat von: zugschef am Di, 10. Mär. ’09, 11:52

Zitat von: silentsound am Di, 10. Mär. ’09, 09:31
ich wäre für garcia als starter...dahinter hill und wenn möglich sanchez draften...da hat er etwas zeit, sich zu entwickeln...garcia kann sicherlich noch 2 jahre spielen...und hill könnte jederzeit einspringen, falls nötig...

ich werd des niemals verstehn... garcia ist uralt und inzwischen sicher keinen deut besser als hill, sondern eher langsamer und verletzungsanfälliger. man hätt ihn damals net abgeben sollen, aber ihn jetzt wieder zurückzuholen und noch dazu als starter, bringt doch nix.

 

Zitat von: zugschef am Di, 10. Mär. ’09, 11:52

Zitat von: silentsound am Di, 10. Mär. ’09, 09:31
ich wäre für garcia als starter...dahinter hill und wenn möglich sanchez draften...da hat er etwas zeit, sich zu entwickeln...garcia kann sicherlich noch 2 jahre spielen...und hill könnte jederzeit einspringen, falls nötig...

ich werd des niemals verstehn... garcia ist uralt und inzwischen sicher keinen deut besser als hill, sondern eher langsamer und verletzungsanfälliger. man hätt ihn damals net abgeben sollen, aber ihn jetzt wieder zurückzuholen und noch dazu als starter, bringt doch nix.

es ging mir mehr darum, sollten wir vermehrt running plays callen...muss garcia nicht soviel passen..gut, dies gilt natürlich auch für hill...aber ich würde mich mit garcia wesentlich wohler fühlen als mit huard...sollte hill im camp respektive der preseason besser sein als garcia...ist er starter..kein problem...wichtig wäre es eben nur, falls sanchez gedraftet wird, diesem auch zeit zu geben..sich zu entwickeln...und ob da jetzt hill oder garcia starten würde...wäre für mich nicht entscheidend...der bessere sollte die niners führen, wer auch immer das ist... 

Garcia würde nicht als Backup kommen; das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Huard dagegen dürfte mit der Rolle als Backup für Hill weniger Probleme haben.

Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Mär. ’09, 14:26
Garcia würde nicht als Backup kommen; das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Huard dagegen dürfte mit der Rolle als Backup für Hill weniger Probleme haben.

ich weiss im augenblick nicht, wo garcia tatsächlich ne starter-garantie bekommen würde...deswegen auch mein posting..

Zitat von: silentsound am Di, 10. Mär. ’09, 14:32

Ich weiss im augenblick nicht, wo garcia tatsächlich ne starter-garantie bekommen würde...deswegen auch mein posting..

Och. Da gibt es bestimmt einige.
In Kanada, der GFL, AFL, UFL.....

Scherz beiseite.
Eine Garantie auf den Starterposten wird er sicherlich nicht in der NFL bekommen. Dafür ist er schon ein kleinwenig über seinem Zenit. Auch wen er immer noch nicht schlecht und besser als mancher von den Jungen ist.

da wird sicher kein Garcia mehr geholt.den braucht man nun wirklich nicht mehr.
man wird mit Hill,Huard,vermutlich Smith und einem Rookie in die camps gehen.so seh ich das.

Zitat von: Gore21 am Di, 10. Mär. ’09, 15:32
da wird sicher kein Garcia mehr geholt.den braucht man nun wirklich nicht mehr.
man wird mit Hill,Huard,vermutlich Smith und einem Rookie in die camps gehen.so seh ich das.

Mit Smith wollte man vor der FA bezüglich Paycut-Verhandlungen durch sein! Ok, da war seine heirat und Honeymoon aber der Junge ist seit letzten Freitag wieder in der Stadt. Das zieht sich.... und ist für mich ein schlechtes Omen!
Wenn Smith bleibt und ein Rookie (z.B. Freeman, Davis oder White) gedraftet wird, da wird Huard wohl früher oder später gecuttet werden!
Garcia hat nach seinem Rausschmiss in der St. Petersburg Times verkündet
I do feel like I have football life in me,'' Garcia siad. "I feel I can still contribute. I'm not sure what my role will be with another team. I'm not looking at it like I need to start and be the man...Hopefully, I'll have some opportunities out there. I'm pretty sure there's going to be something out there for me.
http://www.tampabay.com/sports/football/bucs/article976434.ece
Also er behauptet, er könne sich mit der Bachup-Rolle abfinden! Wenn die 49ers also mit Hill, Huard und Rookie da stehen, könnte man immer noch Huard durch garcia ersetzten, nur um stärker dazustehen! Aber ob Westcoastoffense-Garcia ins neue Raye-System passen würde, dass wissen nur Raye,Sing und McClouless!

Zitat von: beattheheat am Di, 10. Mär. ’09, 16:23

Zitat von: Gore21 am Di, 10. Mär. ’09, 15:32
da wird sicher kein Garcia mehr geholt.den braucht man nun wirklich nicht mehr.
man wird mit Hill,Huard,vermutlich Smith und einem Rookie in die camps gehen.so seh ich das.

...Also er behauptet, er könne sich mit der Bachup-Rolle abfinden! Wenn die 49ers also mit Hill, Huard und Rookie da stehen, könnte man immer noch Huard durch garcia ersetzten, nur um stärker dazustehen! Aber ob Westcoastoffense-Garcia ins neue Raye-System passen würde, dass wissen nur Raye,Sing und McClouless!

man holt doch nicht huard um dann einen noch viel teureren backup in garcia zu verpflichten. ich denke das auch die coaches der 49ers in garcia kein entscheidendes upgrade sehen, was ich absolut nachvollziehen kann. und huard wieder entlassen? wohl kaum. man plant offensichtlich mit hill als starter und huard als backup. die nummer 3 wird dann sicher noch bestimmt, entweder smith oder ein rookie, wobei ich da den rookie vorziehen würde. auf CB würde ich mir noch verstärkung wünschen. alle anderen baustellen werden wir in diesem zyklus wohl nicht mehr bearbeiten.

zach

singletary hat sogar schon gesagt, dass er garcia "at this point" nicht für besser als hill hält.

Zitat von: zugschef am Di, 10. Mär. ’09, 19:33
singletary hat sogar schon gesagt, dass er garcia "at this point" nicht für besser als hill hält.

Genau so ähnlich sehe ich es auch, ich glaube von den verbleibenden FA-QB´s wäre lediglich Leftwich eine Überlegung und ein Gespräch wert um sich zu orientieren, sonst sehe ich da nix. Da stehen wir mit Hill nicht am Abgrund, aber langfristig muss halt eine Lösung her, die da 7 oder 8 Jahre das Ruder in der Hand hat.

Die Querelen scheinen in Denver ja nicht enden zu wollen, man könnte glatt den Eindruck gewinnen, dass Cutler jetzt auf einen Trade hinarbeitet, weil er so von dem Vertrauensbruch des Teams enttäuscht ist.
Angeblich haben die Vikings schon angekündigt kein Interesse an einem Trade zu haben, das sind zwar nur Spekulationen, aber ein Funken Wahrheit ist doch immer dran. Sollte man da nicht mal in Denver oder bei Cutler selbst anfragen, wie die Möglichkeiten sind einen Trade auf die Beine zu stellen?

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 13. Mär. ’09, 00:26
Die Querelen scheinen in Denver ja nicht enden zu wollen, man könnte glatt den Eindruck gewinnen, dass Cutler jetzt auf einen Trade hinarbeitet, weil er so von dem Vertrauensbruch des Teams enttäuscht ist.
Angeblich haben die Vikings schon angekündigt kein Interesse an einem Trade zu haben, das sind zwar nur Spekulationen, aber ein Funken Wahrheit ist doch immer dran. Sollte man da nicht mal in Denver oder bei Cutler selbst anfragen, wie die Möglichkeiten sind einen Trade auf die Beine zu stellen?

wenns so wäre sollte man definitiv in denver anfragen,ich halte ne menge von Cutler!

cutler?!? gebt denver den first- und thirdrounder und gut is. =)

das wär ja unglaublich, wenn wir den kriegen würden.

Zitat von: zugschef am Fr, 13. Mär. ’09, 00:47
cutler?!? gebt denver den first- und thirdrounder und gut is. =)

das wär ja unglaublich, wenn wir den kriegen würden.

Ich vermute mal, die wollen einen QB zurück haben...

Ich sag' es einmal so: Wenn ich beim Fantasy selbst gedraftet hätte, dann wäre in den letzten beiden Jahren Cutler bei den Styrian Beasts gewesen.

Zitat von: stig49 am Fr, 13. Mär. ’09, 01:11

Zitat von: zugschef am Fr, 13. Mär. ’09, 00:47
cutler?!? gebt denver den first- und thirdrounder und gut is. =)

das wär ja unglaublich, wenn wir den kriegen würden.

Ich vermute mal, die wollen einen QB zurück haben...

sie können gerne smith und huard haben.^^

Zitat von: zugschef am Fr, 13. Mär. ’09, 01:18

Zitat von: stig49 am Fr, 13. Mär. ’09, 01:11

Zitat von: zugschef am Fr, 13. Mär. ’09, 00:47
cutler?!? gebt denver den first- und thirdrounder und gut is. =)

das wär ja unglaublich, wenn wir den kriegen würden.

Ich vermute mal, die wollen einen QB zurück haben...

sie können gerne smith und huard haben.^^

ich glaub', ich hör gerade laute Freudenschreie aus Denver

Zitat von: stig49 am Fr, 13. Mär. ’09, 01:21

Zitat von: zugschef am Fr, 13. Mär. ’09, 01:18


sie können gerne smith und huard haben.^^

ich glaub', ich hör gerade laute Freundeschreie aus Denver

Na immerhin will er wenigstens noch Hill behalten. Dachte schon dass er den jetzt auch noch draufpackt