49ersFanZone.net

Matt Maiocco hat seine Mock Draft für die Niners veröffentlicht:

#27 - DE Malachi Lawrence, UCF
#58 - OG Keylan Rutledge, Georgia Tech
#127 - S VJ Payne, Kansas State
#133 - DT Tyler Onyedim, Texas A&M
#138 - WR Caleb Douglas, Texas Tech
#139 - CB Charles Demmings, Stephen F. Austin

Könnte ich mit leben. Rutledge wäre jetzt nicht mein favorisierter Pick (für mich zu schwach im Zone Blocking), aber dennoch okay.

Jennifer Lee Chan sagte, dass die Niners weitere Picks generieren wollen. Bin gespannt, ob sie nicht wirklich noch aus der 1. Runde raus traden. Weiter sagte sie, dass die Niners einen WR suchen. Sollte das nicht möglich sein, schließt sie offensive Tackle nicht aus. Und in Runde 1 oder 2 würde ein Edge kommen.

Adrian Franke hatte in seinem finalen Mock Denzel Boston für die Niners an 27. Begründung, dass er in Jahr 1 die Jennings Rolle als Big Slot übernehmen könnte (mochte den Take, weil ich den auch schon mal gebracht habe :-) ).

Peter Schrager hat Caleb Lomu für die Niners.

Apropos Schrager. They lied to you on your birthday, man 

Also wenn man konsequent die Verjüngungskur der Offense einleiten würde, dann wird der Pick in Runde 1 entweder ein Playmaker (WR, TE falls Sadiq fällt..) oder ein O-Liner sein.

Zitat von: Funky am Mi, 22. Apr. ’26, 17:28Adrian Franke hatte in seinem finalen Mock Denzel Boston für die Niners an 27. Begründung, dass er in Jahr 1 die Jennings Rolle als Big Slot übernehmen könnte (mochte den Take, weil ich den auch schon mal gebracht habe :-) ).

Daniel Jeremiah ist in seinem letzten Mock nun auch bei Boston.

Vermutlich neben Omar Cooper (ist an 27 vermutlich schon weg) das Beste, was man in dieser schwachen Klasse aus Pick 27 herausholen kann, sofern ein Downtrade nicht möglich ist. Bin mir nicht so sicher, ob Kyle Boston mag, weil der etwas "steif" in seinen Routes ist, aber als Big Slot und späterem X kann ich mir den gut vorstellen.

Zitat von: Funky am Do, 23. Apr. ’26, 08:33

Zitat von: Funky am Mi, 22. Apr. ’26, 17:28Adrian Franke hatte in seinem finalen Mock Denzel Boston für die Niners an 27. Begründung, dass er in Jahr 1 die Jennings Rolle als Big Slot übernehmen könnte (mochte den Take, weil ich den auch schon mal gebracht habe :-) ).

Daniel Jeremiah ist in seinem letzten Mock nun auch bei Boston.

Vermutlich neben Omar Cooper (ist an 27 vermutlich schon weg) das Beste, was man in dieser schwachen Klasse aus Pick 27 herausholen kann, sofern ein Downtrade nicht möglich ist. Bin mir nicht so sicher, ob Kyle Boston mag, weil der etwas "steif" in seinen Routes ist, aber als Big Slot und späterem X kann ich mir den gut vorstellen.

Dann hoffen wir mal, dass Kyle sich durchsetzt, das war auch mein Eindruck mit Boston, aber das habe ich ja schon wo anders geäußert. 

Leider gibt es abseits der WR kaum sinnvolle Alternativen.

TE gibt es nur Sadiq, der aber weg sein dürfte.

LT sind Projekte und für mich auch keine echten Scheme Fits, die diesem starken Roster zumindest nicht kurzfristig weiterhelfen. 

OG wird Ioane weg sein. Weder Bisontis, noch Pregnon sind für mich 1st Rounder.

DT sind gute Run Stopper, aber keine Pass Rusher. Ich denke letzteres sollte ein 1st Rounder können.

Edge könnte Thema werden.

SAF McNeil-Warren wäre ein Kandidat, soll aber gerüchteweise auch aus Runde 1 fallen.

Der Tag geht ja schon mies los. Mein Laptop ist abgestürzt und damit ein großer Teil meiner Datensammlung der letzten Wochen zum Draft weg. 

Ich hatte ja ohnehin keinen großen Erwartungen an diesen Draft. Aber das war jetzt wohl das letzte Zeichen, dass ich mir das dieses Jahr mal schenken sollte 

Zitat von: Funky am Do, 23. Apr. ’26, 08:33

Zitat von: Funky am Mi, 22. Apr. ’26, 17:28Adrian Franke hatte in seinem finalen Mock Denzel Boston für die Niners an 27. Begründung, dass er in Jahr 1 die Jennings Rolle als Big Slot übernehmen könnte (mochte den Take, weil ich den auch schon mal gebracht habe :-) ).

Daniel Jeremiah ist in seinem letzten Mock nun auch bei Boston.

Vermutlich neben Omar Cooper (ist an 27 vermutlich schon weg) das Beste, was man in dieser schwachen Klasse aus Pick 27 herausholen kann, sofern ein Downtrade nicht möglich ist. Bin mir nicht so sicher, ob Kyle Boston mag, weil der etwas "steif" in seinen Routes ist, aber als Big Slot und späterem X kann ich mir den gut vorstellen.

Wenn die Draft-Klasse wirklich schlecht sein sollte, warum dann nicht Picks für die nächsten Drafts rausholen und nach hinten traden?

Zitat von: Cordovan am Do, 23. Apr. ’26, 09:27Wenn die Draft-Klasse wirklich schlecht sein sollte, warum dann nicht Picks für die nächsten Drafts rausholen und nach hinten traden?

Wenn die Niners einen Tradepartner finden, der trotz der schwachen Draftklasse nach vorne will, ist das sicher eine Option. Ob die Niners einen Tradepartner finden ist ein ganz anderes Thema.

Sehe ich auch so. Idealerweise traden wir nach hinten. Aber nach vorn will vermutlich kaum einer (vielleicht für einen OT oder QB, um sich 5th Year Option zu sichern).

Habe noch nie so oft gehört, dass Teams bereit sein sollen mit einem "Discount" nach hinten zu gehen, also ohne den entsprechenden Gegenwert zu bekommen, den es normalerweise bei Trades gibt.

Zitat von: Funky am Do, 23. Apr. ’26, 09:53Sehe ich auch so. Idealerweise traden wir nach hinten. Aber nach vorn will vermutlich kaum einer (vielleicht für einen OT oder QB, um sich 5th Year Option zu sichern).

Habe noch nie so oft gehört, dass Teams bereit sein sollen mit einem "Discount" nach hinten zu gehen, also ohne den entsprechenden Gegenwert zu bekommen, den es normalerweise bei Trades gibt.

Was genau bringt mir dann das Nachhintengehen, wenn ich nicht den entsprechenden Trade-Wert erhalte?? Dann verpulvere ich den frühen Pick lieber selber...oder missinterpretiere ich da jetzt was falsch?

Die Niners haben laut Lynch weniger als 20 Spielern eine 1st Round Grade gegeben. Wenn diese Spieler an 27 jetzt weg sind, dann kannst du entweder direkt einen Spieler nehmen, den du für die 2. Runde hast oder du nimmst noch einen oder mehrere Picks mit und nimmst den Spieler in Runde 2 oder später in Runde 1. Du bekommst dann vielleicht nicht den Wert den Fitzgerald/Spielberger als fairen Gegenwert darstellen, aber besser als nichts.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 22. Apr. ’26, 16:56Matt Maiocco hat seine Mock Draft für die Niners veröffentlicht:

#27 - DE Malachi Lawrence, UCF
#58 - OG Keylan Rutledge, Georgia Tech
#127 - S VJ Payne, Kansas State
#133 - DT Tyler Onyedim, Texas A&M
#138 - WR Caleb Douglas, Texas Tech
#139 - CB Charles Demmings, Stephen F. Austin

Dann kann man die Threads schon mal vorbereiten

Zitat von: Funky am Do, 23. Apr. ’26, 12:42Die Niners haben laut Lynch weniger als 20 Spielern eine 1st Round Grade gegeben. Wenn diese Spieler an 27 jetzt weg sind, dann kannst du entweder direkt einen Spieler nehmen, den du für die 2. Runde hast oder du nimmst noch einen oder mehrere Picks mit und nimmst den Spieler in Runde 2 oder später in Runde 1. Du bekommst dann vielleicht nicht den Wert den Fitzgerald/Spielberger als fairen Gegenwert darstellen, aber besser als nichts.

Naja, ich denke viel später in Runde 1 wie an 27 geht ja kaum. Da kurz vor unserem Pick noch gegen einen anderen first Rounder + einen späteren zu tauschen, wird wohl keiner geben. Ich denke, entweder geht man auf "Risiko" und hofft, das an 27 der Wunschspieler noch da ist, oder man tauscht schon recht früh in Runde 1. Zumal wir, wenn ich es recht in Erinnerung hab, in Runde 2 auch erst um die 60 dran sind. Schön wär es, wenn einer uns für den 27er einen aus Runde 2 um die 40 und 2 für Runde 3 geben würde, in Runde 3 haben wir gar nix.

Zitat von: Sean am Do, 23. Apr. ’26, 14:35Naja, ich denke viel später in Runde 1 wie an 27 geht ja kaum. Da kurz vor unserem Pick noch gegen einen anderen first Rounder + einen späteren zu tauschen, wird wohl keiner geben.

Warum nicht?    Wenn die Niners dran sind und ein Team, das auf einem der restlichen Plätzen in der 1. Runde ist und nur noch einen Spieler auf der Liste hat mit einem 1st Round Grade, dann kann es sowas durchaus geben. Kommt nicht oft vor, aber z.B. 2024 haben die Chiefs ihren Pick #32 (und zwei weitere Picks) an die Bills abgegeben für deren Pick #28 (und zwei weitere Picks). Die Bills sind dann sogar aus Runde 1 raus an #33, und damit nur einen Platz nach hinten, weil die Panthers hoch mal in die 1. Runde rein wollten.

Zitat von: Funky am Do, 23. Apr. ’26, 12:42Die Niners haben laut Lynch weniger als 20 Spielern eine 1st Round Grade gegeben. Wenn diese Spieler an 27 jetzt weg sind, dann kannst du entweder direkt einen Spieler nehmen, den du für die 2. Runde hast oder du nimmst noch einen oder mehrere Picks mit und nimmst den Spieler in Runde 2 oder später in Runde 1. Du bekommst dann vielleicht nicht den Wert den Fitzgerald/Spielberger als fairen Gegenwert darstellen, aber besser als nichts.

Der GM der Ravens ist bei max.15 Spielern in der 1.Runde mit Qualität. Und Albert Breer tippt, dass die 49ers Ihren 1.st Rouns Pick abgeben für 2 Picks in Runde 2 und 3, da man sonst erst in Runde 4 dran kommt.

Wäre aus meiner Sicht der Idealfall. Vielleicht gehe ich zu pessimistisch ran, aber ich befürchte, dass es keine entsprechenden Angebote geben wird und wir an 27 entweder verdammt reachen oder jemanden nehmen, der uns zumindest kurzfristig nicht weiterhilft (OT z.B.)

Zitat von: Alaskajoe am Do, 23. Apr. ’26, 15:29Und Albert Breer tippt, dass die 49ers Ihren 1.st Rouns Pick abgeben für 2 Picks in Runde 2 und 3, da man sonst erst in Runde 4 dran kommt.

Ich bin verwirrt ...    Die Niners haben in der zweiten Runde doch Pick #58, oder habe ich was verpasst?  ;noidea:  Erst nach #58 gibt es dann tatsächlich eine lange Pause bis #127.

Je näher der Draft rückt, desto unschlüssiger werde ich. Es werden einfach zu viele Namen. Und die Tatsache, dass viele wenig First Round Material sehen, macht es nicht unwahrscheinlich, dass wir einige sehr chaotische Moves sehen werden.

Was mein neuer Gedankengang ist: die WR-Position ist eine der wenigen, wo wir noch gute Sachen (Starter) in der 2. Runde bekommen. Da nehme ich dann eher jemanden einer Gruppe in Runde 1, wo es in Runde 2 schon mau wird, aber wenigstens einen Need bedient. Ja, oder wir gehen tatsächlich BPA.

Weiterer Gedankengang: wir picken jene Positionsgruppe früh, wo man nächstes Jahr in der Draft-Klasse sehr dünnes Material sieht. Das erklärt nämlich auch den panischen Lance-Move damals. So wirklich viele QB haben es seitdem nicht geschafft. Vielleicht hat man sowas im Hinterkopf.

Zitat von: CharlyFirpo666 am Do, 23. Apr. ’26, 17:30Weiterer Gedankengang: wir picken jene Positionsgruppe früh, wo man nächstes Jahr in der Draft-Klasse sehr dünnes Material sieht. Das erklärt nämlich auch den panischen Lance-Move damals. So wirklich viele QB haben es seitdem nicht geschafft. Vielleicht hat man sowas im Hinterkopf.

Möglich.  Es könnte aber auch sein, wenn man keine wirkliche needs auf wichtigen Positionen sieht, das man für die nächste Saison jemand nimmt, um einen aus  dem aktuellen Kader zu ersetzen.  Gedankengang z.b. Williamsersatz.