49ersFanZone.net

Nur um das klarzustellen. Das tue ich auch nicht.

Ich wollte nur darauf hinaus, dass man Kittles Karriere zum Draft Day noch nicht abschätzen konnte. Dafür wurde er auch zu wenig ins Passspiel eingebunden. Kittle mit dem heutigen Profil (super athletisch, herausragender Blocker und Receiver) würde in der 1. Runde gehen.

Und die "Fehlgriffe" haben ja oftmals auch eine Geschichte (Thomas = Suizid der Schwester; Foster = Top10 Talent aber völlig irre in der Birne; Kinlaw = hat kurz vor dem Draft Knieprobleme bekommen und im Anschluss 2 Jahre Probleme mit dem Knie)

Beim draft würde ich auch immer berücksichtigen, dass wir auch Picks in Trades gesteckt haben.
Ein CMC und T.Williams waren dann halt auch "Picks" weil sie draftkapital gekostet haben. Daher rechne ich die unseren drafts mit an und behaupte Mal: für die in sie investierten Picks hätten wir in keinem draft jemand besseren gefunden. Insofern: zwei weitere draftvolltreffer.

Ich habe mich gefragt: was können die niners eigentlich für die nächste Saison investieren.
Finde das mit dem Cap space Grad ziemlich undurchsichtig.

Einerseits haben wir Zug backloaded void Verträge und könnten ggf. Weiter (Bosa?) nochmal umstrukturieren. Andererseits scheinen die niners das so "gewonnene" Kapital (anders z.b. als die capHöllenSaints) nicht vollständig auszugeben, sondern transferieren auch immer massiv ins Folgejahr. So ganz schnalle ich diese Taktik nicht.
Zudem blicke ich auch nicht durch was die Vertragssituation von Ayiuk und ggf. Irgendwelche Versicherungszahlungen für die Schwerverletzten angeht.

Hat da jemand irgend eine gute Einschätzung wie die niners realistisch dastehen.

https://www.49erswebzone.com/articles/198926-christian-mccaffrey-welcome-samuel-reunion/

Es gibt ein leises Gerücht, dass evtl. eine Deebo Rückkehr im Raum steht. Ich sage: nein, nein und nochmals nein!
Man sollte aufhören, auf alternde Stars zu setzen, die häufiger mit Verletzungsproblemen zu kämpfen hatten. Es ist schon vollkommend OK, dass sich die Cabo Clique sich so nach und nach auflöst.

Boah
Echt schwer. Deebo ist halt Deebo. Mir gefällt seine Moral nicht, aber er hat schon etwas spezielles.
Sportlich kann er ein Team schon voranbringen.
Aber zu welchem Preis?
Nicht nur, was Cap/Geld angeht sondern auch, inwieweit die Entwicklung des restlichen Receivercorps dadurch ein oder zwei Jahre gebremst wird.

Wenn CMC ihn aber befürwortet, so hat das in meinen Augen schon etwas zu sagen. Ihn könnte Deebo tatsächlich entlasten und Freiräume schaffen.

Deebo zurück? Bitte nicht. Der wollte damals weg, die Leistungen wurden immer bescheidener. Nee, wir brauchen eine Kader Verjüngung. Und wir sollten auch kein Auffanglager sein für alterner Stars.

Zitat von: Alaskajoe am Fr,  6. Feb. ’26, 17:23Deebo zurück? Bitte nicht. Der wollte damals weg, die Leistungen wurden immer bescheidener. Nee, wir brauchen eine Kader Verjüngung. Und wir sollten auch kein Auffanglager sein für alterner Stars.

Naja, alterner Star. Er ist im Januar 30 geworden. Das wir unbedingt was auf der WR Position machen müssen, dürfte wohl jedem klar sein. Auch weil ja Ajuk nicht mehr auflaufen wird. Und nur mit jungen aus den Drafts wird das kaum funktionieren.
Sportlich würde ich ihn wieder nehmen, er braucht sich nicht wie ein völlig neuer eingewöhnen, was auch in der Integration viel Wert ist. Finanziell müsste er abstriche machen, dafür hat er in meinen Augen durch seinen Abgang selbst gesorgt und das Team sollte auch damit einverstanden sein.

Wenn man auf die Top100 Picks der letzten 4 Drafts zurückblickt, dann ist es eigentlich nicht verwunderlich, dass uns aktuell Leistungsträger aus den Drafts fehlen. Qualitativ kann man natürlich insbesondere 2022 + 2023 hinterfragen, ob man Jackson und Davis-Price (beide 2022), sowie Brown & Moody (beide 2023) hätte holen sollen. Roster war zu dem Zeitpunkt allerdings "loaded" und man konnte es sich zu dem Zeitpunkt auch erlauben zu spekulieren. Moody war natürlich ein Luxus Pick, aber man brauchte auch dringend einen Kicker. TDP war unglaublich schnell für sein Gewicht. Bei Jackson wissen wir nie, ob er ein guter Passrusher geworden wäre und Brown ist ja zumindest Starter.

Quantitativ haben die Niners nach den Broncos (mit Browns und Dolphins) die wenigsten Top50-Picks gehabt.

Top50-Picks 2022-2025

1. Seahawks (10)
2. Packers (9)
2. Lions (9)
2. Saints (9)
2. Jets (9)
2. Texans (9)
...
28. Rams (4)
29. 49ers (3)
29. Browns (3)
29. Dolphins (3)
32. Broncos (2)

Bemerkenswert wie wenig die Saints und Jets aus ihrem Draft Kapital gemacht haben. Auf der anderen Seite haben die Rams und Broncos mit wenig Top Picks ihre Roster neu und erfolgreich aufgestellt.

Texans durften übrigens 3 mal in den Top3 picken. Und damit liegen sie in meinen Augen von der Qualität der Picks noch vor den Giants, Lions, Bears und Seahawks. Aber auch die Falcons, Cardinals und Jets hatten in meinen Augen viel Potential mit ihren Picks.

Weniger Potential als die Niners hatten für mich nur die Rams und Dolphins.

Eine Übersicht über die Top100 Picks der letzten 4 füge ich bei.

Statistisch gesehen, dauert eine NFL Karriere durchschnittlich 3,3 Jahre. Da hier allerdings alle Spieler einbezogen sind, würde ich mal annehmen, dass die Karriere eines Starters i.d.R. dann doch länger dauert. Bei einer Annahme von durchschnittlich 7 Jahren, würden rechnerisch die Top100 relevant sein als "Starter". Punter, Kicker etc. gehen selten in den Top100 und können vernachlässigt werden. 22 (11 offensiv und defensiv) Starter pro Team = 704 Spieler. Daher die Betrachtung der Top100. Wenn man dann noch unterstellt, dass "unser" Anspruch nicht nur Starter, sondern überdurchschnittlicher Starter ist, dann reden wir rechnerisch über die Top50.

Wir suchen ja immer Entlastung bei den TE für George Kittle. Bei den Falcons ist Kyle Pitts FA. Einer für uns?

Zitat von: Alaskajoe am Sa,  7. Feb. ’26, 11:14Wir suchen ja immer Entlastung bei den TE für George Kittle. Bei den Falcons ist Kyle Pitts FA. Einer für uns?

Vom spielerischen würde ich ja sagen, ob er blocktechnisch ansatzweise bei Kittle ist? Das weiß wohl Funky eher. Problem wird aber sein Gehalt sein. Kittle ist bei 16 Millionen dieses Jahr, Pitts wird wohl ähnlich viel haben wollen. Und das können wir uns eigentlich nicht leisten.

Ich würde Tonges weiter fördern und zum Starter machen wenn Kittle irgendwann raus sein sollte.
Das Kapital würde ich lieber in WR und LT investieren.

Zitat von: wizard49er am Sa,  7. Feb. ’26, 18:01Ich würde Tonges weiter fördern und zum Starter machen wenn Kittle irgendwann raus sein sollte.
Das Kapital würde ich lieber in WR und LT investieren.

Naja, die Frage ist ja schon, ob und wann Kittle nächste Saison überhaupt spielt. Er könnte schon 10 Monate, oder länger, ausfallen.
Tonges würde ich aber auch behalten wollen. Und dann vielleicht was spätes in der Draft.

Zitat von: Alaskajoe am Sa,  7. Feb. ’26, 11:14Wir suchen ja immer Entlastung bei den TE für George Kittle. Bei den Falcons ist Kyle Pitts FA. Einer für uns?

Ooooder man hält Ausschau nach Kenyon Sadiq aus Oregon aus. Hat Oberarmen wie Oberschenkel. Ist ein absolutes Blockingmonster. Vielseitig einsetzbar. Mal etwas Glück fällt er aus der ersten Runde.

Zitat von: Blade_84 am So,  8. Feb. ’26, 11:18

Zitat von: Alaskajoe am Sa,  7. Feb. ’26, 11:14Wir suchen ja immer Entlastung bei den TE für George Kittle. Bei den Falcons ist Kyle Pitts FA. Einer für uns?

Ooooder man hält Ausschau nach Kenyon Sadiq aus Oregon aus. Hat Oberarmen wie Oberschenkel. Ist ein absolutes Blockingmonster. Vielseitig einsetzbar. Mal etwas Glück fällt er aus der ersten Runde.

Sieht von der Figur und den Muskeln aus wie Metcalf sein Bruder.

Jedenfalls sollte man richtig in die Trenches investieren. Also die O-Line. Sonst wirst du gegen erstklassige Defenses kein Land. 

Sehe ich auch so.
Aber vermehrt Draft oder FA?
Ich persönlich bin für T jeweils in Draft und FA sowie G in FA.

Vielleicht werfe ich für den Draft jetzt doch mal einen Namen in den Raum, und zwar: Caleb Lomu LT, Utha. Von dem was ich so lese passt er perfekt nach meiner Auffassung.

Was haltet ihr von Center Tyler Linderbaum? Der wird von den Ravens FA... vielleicht.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo,  9. Feb. ’26, 18:44Was haltet ihr von Center Tyler Linderbaum? Der wird von den Ravens FA... vielleicht.

Ich halte viel von ihm. Dürfte aber evtl. im Bereich von $16-20 Mio/Jahr liegen. Da kann ich mir nicht vorstellen, dass die Niners das zahlen können (und wollen).

Hier noch die FA Liste. Sind schon interessante Namen bei. Auch bei WR, wenn man da Geld investieren will.
NFL Free Agents

Markt Value kann bei einigen nicht ganz stimmen? Bei Kyle Pitts nur 10 Millionen? Dafür würde ich den sofort nehmen....