49ersFanZone.net

Zitat von: TheBeast am Mo, 14. Dez. ’20, 19:45

Zitat von: garrison20 am Mo, 14. Dez. ’20, 19:30
Da bei anderen Teams vermutlich nicht die Verträge der halben Mannschaft auslaufen, haben die vielleicht noch etwas weniger cap space müssen aber auch deutlich weniger Spieler wieder verpflichten um auch nur annähernd den Status quo bei den starting Spielern herzustellen.

Wenn man dies berücksichtigt, bin ich mir nicht so sicher, ob es viele Teams gibt, die noch schlechter dastehen als wir.

Zahlen von spotrac.com: Die haben uns '21 mit 31 Spielern unter Vertrag und 21 Mille Cap Space. Ohne jetzt eine Bewertung der Spielstärke der Free Agents vorzunehmen (also miteinzubeziehen, wie viel es kostet, die Qualität zu halten), da sehe ich folgende Teams mit problatischen Cap-Werten (immer Team / Anz. Spieler / Cap Space in Mio., negativ heißt über der Cap):
NO / 45 / -95,5 (!)
PHI / 41 / -64,0
ATL / 32 / -25,2
PIT / 33 / -20,8
KC / 34 / -15,5
CHI / 32 / 2,5
TEN / 30 / 10

Wobei man schon sagen muss, das nur Bucs und Titans weniger Spieler für '21 unter Vertrag haben, das finde ich von der FO-Strategie her durchaus diskutierenswert.

Interessante Übersicht, Danke.

Ich bin wirklich gespannt, was da in der Offseason passiert. Gerade über die Chiefs wurde ja viel diskutiert, da sie inzw sowohl mit Mahomes, Kelce und Jones verlängert haben. Da wirken zb die 15 mio Miese gar nicht so schlecht, wenn deren Verträge bereits miteingerechnet sind. Ich weiß jetzt nicht, wie es bei Hill aussieht aber zumindest einen ihrer Leistungsträger müssten sie dann doch auch mal nicht bezahlen können sonst machen sie irgendwas besser als andere Teams. Wir haben ja jetzt bereits Buckner aus SC Gründen abgeben müssen und dabei hat JG noch lange keinen Mahomes Vertrag und Bosa, Warner und Deebo spielen noch unter ihren Rookie Verträgen. Das deutet für mich stark daraufhin, dass wir viele Spieler, die nicht zu den Leistungsträgern gehören, überbezahlen.

QB hat klar Prio 1. Einen Cornerback mag zwar vielleicht auch ne hohe Prio haben, aber die gibts wie Sand am Meer auch noch in Runde 2 und 3. In die OLine würde ich gar keinen hohen Pick investieren, da setze ich auf Erfahrung und hole welche aus der Free Agency. Die jungen OLiner brauchen immer etwas Zeit.
Garoppolo hat sein können schon lange erreicht da wird keine Entwicklung mehr kommen, er ist ein durchschnittlicher, verletzungsanfälliger und teuerer QB. Wir sind auch in keinen SB Window mehr schaut euch nur die ganzen FA an(Coaches werden dazu mit sicherheit gehen!), da muss jetzt ein kleiner Umbruch stattfinden. Da passt es einfach perfekt einen QB zu draften, Lynch und Shanahan sind bis 2025 da. Lieber neu aufbauen und einmal ne größere Chance auf den SB haben als alle Jahre kläglich in den Playoffs zu scheitern.

Kläglich gescheitert sind wir in den POs ja nicht gerade. Vikings und Packers haben wir klar und eindeutig besiegt. Und auch im SB waren wir gut.

Das es gute CBs wie Sand am Meer gibt, sehe ich auch nicht so. Gerade wir haben in den letzen 20 Jahren da eher schlechte Erfahrungen gemacht.

Wo ich voll mitgehe, ist deine Meinung bzgl. Oliner.

Einfach die nächsten Jahre in Runde 1-7 QB'S wählen solange bis man einen Top 5 QB zieht. Muss ja zwangsläufig klappen, er muss ja dann gar nicht großartig beschützt werden von ner Oline, denn jemand der seine Bälle fangen würde wäre ja dann auch nicht da.

Zitat von: garrison20 am Mo, 14. Dez. ’20, 21:12

Zitat von: TheBeast am Mo, 14. Dez. ’20, 19:45

Zitat von: garrison20 am Mo, 14. Dez. ’20, 19:30
Da bei anderen Teams vermutlich nicht die Verträge der halben Mannschaft auslaufen, haben die vielleicht noch etwas weniger cap space müssen aber auch deutlich weniger Spieler wieder verpflichten um auch nur annähernd den Status quo bei den starting Spielern herzustellen.

Wenn man dies berücksichtigt, bin ich mir nicht so sicher, ob es viele Teams gibt, die noch schlechter dastehen als wir.

Zahlen von spotrac.com: Die haben uns '21 mit 31 Spielern unter Vertrag und 21 Mille Cap Space. Ohne jetzt eine Bewertung der Spielstärke der Free Agents vorzunehmen (also miteinzubeziehen, wie viel es kostet, die Qualität zu halten), da sehe ich folgende Teams mit problatischen Cap-Werten (immer Team / Anz. Spieler / Cap Space in Mio., negativ heißt über der Cap):
NO / 45 / -95,5 (!)
PHI / 41 / -64,0
ATL / 32 / -25,2
PIT / 33 / -20,8
KC / 34 / -15,5
CHI / 32 / 2,5
TEN / 30 / 10

Wobei man schon sagen muss, das nur Bucs und Titans weniger Spieler für '21 unter Vertrag haben, das finde ich von der FO-Strategie her durchaus diskutierenswert.

Interessante Übersicht, Danke.

Ich bin wirklich gespannt, was da in der Offseason passiert. Gerade über die Chiefs wurde ja viel diskutiert, da sie inzw sowohl mit Mahomes, Kelce und Jones verlängert haben. Da wirken zb die 15 mio Miese gar nicht so schlecht, wenn deren Verträge bereits miteingerechnet sind. Ich weiß jetzt nicht, wie es bei Hill aussieht aber zumindest einen ihrer Leistungsträger müssten sie dann doch auch mal nicht bezahlen können sonst machen sie irgendwas besser als andere Teams. Wir haben ja jetzt bereits Buckner aus SC Gründen abgeben müssen und dabei hat JG noch lange keinen Mahomes Vertrag und Bosa, Warner und Deebo spielen noch unter ihren Rookie Verträgen. Das deutet für mich stark daraufhin, dass wir viele Spieler, die nicht zu den Leistungsträgern gehören, überbezahlen.

Find die Aufstellung auch klasse und habe mir das auch nochmal angesehen. Im Grunde ist natürlich unser Problem, dass wir 20 Spieler verlieren.
M. E. Müssen hier eben die Leistungsträger gehalten werden T. Williams, Verrett, Juzcick.
Danach ist der Capspace vermutlich aufgebraucht und es wird Kreativität benötigt.
Allerdings habe ich auch ein wenig die Hoffnung, dass neben den oben erwähnten Teams noch einige andere sogar schlechter dastehen als die niners:
GB / 37 / - 18 Mio
LAR / 41/-17 Mio
LV / 39 / - 7 mio
Auch Seattle und Arizona sind  nicht sooo viel besser dran.
Was man aus meiner Sicht eben machen könnte: eigenen First rounder (die sind ja auch kein Schnäppchen) gegen mehrere andere Picks in hohen Runden (2/3) abgeben und da dann mehrere gute Spieler holen (analog Deboo Samuel) , die preiswert sind. Das spart Cap Space und füllt das Roster.
Ärgerlich ist, dass von unseren 31 Spielern Ford und Richburg als potentiell nicht mehr spielfähig extrem viel Space fressen und nicht gecuttet werden können wg. Dead money.

Also ich sehe CB und OL ganz oben auf der Liste, gefolgt von QB. Sollten wir mit #22 und #41 verlängern, würde ich wohl zuerst auf OL was machen. Aber sofern jemand da ist, von dem man absolut überzeugt ist, also ob nun CB, OL oder sogar QB... gehe ich mit. Soweit vertraue ich den FO. Aber ich glaube nicht wirklich an einen QB in Runde 1. kommt natürlich auch noch die Position drauf an, ob in den Top 10 oder weiter hinten.

Zumindest sind wir uns schon einmal einig, dass RB und TE nicht die größten Needs sind

Also für mich sind die Needs in folgender Reihenfolge: CB, OL, QB

Unser Defense Backfield braucht unbedingt Verstärkung und das hat für mich Nr. 1 Priorität. OL wäre mir zwar auch ein erfahrener Liner lieber, aber in der Draft würde ich auch jemanden holen. QB würde ich wie Walsh schon gesagt hatte jedes Jahr einen draften. Vorallem in unserer jetzigen Situation. Ich bin dabei das JG unser starting QB ist. Sollten wir aber einen guten QB draften und entwickeln, dann könnte das das Ende von JG sein. Auch bin ich der Meinung wenn einer der Top #3 QB´s zu uns rutschen sollte, dann muss man ihn draften.

So oft werden wir wohl nicht mehr verlieren, als das einer von denen bei uns landen könnte, denke ich.

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 14. Dez. ’20, 22:34
Einen Cornerback mag zwar vielleicht auch ne hohe Prio haben, aber die gibts wie Sand am Meer auch noch in Runde 2 und 3.

Mit Verlaub, das ist Unsinn. Schau Dir einmal folgende Spielergruppen an:
Marshon Lattimore, Marlon Humphrey, Adoree Jackson, Gareon Conley, Tre'Davious White vs.
Kevin King, Sidney Jones, Quincy Wilson, Teez Dabor, Chidobe Awuzie

oder

Jalen Ramsey, Eli Apple, Vernon Hargreaves, William Jackson, Artie Burns vs.
Xavien Howard, Mackensie Alexander, T.J. Green, Cyrus Jones, James Bradberry

oder

Trae Waynes, Kevin Johnson, Marcus Peters, Byron Jones, Jalen Collins vs.
Eric Rowe, Ronald Darby, Senquez Golson, Quinten Rollins, D'Joun Smith

Das sind jeweils die ersten fünf vs. die zweiten fünf CBs aus den Drafts '15-'17. So zu tun als wäre da quasi kein Unterschied ist aus meiner Sicht verwegen. In den zweiten Zeilen hätte ich einmal gesagt Xavien Howard und gut ist's, aus den ersten Zeilen hätte ich wenigstens die Hälfte gerne bei uns, und zwar als Starter.

Da die playoffs sich nun endgültig erledigt haben, mal eine kurze Übersicht bzw ein kurzer Sachstand zur Draft pos der 49ers.

Auch wenn der SoS erst am Ende der regulären Saison feststeht, kann man wohl leider bereits jetzt sagen, dass wir aufgrund jeweils 2 Spielen gg die starken NFC West Konkurrenten und dazu noch Spielen gg die Bills, Saints und Packers wir gg fast jedes Recordgleiches Team den Tie Breaker um die Draft pos verlieren werden.

Daher stehen wir trotz gerade mal 5 Siegen aktuell gerade mal an 12. Stelle. Aktuell haben wohl die Broncos noch einen etwas härteren SoS aber das könnte sich noch ändern.

Klar ist, ein Top 3 Pick wird es nicht mehr.

Jaguars, Jets und Bengals werden vor uns picken.

Gehen wir also einfach mal von dem "normalen" Fall aus, dass wir die Spiele gg Cards und Seahawks verlieren. Ich weiß, es ist die NFL und da verlieren auch die Rams mal zu Hause gg die Jets und die 49ers haben auch schon mehrfach Spiele gewonnen, wenn es um nichts mehr ging und sich die Draft pos verschlechtert aber sollten die 49ers so vernünftig sein und Spieler wie Kittle und JG schonen, dann spekuliere ich jetzt einfach mal mit 2 Niederlagen. Das würde heißen, wir stehen am Ende 5:11.

Die Teams mit aktuellem Pick 4 bis 6 sind die Panthers, Falcons, Texans. Alle haben also 1 Sieg weniger und müssten also vermutlich ihre letzten beiden Spiele gewinnen um hinter uns zu draften. Die SoS der Texans ist aktuell aber ähnlich stark als unsere und da könnte es auch bei einem Sieg evtl genügen um vor ihnen (bzw den Dolphins zu draften, da diesen der Texans 1. Rd Pick gehört) zu draften.

Das die Falcons sowohl Chiefs als auch Buccs schlagen, darf man wohl ausschließen und auch 2 Siege der Panthers gg Washington und Saints halte ich für äußerst unwahrscheinlich, so dass wir einen Top 5 Pick wohl ziemlich sicher ausschließen können. Die Texans spielen noch gg Bengals und Titans. Da ist ein Sieg sogar drin und dann käme es auf den SoS an. Dass da als Gegner aber die Bengals hinzukommen, könnte dazu führen, dass sich unserer SoS mit weiteren Spielen gg Cards und Seahawks gegenüber dem der Texans verbessert, so dass ich auch einen Top 6 Pick für sehr unwahrscheinlich halte.

Dann kommen aber tatsächlich einige Teams mit der aktuellen gleichen Bilanz von 5:9 oder die Eagles, die mit 4:9:1 nur ein halbes Spiel hinter uns liegen. Bei diesen Teams ist es also so, dass jeder weiterer Sieg dazu führt, dass Sie nach uns draften. (Immer davon ausgehend, wir verlieren unsere beiden Spiele).

Dabei handelt es sich um folgende Teams, mit folgenden Gegnern:

Eagles: @cowboys, Washington

Cowboys: Eagles, @Giants

Chargers: Broncos, @Chiefs

Giants: @ Ravens, Cowboys

Lions: Buccs, Vikings

Broncos: @ chargers, Raiders

Hier treten also noch einige der "Konkurrenten" gegeneinander an. U. a. Chargers-Broncos, Cowboys-Eagles und Giants-Cowboys.

Also, man kann vermutlich sagen, dass wir keinen Top 6 Pick haben werden aber ein Top 10 Pick nahezu sicher wäre, im schlechtesten Fall würde es Pick 11, am wahrscheinlichsten sehe ich uns an 9 oder 10 picken. Sollten wir noch ein Spiel gewinnen, würde es vermutlich ein Pick zw 12 und 16.

Im Bezug auf die QB-Diskussion wäre mit einem Pick 9 oder 10 sicherlich ein Top 4 QB im Bereich des möglichen.

Ich glaube zwar auch weiterhin, dass die Jaguars und Jets einen QB holen aber bei den Jets ist es nachdem Sieg gestern auch nicht mehr in Stein gemeißelt, dass Sie Darnold durch einen anderen Rookie QB als Lawrence ersetzen möchten. Aber mit Bengals, Dolphins, Chargers, Eagles, Cowboys gibt es auch einige Teams, die vielleicht vor uns draften aber keinen QB suchen. Bei Broncos und Panthers könnte das schon anders aussehen. Aber dann hätte es den Vorteil, dass bereits 4 Teams vor uns einen QB gewählt haben und somit maximal 4 bis 5 Spieler anderer Positionen bereits weg sind und wir dadurch auf Edge, OL oder CB noch fast die freie Auswahl haben dürften.

Ich persönlich hätte also nichts dagegen, noch 2 ordentliche Spiele abzuliefern, ohne einen Sieg zu erringen, dann haben wir zumindest sehr viele Optionen mit einem Top 10 Pick. Evtl auch einen Downtrade.

Zitat von: garrison20 am Mo, 21. Dez. ’20, 16:26
Da die playoffs sich nun endgültig erledigt haben, mal eine kurze Übersicht bzw ein kurzer Sachstand zur Draft pos der 49ers.

Auch wenn der SoS erst am Ende der regulären Saison feststeht, kann man wohl leider bereits jetzt sagen, dass wir aufgrund jeweils 2 Spielen gg die starken NFC West Konkurrenten und dazu noch Spielen gg die Bills, Saints und Packers wir gg fast jedes Recordgleiches Team den Tie Breaker um die Draft pos verlieren werden.

Daher stehen wir trotz gerade mal 5 Siegen aktuell gerade mal an 12. Stelle. Aktuell haben wohl die Broncos noch einen etwas härteren SoS aber das könnte sich noch ändern.

Klar ist, ein Top 3 Pick wird es nicht mehr.

Jaguars, Jets und Bengals werden vor uns picken.

Gehen wir also einfach mal von dem "normalen" Fall aus, dass wir die Spiele gg Cards und Seahawks verlieren. Ich weiß, es ist die NFL und da verlieren auch die Rams mal zu Hause gg die Jets und die 49ers haben auch schon mehrfach Spiele gewonnen, wenn es um nichts mehr ging und sich die Draft pos verschlechtert aber sollten die 49ers so vernünftig sein und Spieler wie Kittle und JG schonen, dann spekuliere ich jetzt einfach mal mit 2 Niederlagen. Das würde heißen, wir stehen am Ende 5:11.

Die Teams mit aktuellem Pick 4 bis 6 sind die Panthers, Falcons, Texans. Alle haben also 1 Sieg weniger und müssten also vermutlich ihre letzten beiden Spiele gewinnen um hinter uns zu draften. Die SoS der Texans ist aktuell aber ähnlich stark als unsere und da könnte es auch bei einem Sieg evtl genügen um vor ihnen (bzw den Dolphins zu draften, da diesen der Texans 1. Rd Pick gehört) zu draften.

Das die Falcons sowohl Chiefs als auch Buccs schlagen, darf man wohl ausschließen und auch 2 Siege der Panthers gg Washington und Saints halte ich für äußerst unwahrscheinlich, so dass wir einen Top 5 Pick wohl ziemlich sicher ausschließen können. Die Texans spielen noch gg Bengals und Titans. Da ist ein Sieg sogar drin und dann käme es auf den SoS an. Dass da als Gegner aber die Bengals hinzukommen, könnte dazu führen, dass sich unserer SoS mit weiteren Spielen gg Cards und Seahawks gegenüber dem der Texans verbessert, so dass ich auch einen Top 6 Pick für sehr unwahrscheinlich halte.

Dann kommen aber tatsächlich einige Teams mit der aktuellen gleichen Bilanz von 5:9 oder die Eagles, die mit 4:9:1 nur ein halbes Spiel hinter uns liegen. Bei diesen Teams ist es also so, dass jeder weiterer Sieg dazu führt, dass Sie nach uns draften. (Immer davon ausgehend, wir verlieren unsere beiden Spiele).

Bei diesen Teams handelt es sich um folgende Teams, mit folgenden Gegnern:

Eagles: @cowboys, Washington

Cowboys: Eagles, @Giants

Chargers: Broncos, @Chiefs

Giants: @ Ravens, Cowboys

Lions: Buccs, Vikings

Broncos: @ chargers, Raiders

Hier treten also noch einige der "Konkurrenten" gegeneinander an. U. a. Chargers-Broncos, Cowboys-Eagles und Giants-Cowboys.

Also, man kann vermutlich sagen, dass wir keinen Top 6 Pick haben werden aber ein Top 10 Pick nahezu sicher wäre, im schlechtesten Fall würde es Pick 11, am wahrscheinlichsten sehe ich uns an 9 oder 10 picken. Sollten wir noch ein Spiel gewinnen, würde es vermutlich ein Pick zw 12 und 16.

Im Bezug auf die QB-Diskussion wäre mit einem Pick 9 oder 10 sicherlich ein Top 4 QB im Bereich des möglichen.

Ich glaube zwar auch weiterhin, dass die Jaguars und Jets einen QB holen aber bei den Jets ist es nachdem Sieg gestern auch nicht mehr in Stein gemeißelt, dass Sie Darnold durch einen anderen Rookie QB als Lawrence ersetzen möchten. Aber mit Bengals, Dolphins, Chargers, Eagles, Cowboys gibt es auch einige Teams, die vielleicht vor uns draften aber keinen QB suchen. Bei Broncos und Panthers könnte das schon anders aussehen. Aber dann hätte es den Vorteil, dass bereits 4 Teams vor uns einen QB gewählt haben und somit maximal 4 bis 5 Spieler anderer Positionen bereits weg sind und wir dadurch auf Edge, OL oder CB noch fast die freie Auswahl haben dürften.

Ich persönlich hätte also nichts dagegen, noch 2 ordentliche Spiele abzuliefern, ohne einen Sieg zu erringen, dann haben wir zumindest sehr viele Optionen mit einem Top 10 Pick. Evtl auch einen Downtrade.

Super Aufstellung!

War heute morgen wirklich überrascht als ich die aktuelle draftorder sah...

So bescheiden wie die Saison läuft gewinnen wir jetzt noch die letzten beiden Spiele mit CJB 🙄

Hat sich jemand schon mit der CB-Klasse 2021 beschäftigt?
Ich habe bisher zu wenig drauf geachtet.

WR sehe ich ich nicht mehr als so wichtig, wenn wir gesunde Kittle, Bourne, Aiyuk, Samuel, Reed... im Kader haben.
OL, wie ihr wisst, mE lieber hintere Runden oder aus der FA.
QB, nur, wenn der absolut passende noch (ohne Deal) zu haben sein wird.

Erstmal zur wichtigsten Position: Ich würde in jedem Fall einen QB früh (1.-3.Runde) draften. Die Klasse scheint ja ziemlich viele potetielle Starter zu haben. Das bedeutet nicht das ich Jimmy für schlecht halte oder ihn ersetzen will, aber er ist nunmal extrem verletzungsanfällig. Bei den Pats hat er sich schon verletzt als er kurz eingesetzt wurde und bei uns ist er auch mehr verletzt als gesund. Über Jimmys Qualität lässt sich streiten, aber egal wie gut er ist oder auch nicht ist, wenn er nicht auf dem Feld ist, nützt er nix. Von daherhalte ich ein junges QB Talent in der Draft für ein must have.

Offense: Auf WR hat sich Shanny schon mit seinen Waffen eingedeckt. Deebo, Aiyuk, Kittle sind gesetzt. Ansonsten hat man mit Reed einen guten Back Up TE und einige Back Up WR die KS mag. Vielleicht kommt da noch was in den späten Runden, aber früh sehe ich da kein Need.

Auf RB sind wir grundsätzlich auch gut aufgestellt. Sind zwar alle ständig verletzt, aber einer is irgendwie immer gerade gesund. Und Juice sollte eh immer auf dem Platz sein. Und das man in Kyle's System, keinen 1st Round RB brauch wissen wir ja mittlerweile. Also sehe ich auch hier keinen großen handlungsbedarf vor den späten Runden bzw. UDFA.

O-Liner (genau wie D-Liner) brauch man immer. Wir brauchen aber tatsächlich O-Liner. Richburg steht nie auf dem Feld und unsere Guards sind nicht das gelbe vom Ei. Einen Interior Liner würdeich in jedem Fall in den mittleren Runden oder sogar noch früher holn, sollte man nicht in der FA zuschlagen.

Defense: Die D-Line, wenn gesund, Top besetzt. Aber auch hier gilt, wie bereits bei der O-Line erwähnt, man kann nie genug gute D-Liner haben. Vorallem wenn man sich u.U. von Dee Ford trennt.

Einen weiteren guten LB hätte ich gerne im Team neben Warner, aber das aktuelle Personal ist grundsätzlich nicht schlecht im System.

Bei den DB's bin ich mit Safety sehr zufrieden, sehe CB aber, mit oder ohne Sherm, als Need #1 an.

Fazit: Wenns nach mir geht sehe unsere Draft so aus... Einen QB in Runde 1, welcher hinter JG lernen kann und zwischendurch schon zeigen kann was er kann, sobald Jimmy mal wieder verletzt ist. Anschließend in Runde 2 oder sogar mit einem Uptrade einen CB holn. Picks haben wir ja recht viele. Dann würde ich in den mittleren Rund weiterhin nach CB ausschau halten und zudem einen O_liner und einen LB holen.

Sehe ich ähnlich, außer , dass ich CB an #1 setze.
Meine Frage, ob einer sich mit den potenziellen DBs auskennt, steht noch im Raum.
Wenn tatsächlich keine entsprechend guten in Runde 1 da sind, dann, meinetwegen auch QB, falls einer von den, die man eh gerne hätte dann tatsächlich noch zu haben sind.

Zitat von: snoopy am Sa, 26. Dez. ’20, 14:55
Sehe ich ähnlich, außer , dass ich CB an #1 setze.
Meine Frage, ob einer sich mit den potenziellen DBs auskennt, steht noch im Raum.
Wenn tatsächlich keine entsprechend guten in Runde 1 da sind, dann, meinetwegen auch QB, falls einer von den, die man eh gerne hätte dann tatsächlich noch zu haben sind.

Ich glaube, ich bin da immer noch geschädigt, wenn es um unsere first Rd CB's geht.

McQuarters, Ahmed Plummer, Mike Rumph...

Ich hoffe unser jetziges FO hat da ein besseres Händchen.

Ich würde aber gerne mal die Free Agency abwarten. Wenn wir zb neben moseley auch Verrett und Williams halten können, sehe ich CB nicht als unser größtes Problem. Damit sind wir zwar auch nicht gerade top besetzt und bei Verrett wäre obendrein noch die Frage, ob er langfristig gesund bleiben kann aber dann könnten wir in meinen Augen auch später in der Draft oder durch die FA noch für etwas Tiefe sorgen. Sollten wir nur mit Moseley nach der FA dastehen, würde ich CB allerdings auch als größten Need sehen.

Ansonsten bin ich wirklich ein Fan davon einen der Top 6 QB's zu draften und für extrem wichtig halte ich es uns in der OL zu verstärken. Davon hängt alles ab. Ob JG gesund bleiben kann, ob sich ein Rookie QB optimal entwickeln kann und ob unser Laufspiel funktioniert.

Ich sehe da fast ausschließlich Fragezeichen. T. Williams hatte auch seine Probleme und ist dennoch mit Abstand bester OLiner. Ich denke die 49ers werden alles machen um ihn zu halten und somit kein weiteres Need auf einer der wichtigsten Pos in der NFL zu generieren. Aber selbst dann sehe ich uns nur noch mit Tomlinson auf LG gut aufgestellt. C ist schon seit Jahren ein Problem, RG ebenso und bei McGlinchey sehe ich überhaupt keine Entwicklung und ist für einen 9th ov auch eher eine Enttäuschung. Ich glaube, wenn die 49ers mal eine Top OL oder zumindest eine überdurchschnittliche OL hätten, dann würde auch Shanahan als playcaller extrem profitieren.

Sehr problematisch für uns ist diese blöde SC Situation. Ich sehe da irgendwie nicht, wie wir auch nur einen wirklich starken OLiner oder CB verpflichten können. Es kommen dann eher die Spieler, die woanders nicht unterkommen und bei uns für etwas Tiefe sorgen aber alle Needs sind dann durch die Draft auch nicht zu beheben.

Zitat von: snoopy am Sa, 26. Dez. ’20, 14:55
Sehe ich ähnlich, außer , dass ich CB an #1 setze.
Meine Frage, ob einer sich mit den potenziellen DBs auskennt, steht noch im Raum.
Wenn tatsächlich keine entsprechend guten in Runde 1 da sind, dann, meinetwegen auch QB, falls einer von den, die man eh gerne hätte dann tatsächlich noch zu haben sind.

Ich kenn mich mit den DB's zwar auch nicht aus, aber der folgende Link ist sehr interessant. Da schaue ich immer nach Rookie Bewertungen

https://walterfootball.com/draft2021CB.php

Yo, danke.

Zitat von: snoopy am Sa, 26. Dez. ’20, 17:57
Yo, danke.

You're welcome

Zitat von: garrison20 am Mo, 21. Dez. ’20, 16:26
Da die playoffs sich nun endgültig erledigt haben, mal eine kurze Übersicht bzw ein kurzer Sachstand zur Draft pos der 49ers.

Auch wenn der SoS erst am Ende der regulären Saison feststeht, kann man wohl leider bereits jetzt sagen, dass wir aufgrund jeweils 2 Spielen gg die starken NFC West Konkurrenten und dazu noch Spielen gg die Bills, Saints und Packers wir gg fast jedes Recordgleiches Team den Tie Breaker um die Draft pos verlieren werden.

Daher stehen wir trotz gerade mal 5 Siegen aktuell gerade mal an 12. Stelle. Aktuell haben wohl die Broncos noch einen etwas härteren SoS aber das könnte sich noch ändern.

Klar ist, ein Top 3 Pick wird es nicht mehr.

Jaguars, Jets und Bengals werden vor uns picken.

Gehen wir also einfach mal von dem "normalen" Fall aus, dass wir die Spiele gg Cards und Seahawks verlieren. Ich weiß, es ist die NFL und da verlieren auch die Rams mal zu Hause gg die Jets und die 49ers haben auch schon mehrfach Spiele gewonnen, wenn es um nichts mehr ging und sich die Draft pos verschlechtert aber sollten die 49ers so vernünftig sein und Spieler wie Kittle und JG schonen, dann spekuliere ich jetzt einfach mal mit 2 Niederlagen. Das würde heißen, wir stehen am Ende 5:11.

Die Teams mit aktuellem Pick 4 bis 6 sind die Panthers, Falcons, Texans. Alle haben also 1 Sieg weniger und müssten also vermutlich ihre letzten beiden Spiele gewinnen um hinter uns zu draften. Die SoS der Texans ist aktuell aber ähnlich stark als unsere und da könnte es auch bei einem Sieg evtl genügen um vor ihnen (bzw den Dolphins zu draften, da diesen der Texans 1. Rd Pick gehört) zu draften.

Das die Falcons sowohl Chiefs als auch Buccs schlagen, darf man wohl ausschließen und auch 2 Siege der Panthers gg Washington und Saints halte ich für äußerst unwahrscheinlich, so dass wir einen Top 5 Pick wohl ziemlich sicher ausschließen können. Die Texans spielen noch gg Bengals und Titans. Da ist ein Sieg sogar drin und dann käme es auf den SoS an. Dass da als Gegner aber die Bengals hinzukommen, könnte dazu führen, dass sich unserer SoS mit weiteren Spielen gg Cards und Seahawks gegenüber dem der Texans verbessert, so dass ich auch einen Top 6 Pick für sehr unwahrscheinlich halte.

Dann kommen aber tatsächlich einige Teams mit der aktuellen gleichen Bilanz von 5:9 oder die Eagles, die mit 4:9:1 nur ein halbes Spiel hinter uns liegen. Bei diesen Teams ist es also so, dass jeder weiterer Sieg dazu führt, dass Sie nach uns draften. (Immer davon ausgehend, wir verlieren unsere beiden Spiele).

Dabei handelt es sich um folgende Teams, mit folgenden Gegnern:

Eagles: @cowboys, Washington

Cowboys: Eagles, @Giants

Chargers: Broncos, @Chiefs

Giants: @ Ravens, Cowboys

Lions: Buccs, Vikings

Broncos: @ chargers, Raiders

Hier treten also noch einige der "Konkurrenten" gegeneinander an. U. a. Chargers-Broncos, Cowboys-Eagles und Giants-Cowboys.

Also, man kann vermutlich sagen, dass wir keinen Top 6 Pick haben werden aber ein Top 10 Pick nahezu sicher wäre, im schlechtesten Fall würde es Pick 11, am wahrscheinlichsten sehe ich uns an 9 oder 10 picken. Sollten wir noch ein Spiel gewinnen, würde es vermutlich ein Pick zw 12 und 16.

Im Bezug auf die QB-Diskussion wäre mit einem Pick 9 oder 10 sicherlich ein Top 4 QB im Bereich des möglichen.

Ich glaube zwar auch weiterhin, dass die Jaguars und Jets einen QB holen aber bei den Jets ist es nachdem Sieg gestern auch nicht mehr in Stein gemeißelt, dass Sie Darnold durch einen anderen Rookie QB als Lawrence ersetzen möchten. Aber mit Bengals, Dolphins, Chargers, Eagles, Cowboys gibt es auch einige Teams, die vielleicht vor uns draften aber keinen QB suchen. Bei Broncos und Panthers könnte das schon anders aussehen. Aber dann hätte es den Vorteil, dass bereits 4 Teams vor uns einen QB gewählt haben und somit maximal 4 bis 5 Spieler anderer Positionen bereits weg sind und wir dadurch auf Edge, OL oder CB noch fast die freie Auswahl haben dürften.

Ich persönlich hätte also nichts dagegen, noch 2 ordentliche Spiele abzuliefern, ohne einen Sieg zu erringen, dann haben wir zumindest sehr viele Optionen mit einem Top 10 Pick. Evtl auch einen Downtrade.

Danke - sehr coole Prognose.
Aufgrund der vielen needs und kritischen Cap Situation glaube ich, dass wir extrem viel über draft picks ausgleichen müssen. Da wir zumindest bei den RC die letzten Jahre auch Ende Runde 1 bzw. in Runde 2 Glück hatten würde ich am liebsten unseren First rounder tauschen gegen z. B. zwei / drei spätere Picks (aber auf jeden Fall alle im nächsten Jahr nich weiter in die Zukunft) . Z. B. In der zweiten Runde.
Was meint ihr - könnte das gehen und wenn ja was würde man für z. B. 12.Pick erzielen können.

Mit zwei Picks Anfang zweiter Runde und dem eigenen könnte man dann o line und cb angehen.