49ersFanZone.net

Geklaut aus der Sacramento Bee - aber interessant

Mike Nolan

Zitat von: Diabolo am Mi, 15. Dez. ’10, 13:10
Mike Nolan

/sign

ich wuerde sagen: das umfeld. ;-)  dafuer, dass in den ersten jahren die offense coordinators von anderen teams unter vertrag genommen wurden, kann ja keiner wirklich etwas – und das ist meines erachtens ein hauptgrund.  waere ein mccarthy oder turner zb 3, 4 jahre bei uns geblieben, waere sicher einiges anders gelaufen.

nolan. er hätte als hc erkennen müssen, dass smith mehr zeit braucht, um nfl-ready zu werden. ihn im herbst 2005 zum starter zu machen war bullshit, und der anfang vom ende.

ich sehe das so in etwa wie duke. die 49ers sind schuld ihn zu ihrem starter gemacht zu haben obwohl man hätte wissen müssen, das smith eben kein ryan, flacco oder sanchez ist und zeit benötigt. dazu kommt meiner meinung auch, das man smith's fähigkeiten falsch eingeschätzt hat und er eben schlicht nicht der franchise QB sein kann. ob das nun die schuld der 49ers ist oder ob man smith nun einen vorwurf daraus machen kann, keine ahnung. jedenfalls hat man sich entweder in smith verdraftet, oder aber mit ihm die gänzlich falsche strategie gefahren. wahrscheinlich beides.

zach

ganz klar die Crygirls...

ne... Urban Meyer ist schuld Alex so gut aussehen zu lassen... Die Medien sind Schuld Alex so gut zu präsentieren... McCloughan und die Scouts sind Schuld Alex falsch eingeschätzt zu haben und ihn gepickt zu haben... 31 NFL Teams sind Schuld, dass sie Alex nicht so stark wollten, dass sie unseren Nr. 1 Pick ertraden wollten... Nolan ist Schuld, dass er Alex spielen liess... McCarthy ist schuld, dass er Alex nicht besser aussehen liess... Rattay ist schuld, dass er nicht besser war... Green Bay ist schuld, dass sie McCarthy geholt haben... Die Chargers sind schuld, dass sie Turner holten... Hostler ist schuld weil er schlecht war... Rocky Bernard ist schuld, dass Alex Schulter kaputt ist... Die Yorks sind schuld, dass sie Mooch entliessen... Donahue ist schuld weil er die 49ers nicht aus der Cap Problematik führte... Erikson ist schuld, dass wir den 1st Overall Pick hatten... usw. (ist jetzt gerade alles, was mir einfällt)...

UND ALEX IST SCHULD, DASS ER NICHT BESSER IST!!!

Zitat von: IamNINER am Mi, 15. Dez. ’10, 14:49Rattay ist schuld, dass er nicht besser war...

ey! rattay war und ist besser als smith, dass hat er ja schon damals bewiesen, als er halb kaputt im camp an ihm vorbeigezogen ist.

Zitat von: Duke am Mi, 15. Dez. ’10, 14:51

Zitat von: IamNINER am Mi, 15. Dez. ’10, 14:49Rattay ist schuld, dass er nicht besser war...

ey! rattay war und ist besser als smith, dass hat er ja schon damals bewiesen, als er halb kaputt im camp an ihm vorbeigezogen ist.

er hätte halt noch besser sein sollen... Aber ja auch dan hätte der offensive Mastermind Mike Nolan wohl immer noch keinen offensiven Plan für sein Team gehabt...

ich zitiere mal Wiki:

"Smith gilt im allgemeinen als sehr mobiler und laufstarker Quarterback, der eher durch sein Improvisationstalent und Leichtfüßigkeit auffällt, als durch Präzision, Zuverlässigkeit oder taktisches Geschick."

Zitat von: franco am Mi, 15. Dez. ’10, 15:30
ich zitiere mal Wiki:

"Smith gilt im allgemeinen als sehr mobiler und laufstarker Quarterback, der eher durch sein Improvisationstalent und Leichtfüßigkeit auffällt, als durch Präzision, Zuverlässigkeit oder taktisches Geschick."

na ich weiss nicht...hab smith ewig nicht mehr improvisieren sehen. seine rollouts mit anschließendem pass ins seitenaus sind mittlerweile legendär....gilt das als improvisieren?

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 15. Dez. ’10, 15:59

Zitat von: franco am Mi, 15. Dez. ’10, 15:30
ich zitiere mal Wiki:

"Smith gilt im allgemeinen als sehr mobiler und laufstarker Quarterback, der eher durch sein Improvisationstalent und Leichtfüßigkeit auffällt, als durch Präzision, Zuverlässigkeit oder taktisches Geschick."

na ich weiss nicht...hab smith ewig nicht mehr improvisieren sehen. seine rollouts mit anschließendem pass ins seitenaus sind mittlerweile legendär....gilt das als improvisieren?

zach

naja, irgendwas muss er ja auch können...wobei ich auch sehr selten seine Leichtfüßigkeit bewundern durfte.
Also warum wurde er dann überhaupt als Nr.1 Overall von uns gedraftet, mal im Ernst???

weil nolan dachte, dass er mit gruden und den buccs einen tradepartner hätte, und rodgers an deren spot nehmen könnte.

Aus meiner Sicht 2 Dinge: Alles rechts von der Schulter von Alex Smith und alles oberhalb des Halses von Alex Smith.

Zitat von: Norton51 am Mi, 15. Dez. ’10, 18:08
Aus meiner Sicht 2 Dinge: Alles rechts von der Schulter von Alex Smith [...]

von vorne oder hinten betrachtet? ;-)

Zitat von: stig49 am Mi, 15. Dez. ’10, 13:06
Geklaut aus der Sacramento Bee - aber interessant

Stand bei denen echt als vierte Option "Die Dallas Cowboys"?

Die Aliens sind Schuld oder doch die Cowboys.....49ers der Präsident......Arni........

Die Crygirls gefallen mir zwar auch sehr gut (als Grund für Alex scheitern) aber es war vor allem die Coachingstaff und natürlich Alex selbst. Es gab einfach zu viele Wechsel auf der Offensecoordinatorposition und am Ende wurde Alex auch einfach zu früh als Starter aufgeführt. Hätte er ein paar Jahre länger lernen können würde er deutlich besser aussehen. Siehe Beispiel Rodgers. Aber am Ende muss man auch das Beispiel Bradford bei den Rams entgegenhalten. Der sieht schon deutlich besser aus und ist ebenfalls erst in seinem ersten Jahr. M.m.n. fehlt Alex der Instinkt, was einen wirklich guten Profi ausmacht.

Zitat von: Zacharry am Mi, 15. Dez. ’10, 15:59

Zitat von: franco am Mi, 15. Dez. ’10, 15:30
ich zitiere mal Wiki:

"Smith gilt im allgemeinen als sehr mobiler und laufstarker Quarterback, der eher durch sein Improvisationstalent und Leichtfüßigkeit auffällt, als durch Präzision, Zuverlässigkeit oder taktisches Geschick."

na ich weiss nicht...hab smith ewig nicht mehr improvisieren sehen. seine rollouts mit anschließendem pass ins seitenaus sind mittlerweile legendär....gilt das als improvisieren?

zach

Zitat von: Epi am Mi, 15. Dez. ’10, 20:47
Die Crygirls gefallen mir zwar auch sehr gut (als Grund für Alex scheitern) aber es war vor allem die Coachingstaff und natürlich Alex selbst. Es gab einfach zu viele Wechsel auf der Offensecoordinatorposition und am Ende wurde Alex auch einfach zu früh als Starter aufgeführt. Hätte er ein paar Jahre länger lernen können würde er deutlich besser aussehen. Siehe Beispiel Rodgers. Aber am Ende muss man auch das Beispiel Bradford bei den Rams entgegenhalten. Der sieht schon deutlich besser aus und ist ebenfalls erst in seinem ersten Jahr. M.m.n. fehlt Alex der Instinkt, was einen wirklich guten Profi ausmacht.

Ich sehe es auch so, dass AS das gewisse Etwas fehlt.
Ist aber nicht seine Schuld.
Wenn mir jemand sagt, ich wäre ein super Coach und mir einen Posten bei den 49ers mit viel Gehalt anbietet, gehe ich dort hin. Da kann man ihm nichts vorwerfen.
Ich denke nicht, dass er auf der faulen Haut lag - er hat es sicherlich immer wieder versucht.
Prinzipiell sind die Crygirls an allem schlechten dieser Welt Schuld !!!

Ich hoffe erst einmal, dass wir nächstes Jahr 'ne ordentliche/gewachsene OL aufstellen - dazu das ordentliche Backfield. Schaun mer mal wie sich dann der QB 2011 präsentiert.