49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

NFC West – wer schafft es?

Begonnen von igor, Mo, 20. Dez. ’10, 01:22

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Wer holt sich den Divisionstitel der NFC West?

St. Louis
19 (44.2%)
San Francisco
23 (53.5%)
Seattle
1 (2.3%)

Stimmen insgesamt: 43

Umfrage geschlossen: So, 26. Dez. ’10, 01:22

Cordovan

Ich möchte nur ungern eure Seifenblasen zum platzen bringen, aber warum sollte einer der oben genannten Herren nach S.F. wollen - nur um in die "Fußstapfen" v. Young oder Montana zu treten wohl kaum. Seht euch doch mal die Peripherie in S.F. an:
-) Altes korrigiere, sehr altes Stadion, wann bzw. wo ein neues gebaut wird, ja das weiss noch niemand so genau;
-) nicht grad beliebte Owner
-) sehr ungeduldige Fans (gerade was den QB anbelangt); dazu kommt: wer weiß jetzt schon was der neue HC bevorzugt.....
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

Diabolo

-) Top Ruuningback mit Receiverfähigkeiten
-) Top Receiving Tight End
-) Mitspieler mit Potenzial "für mehr"

Aus dem Stehgreif ;)
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

snoopy

Erst mal sehen ob, und dann ob Draft oder FA.
C.Palmer wäre mein Favorit (dann CB in der Draft)
Wenn Draft, dann wohl Newton (CB aus FA...)

Ich glaube, dass BigBen, wenn es drauf ankommmt, doch zu stark bei den Steelers verwurzelt ist.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

MoRe99

Was das alles nun mit der ursprünglichen Frage zu tun hat erschließt sich mir nicht ganz, aber tut euch keinen Zwang an.  ;)  :cheers:
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Cordovan

Zitat von: Diabolo am Di, 21. Dez. ’10, 07:31
-) Top Ruuningback mit Receiverfähigkeiten
-) Top Receiving Tight End
-) Mitspieler mit Potenzial "für mehr"

Aus dem Stehgreif ;)

-) TOP RB: der schön langsam älter wird, eine schwere Verletzung zum überwinden hat - wie er nächstes Jahr aussieht, weiss noch keiner
-) der Punkt geht okay
-) Mitspieler mit Pot. "für mehr" haben nahezu alle Teams!

@MoRE99

Hast Recht! :cheers:
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

Uwe#8

Zitat von: Cordovan am Di, 21. Dez. ’10, 09:09
Zitat von: Diabolo am Di, 21. Dez. ’10, 07:31
-) Top Ruuningback mit Receiverfähigkeiten
-) Top Receiving Tight End
-) Mitspieler mit Potenzial "für mehr"

Aus dem Stehgreif ;)

-) TOP RB: der schön langsam älter wird, eine schwere Verletzung zum überwinden hat - wie er nächstes Jahr aussieht, weiss noch keiner
-) der Punkt geht okay
-) Mitspieler mit Pot. "für mehr" haben nahezu alle Teams!

@MoRE99

Hast Recht! :cheers:
Ich bin auch der Meinung das wir es schaffen werden und die PO erreichen.  8)

wizard49er

Wenn die Rams ihr Home Game gegen uns gewinnen und da seh ich die Rams mit 60-40 vorne, dann holen die auch die Div. Krone.
Wenn die 49ers schon net, dann lieber die Rams statt die Hawks!

Interessant wird es wirklich bei einem Niners Sieg und Hawks Niederlage in Tampa. Dann stehen alle 3 Teams 6-9 und durch die Tiebraker wären die Niners an #1 - Rams #2 und Hawks #3 ;)
Dann wäre das Game am 17 Spieltag gegen die Cards wie ein Super Bowl ;D
Wenn die Rams gewinnen dann hat das Cards Game keine Bedeutung mehr.

Also Daumen drücken :thumbup: :thumbup: :pray:
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

zugschef

lieber rams als seahawks?? meiner meinung nach sind die rams unsere einzigen wahren rivalen.

Diabolo

Deswegen gönnt er ihnen ja auch den schlechteren Draft Pick ;)

Wenn es nicht die 49ers werden ist es aber eh egal, denn realistisch betrachtet ist das Wild Card Game eigentlich schon fast ein Freilos für den Gegner des NFC West Siegers.
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

Touchdownmaker

Zitat von: Diabolo am Mi, 22. Dez. ’10, 16:44
Deswegen gönnt er ihnen ja auch den schlechteren Draft Pick ;)

Wenn es nicht die 49ers werden ist es aber eh egal, denn realistisch betrachtet ist das Wild Card Game eigentlich schon fast ein Freilos für den Gegner des NFC West Siegers.
So einfach wie Du es vorhersagst wird es sicherlich nicht. Da gibt es genügend Gegenbeispiele wie ein großer Favorit an den hohenErwartungen gnadenlos scheiterte. Gerade die Playoffs haben doch diesen Pokalcharakter. Wäre es eine Bst-of-7-Serie, dann würde ich Dir Recht geben. Aber in einem Spiel kann alles passieren, zudem es sich auch um ein Heimspiel des NFC-West-Siegers handelt.
Nach Deiner Theorie hätten z.B. die Cardinals niemals eine Chance besessen um in den SuperBowl einzuziehen und dort das Spiel gegen die Steelers bis zuletzt offen zu gestalten. Auch die Giants hätte von vornherein niemals eine Chance besessen in den SuperBowl zu kommen, da sie bereits ab den Wildcards nur Auswärtsspiele bestritten und im SB die ungeschlagenen Patriots bezwangen.
Also bitteschön niemals den Fehler begehen und ein Spiel schon bevor es überhaupt stattfindet schon als verloren ansehen. Gerade deswegen gibt es ja immer diese Außenseitersiege.
Wer jemals an sportlichen Wettkämpfen teilgenommen hat, der weiß sicherlich wovon ich rede.

zugschef

netto points per division...

+77 AFC East
+73 NFC North
+69 AFC West
+58 AFC North
+28 NFC East
+15 NFC South
-20 AFC South
-300 NFC West

Diabolo

@Touchdownmaker:
Die Teams die du da aufzählst waren alles "konkurrenzfähige" Teams, auch in der Regular Season - nicht Top aber konnten gut mithalten und hatten ihre Stärken.
Die einzigen die irgendwie die Wilcard überstehen könnten wären wohl die Hawks weil das Stadion so schön laut ist...
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

Touchdownmaker

Zitat von: Diabolo am Mi, 22. Dez. ’10, 22:46
@Touchdownmaker:
Die Teams die du da aufzählst waren alles "konkurrenzfähige" Teams, auch in der Regular Season - nicht Top aber konnten gut mithalten und hatten ihre Stärken.
Die einzigen die irgendwie die Wilcard überstehen könnten wären wohl die Hawks weil das Stadion so schön laut ist...
Sicher waren die Stärker als alles was jetzt in der NFC-West spielt, dennoch hätte denen keiner eine SuperBowl-Teilnahme geschweige denn den Titel zugetraut. So stark waren sie dann doch nicht. Aber es kann eben komplett anders laufen. Warten wir es ab.

wizard49er

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Dez. ’10, 13:59
lieber rams als seahawks?? meiner meinung nach sind die rams unsere einzigen wahren rivalen.

Weil mir wenn wir die Div. net gewinnen die Rams mit Bradford halt lieber sind. Außerdem würde ich es einem ehemaligen Member "Mojo" dann gönnen ;)
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

silentsound

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Dez. ’10, 22:20
netto points per division...

+77 AFC East
+73 NFC North
+69 AFC West
+58 AFC North
+28 NFC East
+15 NFC South
-20 AFC South
-300 NFC West
is ja schon heftig... :o
if you follow every dream...you might get lost

Fritzini

Zitat von: silentsound am Do, 23. Dez. ’10, 15:29
Zitat von: zugschef am Mi, 22. Dez. ’10, 22:20
netto points per division...

+77 AFC East
+73 NFC North
+69 AFC West
+58 AFC North
+28 NFC East
+15 NFC South
-20 AFC South
-300 NFC West
is ja schon heftig... :o
KLASSE, das sind ja beste Aussichten für uns, guckt mal hier
+259 NFC South
+226 NFC East
+172 AFC East
+127 AFC South
- 13 AFC North
-139 NFC North
-260 AFC West
-372 NFC West
Das ist aus dem Jahr 2008, SB damals der Sieger aus -372 NFC West vs -13 AFC North.
und wir alle wissen noch wie knapp die Cards damals verloren haben, deswegen hoffe ich, Sing hin oder her, das wir in die PO's kommen, weil dann ist alles möglich  ::)
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Tags: