49ersFanZone.net-Webradio - DO, 15.09.11, 21 Uhr - Type-In Thread

Diabolo · Do, 15. Sep. ’11, 21:41

Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:39
solange der ball net in der luft ist, gibt's keine PI.

Offensive PI nicht mit Defensive PI verwechseln.
Downfield blocking BEVOR der Ball geworfen wird ist IMMER OPI wenn es kein Run Play ist.

IamNINER · Do, 15. Sep. ’11, 21:42

Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:39
Zitat von: Diabolo am Do, 15. Sep. ’11, 21:37
Wäre Edwards im Blocking wäre das Offensive PI

Ich denke er wollte sich vom B&R lösen
solange der ball net in der luft ist, gibt's keine PI.

Wenn dann ist es illegal man Downfield...

zugschef · Do, 15. Sep. ’11, 21:43

earl thomas war net schlecht, das stimmt. ;-)

snoopy · Do, 15. Sep. ’11, 21:43

HALLO Leute !

MaybeDavis · Do, 15. Sep. ’11, 21:44

Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:43
earl thomas war net schlecht, das stimmt. ;-)

Earl Thomas war die Seahawks!

... Wenn ich bedenke das wir ihn statt Davis hätten holn können, oh mann...

snoopy · Do, 15. Sep. ’11, 21:45

Zitat von: IamNINER am Do, 15. Sep. ’11, 21:42
Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:39
Zitat von: Diabolo am Do, 15. Sep. ’11, 21:37
Wäre Edwards im Blocking wäre das Offensive PI

Ich denke er wollte sich vom B&R lösen
solange der ball net in der luft ist, gibt's keine PI.

Wenn dann ist es illegal man Downfield...

Nein, wenn dann nur nicht mehr berechtigter Receiver

zugschef · Do, 15. Sep. ’11, 21:46

Zitat von: Diabolo am Do, 15. Sep. ’11, 21:41
Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:39
solange der ball net in der luft ist, gibt's keine PI.
Offensive PI nicht mit Defensive PI verwechseln.
Downfield blocking BEVOR der Ball geworfen wird ist IMMER OPI wenn es kein Run Play ist.

tatsächlich:

ZitatOffensive pass interference rules apply from the time the ball is snapped until the ball is touched. Defensive pass interference rules apply from the time the ball is thrown until the ball is touched.

was neues gelernt.

thx.

zugschef · Do, 15. Sep. ’11, 21:47

Zitat von: MaybeDavis am Do, 15. Sep. ’11, 21:44
Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:43
earl thomas war net schlecht, das stimmt. ;-)
Earl Thomas war die Seahawks! ... Wenn ich bedenke das wir ihn statt Davis hätten holn können, oh mann...

ja, dann hätten wir jetzt keinen right tackle.

frontmode · Do, 15. Sep. ’11, 21:49

zugschef · Do, 15. Sep. ’11, 21:50

aber ausdrucken nur in schwarz weiß... mit nadeldrucker... ^^

MaybeDavis · Do, 15. Sep. ’11, 21:50

Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:47
Zitat von: MaybeDavis am Do, 15. Sep. ’11, 21:44
Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:43
earl thomas war net schlecht, das stimmt. ;-)
Earl Thomas war die Seahawks! ... Wenn ich bedenke das wir ihn statt Davis hätten holn können, oh mann...
ja, dann hätten wir jetzt keinen right tackle.

Haben wir denn jetzt einen

? Boone ist ja auch noch dda und man hätte dann natürlich in der FA '10 oder '11 bzw in den letzten beiden Drafts etwas später zuschlagen müssen...

zugschef · Do, 15. Sep. ’11, 21:52

der pass war eh gut! das hab ich auch erwähnt.

zugschef · Do, 15. Sep. ’11, 21:53

Zitat von: MaybeDavis am Do, 15. Sep. ’11, 21:50
Haben wir denn jetzt einen ? Boone ist ja auch noch dda und man hätte dann natürlich in der FA '10 oder '11 bzw in den letzten beiden Drafts etwas später zuschlagen müssen...

schau dir mal ryan clady von den broncos an... ein pro bowler... und hat gegen die raiders ZEHNMAL schlechter als davis gegen die seahawks ausgesehen.

die enorme kritik an davis kann ich in dem ausmaß nicht nachvollziehn.

sfHawk · Do, 15. Sep. ’11, 21:54

Naja, 20 Sekunde ohne Timeouts, da bleibt nicht viel Zeit für 3 Plays...

zugschef · Do, 15. Sep. ’11, 21:54

faceguarding gibt's schon seit jahren nimmer!

MoRe99 · Do, 15. Sep. ’11, 21:54

Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:50
aber ausdrucken nur in schwarz weiß... mit nadeldrucker... ^^

Ich hatte jetzt an abmalen gedacht ...

frontmode · Do, 15. Sep. ’11, 21:55

Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:52
der pass war eh gut! das hab ich auch erwähnt.

Es war allgemein gemeint.

zugschef · Do, 15. Sep. ’11, 21:55

nochmal: faceguarding gibt's nicht mehr!

frontmode · Do, 15. Sep. ’11, 21:56

zugschef · Do, 15. Sep. ’11, 21:56

Zitat von: frontmode am Do, 15. Sep. ’11, 21:55
Zitat von: zugschef am Do, 15. Sep. ’11, 21:52
der pass war eh gut! das hab ich auch erwähnt.
Es war allgemein gemeint.

naja, wie gesagt: mich stört, dass er wieder 3 pässe hatte, die zwar complete waren, aber für negative yards waren. 3 von 20 pässen is schon net wenig... und dann noch der pass auf gore, der zwar gedropt wurde, aber crabtree war in der endzone frei...

DAS sind die plays, die mich stören an ihm.