49ersFanZone.net

Vorbereitend auf das Rookie Mini Camp am Wochenende haben die 49ers zwei weitere UDFAs verpflichtet:

- OL Coleman Shelton von Washington
- RB Jeff Wilson von North Texas

Weitere Roster-Veränderungen bis zum und vor allem nach dem Wochenende sind nicht ausgeschlossen.

Quelle: ninersnation.com

Interessant dazu auch ein Kommentar von John Lynch.

Vergangenes Jahr war man in einem kompletten Umbruch auf dem Roster und hat unglaublich viele Spieler für das Rookie Mini Camp aufgeboten. Man habe dabei auch sehr viele Gefallen gemacht. Der kennt noch einen, der darf mal kommen, etc. Lynch meinte, dass man es beinahe etwas übertrieben habe.

Dies werde man 2018 nicht mehr so handhaben.

Mit Blick auf den aktuellen Depth Chart, vermute ich das mann eher Dumervil zurück holt, als Reid.
Bin mal gespannt was in die Richtung noch passiert

Ich rechne derzeit nicht mit einer "kostspieligen" Verpflichtung wie Dumervil.

Zitat von: Flo295 am Mi,  2. Mai. ’18, 11:32
Mit Blick auf den aktuellen Depth Chart, vermute ich das mann eher Dumervil zurück holt, als Reid.
Bin mal gespannt was in die Richtung noch passiert

Also Reid kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, nachdem man einen Cover-LB und 2 Safeties gedraftet hat. Und Dumervil sehe ich es wie frontmode, er wäre wohl zu "teurer", und Lynch's Kommentaren nach zu urteilen fühlt man sich ziemlich wohl, wenn man mit der derzeitigen Edge-Gruppe um Marsh, Harold und Co. in die neue Saison geht.

Aber mit Reid ist schon der Wahnsinn. Dem bricht seine Unterstützung zu Kaep das Genick.
Normalerweise wäre er locker irgendwo untergekommen. Genau wie Kaep auch.

Würde ich diesen Sport nicht so lieben, könnten mich die Amis mal kräftig am .... lecken!!

Ich kann mir beide irgendwie nur im Rahmen von Veteran Benefit Verträgen vorstellen und da habe ich meine Zweifel, ob die das eingehen wollen.

Aber ist doch Offensichtlich, dass es eine Absprache unter den Ownern und der NFL gibt, die beiden nicht mehr zu verpflichten. Da wird ein Exempel statuiert! Jeder weiß es, aber keiner macht was dagegen. Auch die Medien nicht!

Warum muss es gleich die Verschwörungstheorie sein...

Es sind zwei unabhängige Situationen.

Der eine ist ein QB der ein spezielles System braucht um richtig gut zu sein (so zumindest die Meinung vieler Experten) und vermutlich auch in der Meinung vieler einen zu grossen Medienrummel mitbringt.

Bei Reid muss man sehen, dass der Safety Markt sehr schwach war.

Wenn ein Team der Überzeugung ist, dass einer der beiden das Team klar besser macht, hätte dieser Spieler einem Vertrag bereits unterzeichnet.

Das glaube ich nicht.

Kaep bekam letzte Woche in Amsterdam einen Preis von der Menschenrechtsorganisation verliehen. Laudator war Reid. Mehr muss ich jetzt wohl nicht mehr sagen.

Komischer Weise hört man jetzt auch von keinem anderen Spieler mehr was, außer den beiden.

Ich bleibe dabei, die Jungs werden jetzt für ihre freie Meinungsäußerung büßen gelassen.

Zitat von: sf49er am Mi,  2. Mai. ’18, 18:43

Kaep bekam letzte Woche in Amsterdam einen Preis von der Menschenrechtsorganisation verliehen. Laudator war Reid. Mehr muss ich jetzt wohl nicht mehr sagen.

Ich bleibe dabei, die Jungs werden jetzt für ihre freie Meinungsäußerung büßen gelassen.

So frei, wie die beiden ihre (kontroverse) meinung geäußert haben, so frei sind die Owner, sich ihre eigene Meinung zu bilden und selbst zu entscheiden, wer für ihr franchise auflaufen darf.

Man sollte nicht das eine einfordern, wenn man das andere nicht zugestehen will.

Zitat von: Duke am Mi,  2. Mai. ’18, 19:01

Zitat von: sf49er am Mi,  2. Mai. ’18, 18:43

Kaep bekam letzte Woche in Amsterdam einen Preis von der Menschenrechtsorganisation verliehen. Laudator war Reid. Mehr muss ich jetzt wohl nicht mehr sagen.

Ich bleibe dabei, die Jungs werden jetzt für ihre freie Meinungsäußerung büßen gelassen.

So frei, wie die beiden ihre (kontroverse) meinung geäußert haben, so frei sind die Owner, sich ihre eigene Meinung zu bilden und selbst zu entscheiden, wer für ihr franchise auflaufen darf.

Man sollte nicht das eine einfordern, wenn man das andere nicht zugestehen will.

Wir sind hier wieder weit weg vom Thema, das wird nicht gut Enden obwohl ich voll der Meinung vom sf49er bin.
Mit Reid finde ich schade, hätte ihn gerne noch bei uns gesehen, weil ich finde das er ein guter Footballspieler ist.

Ja ich lasse es jetzt gut sein...

Übrigens hat Reid auch Beschwerde eingereicht und wird vom gleichen Anwalt wie Kaep vertreten...

Zitat von: Duke am Mi,  2. Mai. ’18, 19:01

Zitat von: sf49er am Mi,  2. Mai. ’18, 18:43

Kaep bekam letzte Woche in Amsterdam einen Preis von der Menschenrechtsorganisation verliehen. Laudator war Reid. Mehr muss ich jetzt wohl nicht mehr sagen.

Ich bleibe dabei, die Jungs werden jetzt für ihre freie Meinungsäußerung büßen gelassen.

So frei, wie die beiden ihre (kontroverse) meinung geäußert haben, so frei sind die Owner, sich ihre eigene Meinung zu bilden und selbst zu entscheiden, wer für ihr franchise auflaufen darf.

Man sollte nicht das eine einfordern, wenn man das andere nicht zugestehen will.

Die beiden sind keine Verbrecher oder dergleichen. Die Owner könnten sich ja auch dazu entscheiden, nicht nur keine Spieler einzustellen die ihre politische Meinung äußern (was übrigens fast alle Spieler tun, nur ist deren meinung akzeptiert und wird gebilligt), sondern zb entscheiden keine Schwarzen mehr einzustellen, oder keine Republikaner, oder keine Veganer etc.
Das was dort passiert ist diskriminierung.
Und erst recht wenn das ganze tatsächlich (was ich mir gut vorstellen kann) zwischen den Ownern abgesprochen ist.

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  2. Mai. ’18, 19:53

Zitat von: Duke am Mi,  2. Mai. ’18, 19:01

Zitat von: sf49er am Mi,  2. Mai. ’18, 18:43

Kaep bekam letzte Woche in Amsterdam einen Preis von der Menschenrechtsorganisation verliehen. Laudator war Reid. Mehr muss ich jetzt wohl nicht mehr sagen.

Ich bleibe dabei, die Jungs werden jetzt für ihre freie Meinungsäußerung büßen gelassen.

So frei, wie die beiden ihre (kontroverse) meinung geäußert haben, so frei sind die Owner, sich ihre eigene Meinung zu bilden und selbst zu entscheiden, wer für ihr franchise auflaufen darf.

Man sollte nicht das eine einfordern, wenn man das andere nicht zugestehen will.

Die beiden sind keine Verbrecher oder dergleichen. Die Owner könnten sich ja auch dazu entscheiden, nicht nur keine Spieler einzustellen die ihre politische Meinung äußern (was übrigens fast alle Spieler tun, nur ist deren meinung akzeptiert und wird gebilligt), sondern zb entscheiden keine Schwarzen mehr einzustellen, oder keine Republikaner, oder keine Veganer etc.
Das was dort passiert ist diskriminierung.
Und erst recht wenn das ganze tatsächlich (was ich mir gut vorstellen kann) zwischen den Ownern abgesprochen ist.

Tja!

Bis heute werden Frauen diskriminiert und Männer fast immer vorgezogen, weil man davon ausgeht, dass sie garantiert noch mal schwanger wird ...

Die Welt ist voller Diskriminierung und Frauen haben vor Gericht auch keine Chancen das einzuklagen.

Weisse, das ist leider so und ich finde es immer etwas schwierig sich dann primär bei Jungs aufzuregen, die schon Mios verdient haben. Die fallen einfach weich.

Wesentliche Diskriminierung findet einfach woanders statt und die Jungs hatten die Wahl die Spielregeln der Arbeitgeber mitzuspielen, Frauen haben diese Option zum Beispiel nicht.

Von daher find ich, man sollte hier den Ball einfach mal flach halten. Empörung gehört in andere Bereiche, die aber politisch sind und dann nicht in dieses Forum gehören

Endlich wieder das Kaep Thema

Zitat von: Candlestick am Mi,  2. Mai. ’18, 20:32

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  2. Mai. ’18, 19:53

Zitat von: Duke am Mi,  2. Mai. ’18, 19:01

Zitat von: sf49er am Mi,  2. Mai. ’18, 18:43

Kaep bekam letzte Woche in Amsterdam einen Preis von der Menschenrechtsorganisation verliehen. Laudator war Reid. Mehr muss ich jetzt wohl nicht mehr sagen.

Ich bleibe dabei, die Jungs werden jetzt für ihre freie Meinungsäußerung büßen gelassen.

So frei, wie die beiden ihre (kontroverse) meinung geäußert haben, so frei sind die Owner, sich ihre eigene Meinung zu bilden und selbst zu entscheiden, wer für ihr franchise auflaufen darf.

Man sollte nicht das eine einfordern, wenn man das andere nicht zugestehen will.

Die beiden sind keine Verbrecher oder dergleichen. Die Owner könnten sich ja auch dazu entscheiden, nicht nur keine Spieler einzustellen die ihre politische Meinung äußern (was übrigens fast alle Spieler tun, nur ist deren meinung akzeptiert und wird gebilligt), sondern zb entscheiden keine Schwarzen mehr einzustellen, oder keine Republikaner, oder keine Veganer etc.
Das was dort passiert ist diskriminierung.
Und erst recht wenn das ganze tatsächlich (was ich mir gut vorstellen kann) zwischen den Ownern abgesprochen ist.

Tja!

Bis heute werden Frauen diskriminiert und Männer fast immer vorgezogen, weil man davon ausgeht, dass sie garantiert noch mal schwanger wird ...

Die Welt ist voller Diskriminierung und Frauen haben vor Gericht auch keine Chancen das einzuklagen.

Weisse, das ist leider so und ich finde es immer etwas schwierig sich dann primär bei Jungs aufzuregen, die schon Mios verdient haben. Die fallen einfach weich.

Wesentliche Diskriminierung findet einfach woanders statt und die Jungs hatten die Wahl die Spielregeln der Arbeitgeber mitzuspielen, Frauen haben diese Option zum Beispiel nicht.

Von daher find ich, man sollte hier den Ball einfach mal flach halten. Empörung gehört in andere Bereiche, die aber politisch sind und dann nicht in dieses Forum gehören

Nunja, man kann aber immer etwas aufzählen was "schlimmer" ist, oder Leute denen es "schlechter geht" etc.
Das macht die Situation um CK und Reid aber nicht besser.

Und ja, du hast völlig recht. Warum gibt es eine Rooney Rule, aber keine Women Rule?

Zitat von: Flames1848 am Mi,  2. Mai. ’18, 20:34
Endlich wieder das Kaep Thema

Draft is rum, jetzt muss ja wieder Kaep/Reid dran sein bis zur Preseason 

Immerhin läufts ja bis jetzt recht gesittet 

Ich freu mich über die zwei UDFA ...