49ersFanZone.net

49ers Beat Writer für TheAthletic und den San Francisco Standard Tim Kawakami sprach gestern eher beiläufig vor dem Spiel mit 49ers Owner Jed York und eines der Themen war die Zukunft von Headcoach Kyle Shanahan und President of Football Operations & General Manager John Lynch.

Wenig überraschend - egal wie sehr Grant Cohn versucht die Stühle der beiden anzuheizen - sagte York sehr klar, dass beide auch 2025 bei den 49ers bleiben werden.

Er fragte York explizit, ob er die Antwort zitieren dürfe und dieser antworte nur ,,Du kannst das ganz sicher so schreiben, die beiden gehen nirgendwo hin".

York führte weiter aus, dass natürlich niemand glücklich sei über den Verlauf der Saison und es gab einige Dinge die nicht funktioniert haben, aber es gäbe keinen Grund, jetzt alles über den Haufen zu werfen und von Vorne zu beginnen.

Im Gegensatz zur letzten Saison von Jim Harbaugh gibt es keinerlei Anzeichen, dass es im Führungstrio zu Problemen gekommen ist. Sowohl Shanahan als auch Lynch sind mindestens bis 2026 mit garantierten Gehältern unter Vertrag. Bei Shanahan gibt es das Gerücht, dass er sogar bis 2027 verlängert habe.

Quelle: San Francisco Standard

Guter Owner! 

Es spricht für York, dass er sich nicht vom Umfeld  beeinflussen lässt und den 49ers-Weg, trotz der verkorksten Saison, konsequent weitergeht. Wenn ich WOCHE für Woche permanent den Abgesang auf Shanahan, Purdy und Co höre, fällt mir dazu nichts mehr ein. Man fragt sich zwangsläufig, ob das Erreichte schon beim ersten Gegenwind nichts mehr zählt. Purdy erzielt quasi ohne O-Line 377 Yards, drei Touchdowns und einen dazu selbst erlaufen - und ja, zwei Interceptions. Es wird anscheinend das Positive, was überwiegt, dennoch gerne ausgeblendet und sofort wird wild spekuliert, wer es besser machen könnte. Selbst ein Patrick Mahomes hätte unter diesen Umständen mit uns keine VLT geholt. So realistisch sollte man sein.
Wie ich schon mal geschrieben habe. Im Wesentlichen sind wir gut aufgestellt und haben uns den Weg, obwohl es viele Verletzte gab, im Grunde selbst verbaut. Gegen die Lions konnte man sehen, dass wir selbst mit einer Rumpftruppe das NFC Top Team am Rande der Niederlage hatten.
Unsere Rookies funktionieren und wenn dann auch noch die Leistungsträger fit zurückkehren, haben wir in der nächsten Saison bei einem voraussichtlich sehr leichten Spielplan beste Chancen wieder ganz oben anzugreifen.
GO NINERS und Euch allen einen guten Rutsch in ein erfolgreiches 2025.

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 31. Dez. ’24, 18:17Es spricht für York, dass er sich nicht vom Umfeld  beeinflussen lässt und den 49ers-Weg, trotz der verkorksten Saison, konsequent weitergeht. Wenn ich WOCHE für Woche permanent den Abgesang auf Shanahan, Purdy und Co höre, fällt mir dazu nichts mehr ein. Man fragt sich zwangsläufig, ob das Erreichte schon beim ersten Gegenwind nichts mehr zählt. Purdy erzielt quasi ohne O-Line 377 Yards, drei Touchdowns und einen dazu selbst erlaufen - und ja, zwei Interceptions. Es wird anscheinend das Positive, was überwiegt, dennoch gerne ausgeblendet und sofort wird wild spekuliert, wer es besser machen könnte. Selbst ein Patrick Mahomes hätte unter diesen Umständen mit uns keine VLT geholt. So realistisch sollte man sein.
Wie ich schon mal geschrieben habe. Im Wesentlichen sind wir gut aufgestellt und haben uns den Weg, obwohl es viele Verletzte gab, im Grunde selbst verbaut. Gegen die Lions konnte man sehen, dass wir selbst mit einer Rumpftruppe das NFC Top Team am Rande der Niederlage hatten.
Unsere Rookies funktionieren und wenn dann auch noch die Leistungsträger fit zurückkehren, haben wir in der nächsten Saison bei einem voraussichtlich sehr leichten Spielplan beste Chancen wieder ganz oben anzugreifen.
GO NINERS und Euch allen einen guten Rutsch in ein erfolgreiches 2025.

Purdy hat bis zu den INT ein super Spiel gemacht! Aber eben nur bis dahin! Die beiden INT waren mitverantwortlich für die Niederlage, da daraus 2 TD für die Lions gekommen sind. So ehrlich muß man eben auch sein. Das dazu die Defense völlig von der Rolle war, ebenso unser Kicker, kommt dann noch erschwerend hinzu. Und so zieht sich dieser rote Faden durch die komplette Saison. Angefangen bei KS, über die Spieler bis hin zu den Verletzungen. Wöchentlich grüßt das Murmeltier....
Ich sehe es zudem nicht so rosig für nächste Saison. O-Line, D-Line, LB etc pp...dazu Purdy mit seiner Verletzung und dem Vertrag.
Und zu KS noch kurz...seine Bilanz als HC bei uns ist 70-61, 3 starke Winning Seasons, eine OK und 4 Losing Seasons....den Rest kann sich jeder selbst überlegen....  

Wenn man bedenkt welchen Trümmerhaufen Shanahan hier übernehmen durfte, kann ich gut damit leben.

Also mal ehrlich. Die beiden in Frage zu stellen ist doch kompletter Schwachsinn.

Sie haben 2017 ein 2:14 Team übernommen.

Seitdem standen wir 2 mal im championship game und zweimal im SB.
Also welches Team außer den Chiefs (die 2016 nicht bei 2:14 standen) hat es in den Po häufiger so weit gebracht?

Aber ist klar: jeder andere Coach hätte schon 2017 den SB mit den niners gewonnen.

Zitat von: bluemikel am Di, 31. Dez. ’24, 23:45Also mal ehrlich. Die beiden in Frage zu stellen ist doch kompletter Schwachsinn.

Sie haben 2017 ein 2:14 Team übernommen.

Seitdem standen wir 2 mal im championship game und zweimal im SB.
Also welches Team außer den Chiefs (die 2016 nicht bei 2:14 standen) hat es in den Po häufiger so weit gebracht?

Aber ist klar: jeder andere Coach hätte schon 2017 den SB mit den niners gewonnen.

2017 den SB gewinnen, was für ein Blödsinn. Darum geht es auch gar nicht und auch nicht alles in Frage stellen. Aber es darf ruhig der Finger in die Wunde gelegt werden, warum es für den großen Wurf nicht gereicht hat. Die Möglichkeiten waren da. Und da darf auch mal der Heiligen Kyle in Frage gestellt werden und es kann durchaus hilfreich sein, unbequem zu sein und Fragen zu stellen, um dann das große Ziel zu erreichen. Denn darum geht es ja im Prinzip. Das Motto von Jeff York: Geld spielt keine Rolle, unser Ziel ist derSuperbowl.

Das mit 2017 war bewusst überspitzt/provokant.

Was denkt ihr: mit wie vielen Coaches und vor allem welchen hätten wir eine bessere Bilanz gehabt.

Welcher Coach /Manager wäre nach Eurem. Dafür halten denn sicher besser als Lynch/Shanahan?

Was sagt man z. B. In Buffolo / Baltimore. Dort hat man mit Allen/Jackson Mvp Superstar qb. Wie viele SB würden dort mit diesen Superstar/Mvp Qb geholt? Wie oft standen diese Teams in den letzten Jahren im CCG /SB und was würdet ihr zu deren coaches/Management sagen?

M. E. Hat uns primär das ST die Saison gekostet. Sie haben oft den Gegner durch einzelne Katastrophenspielzüge nach hoher Führung aufgeweckt und zur<ck ins Spiel geholt bzw. Durch bustet coverage die Kicker / punter gegrillt. Folge wir haben tw
 Keine FG mehr Kicken können und dann halt so verloren - und das zu nem Zeitpunkt als das Team noch relativ gesund und frisch war (Hinspiel Rams und Cards waren grausame Muster dieser Art)

Also den STC feuern ja auf jeden Fall - Shanahan und Lynch wäre bescheuert.

Zitat von: Hyde 28 am Di, 31. Dez. ’24, 20:58Wenn man bedenkt welchen Trümmerhaufen Shanahan hier übernehmen durfte, kann ich gut damit leben.

Ist jetzt aber auch schon lange her! Diese Saison ist auch nicht berühmt! Gegen die Lions haben sie bewiesen, das es auch mit der zweiten Garde geht, ergo zählt für mich die Ausrede über die vielen Verletzungen nicht! Wir werden mit ihm nie den SB gewinnen! Einen Kicker in der dritten Runde draften ist auch fragwürdig! Für TL drei Erstrundenpicks zu verschwenden ist mehr als dämlich! Und Purdy war in der letzten Runde ein Glückstreffer und hat mit Shanahan nichts zu tun! Dem Mann steht sein Ego im Weg! Und York traut sich Mikes Sohn nicht feuern! Mit diesem Kader musst du immer die Play Offs erreichen! Da gibt es keine Ausreden! Wenn mein Kicker regelmäßig daneben schießt muß ich ihn ersetzen! Aber dann müsste er ja eingestehen das er den Bust gedrafted hat!

Zitat von: bluemikel am Mi,  1. Jan. ’25, 02:18Das mit 2017 war bewusst überspitzt/provokant.

Was denkt ihr: mit wie vielen Coaches und vor allem welchen hätten wir eine bessere Bilanz gehabt.

Welcher Coach /Manager wäre nach Eurem. Dafür halten denn sicher besser als Lynch/Shanahan?

Was sagt man z. B. In Buffolo / Baltimore. Dort hat man mit Allen/Jackson Mvp Superstar qb. Wie viele SB würden dort mit diesen Superstar/Mvp Qb geholt? Wie oft standen diese Teams in den letzten Jahren im CCG /SB und was würdet ihr zu deren coaches/Management sagen?

M. E. Hat uns primär das ST die Saison gekostet. Sie haben oft den Gegner durch einzelne Katastrophenspielzüge nach hoher Führung aufgeweckt und zur<ck ins Spiel geholt bzw. Durch bustet coverage die Kicker / punter gegrillt. Folge wir haben tw
 Keine FG mehr Kicken können und dann halt so verloren - und das zu nem Zeitpunkt als das Team noch relativ gesund und frisch war (Hinspiel Rams und Cards waren grausame Muster dieser Art)

Also den STC feuern ja auf jeden Fall - Shanahan und Lynch wäre bescheuert.

In der AFC sind die Chiefs dominierend! Wenn wir in der AFC wären, wären wir in keinen Superbowl gekommen! Die NFC ist schwächer!

Zitat von: Odinthor am Mi,  1. Jan. ’25, 11:01

Zitat von: Hyde 28 am Di, 31. Dez. ’24, 20:58Wenn man bedenkt welchen Trümmerhaufen Shanahan hier übernehmen durfte, kann ich gut damit leben.

Ist jetzt aber auch schon lange her! Diese Saison ist auch nicht berühmt! Gegen die Lions haben sie bewiesen, das es auch mit der zweiten Garde geht, ergo zählt für mich die Ausrede über die vielen Verletzungen nicht! Wir werden mit ihm nie den SB gewinnen! Einen Kicker in der dritten Runde draften ist auch fragwürdig! Für TL drei Erstrundenpicks zu verschwenden ist mehr als dämlich! Und Purdy war in der letzten Runde ein Glückstreffer und hat mit Shanahan nichts zu tun! Dem Mann steht sein Ego im Weg! Und York traut sich Mikes Sohn nicht feuern! Mit diesem Kader musst du immer die Play Offs erreichen! Da gibt es keine Ausreden! Wenn mein Kicker regelmäßig daneben schießt muß ich ihn ersetzen! Aber dann müsste er ja eingestehen das er den Bust gedrafted hat!

Die Dinge zu überhöhen, ohne es selbst besser zu machen (zu können) finde ich schon harten Tobak, da fehlen mir die Hintergrundfakten die es am Ende belegen.

Zitat von: Odinthor am Mi,  1. Jan. ’25, 11:04

Zitat von: bluemikel am Mi,  1. Jan. ’25, 02:18Das mit 2017 war bewusst überspitzt/provokant.

Was denkt ihr: mit wie vielen Coaches und vor allem welchen hätten wir eine bessere Bilanz gehabt.

Welcher Coach /Manager wäre nach Eurem. Dafür halten denn sicher besser als Lynch/Shanahan?

Was sagt man z. B. In Buffolo / Baltimore. Dort hat man mit Allen/Jackson Mvp Superstar qb. Wie viele SB würden dort mit diesen Superstar/Mvp Qb geholt? Wie oft standen diese Teams in den letzten Jahren im CCG /SB und was würdet ihr zu deren coaches/Management sagen?

M. E. Hat uns primär das ST die Saison gekostet. Sie haben oft den Gegner durch einzelne Katastrophenspielzüge nach hoher Führung aufgeweckt und zur<ck ins Spiel geholt bzw. Durch bustet coverage die Kicker / punter gegrillt. Folge wir haben tw
 Keine FG mehr Kicken können und dann halt so verloren - und das zu nem Zeitpunkt als das Team noch relativ gesund und frisch war (Hinspiel Rams und Cards waren grausame Muster dieser Art)

Also den STC feuern ja auf jeden Fall - Shanahan und Lynch wäre bescheuert.

In der AFC sind die Chiefs dominierend! Wenn wir in der AFC wären, wären wir in keinen Superbowl gekommen! Die NFC ist schwächer!

Spekulativ, mehr nicht. Einzelspiele sind immer eine Sache für sich.

Wären wir in der AFC hätten wir die Chiefs in den Wildcards besiegt und und schon 3x den Super Bowl geholt.

Ist genau so eine unbelegte, utopische Aussage.

In der NFC tummeln sich ja auch nur die Packers, Lions, Eagles. Alles Laufkundschaft, die man auf dem Weg in den Super Bowl ohne die geringsten Probleme aus dem Weg räumt.

Dass die Chiefs den Titel holten liegt daran, dass sie a) genau wie die 49ers so aufgestellt sind, dass sie jedes Jahr die Chance haben in den Playoffs weit zu kommen und b) halt mit Mahomes den aktuell besten Quarterback in ihren Reihen haben. Und den besten gibt es dummerweise nur 1x.

Mit der Kombination Lynch/Shanahan haben es die 49ers in durchaus unterschiedlichen Teamkonstellationen 4 mal sehr weit in die Playoffs geschafft. Da würde ich das Abenteuer nicht wagen, dass das andere weniger gut machen. Denn besser machen ist schwierig. Das was Lynch und Shanahan geschafft haben unterbieten ist sehr viel einfacher.

übrigens noch ein Unterschied zu den Chiefs: schaut mal wie viele Coaches / Manager aus der Shanahan/Lynch bei anderen Teams mit Kusshand genommen wurden.
Wir waren m. W. Das Team mit den mit Abstand meisten der entsprechenden Comp Picks.
Das passiert sicher nicht, weil wir so unterdurchschnittlich im Coachingroom aufgestellt sind.

Die Chiefs hatten da Glück, dass ihr Def-Coordinator scheinbar kein Interesse an nem Headcoach posten hat. Das hilft dann auch durchaus.

Zitat von: Hyde 28 am Mi,  1. Jan. ’25, 11:59

Zitat von: Odinthor am Mi,  1. Jan. ’25, 11:04

Zitat von: bluemikel am Mi,  1. Jan. ’25, 02:18Das mit 2017 war bewusst überspitzt/provokant.

Was denkt ihr: mit wie vielen Coaches und vor allem welchen hätten wir eine bessere Bilanz gehabt.

Welcher Coach /Manager wäre nach Eurem. Dafür halten denn sicher besser als Lynch/Shanahan?

Was sagt man z. B. In Buffolo / Baltimore. Dort hat man mit Allen/Jackson Mvp Superstar qb. Wie viele SB würden dort mit diesen Superstar/Mvp Qb geholt? Wie oft standen diese Teams in den letzten Jahren im CCG /SB und was würdet ihr zu deren coaches/Management sagen?

M. E. Hat uns primär das ST die Saison gekostet. Sie haben oft den Gegner durch einzelne Katastrophenspielzüge nach hoher Führung aufgeweckt und zur<ck ins Spiel geholt bzw. Durch bustet coverage die Kicker / punter gegrillt. Folge wir haben tw
 Keine FG mehr Kicken können und dann halt so verloren - und das zu nem Zeitpunkt als das Team noch relativ gesund und frisch war (Hinspiel Rams und Cards waren grausame Muster dieser Art)

Also den STC feuern ja auf jeden Fall - Shanahan und Lynch wäre bescheuert.

In der AFC sind die Chiefs dominierend! Wenn wir in der AFC wären, wären wir in keinen Superbowl gekommen! Die NFC ist schwächer!

Spekulativ, mehr nicht. Einzelspiele sind immer eine Sache für sich.

Immerhin haben wir 2 SUPERBOWLS gegen sie verloren! Glaubt wirklich jemand,,das wir in der AFC, in den Play Offs gegen sie gewonnen hätten! Das wir gegen sie verloren haben ist Fakt!Alles andere ist Spekulation!

Zitat von: Hyde 28 am Mi,  1. Jan. ’25, 11:58

Zitat von: Odinthor am Mi,  1. Jan. ’25, 11:01

Zitat von: Hyde 28 am Di, 31. Dez. ’24, 20:58Wenn man bedenkt welchen Trümmerhaufen Shanahan hier übernehmen durfte, kann ich gut damit leben.

Ist jetzt aber auch schon lange her! Diese Saison ist auch nicht berühmt! Gegen die Lions haben sie bewiesen, das es auch mit der zweiten Garde geht, ergo zählt für mich die Ausrede über die vielen Verletzungen nicht! Wir werden mit ihm nie den SB gewinnen! Einen Kicker in der dritten Runde draften ist auch fragwürdig! Für TL drei Erstrundenpicks zu verschwenden ist mehr als dämlich! Und Purdy war in der letzten Runde ein Glückstreffer und hat mit Shanahan nichts zu tun! Dem Mann steht sein Ego im Weg! Und York traut sich Mikes Sohn nicht feuern! Mit diesem Kader musst du immer die Play Offs erreichen! Da gibt es keine Ausreden! Wenn mein Kicker regelmäßig daneben schießt muß ich ihn ersetzen! Aber dann müsste er ja eingestehen das er den Bust gedrafted hat!

Die Dinge zu überhöhen, ohne es selbst besser zu machen (zu können) finde ich schon harten Tobak, da fehlen mir die Hintergrundfakten die es am Ende belegen.

Man muss es nicht unbedingt besser können, um zu sehen das es nicht richtig war! Wenn jeder der kritisiert, es besser können muss, dann dürfte kein Journalist oder Reporter jemals mehr eine Kritik äußern! Ich respektiere deine Meinung, teile sie aber nicht!

Zitat von: Odinthor am Mi,  1. Jan. ’25, 17:01Immerhin haben wir 2 SUPERBOWLS gegen sie verloren! Glaubt wirklich jemand,,das wir in der AFC, in den Play Offs gegen sie gewonnen hätten! Das wir gegen sie verloren haben ist Fakt! Alles andere ist Spekulation!

Aus der unbestreitbaren Tatsache, dass die Niners zwei Super Bowls gegen die Chiefs verloren haben, zu folgern, dass die Niners auch ein AFC Playoffspiel gegen die Chiefs verloren hätten, ist halt auch nicht mehr als Spekulation.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  1. Jan. ’25, 17:06

Zitat von: Odinthor am Mi,  1. Jan. ’25, 17:01Immerhin haben wir 2 SUPERBOWLS gegen sie verloren! Glaubt wirklich jemand,,das wir in der AFC, in den Play Offs gegen sie gewonnen hätten! Das wir gegen sie verloren haben ist Fakt! Alles andere ist Spekulation!

Aus der unbestreitbaren Tatsache, dass die Niners zwei Super Bowls gegen die Chiefs verloren haben, zu folgern, dass die Niners auch ein AFC Playoffspiel gegen die Chiefs verloren hätten, ist halt auch nicht mehr als Spekulation.

Wie so vieles bei einigen... Hauptsache jeden Satz mit einem ! versehen. Wirkt immer nach Belehrungsmodus. Finde ich fragwürdig.

Zitat von: Fireboy Tom am Mi,  1. Jan. ’25, 17:11

Zitat von: MoRe99 am Mi,  1. Jan. ’25, 17:06

Zitat von: Odinthor am Mi,  1. Jan. ’25, 17:01Immerhin haben wir 2 SUPERBOWLS gegen sie verloren! Glaubt wirklich jemand,,das wir in der AFC, in den Play Offs gegen sie gewonnen hätten! Das wir gegen sie verloren haben ist Fakt! Alles andere ist Spekulation!

Aus der unbestreitbaren Tatsache, dass die Niners zwei Super Bowls gegen die Chiefs verloren haben, zu folgern, dass die Niners auch ein AFC Playoffspiel gegen die Chiefs verloren hätten, ist halt auch nicht mehr als Spekulation.

Wie so vieles bei einigen... Hauptsache jeden Satz mit einem ! versehen. Wirkt immer nach Belehrungsmodus. Finde ich fragwürdig.

Ich denke du bist auf dem Holzweg, wenn du denkst das ich Jemanden belehren will. Fakt ist, das die 49er es nicht geschafft haben die Chiefs im SB zu besiegen. Wenn dich meine Rufzeichen stören, dann ist das dein Problem!

Leute nicht Hochschaukeln und kein gegenseitiges provozieren.