49ersFanZone.net

Noch vor dem Beginn des neuen Ligajahres am 01. März hatten sich 49ers und DT auf einen neuen Fünf-Jahres-Vertrag geeignet. Allerdings gab es keine weiteren Details zum Vertrag, was seltsam anmutete. Jetzt ist aber klar, warum.

Matt Maiocco berichtet, dass der Vertrag niemals unterschrieben und an die NFLPA weitergeleitet wurde. Adam Schefer schreibt heute, dass Williams sich mehreren Operationen am Knöchel unterzogen hat und den notwendigen Physical nicht bestehen konnte.

Daraufhin haben sich Teams und Williams auf einen neuen Ein-Jahres-Vertrag geeinigt. Dieser ist bis zu 6Mio$ wert, allerdings extem davon abhängig, dass Williams spielt und das auch einigermaßen erfolgreich.

Angeblich beträgt sein Grundgehalt nur 1Mio$, 2Mio$ sind als per-game Rosterboni (125T$/Spiel) und weitere 2Mio$ als Incentives vereinbart. Hintergrund ist vor allem, dass derzeit nicht klar ist, ob Williams zum Saisonstart wieder fit ist.

Williams verpasste in den Jahren 2013 und 2014 insgesamt 21 von 32 Spiele in der regulären Saison, konnte letztes Jahr jedoch alle Spiele absolvieren.

Quelle: ninersnation.com

Sehr ärgerlich! Ich hatte gehofft, dass die D-Line erst einmal fix wäre....

Au, das ist nicht gut. Das klingt so, als ob er länger ausfallen könnte.

Aber der Vertrag zeigt ja erst einmal, dass beide Seiten weiterhin miteinander zufrieden sind. Von daher das Beste aus der Situation gemacht.

Tolle Hiobsbotschaft

Klingt ein bisschen nach Karriereende. Die Probleme mit dem Knöchel reißen ja nicht ab. Wäre zwar extrem schade für alle Seiten, aber wenn es nicht mehr geht ist halt Schluß.

Noch ne Baustelle für den Draft...

Klingt ein Bisschen nach 2015

Das ist natürlich bescheiden, hoffentlich wird das wieder...
Aber ich finde Vertragstechnisch hat man da wohl im Moment alles richtig gemacht - zumindest nach den Informationen die wir so haben.

Zitat von: Lars_wegas am Mo, 21. Mär. ’16, 23:38
Aber der Vertrag zeigt ja erst einmal, dass beide Seiten weiterhin miteinander zufrieden sind. Von daher das Beste aus der Situation gemacht.

Das kann man nur hoffen. Auf der einen Seite steht die Gefahr, das er tatsächlich nicht mehr auf die Beine kommt. Dann wäre ein Jahr Vertrag für die 9ers das beste. Sollte er aber den Sprung schaffen und wird wieder richtig Fit und bringt Leistung, muß man nächste Saison richtig was hinlegen um ihn zu halten. Das sind alles Geschäftsleute, und wenns sonstwo 3,50 $ mehr gibt, wechselt man da hin.
Ideal fänd ich, wenn man wie im Fussball ne "Option" zur Verlängerung hätte, wenn er es nochmal schafft. Aber ich glaub sowas gibts da nicht, oder?

Franchise Tag?
Ist aber teuer.

Dann

Das wäre dann ein Fall "richtig was hinlegen".
Wie wird das überhaupt berechnet? Bekäme er dann soviel wie der teuerste Spieler im Kader?

Zitat von: Sean am Di, 22. Mär. ’16, 09:05
Das wäre dann ein Fall "richtig was hinlegen".
Wie wird das überhaupt berechnet? Bekäme er dann soviel wie der teuerste Spieler im Kader?

So

Zitat von: Sean am Di, 22. Mär. ’16, 09:05
Das wäre dann ein Fall "richtig was hinlegen".
Wie wird das überhaupt berechnet? Bekäme er dann soviel wie der teuerste Spieler im Kader?

Der Spieler kriegt das Durchschnittsgehalt der Top 5 auf seiner Position oder 120% des Gehalts der Vorsaison.

Könnte sein, dass der 5-Jahres-Vertrag nie wirklich existiert hat. Angeblich wusste das Team von den Operationen, da Drew Rosenhaus hier wohl nichts verschleiert hat. Vielleicht gab es ja den Entwurf für den Fall, dass Williams den Physical besteht.

Laut ninersnation sind aber wohl beide Seiten mit der Situation zufrieden und ich gehe davon aus, dass man auch nächste Off-Season wieder zusammenkommt, wenn er genesen sein sollte.

Wenn das so weiter geht......

Ich habe mir die Off Season anders vorgestellt. , es ist zum Kotzen.

Sehr ärgerlich.    Ich hoffe, Ian Williams kommt wieder auf die Füße und bleibt dann von Verletzungen verschont, aber das sieht irgendwie nicht gut aus. Ob Mike Purcell, der in der letzten Preseason ganz passabel gespielt hat, die Lücke schließen kann? Ich fürchte, das wird nicht hinhauen. Das eröffnet für den Draft noch eine Baustelle, von der ich eigentlich geglaubt hatte, sie wäre nicht da. 

Zitat von: IamNINER am Di, 22. Mär. ’16, 09:15

Zitat von: Sean am Di, 22. Mär. ’16, 09:05
Das wäre dann ein Fall "richtig was hinlegen".
Wie wird das überhaupt berechnet? Bekäme er dann soviel wie der teuerste Spieler im Kader?

Der Spieler kriegt das Durchschnittsgehalt der Top 5 auf seiner Position oder 120% des Gehalts der Vorsaison.

Je nach dem, was höher ist. Das wird dann genommen.

Um so unverständlicher, das man in der FA nix unternommen hat.