49ersFanZone.net

Wer sich Guard Alex Boone am Sonntag genau ansieht, der sieht folgendes: Mit einer Hand am Boden wird der riesige Boone sich nach hinten drehen und Quarterback Colin Kaepernick über die Schulter fixieren, wenn der in der Shotgun-Formation steht. Sobald Kaepernick sein Knie anhebt, wird Boone dem Mann links neben ihm auf den Oberarm tippen. Und dann weiss Center Jonathan Goodwin, dass er jetzt den Ball snapen muss.

Klingt arg kompliziert? Aber es hat sich als viel effektiver erwiesen als in lauten Stadien den Snap Count zu schreien. "Man muss sich nur konzentrieren", sagt Boone, "und ich glaube, dass ist ein Schlüssel zum Erfolg für uns geworden, vor allem wenn es so laut wird wie jetzt in Seattle".

In Zahlen: Letztes Jahr kassierten die 49ers 29 False Starts und waren damit das viertschlechteste Team der Liga. In diesem Jahr waren es nur 14, und lediglich fünf davon bei Auswärtsspielen. In New Orleans, das als das lauteste Indoor-Stadion gilt, gab es nur einen False Start; letzte Woche im Gillette Stadium keinen einzigen. Und jetzt geht es ins höllisch laute CenturyLink Field mit seinen steilen Rängen, das mehr False Starts produziert als jedes andere NFL-Stadion. Und da sind die Seahawks bislang unbesiegt.

Die 49ers bereiten sich darauf vor, dort zum Teil von den Lippen von Colin Kaepernick ablesen zu müssen. Es sei im Huddle manchmal unmöglich, den Quarterback zu verstehen, erzählt Tight Ende Delanie Walker: "Dann fragen sich alle gegenseitig, was Kap gesagt hat. Aber das ist eben so. Wir müssen ihm halt auf den Mund sehen, wenn er das Play ansagt".

Das dürfte ein Test für Kaepernick werden, der in seinen ersten Starts damit kämpfte, den Huddle schnell genug hinzubekommen, was zu Delay-of-game-Strafen führte oder zu verschwendeten Timeouts. Aber gegen die Patriots war das dann kein Faktor mehr. Und da das Tempo weiter anzuziehen wird im lauten Seattle ein Kernpunkt sein, meint Walker. Erfahrungsgemäss sei die Menge beim Snap am lautesten, und atme erst einmal durch, wenn das Play vorbei ist. Das versuchen die 49ers auszunützen, indem sie so schnell wie möglich zurück in den Huddle rennen, solange es noch etwas ruhiger ist.

Und dann kommt die neue Snap-Ansage. In den letzten Jahren hatte der Center seinen Mitspielern mit einem Kopfnicken gezeigt, dass der Snap kommt. Aber das konnte die Defense genauso beobachten. Bei anderen teams schaut der Center durch seine Beine, um das Signal des QBs zu sehen. Aber dann bekommt er nicht mit, wenn die Defense im letzten Moment die Formation ändert und die von ihm angesagte Pass Protection könnte hinfällig sein. Deshalb führten die 49ers den Guard-zu-Center-Tap ein und haben gute Erfahrungen damit gemacht.

Quelle:Matt Barrows, Sac Bee, 21.12.

da gibts ne möglichkeit, nennt sich no-huddle 

Nee, das geht nur, wenn du ein vorher besprochene Spielzüge 1:1 durchziehen willst.
Ist heutzutage aber nicht mehr drin; du musst schon noch auf die D reagieren können.
Da helfen nur audibles bzw. Kill- oder Zulu-Ansagen, die bei dem Lärm dann ja anscheinend auch nicht zu hören sind.

Und Boone bekommt nach dem Snap dann gleich ein *patsch* von seinem D-Liner, den er beim Snap nicht sieht.  Stell ich mir abenteuerlich vor.

Zitat von: igor am Fr, 21. Dez. ’12, 09:10
Und Boone bekommt nach dem Snap dann gleich ein *patsch* von seinem D-Liner, den er beim Snap nicht sieht.  Stell ich mir abenteuerlich vor.

Hab ich auch gleich gedacht, aber wenn sie es erfolgreich getestet haben, man tau...

Zitat von: snoopy am Fr, 21. Dez. ’12, 09:04
Nee, das geht nur, wenn du ein vorher besprochene Spielzüge 1:1 durchziehen willst.
Ist heutzutage aber nicht mehr drin; du musst schon noch auf die D reagieren können.
Da helfen nur audibles bzw. Kill- oder Zulu-Ansagen, die bei dem Lärm dann ja anscheinend auch nicht zu hören sind.

auf die Defense reagieren? hm, doch aber nicht vorrangig. ich sag(t)e mir immer, man muss die Defense bei jedem spielzug schon mit der Formation zum grübeln bringen. agieren, nicht reagieren, selbst bestimmen, wo es lang geht.

Was ich mich frage....sieht die Defense, denn den Tap bzw. das Fussheben nicht und kann sich dann drauf einstellen und den Snap timen???

Kann mir auch nicht vorstellen dass das so einen Vorteil bringt.

Zitat von: Westcoast Offense am Fr, 21. Dez. ’12, 09:35
Was ich mich frage....sieht die Defense, denn den Tap bzw. das Fussheben nicht und kann sich dann drauf einstellen und den Snap timen???

Da kann man ja variieren, sodass der C den Ball nicht immer nach der selben Zeitspanne nach dem Klaps ins Spiel bringt. Übrigens wird das nicht nur von den Niners so gemacht; ist mir diese Saison schon bei mehreren Teams aufgefallen.

Zitat von: JimmysMiths am Fr, 21. Dez. ’12, 09:17

Zitat von: igor am Fr, 21. Dez. ’12, 09:10
Und Boone bekommt nach dem Snap dann gleich ein *patsch* von seinem D-Liner, den er beim Snap nicht sieht.  Stell ich mir abenteuerlich vor.

Hab ich auch gleich gedacht, aber wenn sie es erfolgreich getestet haben, man tau...

Haben die das nicht schon das ganze Jahr so gespielt? Zumindest beim letzten Spiel ist mir aufgefallen, dass Boone die Finger nicht an sich halten konnte

Zitat von: sfHawk am Fr, 21. Dez. ’12, 11:34

Zitat von: JimmysMiths am Fr, 21. Dez. ’12, 09:17

Zitat von: igor am Fr, 21. Dez. ’12, 09:10
Und Boone bekommt nach dem Snap dann gleich ein *patsch* von seinem D-Liner, den er beim Snap nicht sieht.  Stell ich mir abenteuerlich vor.

Hab ich auch gleich gedacht, aber wenn sie es erfolgreich getestet haben, man tau...

Haben die das nicht schon das ganze Jahr so gespielt? Zumindest beim letzten Spiel ist mir aufgefallen, dass Boone die Finger nicht an sich halten konnte

Das war alles andere als erfolgreich

Das kommt ja nur in der Shotgun zum Einsatz und da fand ich, dass es eigentlich ganz gut funktioniert hat, zumal es keine False Starts gab.

Man könnte jetzt auch böse sagen: während der einzigen Phase, in der das Publikum bei den Patriots wirklich laut war, hatten wir auch nur zehn Snaps in der Offense.

Zitat von: Duke am Fr, 21. Dez. ’12, 09:33

Zitat von: snoopy am Fr, 21. Dez. ’12, 09:04
Nee, das geht nur, wenn du ein vorher besprochene Spielzüge 1:1 durchziehen willst.
Ist heutzutage aber nicht mehr drin; du musst schon noch auf die D reagieren können.
Da helfen nur audibles bzw. Kill- oder Zulu-Ansagen, die bei dem Lärm dann ja anscheinend auch nicht zu hören sind.

auf die Defense reagieren? hm, doch aber nicht vorrangig. ich sag(t)e mir immer, man muss die Defense bei jedem spielzug schon mit der Formation zum grübeln bringen. agieren, nicht reagieren, selbst bestimmen, wo es lang geht.

Prinzipiell richtig, aber heutzutage leider doch schon eher Wunschdenken; sogar schon  im deutschen Amateurfootball.

Mich würde mal interessieren, wie andere Teams das lösen.

Zitat von: sfHawk am Fr, 21. Dez. ’12, 11:50
Das kommt ja nur in der Shotgun zum Einsatz und da fand ich, dass es eigentlich ganz gut funktioniert hat, zumal es keine False Starts gab.

So ein Shotgun-Snap ohne überhaupt zu kucken stell ich mir auch nicht ganz leicht vor für Mr. Goodwin.

Zitat von: stig49 am Fr, 21. Dez. ’12, 15:33

Zitat von: sfHawk am Fr, 21. Dez. ’12, 11:50
Das kommt ja nur in der Shotgun zum Einsatz und da fand ich, dass es eigentlich ganz gut funktioniert hat, zumal es keine False Starts gab.

So ein Shotgun-Snap ohne überhaupt zu kucken stell ich mir auch nicht ganz leicht vor für Mr. Goodwin.

ich finde ja, der snappt grundsätzlich zu tief

Eigentlich ist der Abstand ja immer gleich und gerade sollte der Snap sein (Ausnahme: Jennings auf Goldson!)
Die Höhe variiert ein wenig wegen der Größe des QB und/ode seiner Vorlieben - wobei. CK ja eher groß ist

Hm, vielleicht war das auch - neben dem wetter (und der blödheit CKs natürlich ) - ein teil des problems am sonntag: Kaep größer als alex und goodwin mit der tendenz tief zu snappen...

Zitat von: JimmysMiths am Fr, 21. Dez. ’12, 19:12
Hm, vielleicht war das auch - neben dem wetter (und der blödheit CKs natürlich ) - ein teil des problems am sonntag: Kaep größer als alex und goodwin mit der tendenz tief zu snappen...

Das sind Profis die fast jeden Tag zusammen trainieren, meinst du wirklich? Ich denke das liegt einfach nur an der Konzentration. Die Fehlerquelle wenn es beim Snap zu einem Fumble kommt liegt, in meinen Augen, beim Short-Snap eher am QB, beim Long-Snap eher am C.

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 21. Dez. ’12, 22:16

Zitat von: JimmysMiths am Fr, 21. Dez. ’12, 19:12
Hm, vielleicht war das auch - neben dem wetter (und der blödheit CKs natürlich ) - ein teil des problems am sonntag: Kaep größer als alex und goodwin mit der tendenz tief zu snappen...

Das sind Profis die fast jeden Tag zusammen trainieren, meinst du wirklich? Ich denke das liegt einfach nur an der Konzentration. Die Fehlerquelle wenn es beim Snap zu einem Fumble kommt liegt, in meinen Augen, beim Short-Snap eher am QB, beim Long-Snap eher am C.

Und was ist bei vier?