49ersFanZone.net

Zitat von: enzo.disciullo1 am Di,  2. Feb. ’21, 21:17
Meine Schwester ist Vikings-Fan. Sie möchte Cousins nicht abgeben.

Deine Schwester darf ihn behalten  ... Ein Vikings Fan in der Familie... Tsss   

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di,  2. Feb. ’21, 21:15

Zitat von: Chris49 am Di,  2. Feb. ’21, 21:03
Oh mein Gott ich lese immer öfter dass Cousins tatsächlich das Ziel sein soll. Ich bin ja immernoch der Meinung dass selbst Stafford kein riesiges Upgrade gegenüber einem gesunden JimmyG gewesen wäre, aber Cousins ist num wirklich kein bisschen besser als JG. Da würde ich dann doch lieber 4 Firstrounder für Watson zahlen 

Wenn wir tatsächlich Cousins holen muss ich unser FO in Frage stellen, das macht für mich keinen Sinn. Höchstens er wäre wirklich extrem günstig zu bekommen.

Vorab, ich möchte Cousins auch nicht bei den 49ers haben! Aber mit dem Upgrade sehe ich etwas anders. JG10 hat nur 46% aller Spiele starten können, Cousins hat als Starter nur 1 Spiel verpasst. Wenn dein starting QB nahezu jedes Spiel starten kann ist das ein deutliches Upgrade, wenn 54% dein BU auf dem Feld ist, ist das dann dein Starter? Vom spielerischen Können haben beide ihre Defizite, sie nehmen sich nichts.

Für mich ist die einzigste Lösung Watson, Picks hin oder her, man muß mal etwas riskieren. Vom bestehenden Roster würde ich keinen Starter abgeben, dann macht man erst recht Baustellen auf. Aber 2 oder 3 Jahre den Draft zu verkaufen, wäre es mir wert. Man kann auch in den späten Runden einen Top Spieler bekommen.

Ich sehe das mit den Picks ähnlich wie du.

Aber das Verletzungsargument gegen JG halte ich NOCH für zu früh. Wenn er jetzt wieder nur verletzt ist, dann ist es ein Muster, aber bisher würde ich es als Pech bezeichnen. Nach dem Argument müssten wir unser halbes Roster austauschen inkl. Bosa (zweiter ACL) und Kittle.

Cousins wäre immerhin jemand, der auch lange Bälle kann. Anderseits hat er über Jahre von den Händen von Diggs und Thielen profitiert. Fazit: Wenn es zu einem Tausch kommt, dann nur mit zusätzlichen Picks.

was wollen wir mit Cousins?
wir wollen den SB...d.h. wir brauchen ein upgrade auf QB....das ist Cousins mit Sicherheit nicht....im moment seh ich da nur noch Watson oder Rodgers....bin immer noch der Meinung.... All In für Watson.... weil wir haben dann noch 10 Jahre unseren Franchise QB....auch wenn es Picks und z.B. Bosa kosten würde...ein Bosa ist ersetzbar , einen Top 5 QB gibts nicht für umme und nicht jederzeit wie aufm Basar....

Zitat von: Flex am Di,  2. Feb. ’21, 11:35
Für mich sind alle QBs außer Lawrence ein Reach, wenn wir hoch traden müssen. Ich bin da kein Fan davon.

sehe ich auch so. Ein QB im draft ist Lotterie und wenn man ihn nicht verheizen will, 1 Jahr auf die Bank. Die Zeit haben wir meiner Meinung nach nicht.

Cousins Gott bewahre bitte nicht, dann lieber Kaep aus der FA holen
Ryan gerne
Rodgers wird sicher in green bay bleiben
Watson ist mir persönlich zu teuer, aber auf der anderen Seite hätten wir dann min. 10 Jahre Ruhe

Wie schätzt ihr die Situation in GB ein, sollte Rodgers dort bleiben oder sogar nochmal seinen Vertrag verlängern? Jordan Love würde dann weitere Jahre auf der Bank versauern.  Wäre hier vielleicht ein Trade möglich, ähnlich wie bei JG? kenne Love nicht, daher geht es jetzt auch weniger um die 49ers, als eher allgemein.

Zitat von: Flex am Mi,  3. Feb. ’21, 19:27
Wie schätzt ihr die Situation in GB ein, sollte Rodgers dort bleiben oder sogar nochmal seinen Vertrag verlängern? Jordan Love würde dann weitere Jahre auf der Bank versauern.  Wäre hier vielleicht ein Trade möglich, ähnlich wie bei JG? kenne Love nicht, daher geht es jetzt auch weniger um die 49ers, als eher allgemein.

Love haben wir doch gemacht, mit JG. Gleiches Ü-Ei.

Zitat von: Flex am Mi,  3. Feb. ’21, 19:27
Wie schätzt ihr die Situation in GB ein, sollte Rodgers dort bleiben oder sogar nochmal seinen Vertrag verlängern? Jordan Love würde dann weitere Jahre auf der Bank versauern.  Wäre hier vielleicht ein Trade möglich, ähnlich wie bei JG? kenne Love nicht, daher geht es jetzt auch weniger um die 49ers, als eher allgemein.

Hinter Rodgers kann man nicht versauern, man hat die einmalige Gelegenheit von Rodgers zu lernen und Feinheiten abzuschauen. Lieber ein oder zwei Jahre hinter Rodgers, als gleich ins kalte Wasser geworfen werden. Wenn die Packers Jordan Love jetzt zum Trade anbieten, dann kannst davon ausgehen das etwas mit ihm nicht stimmt.

sorry, wer erwartet ernsthaft wilde Trades von unserem FO?
Wünsche und Träume äußern ist ja ganz hübsch, aber ernsthaft daran glauben....

Da wird keiner Haus und Hof verscherbeln, um einen QB zu angeln.

Was haben wir in den Playoffs gelernt und was wird uns der Superbowl zeigen?
Auch mit einem guten QB kannst du verlieren! 

Grds. Bin ich weiter der Meinung wir sollten bei Jimmy G. Bleiben. Unabhängig davon würde mich Eure Meinung zu Prescott interessieren.
Dallas wollte ihm schon letztes Jahr keinen langen hohen Vertrag geben. Nochmal nen Tag - bei dem Kurs in diesem speziellen Jahr kaum zu finanzieren.
Evtl. Kann man den ohne trade - dafür mit einem backloaded Vertrag preiswert bekommen.

Ich glaube Jones wird Prescott nicht gehen lassen und ihm einen neuen Vertrag geben.

Um Prescot mal auf dem Niveau von JG zu beurteilen: der hat sich beim um die Kurve laufen das Fußgelenk gebrochen. Ne lass mal, der ist verletzungsanfällig.

Zitat von: Ronal am Di,  2. Feb. ’21, 15:52
Watson, Wilson, Stafford, Rodgers, Rosen, Jimmy, Cousin! Welche Sau wurde noch nicht durchs Dorf getrieben? Den Tiel kann man gar nicht häufig genug ändern 

Das werden noch spannende Woche bis zur Draft! Wird schon alles werden 

Carson Wentz, Fitzmagic 

Zitat von: Greg_Skittles am Sa,  6. Feb. ’21, 15:48
Um Prescot mal auf dem Niveau von JG zu beurteilen: der hat sich beim um die Kurve laufen das Fußgelenk gebrochen. Ne lass mal, der ist verletzungsanfällig.

Zitat von: Monkeyboy am Mo,  1. Feb. ’21, 13:35
Warum wollen hier denn so viele jg10 loswerden? Letzte Saison noch Superbowl.... und das nach erbärmlichen Jahren zuvor. Da wird so getan, als wenn er das einzige Problem sei. Ich sehe das komplett anders.... dieses Jahr hatten wir doch kein Team - alle verletzt..... vielleicht war das ja ein viel größeres Problem... und wenn ich dann noch sehe, wer da vorgeschlagen wird, frage ich mich, ob das Satire sein soll.... Stafford, Rosen

Danke!! Besser hätte ich es auch nicht schreiben können.

Und bitte aufhören wir sind nicht im win now modus wir sind wenn wir verletzungsfrei bleiben contender wie ca. 10 Mannschaften in der nfl inklusive aller Mannschaften in unserer Division. Die rams sind jetzt das 4. Jahr im win now modus und wie viel sb haben die gewonnen die letzten 3 Jahre? Richtig 0

Zitat von: Goldrush am Di, 16. Feb. ’21, 12:33
Und bitte aufhören wir sind nicht im win now modus wir sind wenn wir verletzungsfrei bleiben contender wie ca. 10 Mannschaften in der nfl inklusive aller Mannschaften in unserer Division. Die rams sind jetzt das 4. Jahr im win now modus und wie viel sb haben die gewonnen die letzten 3 Jahre? Richtig 0

Das lag nur am QB bei den Rams.....

Ich würde für einen Trade von Watson keine 3 First Round Picks ausgeben, bloss
ohne wird er wohl nicht zu haben sein.

Zitat von: Interception23 am Sa, 20. Feb. ’21, 23:09
Ich würde für einen Trade von Watson keine 3 First Round Picks ausgeben, bloss
ohne wird er wohl nicht zu haben sein.

So sehe ich das auch.

Ich packe es mal hier rein.

Angeblich traden wir mit den Dolphins. Wir bekommen den 3. Pick, sie unseren 12. Und zwei Erstrundenpicks 2022 und 2023