49ersFanZone.net

Wie schon jemand geschrieben hat, sind die niners jetzt on fire, also wäre ein Rookie QB oder jemand wie Darnold keine echte Alternative. Wobei Darnold das Potential hätte mich einens besseren zu belehren. Jimmy G. ist für mich ein solider aber verletzungsanfälliger QB. Für den SB Sieg wird es mit ihm sehr wahrscheinlich nichts und als backup verschlingt er zu viel cap space, also ab nach Foxborough und so gut wie möglich Tradepicks abgreifen. Ich hoffe KS fragt mal in Atlanta bez. einem Trade von Matty Ice nach. Das wäre denke ich die beste realistischte Lösung. Resultat wäre ein 1A Laufspiel gepaart mit einem sehr erfahrenen QB. KS und MR haben bei den Falcons auch schon erfolgreich zusammen gearbeitet.

Das ist deine Meinung.
Ich sehe diese Not, mit aller Kraft nächste Saison den Super Bowl gewinnen zu müssen weil danach wieder über Jahre alles brach liegt nicht.
Von diesem Standpunkt aus sehe ich auch einen teuren QB-Trade kritisch.

Ryan hat auch nur einen Superbowl gespielt  und auch verloren.

Ich bin absoluter Stafford fan. Kann euch gar nicht sagen warum. Hatte ihn in Fantasy öfters Mal und deswegen oft beobachtet. Mir gefällt deine Einstellung und seine langen Bälle. Ich würde mich freuen wenn er kommen würde. Aber nur wenn der Preis stimmt. Also das was wir für JG bekommen plus max ein 2rounder mehr nicht.

Zitat von: oviman am Fr, 29. Jan. ’21, 12:26
Mir gefällt deine Einstellung und seine langen Bälle. Ich würde mich freuen wenn er kommen würde. Aber nur wenn der Preis stimmt. Also das was wir für JG bekommen plus max ein 2rounder mehr nicht.

Dann wird das u.U. nichts mit Stafford. Es dürfte einige Teams geben, die ihn nehmen würden, da ihnen Watson zu teuer ist und/oder die Teams nicht die SC oder die Picks haben, ihn zu holen, oder weil Watson zu diversen Teams vielleicht auch gar nicht gehen möchte. Somit könnte der Preis für Stafford steigen.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Jan. ’21, 16:28

Zitat von: oviman am Fr, 29. Jan. ’21, 12:26
Mir gefällt deine Einstellung und seine langen Bälle. Ich würde mich freuen wenn er kommen würde. Aber nur wenn der Preis stimmt. Also das was wir für JG bekommen plus max ein 2rounder mehr nicht.

Dann wird das u.U. nichts mit Stafford. Es dürfte einige Teams geben, die ihn nehmen würden, da ihnen Watson zu teuer ist und/oder die Teams nicht die SC oder die Picks haben, ihn zu holen, oder weil Watson zu diversen Teams vielleicht auch gar nicht gehen möchte. Somit könnte der Preis für Stafford steigen.

Würde das womöglich den Preis für JG steigen lassen?

Zitat von: Greg_Skittles am Fr, 29. Jan. ’21, 17:25

Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Jan. ’21, 16:28

Zitat von: oviman am Fr, 29. Jan. ’21, 12:26
Mir gefällt deine Einstellung und seine langen Bälle. Ich würde mich freuen wenn er kommen würde. Aber nur wenn der Preis stimmt. Also das was wir für JG bekommen plus max ein 2rounder mehr nicht.

Dann wird das u.U. nichts mit Stafford. Es dürfte einige Teams geben, die ihn nehmen würden, da ihnen Watson zu teuer ist und/oder die Teams nicht die SC oder die Picks haben, ihn zu holen, oder weil Watson zu diversen Teams vielleicht auch gar nicht gehen möchte. Somit könnte der Preis für Stafford steigen.

Würde das womöglich den Preis für JG steigen lassen?

Nein Garoppolo wird nur entlassen, keiner zahlt sein Gehalt. Dazu hat er ne Non Trade Klausel.

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 29. Jan. ’21, 17:40

Zitat von: Greg_Skittles am Fr, 29. Jan. ’21, 17:25

Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Jan. ’21, 16:28

Zitat von: oviman am Fr, 29. Jan. ’21, 12:26
Mir gefällt deine Einstellung und seine langen Bälle. Ich würde mich freuen wenn er kommen würde. Aber nur wenn der Preis stimmt. Also das was wir für JG bekommen plus max ein 2rounder mehr nicht.

Dann wird das u.U. nichts mit Stafford. Es dürfte einige Teams geben, die ihn nehmen würden, da ihnen Watson zu teuer ist und/oder die Teams nicht die SC oder die Picks haben, ihn zu holen, oder weil Watson zu diversen Teams vielleicht auch gar nicht gehen möchte. Somit könnte der Preis für Stafford steigen.

Würde das womöglich den Preis für JG steigen lassen?

Nein Garoppolo wird nur entlassen, keiner zahlt sein Gehalt. Dazu hat er ne Non Trade Klausel.

Die non Trade Klausel sagt ja nur, dass er dem zustimmen muss.
Glaube schon, dass er zu den Pats oder Baers nicht nein sagen würde.

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 29. Jan. ’21, 17:40

Zitat von: Greg_Skittles am Fr, 29. Jan. ’21, 17:25

Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Jan. ’21, 16:28

Zitat von: oviman am Fr, 29. Jan. ’21, 12:26
Mir gefällt deine Einstellung und seine langen Bälle. Ich würde mich freuen wenn er kommen würde. Aber nur wenn der Preis stimmt. Also das was wir für JG bekommen plus max ein 2rounder mehr nicht.

Dann wird das u.U. nichts mit Stafford. Es dürfte einige Teams geben, die ihn nehmen würden, da ihnen Watson zu teuer ist und/oder die Teams nicht die SC oder die Picks haben, ihn zu holen, oder weil Watson zu diversen Teams vielleicht auch gar nicht gehen möchte. Somit könnte der Preis für Stafford steigen.

Würde das womöglich den Preis für JG steigen lassen?

Nein Garoppolo wird nur entlassen, keiner zahlt sein Gehalt. Dazu hat er ne Non Trade Klausel.

wo wir wieder beim thema von mitte der saison sind, das er für seine leistung zuviel geld bekommt 

Stafford kann nicht so einfach getradet werden ... wenn er zu einem Team nicht möchte, kann er einfach retiren oder streiken, was auch immer.. Es macht somit für alle Beteiligten Sinn einvernehmlich zu handeln, sprich Stafford muss auch zu dem neuen Team wollen.

Bei Garoppolo ähnlich, sein Vertrag wird mit hoher Wahrscheinlicheit sowieso restruktiert, auch bei einem Verbleib. Also wird er sich möglicherweise bei einem Trade mit dem neuen Team einigen und die 9ers auch. Win/Win/Win für alle, wenn einer nicht will wird das dann eher nix.

Ansonsten wird er eben entlassen, ohne Trade. Shanahan hat die Schnauze voll, schau Dir nur mal seine Körpersprache an nach Garoppolo Int`s oder schlechten Würfen. Shanny will auch kein Kurzpasspiel, der macht das aus der Not heraus. Shanahan will einen Matt Ryan, wie in Atlanta. Wie der nun heißt, Stafford z.B., wird sich zeigen. Aber JimmyG ist mMn durch. Limitiert und nur 50% verfügbar, mehr als 3 jahre probiert, nun ist Ende.

Er bekommt zu viel Geld für einen verletzten Spieler - das wäre aber bei jedem anderen Spieler genauso.
Leider ist JG mehr verletzt als aufm Platz.
Wenn er aber fit ist, zeigt er durchaus Leistungen, die seinen Vertrag entsprechen.
Meine Meinung!

Hat also so gesehen nichts mit "zu viel Geld für die Leistungen" zu tun, sondern eher mit der Unsicherheit, ob er verletzungsbedingt seine Leistungen zeigen kann.

Zitat von: pirmin am Fr, 29. Jan. ’21, 20:21
Stafford kann nicht so einfach getradet werden ... wenn er zu einem Team nicht möchte, kann er einfach retiren oder streiken, was auch immer.. Es macht somit für alle Beteiligten Sinn einvernehmlich zu handeln, sprich Stafford muss auch zu dem neuen Team wollen.

Hat Stafford auch eine No-Trade-Klausel?    Dachte, die gäbe es nur bei Watson (und Garoppolo)?

Stafford hat keine No Trade Klausel, hatte das bei Twitter mal Adrian Franke gefragt.

Zitat von: Ziche am Mi, 27. Jan. ’21, 08:46
Den tiefen Pass sehe ich auch bei Stafford besser, nur spielt der im System von KS eher eine untergeordnete Rolle.

Vielleicht ist das ja so wegen Garoppolo?    Julio Jones hatte den zweitbesten Wert seiner Karriere bei den Yards per Catch im zweiten Jahr von Shanahan als OC. Matt Ryan hatte im selben Jahr seinen besten Schnitt bei den Yards per Attempt (übrigens mit deutlichem Abstand zur Saison mit seinem zweitbesten Wert). Auch andere Werte (QB-Rating, Passing Yards in einer Saison, ...) waren 2016 so hoch wie nie zuvor oder danach.

Für mich sind das Indizen dafür, dass Shanahan durchaus bereit ist, anders spielen zu lassen. Er hat aber sein System den Gegebenheiten angepasst.

Natürlich hat Stafford keine No-Trade-klausel, aber wenn die Lions ihn sonst wohin verscherbeln wollen, dann droht er mit Retirement und schon wird Detroit schaun, das es irgendwie passen wird mit einem Trade.
Und natürlich hat shanahan anders spielen lassen in Washington und Atlanta, weil er dort besseren QB hatte...

Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Jan. ’21, 21:22
Vielleicht ist das ja so wegen Garoppolo?    Julio Jones hatte den zweitbesten Wert seiner Karriere bei den Yards per Catch im zweiten Jahr von Shanahan als OC. Matt Ryan hatte im selben Jahr seinen besten Schnitt bei den Yards per Attempt (übrigens mit deutlichem Abstand zur Saison mit seinem zweitbesten Wert). Auch andere Werte (QB-Rating, Passing Yards in einer Saison, ...) waren 2016 so hoch wie nie zuvor oder danach.

Für mich sind das Indizen dafür, dass Shanahan durchaus bereit ist, anders spielen zu lassen. Er hat aber sein System den Gegebenheiten angepasst.

Guter Punkt - hatte ich bisher nicht bedacht.
Aber wir haben derzeit leider keinen WR wie Julio Jones. Vllt entpuppt sich noch einer als ein JJ 2.0 

Wäre auch jeden Fall interessant zu sehen

Watson???
Für San Francisco spricht, dass sie in der NFC und damit nicht in der selben Conference wie die Texans spielen. In Sachen Draft-Picks sind sie aber nicht so gut ausgestattet und müssten mehr drauflegen also nur Garoppolo. Defensiv-Monster Nick Bosa wäre eine Option.
gerade gelesen....also ganz raus sind wir da wohl noch nicht....

10€ für die Fanzone, wenn Shanahan und Lynch die Defense bewusst schwächen (Bosa als Tradeobjekt sehen), um sich auf QB zu verbessern.

Wir sind wohl die beste Option für Watson, werden Ihn aber wohl nicht bezahlen können/wollen. Wir sind im SB-Fenster und Wastson wäre sofort auf Titelkurs. Und Wehe wenn unser FO auf die Idee kommt Bosa oder Warner MIT JG zu den Texans zu verscherbeln.

Die Jets sind wohl die schlechteste Option für Watson. Wer weiss bei den Jets wo die Reise hingeht. Ein neuer Headcoach und alles im Neuaufbau. Aber die Jets haben die Munition um Watson zu bezahlen.

Beides aus der Sicht von Watson gesehen.

ALso ist es die Frage wer entscheidet denn wo Watson hingetradet wird. Das FO der Texans oder der Spieler selbst

Aktuell ist für mich bei Stafford zu viel Rauch als dass da kein Feuer ist. Und unser FO hat mit JG einen Vertrag ausgehandelt, der es uns leicht macht sich von JG zu trennen. Freecapspace sofort von ca. 24 Mio $ und irgendwas um die 2,6 Mio $ Deadmoney. Das spricht alles nicht gerade dafür, dass JG nächste Saison bei uns Starting QB ist.

10 EUR in die Fanzonkasse, wenn wir mit JG als QB in die Saison gehen. Ich glaube aktuell bei dem ganzen Gerauche nicht mehr daran.........leider. Ich hätte Ihn gerne nochmal 1 Saison völlig Fit , ohne Vorsicht mit dem Knie und ohne Verletzung bei uns gesehen.

Zitat von: NinersUlm am Sa, 30. Jan. ’21, 15:21
Wir sind wohl die beste Option für Watson,

Oder die Colts, und auch die Dolphins könnten interessant sein.

Zitat von: NinersUlm am Sa, 30. Jan. ’21, 15:21
ALso ist es die Frage wer entscheidet denn wo Watson hingetradet wird. Das FO der Texans oder der Spieler selbst

Entscheidend ist schlussendlich, wie sehr Watson unbedingt zu einem Team möchte, mit dem die Texans keinen Trade aushandeln können oder wollen. Denn es würde an seinen Geldbeutel gehen. Das könnte u.U. zu einer Rückzahlung an die Texans in zweistelliger Millionenhöhe führen.