49ersFanZone.net

Zitat von: flab am Di,  2. Mai. ’23, 14:37
Verstehen kann ich die Einwände auch absolut. Man hat halt zumindest nach dem Abgang von McGlinchey entsprechendes im Draft erwartet. Zudem hat sich unterbewusst, wenn man diverse Mockdrafts (ich sage nur OT von BYU) verfolgt hat, sicherlich auch eine Erwartungshaltung ergeben.

Team Needs, Mock Drafts und Draft Rankings sind nichts weiter als ein "educated guess". Das Schlimmste ist dann, dass diejenigen danach die reale Draft auf Basis ihrer individuellen (Fehl)Einschätzungen bewerten.

Zitat von: frontmode am Di,  2. Mai. ’23, 15:20

Zitat von: flab am Di,  2. Mai. ’23, 14:37
Verstehen kann ich die Einwände auch absolut. Man hat halt zumindest nach dem Abgang von McGlinchey entsprechendes im Draft erwartet. Zudem hat sich unterbewusst, wenn man diverse Mockdrafts (ich sage nur OT von BYU) verfolgt hat, sicherlich auch eine Erwartungshaltung ergeben.

Team Needs, Mock Drafts und Draft Rankings sind nichts weiter als ein "educated guess". Das Schlimmste ist dann, dass diejenigen danach die reale Draft auf Basis ihrer individuellen (Fehl)Einschätzungen bewerten.

Das beste Beispiel ist ja eigentlich Purdy. Man kann eine Draftklasse erst hinterher bewerten. ich persönlich gebe relativ wenig auf diese ganzen Mockdrafts, sogenannten Draft Experten und Menschen, die es aus ihrem Medienjob heraus einfach auch besser wissen müssen. Quasi per Auftrag.

Es gibt ein paar Ausnahmen. Da haben wenige richtig Ahnung und das sind meistens Leute aus dem Innenleben der NFL, die dann ganz viel Film schauen und es besser beurteilen können. - und selbst die täuschen sich ja noch dauernd.

Ich vertraue meistens da eher dem Team und den Verantwortlichen. Vor allem weil ich es eh nicht selbst besser beurteilen kann. Draft ist halt ganz viel medialer Lärm

Oder eben: Traue nie dem Mock Draft, denn du selber erstellt hast 

Ein gutes Beispiel wie die Boards der Medien und vermeintlichen Experten auseinander gehen ist auch Moro Ojomo, der wurde auch so 70-80 gerankt, die Eagles haben ihn an 249 gedraftet.

NFL is halt Show, und da gehören Draft, Mockdraft und auch NFL Combine mit zu. Ich denke, das die privaten Treffen und Workouts einen viel grösseren Einfluss auf die Draft haben als die Combine. Und das die Draft halt auch viel Wunsch und hoffen ist...denn keiner kann sagen ob der gedraftete Spieler wirklich den Sprung schafft. Wäre mal interessant wieviele von den 259 gedrafteten Spielern nachher regelmässig auf dem Feld stehen. Gibts da vielleicht ne Statistik zu?

https://nfldraftdiamonds.com/2022/09/undrafted-free-agents-2/#:~:text=393%20football%20players%20on%20the,of%20the%20League%20are%20undrafted

Laut der Seite ist ca 1/4 der Spieler undrafted.

Zitat von: flab am Di,  2. Mai. ’23, 11:23

Zitat von: Duke am Di,  2. Mai. ’23, 10:20

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  2. Mai. ’23, 08:18
Die 49ers sind eben in der komfortablen Position, dass Kicker unser größter Need war. Einige geben den 49ers schon schlechte Bewertung, weil ein Kicker in Runde 3 nach ihren Maßstäben nicht gezogen werden darf. Froh bin ich, dass kein weiterer QB gedraftet wurde, um die Dauerdiskussion nicht weiter anzuheizen.   

Nein, die NINERS sind in keiner komfortablen Situation. Allein in der Offensive Line braucht das Team Upgrades auf Center und Right Tackle, eine Perspektive für LT, und mehr qualitativ höhere Tiefe auf den Guards. Hier hätte man in der 3. Runde aktiv werden können.

Es mag für uns Außenstehende durchaus den Eindruck machen, dass die O-Line Upgrades nötig hätte, aber mal ehrlich, wie einige Posts weiter oben schon geschrieben, ist es nicht wirklich abstrus zu denken ein später Drittrundenpick wäre instant Starter?

Es wäre mir neu, dass Center für uns ein dringender Need war? So schlecht hat JB nicht ausgesehen und einen Top-Center hätte man in der FA wohl nur per Trade bekommen (vermutlich sehr teuer).

Ist Brendel auf dem Niveau von Mack?
Ist Brendel ein Top-10-Center in der NFL?

Zitat von: Duke am Di,  2. Mai. ’23, 22:53

Zitat von: flab am Di,  2. Mai. ’23, 11:23

Zitat von: Duke am Di,  2. Mai. ’23, 10:20

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  2. Mai. ’23, 08:18
Die 49ers sind eben in der komfortablen Position, dass Kicker unser größter Need war. Einige geben den 49ers schon schlechte Bewertung, weil ein Kicker in Runde 3 nach ihren Maßstäben nicht gezogen werden darf. Froh bin ich, dass kein weiterer QB gedraftet wurde, um die Dauerdiskussion nicht weiter anzuheizen.   

Nein, die NINERS sind in keiner komfortablen Situation. Allein in der Offensive Line braucht das Team Upgrades auf Center und Right Tackle, eine Perspektive für LT, und mehr qualitativ höhere Tiefe auf den Guards. Hier hätte man in der 3. Runde aktiv werden können.

Es mag für uns Außenstehende durchaus den Eindruck machen, dass die O-Line Upgrades nötig hätte, aber mal ehrlich, wie einige Posts weiter oben schon geschrieben, ist es nicht wirklich abstrus zu denken ein später Drittrundenpick wäre instant Starter?

Es wäre mir neu, dass Center für uns ein dringender Need war? So schlecht hat JB nicht ausgesehen und einen Top-Center hätte man in der FA wohl nur per Trade bekommen (vermutlich sehr teuer).

Ist Brendel auf dem Niveau von Mack?
Ist Brendel ein Top-10-Center in der NFL?

Wo habe ich denn behauptet, dass Jake Brendel Top 10 ist?
Gegenfrage: Glaubst du wirklich man bekommt an Position 99 bzw. nach Upgrade an 87 (oder war's 83, naja egal) nen Top 10 Center?

Da schwingt ja viel Hoffen mit, dass man den nächsten TB oder so findet...

PS: die Center-Leistung ist (mir) mindestens mal nicht negativ aufgefallen im Vergleich zu den Mack-Jahren. Ich weiß jetzt aber nicht, ob das statistisch belegt werden kann oder tatsächlich anders aussieht.

[/quote]
Ist Brendel auf dem Niveau von Mack?
Ist Brendel ein Top-10-Center in der NFL?
[/quote]

Naja, wenn man sich die PFF-Noten für Center zur Hand nimmt, liegt Brendel 2022 unter den Centern mit mind. 50% der Snaps bei Pass Protection auf Platz 7. Wo er noch Potential hat ist im Run Block, da ist er nur auf #17. Ich würd sagen er ist näher dran an der Top10 als viele denken. Für seine erste Saison als Starter war das ganz ordentlich, insbesondere, da er sich in der zweiten Saisonhälfte deutlich verbessert hat, ab Woche 10 war #5 im Runblock und #8 im Passblock.

Und zum Kicker-Pick schließ ich mich den anderen an. Ich habs befürchtet und wollts aber eigentlich nicht sehen vor Runde 6 nen Kicker zu picken, dem entsprechend war dann auch die Reaktion am Samstagmorgen. Aber nachdem icch die Begründung von Kyle und Lynch gehört hab, kann ich den Gedanken nachvollziehen. Moody kostet dich im Vergleich zu etablierten Kickern annähernd kein Cap, hat gute und vor allem konstante Quoten auf die Kurz- und Mitteldistanz und vor allem auch bei Kickoffs Top-Werte hinsichtlich Distanz und Hangtime, was eine der großen Schwächen von Robbie Gould, der 4 Mio mehr verdient hat, war und uns ja fast nen Sieg in den Playoffs gebracht hätte...
Hätte man ihn nicht gepickt, wäre er zu 99% in Runde 4 bei den Patriots gelandet.
Mal abwarten, wichtig wird sein mit ihm geduld zu haben. Die Teams die Koo, Carlsen oder Gay pickt haben, hatten keine Geduld und beim zweiten Team wurden sie dann Top10 Kicker...

Brendel 2022             Mack 2021 
1078 Snaps                         1088
12 Penaltys                              3
1 Sack                                       2
2 Hits                                        1 
12 Pressure                            12

Muss ein Rookie erstmal hinbekommen. Die Penaltys waren bei Brendel der Eingewöhnung geschuldet. Ansonsten habe ich Mack nicht vermisst. Und billiger ist Brendel auch noch.

Die Draft von Patrick Mahomes bekam übrigens ein C   

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  4. Mai. ’23, 09:14
Die Draft von Patrick Mahomes bekam übrigens ein C   

Bestimmt wegen dem Bruder...

Zitat von: Fips am Do,  4. Mai. ’23, 10:09

Bestimmt wegen dem Bruder...

Wegen Kermit von den Muppets? Spielt der auch Football?
Dachte immer der hat nur Schwein gehabt 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi,  3. Mai. ’23, 20:16
Brendel 2022             Mack 2021 
1078 Snaps                         1088
12 Penaltys                              3
1 Sack                                       2
2 Hits                                        1 
12 Pressure                            12

Muss ein Rookie erstmal hinbekommen. Die Penaltys waren bei Brendel der Eingewöhnung geschuldet. Ansonsten habe ich Mack nicht vermisst. Und billiger ist Brendel auch noch.

Ich find mit Brendel Leistung - so er die Leistung bestätigen kann - stehen wir eigentlich gut da.
Aus der Erinnerung:
Seine Vorgänger (Richburg/Mack) auf dem Papier Top 5 - aber auch lange verletzt (Richburg), vom Grund auf schon viel teurer und dann auch noch vorzeitig oder mit void Jahren mit dead Cap zurückgetreten. Da hoffe ich, dass wir in diesen Punkten mit Brendel wesentlich besser dastehen und zusammen mit seiner Leistung ist das dann für mich ein gutes Gesamtpaket.

Kicker - kann man m. E. Durchaus machen - gould war goldstandard aber auch Gold-teuer. Ist die Frage ob bei unserer capsituation der beim Kicker eingesparten cap wertvoller ist als nen anderer Spieler zu draften - nen Veterankicker zu bezahlen, und bei dem anderen round 3 Pick ein höheres Risiko auf nen  Bankdrücker zu haben.

Zum Draft insgesamt: ich hab nirgends gelesen, dass unsere Picks dolle sind (teilweise unterirdische Noten - vielfach aber eben durch den Kicker-Pick geprägt). Ich hoffe einfach, dass ein weiterer late-Pick dabei ist, den niemand auf dem Zettel hatte (Warner/Kittle).

Die Noten für die Draft sind mir persönlich egal. Wir werden sehen welcher Spieler am Ende passt, keiner ist ein finanzielles Risiko.
Bei den Eagles darf man z.B. auch gespannt sein, ob die sich mit Carter nicht Reuben Foster 2.0 geholt haben. Die werden für ihre Draft ja ausdrücklich gelobt.