49ersFanZone.net

Wenn man keine Picks in den ersten beiden Runden hat, ist eine Draft nicht leicht zu bewerten, das schreiben viele der Beatwriter über die Draft der 49ers. Dennoch tun sie es natürlich. Allgemein gut an kommt der erste Pick, Ji'Ayir Brown (der vorhersehbar war, wie ich finde, denn die 49ers nehmen ja bevorzugt Spieler mit Namen, die schwer zu schreiben sind - das ist nur noch keinem aufgefallen). Allgemein kritisch gesehen wird der Pick von Kicker Jake Moody in der dritten Runde - nicht weil Moody als schlecht gilt, sondern weil er zu früh erfolgt sei für einen Kicker.

Der Überblick über die einzelnen Bewertungen:

ESPN: B-

Man mag die meisten Picks, man verstehe auch die Notwendigkeit, einen Kicker zu holen, aber Moody sei unglaublich früh und nicht mal der beste Kicker des Jahres. Kritikpunkt ist, dass niemand für Mike McGlincheys Position geholt habe.

FOX Sports: C+

Lob für Brown und Latu. Moody zu früh, und Kicker seien immer ein Risiko. Falls er die Erwartungen erfülle - anders als Roberto Aguayo bei den Bucs, der ähnlich früh geholt wurde - sei alles gut.

NFL.com: B-

Abzug dafür, dass man aufgrund der Trades keine Picks in den ersten beiden Runden hatte.  Lob für Brown, Latu, Luter, Winters und Graham, Zweifel an Moody.

Pro Football Focus: C-

Brown ein guter Pick, dritte Runde zu früh für einen Kicker, Zweifel auch an Latu, da er nicht genug produziert habe. Alle anderen Picks eher Projekte.

Sporting News: B-

Abzüge, weil die ersten Runden ohne Picks war - SN setzt die 49ers auf Rang 22 dieser Draft. Lob für Brown und auch Moody, weil beide sofortige Starter seien.

Pro Football Network: B+

Die besten Bewertungen bekommen Brown und Bell. Der Niners-Draft fehle die Starpower.

The Ringer: C-

Brown der beste Pick. Den anderen wird auch hier die Starpower bestritten, dazu ein Kicker in der dritten Runde - das mache eine gute Bewertung unmöglich.

Draft Kings: C+

Breakout-Potenzial für Luter, Lob auch für Brown. Im Schnitt aber eine Durchschnitts-Gruppe.

CBS Sports: C-

Winters sei der perfekte 49ers-Linebacker. Brown ebenfalls eine gute Wahl. Moody eine schlechte - Teams müssten endlich lernen, dass Kicker kommen und gehen und keinen hohen Draftpick wert seien.

New York Post: F

Ohne es näher zu begründen, stellt die Post die 49ers ganz ans Ende der Draft-Bewertungliste. Die zweitschlechteste Bewertung ist ein D, insofern mochte jemand überhaupt nicht, was er sah.

Quellen: Entsprechende Seiten.

Die Namen der Niners Picks sind oftmals spannend. 

Ich habe die Analyse vom deutschen Experten Adrian Franke, der zukünftig für den Kicker schreibt, beigefügt. Die komplette Analyse kann man beim Kicker nachlesen.



Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/949280/artikel/nfc-west-cardinals-und-seahawks-glaenzen-49ers-sorgen-fuer-kopfschuetteln

Zitat von: Funky am Mo,  1. Mai. ’23, 10:38
Die Namen der Niners Picks sind oftmals spannend. 

Ich habe die Analyse vom deutschen Experten Adrian Franke, der zukünftig für den Kicker schreibt, beigefügt. Die komplette Analyse kann man beim Kicker nachlesen.



Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/949280/artikel/nfc-west-cardinals-und-seahawks-glaenzen-49ers-sorgen-fuer-kopfschuetteln

Ist halt auch eine Meinung. Aber ganz sicher nicht meine. Ich verstehe schon, dass man auch später einen Kicker kriegt. Aber so viele Teams haben Probleme mit den Ks. und sie machen doch eine Menge Punkte. Insofern kann ich schon verstehen, dass man in einem investiert, an dem man glaubt und der auch gezeigt hat, dass er unter Druck funktioniert. Wishnowsky Haben Sie damals in der vierten Runde geholt, einen Punter! Und haben wir das bereut?

Bin ich bei dir. Den Moody Pick fand ich i.O.

Es gibt allerdings auch Analysen, dass Picks in Kicker sich nicht rentieren. Von daher kann ich auch die Skepsis vieler verstehen

Geht ja bei franke nicht ausschließlich um den Kicker... Er schreibt jetzt halt für den Kicker ( nicht verwechseln 😂)

Joa so ganz unberechtigt scheint mir die Kritik von sämtlichen Experten an unseren Picks nicht.
Wobei man auch natürlich erst mit Runde 3 in einer schwächeren draft auch keine Bäume ausreißen kann aber franke schreibt das schon ganz gut wenn's um value etc. geht.

Greetz

Mir fehlt trotzdem ein Ersatz für McGlinchey. Was wenn sich McKivitz verletzt oder eben nicht soooooo gut ist.....??

Zitat von: NinersUlm am Mo,  1. Mai. ’23, 12:44
Mir fehlt trotzdem ein Ersatz für McGlinchey. Was wenn sich McKivitz verletzt oder eben nicht soooooo gut ist.....??

Wie sicher guuut ist ein Drittviertrundenrookie dann?

Zitat von: Funky am Mo,  1. Mai. ’23, 12:09
Es gibt allerdings auch Analysen, dass Picks in Kicker sich nicht rentieren. Von daher kann ich auch die Skepsis vieler verstehen

Tja, Analysten sind in der Regel halt ,,nur" Analysten.
Wenn du ein paar Spiele oder gar ein PO-Spiel bei auslaufender Uhr mit einem FG gewinnst (weil du vorher vlt. Auchnschon drei verwandelt hast), Sch..... du auf die Analysen.
Und henau das haben wir die letzten Jahre auch häufig bei den 49ers gesehen.

Zitat von: snoopy am Mo,  1. Mai. ’23, 14:02

Zitat von: Funky am Mo,  1. Mai. ’23, 12:09
Es gibt allerdings auch Analysen, dass Picks in Kicker sich nicht rentieren. Von daher kann ich auch die Skepsis vieler verstehen

Tja, Analysten sind in der Regel halt ,,nur" Analysten.
Wenn du ein paar Spiele oder gar ein PO-Spiel bei auslaufender Uhr mit einem FG gewinnst (weil du vorher vlt. Auchnschon drei verwandelt hast), Sch..... du auf die Analysen.
Und henau das haben wir die letzten Jahre auch häufig bei den 49ers gesehen.

Und wenn die punts sitzen dito

Wenn du Spiele mit 10+ Punkten Vorsprung gewinnst, wird das irgendwo in den Analytics/Statistiken dazu führen, dass ein Kicker aus Analyse-Sicht weniger relevant ist, weil die Punkte irgendwo nicht so entscheidend sind...

Aber ich sage ja immer der Zukunft ist die Statistik egal... Dem Einzelfall ist die Statistik genauso egal... Und da ist es nun mal so, dass dann der Kicker (Tom wird Adam auf ewig dankbar sein) doch plötzlich sehr relevant wird... Aber so wie diese Analysten und Statistik Freaks das ganze über die Masse beurteilen, macht ohnehin keinen Sinn.

Plus die Values der Draftpicks anhand des allgemeinen Draftboards zu bewerten macht genauso keinen Sinn... Die Aussagen, den hätte man noch locker eine oder zwei Runden später bekommen sind dabei auch nur Quatsch...

Im Februar bzw dann im Februar in knapp drei Jahren wird man wohl letztlich wirklich bewerten können, was diese Draft Class wert war. Nicht nur bei den 9ers, auch insgesamt. Ob sich ein Bryce Young bei den Panthers durchsetzt etwa. Oder, auf die 9ers bezogen, wie viele Draft Picks dann starten.

Grundsätzlich finde ich es richtig, in stärkere Special Teams zu investieren, sowohl im Draft als auch bei den FAs. Die sind immens wichtig. Vielleicht nicht statistisch, aber rein faktisch. Und ein TE wie Willis, der im College öfters auch im Special Team gespielt hat, die Abläufe als kennt, kann hoffentlich auch in der NFL viel bewirken.

Achja, die New York Post ignoriere ich quasi grundsätzlich. Und jetzt noch mehr als vorher. 

Ich finde die Punkte, die ein Kicker in seiner Karriere erzielt und somit für den Erfolg des Teams wichtig ist, ist ein Kriterium welches nicht zu hoch bewertet werden sollte. Dann würden die besten Kicker in Runde 1 gehen. Sicher ist ja sicher...
Wir hatten zwar nicht viel Draft-Kapital (sprich Kleingeld), aber mit dem kann man auch anders umgehen. Draft ist viel Taktieren. Trades sind nur ein Tool im Werkzeugkasten...

Die 49ers sind eben in der komfortablen Position, dass Kicker unser größter Need war. Einige geben den 49ers schon schlechte Bewertung, weil ein Kicker in Runde 3 nach ihren Maßstäben nicht gezogen werden darf. Froh bin ich, dass kein weiterer QB gedraftet wurde, um die Dauerdiskussion nicht weiter anzuheizen.     

Ob unser neuer Kicker es wert ist, kann ich nicht beurteilen, aber für mich ist die Kicker-Position in unserem Sport unterbewertet. Viele Spiele sind enge Spiele und da kommt es eben darauf an, ob ich den Extrapunkt oder Fieldgoal verwandelt habe oder nicht.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  2. Mai. ’23, 08:18
Die 49ers sind eben in der komfortablen Position, dass Kicker unser größter Need war. Einige geben den 49ers schon schlechte Bewertung, weil ein Kicker in Runde 3 nach ihren Maßstäben nicht gezogen werden darf. Froh bin ich, dass kein weiterer QB gedraftet wurde, um die Dauerdiskussion nicht weiter anzuheizen.   

Nein, die NINERS sind in keiner komfortablen Situation. Allein in der Offensive Line braucht das Team Upgrades auf Center und Right Tackle, eine Perspektive für LT, und mehr qualitativ höhere Tiefe auf den Guards. Hier hätte man in der 3. Runde aktiv werden können.

Zitat von: Duke am Di,  2. Mai. ’23, 10:20

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  2. Mai. ’23, 08:18
Die 49ers sind eben in der komfortablen Position, dass Kicker unser größter Need war. Einige geben den 49ers schon schlechte Bewertung, weil ein Kicker in Runde 3 nach ihren Maßstäben nicht gezogen werden darf. Froh bin ich, dass kein weiterer QB gedraftet wurde, um die Dauerdiskussion nicht weiter anzuheizen.   

Nein, die NINERS sind in keiner komfortablen Situation. Allein in der Offensive Line braucht das Team Upgrades auf Center und Right Tackle, eine Perspektive für LT, und mehr qualitativ höhere Tiefe auf den Guards. Hier hätte man in der 3. Runde aktiv werden können.

Es mag für uns Außenstehende durchaus den Eindruck machen, dass die O-Line Upgrades nötig hätte, aber mal ehrlich, wie einige Posts weiter oben schon geschrieben, ist es nicht wirklich abstrus zu denken ein später Drittrundenpick wäre instant Starter?

Es wäre mir neu, dass Center für uns ein dringender Need war? So schlecht hat JB nicht ausgesehen und einen Top-Center hätte man in der FA wohl nur per Trade bekommen (vermutlich sehr teuer).

Zum Thema RT: McGlinchey bekommt jetzt 85 Mio. bei den Broncos. Da sieht man zumindest mal annähernd, welches Kaliber er war (ob jetzt gerechtfertigt oder nicht sei dahingestellt). Er war ja schon bei den Fans der 49ers nicht mal so unumstritten, da wäre jetzt meine Frage, welches Kaliber RT denn dann erwartet wird? Vermutlich müsste für das geforderte eher in den Top5 gepickt werden um zumindest ein Prospect, welches die Erwartungen erfüllen könnte, zu bekommen.

Ob Colton McKivitz nächste Saison die Lösung auf RT sein wird, wird sich zeigen.
Alles weitere ist Kaffeesatzleserei, wobei die Kaffeetasse noch nicht mal leer ist  .

Ich finde es fast schon skandalös wie wenig Kicker geschätzt werden. Wenn das ein top Kicker ist, dann ist er den Pick auf jeden Fall wert.
Wir hatten schon Phasen wo der Kicker gefühlt für die Hälfte der Scores verantwortlich war. Ich finde ein guter Kicker ist Go(u)ld wert!

Insgesamt würde ich die Draft nicht allzu hoch hängen, aufgrund der bescheidenen Pick-Positionen. Da kann man auf den ersten Blick weder viel falsch noch richtig machen. Das wird sich dann erst später zeigen, ob die Jungs uns weiterhelfen oder nicht.

Sehe ich auch so.
Anderseits verstehe ich aber auch die Einwände vor allem bezüglich de Needs in der OLine. Da sehe ich aber ab Mitte dritte Runde halt keinen, der ein Team kurzfristig weiterbringt.

Zitat von: Duke am Di,  2. Mai. ’23, 10:20

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  2. Mai. ’23, 08:18
Die 49ers sind eben in der komfortablen Position, dass Kicker unser größter Need war. Einige geben den 49ers schon schlechte Bewertung, weil ein Kicker in Runde 3 nach ihren Maßstäben nicht gezogen werden darf. Froh bin ich, dass kein weiterer QB gedraftet wurde, um die Dauerdiskussion nicht weiter anzuheizen.   

Nein, die NINERS sind in keiner komfortablen Situation. Allein in der Offensive Line braucht das Team Upgrades auf Center und Right Tackle, eine Perspektive für LT, und mehr qualitativ höhere Tiefe auf den Guards. Hier hätte man in der 3. Runde aktiv werden können.

Ja, aber weiß man eben nicht, ob entsprechende Spieler noch vorhanden waren. Und die O-Linespieler die da sind, haben jetzt erstmal das Vertrauen verdient.

Verstehen kann ich die Einwände auch absolut. Man hat halt zumindest nach dem Abgang von McGlinchey entsprechendes im Draft erwartet. Zudem hat sich unterbewusst, wenn man diverse Mockdrafts (ich sage nur OT von BYU) verfolgt hat, sicherlich auch eine Erwartungshaltung ergeben.

Wir wissen aber halt weder, wie gewisse Prospects intern bewertet wurden, noch wie McKivitz, Moore oder auch Zakelj und Poe intern gesehen werden bzw. sich womöglich weiterentwickelt haben (letzte Offseason lässt grüßen: Aaron Banks).